Date de publication : 2019-03-05
Code postal : 33000
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Accentuer et faire mieux connaître la lutte contre la fraude fiscale.
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Depuis trois décennies les plus riches (les 10% et surtout les 1%) ont plus augmenté leur richesse que les autres. Il serait donc juste de remettre l'ISF, d'augmenter la progressivité de l'impôt sur le revenu et surtout d'augmenter les droits de succession au-delà d'un certain seuil (100 000€). En effet, les plus grandes inégalités portent sur le patrimoine. Je suis personnellement concerné par ces augmentations et je suis prêt à les accepter. L'argument selon lequel ces augmentations feraient significativement fuir les plus riches hors de France et diminueraient le financement des entreprises est très discutable selon les études économiques. De plus, il suffirait de faire des abattements conséquents sur ces impôts pour ceux qui investissent dans des PME françaises. Il faudrait aussi faciliter cet investissement pour les particuliers.
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
La TVA sur les produits de première nécessité.
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Augmenter les impôts|Reculer l'âge de la retraite, sauf pour les métiers pénibles.
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Les emplois aidés sont une bonne solution pour les chômeurs qui ne peuvent pas avoir accès au marché normal de l'emplois. Ils doivent être plus largement soutenus par l'état.
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Education scolaire renforcée pour les familles défavorisées (y compris les migrants). En effet, les inégalités de réussite scolaire entre les familles aisées et défavorisées ont augmenté et il faut combattre fermement cette inégalité. Emplois aidés pour les chômeurs de longue durée. Soutien à l'agriculture bio.
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Investissements dans la transition écologique, une éducation plus égalitaire, agriculture bio.
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
On dit très souvent que les impôts et l'intervention de l'état sont trop élevés en France par rapport aux autres pays européens. Je pense que les français sont en fait profondément attaché à ce rôle de redistribution de l'état. Nous avons la passion de l'égalité et c'est, à mon point de vue, une richesse qui nous préserve car les inégalités trop grandes sont un fléau pour la santé, en particulier la santé mentale.
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Mon syndicat, la CFDT
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les syndicats sont des organisations anciennes bien structurées, capables de faire des propositions et de négocier. Dans l'état actuel de désaveu des partis politiques (que je déplore), les syndicats restent la seule force de proposition et de négociation face à l'état.
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Je déplore les campagnes médiatiques et autre de dénigrement systématique des politiques, mais je ne sais pas comment les contrer.
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Je suis très réservé car je ne souhaite pas que les partis extrêmes soient mieux représentés.
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
9. Si oui, lesquels ?
None
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Comptabiliser le vote blanc.
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
12. Si oui, de quelle manière ?
None
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
C'est possible au niveau communal.
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
15. Si oui, comment ?
None
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
None
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le sénat et le CESE jouent déjà ce rôle. Leur action devrait être mieux connue du public.
18. Faut-il les transformer ?
Non
19. Si oui, comment ?
None
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La laïcité implique la neutralité de l'état vis-à-vis des religions. Historiquement le catholicisme est clairement favorisé en France. Je serais d'accord pour qu'un jour de congé lié (faiblement) au catholicisme, par exemple le 15 août, soit remplacé par un jour de congé commun aux trois religions monothéistes, par exemple le sacrifice d'Abraham.
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
L'école a un rôle à jouer.
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
En fait l'engagement citoyen est déjà très élevé à travers les associations et actions militantes.
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Diminuer l'usage de la voiture en facilitant l'usage du vélo et envisager la gratuité des transports en commun urbains. Améliorer la qualité du service des TER.
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
None
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
None
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les crottes de chien sur les trottoirs. Certes ce n'est pas bien grave, mais c'est ce qui m'agace le plus dans mon quotidien de piéton.
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Pour punir les délinquants (y compris la délinquance financière), remplacer la prison par les travaux d'intérêt général: entretien des rues, des espaces verts, des sentiers de randonnée.
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Balayer devant sa porte au sens propre et figuré. Une fête de quartier "grand nettoyage des rues".
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les discriminations de territoire, de quartier. Il est anormal que les territoires et les quartiers habités par les familles les moins favorisées soient aussi les moins bien desservis par les services publiques.
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
None
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
None
32. Si oui, lesquelles ?
Combiner selon les situations de chacun allocations sans contreparties et emplois aidés.
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Contrairement à l'opinion répandue, la question de l'immigration en France n'est actuellement pas critique par rapport à d'autres époques, par exemple les polonais dans les années 1930, l'immigration espagnole en 1936-1938, le retour des français d'Algérie en 1962.
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
L'histoire récente nous montre que les immigrations successives ont toujours été une chance plus qu'une nuisance. Il faut faire connaître cette histoire au public afin de combattre tout discours xénophobe.
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Lutter contre les discriminations de territoires.
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Je ne suis pas certain que le désaveu des politiques et la critique systématique de l'action de l'état correspondent réellement à une demande de plus d'engagement citoyen. Je souhaiterais plus de recherche en sociologie pour tenter de comprendre cette évolution qui semble assez générale dans les démocraties.
Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics
1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Question trop vaste.
2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
None
3. Si oui, lesquelles ?
Non dans le domaine que je connais: la recherche. L'évaluation des laboratoires et le recrutement des chercheurs doit rester nationale. Concernant la recherche, une autonomie croissante des université, peut, je le crains, augmenter dangereusement le pouvoir des mandarins locaux.
4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
None
6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
None
7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?
None
9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?
None
10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
déclaration de revenus sur internet.
11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
Question trop vaste. Dans les 2 domaines que je connais, la psychiatrie et la recherche biomédicale, il y a des progrès à faire: voir plus loin.
12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Oui
14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
Il y a 35 ans pour une déclaration de revenus.
15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
Dans mon domaine d'activité professionnelle, la réglementation concernant la recherche chez les rongeurs est devenus absurdement contraignante au fil des ans.
16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui
17. Si oui, comment ?
Leur permettre d'utiliser leur bon sens.
18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
None
19. Si oui, comment ?
None
20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
None
21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
Pas de difficultés pour la scolarisation de mes enfants.
23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
Pas de difficulté pour mon passage à la retraite.
25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
En tant que chercheur CNRS j'ai accueilli et encadré de nombreux stagiaires étudiants. Les procédures administratives de l'université se sont complexifiées au cours des ans sans que j'en vois l'intérêt, sauf peut-être une meilleur protection des stagiaires.
30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
1) Evolution de la psychiatrie. Cette évolution est dirigée par les psychiatres de CHU qui reçoivent des primes pour chaque publication scientifique. Entre l'enseignement et la recherche, les psychiatres de CHU n'ont pratiquement plus de temps pour recevoir les patients. Ils ont donc une vision de la psychiatrie très centrée sur les neurosciences. Or les neurosciences n'ont quasiment rien apporté à la pratique courante de la psychiatrie et rien ne prouve que cet état de chose, reconnu par tous les experts américains, va s'améliorer dans un avenir proche. En conséquence les psychiatres de terrain, dans le privé, et encore plus dans le public, sont contraints par des évaluations et injonctions très éloignées de la réalité. Les études économiques aux USA ont montré que l'évaluation à l'acte n'a que des effets pervers dans le domaine de la santé mentale. De plus la formation dominante des soignants en psychiatrie (médecins comme infirmiers) est centrée sur le biomédicale alors que le seul savoir vraiment utile est un savoir implicite, un savoir y faire avec la folie. Ce savoir ne s'apprend que par le compagnonnage avec des praticiens chevronnés. L'état ferait des économies en écoutant mieux les praticiens de terrain. 2) Evolution de la recherche: supprimer l'ANR et revenir au financement des laboratoires a posteriori. Jusqu'au début des années 2000 la recherche publique en France était évaluée à posteriori. Avec l'arrivée de l'ANR la recherche est de plus en plus pilotée sur projets. En conséquence, les chercheurs dans la force de l'age passent plus de temps à rédiger des projets de recherche et à évaluer ceux de leurs collègues qu'à faire effectivement de la recherche. Ce constat a été fait aux USA et de nombreux chercheurs de renom militent pour qu'on en revienne au financement a posteriori ("Fund people not projects", Ioannidis, Nature, 2011, 477: 529). Un autre problème moins connu avec des financements sur projets de plus en plus compétitifs est qu'ils incitent les porteurs de projets à faire des promesses de plus en plus irréalistes. Si le projet est financé il faut bien à la fin publier des résultats coute que coute. Au pire le financement sur projet pousse les chercheurs à la fraude (falsification des résultats) et, de manière plus fréquente, il pousse les chercheurs à publier des résultats de peu d'intérêt en les décrivant comme des avancées majeures (inflation). Ceci explique que la moitié des découvertes biomédicales rapportées par les médias sont en fait invalidées par le études ultérieures sans que le public en soit informé. Enfin, le financement sur projet accentue les effets de mode ce qui est antinomique avec une recherche vraiment novatrice. Le seul financement sur projet qui pourrait se justifier serait pour promouvoir des collaborations internationales européennes.
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
Réchauffement de la planète
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
D'abord économiser sur le chauffage. L'état sur ce point doit donner l'exemple en isolant mieux les bâtiments publics (note université est une vrai passoire thermique. Ensuite produire plus d'électricité hors carbone et nucléaire (éolien, solaire, etc). Il faut des années pour monter un parc éolien à causes des lourdeurs administratives. Ceci doit être amélioré.
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Plus de jours de canicule chaque été.
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Isoler mieux notre maison, baisser le chauffage, limiter la consommation électrique et les déplacements courts en voiture.
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
None
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
None
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
None
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
None
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
None
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
None
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'électricité nucléaire est une solution efficace vis-à-vis du réchauffement climatique, mais dangereuse à moyen terme et très couteuse à long terme (démantèlement des centrales). Je souhaite une diminution progressive de la part du nucléaire et une augmentation massive des solutions alternatives, en particulier l'éolien et le solaire.
