L'infographie qui explique la répartition de l'utilisation des impôts sur le revenu, disponible sur impots.gouv.fr est particulièrement bien faite. Elle mériterait à être plus connue, peut-être simplement elle pourrait être envoyée de façon poussée avec l'Avis d'Imposition aux contributeurs. Il pourrait être intéressant de répliquer ce principe de transparence sur l'utilisation de l'impôt aux autres impôts: taxe d'habitation, taxe foncière et même TVA.
Que tous contribuent, même de façon symbolique à l'impôt. Revoir et simplifier les nombreuses niches fiscales existantes. Améliorer la compréhension de la fiscalité par les contributeurs: en l'expliquant au niveau éducatif. Rendre transparent et ramener à un niveau individuel le coût des prestations financées par l'état: montrer ce que coûte une année de scolarisation à l'école publique, une nuit à l'hôpital publique, une journée de patrouille de police, etc.
Il parait difficile de concevoir le fait de baisser un impôt alors que la France vit à crédit. Comment rembourserons-nous notre dette alors? Je ne pense pas qu'il faille baisser un impôt mais revoir la façon dont ils sont utilisés. Et travailler à combattre l'évasion fiscale.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
L'attribution mais surtout la conservation d'un HLM. Les délais d'attribution pour des personnes dans le besoin peuvent être insupportables, alors qu'il n'est pas rare de constater des situations devenues aberrantes. De manière générale, ce ne sont pas les règles d'attribution des aides qui sont à revoir mais les règles de surveillance: s'assurer que l'évolution de la situation des bénéficiaires des aides sociales corresponde toujours aux aides qu'ils perçoivent.
La France a -à mon avis- un bon système et un système équilibré de protection sociale. Je ne pense pas qu'il faille le renforcer mais veiller à ne pas le dégrader.
En faveur de l'éducation, de la santé publique et de la protection de l'environnement.
None
J'ai confiance en ma Députée. Pour renforcer cette confiance, j'aimerais encore plus de transparence sur ses activités: par exemple via les notes de frais consultables en ligne, l'absence de budget "non justifiable". Note: la consultation des agenda en ligne est déjà une bonne chose.
Oui
Aux associations qui accompagnent les citoyens au quotidien, et qui donc sont au plus proche de leurs préoccupations. Par exemple, les associations d'aide aux aidants.
Je ne pense pas avoir perdu le lien avec avec les élus qui me représentent.
Une bonne chose
Pour éviter les conflits d'intérêt. Pour assurer une concentration sur leur mission de parlementaire.
Je pense que les sensibilités politiques sont bien représentées et que la France permet à tous de s'exprimer équitablement.
Non
None
J'aimerais que la participation soit supérieure: c'est le moyen d'expression des citoyens. On pourrait rendre le vote obligatoire, à condition de l'aménager: par exemple en diversifiant les méthodes de vote (pas uniquement en bureau de vote, mais également sur internet ?) et en prenant en compte le vote blanc. Le vote blanc serait un vote de protestation et au-delà d'un certain seuil, l'élection pourrait être reprogrammée.
Oui
Comme un vote de protestation, de désaccord. En cas de vote blanc majoritaire, le vote pourrait être annulé et reprogrammé.
Je trouve l'initiative du Grand Débat positive. Pourquoi ne pas laisser une plateforme en ligne ouverte à tous, telle que celle-ci, où des opinions pourraient être exprimées librement toute l'année, mais également des questionnaires pourraient être soumis aux citoyens lors de préparation de réformes.
Non
None
Commencer par rendre ces informations plus accessibles aux citoyens, voire utiliser une communication poussée. Avant de donner un avis, il est important de connaître le sujet.
Ces assemblées mériteraient à se faire mieux connaître: quel est leur périmètre d'action, quelles sont leurs missions, quel est leur système de gouvernance, qui représentent-elles, etc. Mieux connues, elles pourraient être plus facilement compréhensibles et abordables par la société civile, qui pourrait plus aisément s'en saisir.
Oui
En les faisant connaître, pour susciter le questionnement citoyen sur leur fonctionnement.
A mon sens, il ne devrait pas y avoir de rapport spécifique entre l'Etat et les religions. Les religions devraient être traitées au même titre qu'une association de citoyens.
Par l'éducation, et surtout l'éducation par l'exemple. Il me semble important de rappeler et d'insister sur pourquoi et comment nous en sommes arrivés à adopter ces valeurs de la République. Elles ont une histoire qu'il faut enseigner.
Le Service Civique obligatoire semble être une bonne porte d'entrée pour améliorer l'engagement citoyen. L'engagement citoyen pourrait être plus promu et valorisé, par des récompenses (cérémonie officielle par exemple).
L'engagement associatif. L'entraide, la solidarité. Le respect d'autrui et des opinions différentes de la sienne. Le fait de s'informer avant de donner un avis. Le respect des biens publics.
Je pense que la réponse passe par l'éducation. Et également par le fait de ne pas tolérer d'incivilités.
Le rendre plus attractif, plus gratifiant, plus valorisant pour les citoyens.
Le non-respect d'autrui, particulièrement envers les agents de service public (insultes, paroles déplacées à l'hôpital, à la CPAM, etc.). Les comportements déplacés envers les femmes (sifflements, harcèlement de rue). Le non-respect de la propreté et de l'espace public (mégots et autres détritus par terre, tags, dégradation du mobilier urbain).
Éduquer dès le jeune âge. Punir les incivilités lorsqu'elles sont constatées par les services d'ordre, par exemple par de petites amendes.
Ne pas être auteur d'incivilité. Ne rien laisser passer. Faire remarquer à un auteur d'incivilité pourquoi son geste est déplacé et faire comprendre qu'on ne l'accepte pas.
Le harcèlement de rue envers les femmes.
Éduquer dès le jeune âge. Punir les discriminations.
Oui
Un engagement à chercher du travail pour les allocations de type RSA, et que cet engagement soit contrôlé.
Je suis profondément attristée que nous refusions d'accueillir des migrants qui risquent leur vie pour traverser la Méditerranée. La France doit être une terre d'accueil. L'immigration peut être une force, à condition qu'elle soit accompagnée. Il faudrait renforcer le processus d'intégration des migrants dans la société française, par des cours de français aux immigrés, peut-être par un service civique à réaliser dans les 3 ans après l'entrée en France ? Note: Je suis fortement opposée à l'augmentation des frais de scolarité pour les étudiants étrangers. La politique migratoire ne doit pas être locale mais Européenne. Nous devons soutenir les pays du sud de l'Europe qui accueillent la majorité des migrants sur leurs côtes.
Non, je ne souhaite pas fixer des limites de nombre de migrants.
Travailler à une solution Européenne, en tentant d'équilibrer les flux migratoires par rapport à la densité de l'état d'accueil. L'immigration est une chance: la France connait une population vieillissante, nous aurons besoin de plus d'actifs dans la société. Les migrants peuvent aider à répondre à ce défi. La question qui se pose ensuite est le fait de leur offrir du travail; il faudrait encourager l'orientation vers les métiers qui ont du mal à recruter: métiers manuels, de l'artisanat, agriculture, etc. On pourrait assouplir les règles d'éligibilité à l'apprentissage (augmenter l'âge maximal par exemple) pour encourager l'accès à ces métiers.
L'accompagnement par le tissu associatif: pour apprendre la langue locale, les coutumes françaises et les valeurs. Puis par l'activité, le travail.
None
Il serait bon que les administration s'adaptent (encore plus, car des initiatives existent) au rythme de vie des actifs: par l'ouverture des services publics sur des plages horaires étendues, par la digitalisation des services publics, etc.
Non
None
Oui
None
Les démarches liées à la santé (dématérialisées les résumés de remboursement de la CPAM par exemple).
Non
None
None
Les impôts: très bonne plateforme internet. Les démarches concernant les demandes de papiers d'identité qui peuvent être initiées sur internet.
None
Oui
Non
None
Envoyer des courriers pour confirmer une demande faite par email ou via internet.
Oui
None
Oui
Faire la distinction entre fonctionnaires administratifs et fonctionnaires de terrain, notamment au niveau des barèmes de rémunération. Les salaires des fonctionnaires de terrain devraient être revalorisés à la hausse.
Proposer des services publics itinérants.
None
None
None
None
Il est très satisfaisant que les remboursements soient déclenchés automatiquement sur présentation de la carte vitale.
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Continuer et accélérer sur la voie de l'Accord de Paris: prendre des engagements au niveau international et les faire appliquer. Rendre ces engagements contraignants, par exemple en permettant des recours en justice ou des amendes en cas d'inaction. A noter que les dérèglements climatiques entraînent déjà -et cela va s'accentuer- des mouvements démographiques. Il faudrait anticiper, prévoir et accompagner ces mouvements: par exemple en permettant une demande d'asile climatique. Challenger les entreprises du secteur privé à travailler sur la problématique du changement climatique, par exemple en proposant des récompenses ou crédits d'impôts aux solutions qui apporteraient une valeur ajoutée durable. Tout cela, à un niveau au minimum Européen. La France (comme aucun état Européen) ne peut se permettre de jouer cavalier seul concernant le climat.
Non
None
Oui
Aujourd'hui, il s'agit de petits gestes simples de la vie quotidienne: j'ai diminué ma consommation de plastique, j'achète des produits frais et de saison, je fais du télétravail, je prends les transports en commun sur les grandes distances. Je pourrais prendre plus régulièrement les transports en commun pour me rendre sur mon lieu de travail. A ce jour le rapport coût / temps de trajet n'est pas rentable dans mon cas par rapport à la voiture.
Développer encore et diversifier le réseau de transports en commun. Dans mon cas, particulièrement celui des banlieues d’Île-de-France. Et travailler à réduire le prix des transports en commun via l'impôt local par exemple.
Développer encore le principe du "Pollueur Payeur" aux particuliers. Insister au niveau éducatif dès le plus jeune âge pour inculquer des "valeurs environnementales" à l'école.
Non
None
Oui
Rendre le rapport coût / temps de trajet plus rentable. Dans mon cas pour me rendre au travail, en voiture c'est 11 km pour environ 20 minutes. Je roule à l'essence avec une voiture de 2017. En transports en commun, cela représente 5 minutes de bus (ou 20 minutes de marche), 9 minutes de RER (un toutes les 30 minutes hors heure de pointe) et 15 minutes de marche pour un coût de 4,5€ par trajet.
Les transports en commun
Les collectivités locales, les régions notamment.
Continuer d'agir comme un leader sur le sujet de l'environnement. Être pionnière dans les solutions innovantes et alternatives, notamment en encourageant les entreprises à s'implanter et à innover en France. Inclure la dimension Développement Durable aux discussions et accords internationaux: aux accords commerciaux par exemple.
None