Pour les citoyens adultes, utiliser les médias et développer l'éducation populaire. Pour les jeunes, intégrer cette information dans la scolarité. Dans les 2 cas, soigner la forme, pour la rendre attractive.
Diminuer la part des impôts indirects très injustes car les mêmes pour tous. Revoir les modalités des impôts sur les revenus : tout le monde devrait payer un minimum d'impôt, mais celui-ci devrait être très progressif (les tranches actuelles pénalisent les classes moyennes par effets de seuils) et surtout non plafonné pour les plus riches. Lutter efficacement contre l'évasion fiscale, en faire une priorité et se donner les moyens adéquats. Détaxer totalement les produits de 1ère nécessité et les produits locaux, et taxer davantage les produits de luxe ou lointains ou non respectueux de l'environnement. Donner aux citoyens le droit et les moyens de dire à quoi ils veulent que soient affectés leurs impôts en priorité, et le faire. Harmoniser les fiscalités européennes.
La TVA : baisser la TVA sur les produits de première nécessité, sur les produits locaux et respectueux de l'environnement, et augmenter la TVA sur les produits de luxe, les produits lointains et les produits nocifs pour l’environnement.
Lutter contre l'évasion fiscale, la fraude fiscale et le travail illégal : s'en donner les moyens. Mieux contrôler les médecins : faire cesser le paiement à l’acte. Taxer les transactions financières.
None
La santé : la sécurité sociale doit être renforcée pour permettre à tous de se soigner. L'éducation. La lutte contre la misère et l'illettrisme. La prise en charge des personnes âgées et handicapées.
Pour une politique de changement écologique et de justice sociale.
Les priorités sont : combattre efficacement la fraude et l'évasion fiscale, harmoniser les politiques fiscales européennes et taxer les transactions financières.
Elle est globalement marquée par un autoritarisme hérité de l'Ancien régime et par des mesures néolibérales d'austérité et de transfert de richesse au profit des plus puissants et des plus aisés. Sachant que la France est toujours de plus en plus riche, l'organisation administrative devrait au contraire aller dans le sens de - augmenter les personnels bien formés, annuler ou diminuer l'emploi précaire et mal formé - consolider et étendre les services publics, les sortir de la logique marchande - inverser les privatisations et certaines formes de centralisation/concentration territoriales ou fonctionnelles ; - démocratiser les collectivités territoriales et les services, à la fois par un mandat impératif et révocable des élus et une participation des citoyens ou usagers à la gestion - développer la décentralisation en prévoyant certains garde-fous - faire décroître Paris et l'Île de France... - élaborer une stratégie pour limiter la quête de rentabilité et la concurrence notamment intercommunale - diminuer les contraintes financières européennes - développer le contrôle juridique des activités publiques - mieux assurer l'indépendance de la fonction juridictionnelle du Conseil d'Etat en la séparant davantage de son rôle de conseil du gouvernement (Voir aussi les propositions globales à la dernière question)
Oui
Oui, mais à condition de moyens et de personnels suffisants et bien formés, pour que ces missions soient réalisables, et pour éviter l'épuisement des salariés et le stress des usagers.
Oui
Plutôt oui, parce que vivant en ville, mais de nombreuses structures sont trop grandes, trop anonymes, débordées et déshumanisées.
Aucun, car il y en a déjà trop qui dysfonctionnent (par exemple le site du "Grand débat" et ses nombreux bugs)
Non
None
Toutes les propositions sont à envisager à condition de ne pas impliquer la suppression, la centralisation ou la détérioration de services.
Aucun, tous ont perdu en moyens et en personnels qualifiés et motivés ; tous sont débordés par les complications administratives et informatiques.
Tous. Ils doivent échapper à la marchandisation et être véritablement des services publics.
Oui
Non
None
Devoir redonner les mêmes renseignements chaque année alors qu'on n'a eu aucun changement dans sa vie. Complexité des dossiers à remplir pour toute démarche ou presque.
Oui
Pour certains fonctionnaires (enseignants, personnels de santé, ...), mais en leur donnant plus de moyens et en veillant au cadre.
Oui
Démocratisation, mandat impératif des élus, plus de moyens et de personnels bien formés, motivés et non précaires, atténuation de la quête de rentabilité.
Amoindrir la pression de la rentabilité et de la concurrence, renforcer les mécanismes de péréquation et de solidarité financière et fiscale au profit des territoires les plus démunis.
None
None
None
Des erreurs dans la reconstitution de carrière que j'ai dû pointer et faire rectifier (Éducation Nationale)
Beaucoup de soins ou médicaments peu ou mal ou pas remboursés ; évolution très négative au cours des dernières années (sécurité sociale). La mise en place du système des médecins traitants est négative car surcharge les généralistes de tâches et consultations inutiles, purement administratives.
None
None
None
None
None
None
None
Les services publics sont une priorité pour la justice sociale. Ils doivent être sortis de la logique de rentabilité. Ils doivent être ouverts et facilement accessibles à tous, quel que soit le lieu d'habitation. En prolongeant les propositions formulées à la question 1, la population semble avoir besoin de nouveaux services publics gratuits en matière de - médecine et santé - transport en commun : en particulier retour à une SNCF service public - services bancaires - téléphone, courrier postal et électronique, Internet Parmi les représentants des collectivités territoriales, un certain pourcentage devrait être désigné par le tirage au sort.
Tous les problèmes environnementaux sont à aborder dans une vision systémique et transversale en lien avec l’économie et la justice sociale, et non par points séparés ou mis en concurrence. C’est une priorité absolue, car ce qui est en cause c’est la survie.
Arrêter de culpabiliser les citoyens, mais les inciter et les accompagner par des aides financières à modifier leurs comportements. Surtout contraindre à un changement de comportement ceux qui sont les plus destructeurs des écosystèmes naturels et de la justice sociale : les très grandes entreprises, l’état et les grandes collectivités, les personnes les plus riches.
Oui
Canicules récurrentes, tempêtes plus fréquentes et destructrices, fonte des glaciers de nos montagnes, dégradation des écosystèmes, appauvrissement de la biodiversité….
Oui
Sobriété dans ma consommation. Choix de produits locaux (circuits courts), recyclés, d’occasion, artisanaux ; réparation autant que possible. Végétarisme. Déplacements à vélo et en transports en commun quand c’est possible (problèmes : suppression de lignes de train, prix dissuasifs des billets)
Gratuité des transports en commun dans les villes, rétablir les trains partout …. Lois et règlements volontaristes. Empêcher la disparition des terres agricoles pour favoriser les circuits courts.
Revenir à la SNCF service public, rétablir le prix du billet au kilomètre, restaurer des trains non TGV. Mettre en place une prime conséquente et progressive en fonction des revenus pour toute personne désirant isoler son logement jusqu’à un seuil de revenus incluant les classes moyennes.
Oui
Mais actuellement aucune solution n’est véritablement satisfaisante d’un point de vue écologique. Il faut donc favoriser la recherche sur les technologies écologiques et les énergies renouvelables. Il faut aussi arrêter le gaspillage dans les immeubles collectifs, les bureaux et les magasins.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
None
La France doit d’abord se montrer modeste, et prendre exemple sur ce qui se fait de mieux ailleurs (voir par exemple les films « Demain » et « Question de sens »). Rejeter le CETA et autres traités du même genre, donnant toute puissance aux multinationales, et inciter les pays partenaires européens à faire de même. Influencer la politique agricole européenne en faveur de l’agriculture biologique. Développer la notion de biens communs (eau, nature, semences…) et les sortir de la marchandisation.
Limiter le transport de marchandises et privilégier le transport de marchandises par rail. Stopper l’artificialisation des sols et l’étalement urbain. Créer des ceintures maraîchères autour des villes pour leur autosuffisance alimentaire. Stopper les insecticides, pesticides, engrais chimiques, OGM, perturbateurs endocriniens… Soutenir la vraie filière bio non industrielle. Repenser la gestion des forêts et la fausse bonne idée de la biomasse. Diminuer la production de déchets (gaspillage alimentaire, plastiques, barquettes et emballages des grandes surfaces). Améliorer la gestion des déchets (recyclage, compostage…). Replanter les haies et le bocage. Sortir rapidement du nucléaire. Taxer les entreprises pollueuses et les importations lointaines, détaxer les produits locaux et respectueux de l'environnement. Lutter contre l’emprise des lobbies. Sortir de la division internationale du travail (parcellisation et internationalisation de la chaîne de production). Arrêt des pêches quantitatives et destructrices. Arrêt de la chasse d’espèces en déclin.