Date de publication : 2019-02-06
Code postal : 75012
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
None
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
None
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
None
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
None
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
None
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
None
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
None
9. Si oui, lesquels ?
None
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
None
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
None
12. Si oui, de quelle manière ?
None
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
None
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
None
15. Si oui, comment ?
None
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
None
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
None
18. Faut-il les transformer ?
None
19. Si oui, comment ?
None
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
None
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
None
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
None
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
None
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
None
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
None
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
None
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
None
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
None
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
None
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
None
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
None
32. Si oui, lesquelles ?
None
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration nous pose un énorme problème de définition. L'immigration est multiformes ce n'est pas un bloc. Certains chercheurs l'ont compris. Ils se sont efforcés de distinguer l'immigration de quantité et celle de qualité. L'immigration de la Silicon Valley , de la City à Londres notamment n'est pas celle de Barbès ou de Marseille. Avant toute chose, il faudrait disposer d'un état de lieu de l'immigration en France qui ne pourrait pas être contestée. L'immigration ayant un impact financier, plus ou moins important, (cf. La France Interdite - Laurent OBERTONE), la Cour des Comptes disposerait d'une légitimité nationale pour traiter de cette question. Si l'immigration est une chance pour la France. Cette affirmation n'a pas à ce jour été confirmée formellement. S'agissant de critères susceptibles d'être mis en place il pourraient être considérés comme discriminants. Un réfugié qui s'enfuit d'un pays en guerre (exemple Syrie) doit être accueilli dignement. L'accueil d'un réfugié politique doit rester conditionnée à fait qu'il n'ait pas commis de crime de sang motivé politiquement (cf Cesare BATTISTI en Italie). Les migrants économiques doivent être déboutés et "déplacés"ile plus rapidement possible du sol français. Les illégaux extradés rapidement L'immigration illégale porte préjudice à l'immigration légale.
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Quelles sont nos obligations d'asiles ?. Nos obligations d'asile doivent être mieux encadrées. La priorité d'accueil doit principalement concernée les seuls réfugiés des pays en guerre.
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Si la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde pour des raisons de concorde sociale et de dignité d'accueil des réfugiés, elle doit en revanche prendre sa part pour les réfugiés des pays en guerre. Cela suppose à contrario la mise en place d'une politique plus restrictive et moins accommodante de lutte contre l'immigration économique, climatique et illégale.
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Les racines chrétiennes de l'Europe ont favorisé l'intégration des immigrés trans européens. La religion n'est plus un facteur d'intégration mais de multiculturalisme et de conservatisme entre les différentes ethnies. La notion de mixité sociale relève de l'utopie. Le jambon / beurre n'est pas le "pain quotidien" de tous. Cela étant, le couscous est un plat que l'on aime faire partager.
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'Immigration extra -territoriale : Quel est son impact en nombre et financièrement dans les DOM/TOM, Saint Martin, la Guyanne et les territoires ultra-marins ? S'agit-il d'un atout ou d'un boulet pour eux ?
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
L'augmentation de la population à l'échelle mondiale et un besoin exponentiel de consommation.
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
La COP 21 nous a laissé penser que nous pouvions peser dans un processus mondial du "chacun pour soi et Dieu pour tous". La COP 21 a finalement fait "pschit"
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Non
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
None
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Non
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Le tri sélectif (papier, carton, verre, cyclamed, ..)
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
La situation financière de chacun et chacune conditionne les comportements écologiques. Il ne s'agit pas de généraliser mais d'adapter au cas par cas.
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
L'incitation ne doit pas, avant tout, être financière avec des aides de l'état qui se traduiront par de nouvelles taxes. L'état, les collectivités locales, les transports publics doivent montrer l'exemple. Ce qui sauf erreur de ma part n'est pas le cas.
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
La mauvaise conscience de la chaudière qui pollue n'est pas recevable quand l'on circule sur le périphérique parisien le matin.
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun|La sécurité dans les transports en communs , parisiens notamment, n'est pas toujours assurée.
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Le Grand Paris pour Paris. ou les régions sachant (versus les départements dont le devenir reste posé). Les communes également à leur échelon avec la mise en place de navette Municipale gratuite pour les administrés.
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
La France doit prendre conscience qu'elle ne peut pas être le porte drapeau de l'écologie à l'échelon européen. La COP 21 a été une "illusion d'optique" avec les résultats obtenus. La France ne peut être" partout à la fois et bien faire". Sa priorité est nationale, restaurer le lien social et le pouvoir d'achat.
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
