Diffusion du coût réel des actes "communs" (ex. coût annuel de l'éducation d'un enfant (selon stade), coût d'une journée hospitalière, coût réel des transports publics et scolaires, coût réel des repas dans les écoles et universités publiques Trame commune (limitation des dépenses de fonctionnement) pour les collectivités pour diffuser un bilan homogène de l'utilisation des impôts... Transparence maximum sur le salaires des hauts-fonctionnaires, députés et sénateurs et communication exhaustive sur l'exemple des privilèges auxquels ils ont à ce jour droit . Par exemple, notamment ce fameux forfait de participation aux obsèques.
Tout le monde doit participer à une forme d'impôts: il n'est pas juste qu'environ 45% des foyers contribuent à l'impôts sur le revenu. Cela désensibilise le reste de la population aux dépenses publiques! Désormais avec l'impôt à la source et la numérisation, on ne peut pas concevoir qu'un petit impôt de 1 à 300€ doivent être décoté! Il faut donc imaginer des tranches progressives avec des sauts réguliers (10 tranches par saut de 5, et revue des seuils: 1%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 35%,40%, 45% ,50%). Quand on se situe en classe moyenne, surtout avec l'évolution des générations et mode de vie (célibataire sans enfant), on peut voir ses revenus positionnés à 30% (alors que la tranche d'avant est 14%), donc quand on travaille de octobre à décembre, tout le mois d'octobre est destiné à payer les impots sur le revenus, ce n'est pas juste! Il faut revoir les seuils de revenus et les adapter. Pour la TVA, conserver les taux de 20-10-5,5 mais les adapter plus au produit concerné. Tout service de recyclage ou réparation ainsi que les pièces de second vie, tout produit 100% bio et 100% français (car du bio importé d'ailleurs dans le monde sans respect de contrainte particulière, ce n'est pas sérieux et notamment au niveau de l'empreinte carbone), doit voir son taux de TVA réduit.
Aucun, les impôts doivent être associés à des investissements (éducation, transition écologique notamment...) mais il faut adapter intelligement leurs modes et la justice fiscale (la justice fiscale ce n'est pas que dans un sens).
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
RSA, allocation chômage: si les personnes sont dans cette situation (hors niveau de situation de handicap), elles sont donc en mesure de donner de leur temps pour une cause sociale et bénévole (à raison d'un taux de participation raisonnable). Par exemple, chaque personne touchant le RSA doit s'impliquer dans la vie communautaire à raison de 2h/semaine (auprès d'association, de visite de maisons de retraites (temps de jeu, animation, etc...). C'est pour moi une juste mesure et cela favorise à la fois la vie sociale, l'intégration communautaire, les compétences, l'émergence de nouvelles idées, la valorisation et l'estime de soi. Je suis contre également l'idée de rendre les transports publics gratuits sur tarifs sociaux: toute participation même symbolique (ex 5€/mois au transport public) est recommandé, cela crée un effet de seuil incitant les personnes à ne pas faire d'effort car tout leur est farovisé.. Je suis favorable à ce que les aides sociables soient revues en cas d'entrave sérieuse à la loi (ex. acte criminel, violence, vols), action associée à la présence de plus en plus de travaux d'intérêts généraux obligatoires. Fin de la subvention à la natalité: il est déraisonnable d'inciter/soutenir financièrement les français pour avoir un 3ème enfant par exemple, alors que la population mondiale ne cesse d'augmenter (et sera à court terme une raison majeure de réglèment climatique et d'enjeux géopolitiques et d'accès à la nourriture). La liberté d'action est essentielle mais l'éducation aux enjeux l'est également. De la même façon, il ne faut plus stigmatiser le célibat sans enfant au niveau fiscal!
None
Transition écologique si 100% des impôts sont attribués à cette mission
Réduire au maximum les privilèges, forme d'injustice et d'inéquité, valables pour les députés (et les anciens députés) et un membre de leur famille, les sénateurs...c'est un fait d'inéquité et d'abus de position. Baisser le fonctionnement chez les députés en 2018 n'est pas suffisant. Rien ne justifie un tel privilège de forfait d'obsèque, encore plus pour les ex-députés ou sénateurs (si c'est le cas). Chaque français doit être égal en droit à l'égard des obsèques. Le salaire versé à ces fonctionnaires ne justifie par cette prime, ni leur mission. Les maires des communes n'y ayant pas le droit, et le service rendu est similaire. Transaparence sur les salaires des hauts-fonctionnaires, députés et sénateurs, et également des personnes en charge des régions et des départements. Remise à plat de la grille de salaire, parfois exubérante, réduction forte et immédiate des privilèges existant encore. C'est indéfendable pour une justice sociale!
None
Oui
Environmentales (LPO, France Nature Environnement...), ONG humanitaire.... Plusieurs sièges au parlement..
Transparence des votes des élus, part de citoyens (sur le nb d'élus totaux ( ex 20%) tirés au sort sur une période temporaire (ex. semestre) pour participer à la vie démocratique et indemnisés de leur absence dans leur vie profressionnelles sur la même base que les députés.
Une bonne chose
Stabilisation du taux de participation, une personne = une mission, pas de cumul des rétributions de missions (déjà à une valeur qu'on peut qualifier d'élevée en ce moment)
30 % des sièges sont attrbués à la proportionelle des élections, le reste selon le mode existant à ce jour.
Oui
Les deux (députés et sénateurs). Leur présence doit aussi être mieux contrôlée avec la transparence de la vie publique (taux de présence notamment, diffusion de leurs revenus rt de leurs frais (bilan trimestriel) (ex. du modèle norvégien). Leur rénumération doit également être revue et réprésenter le salaire médian d'un cadre: on peut aussi envisager de l'indexer à un maximum de 3 fois la valeur du SMIC. Plus de 900 députés à une moyenne basse net de 5000€ de rétribution / mois, en arrondissant pour simplifier l'exemple on est à 5 M€ / mois!! (sans compte bien sur les charges). Les frais doivent également être mieux encadrés et limités!
Le vote doit être rendu obligatoire, et l'ouverture au scrutin numérique sécurisée doit être privilégié (ex. vote à distance de son domicile). A chaque non vote, une convocation obligatoire à un atelier citoyen gratuit organisé par la mairie doit être prévu (un peu sur le thème de la sensibilisation au code de la route). Au bout de trois élections sans vote, une amende doit être proposée, et évolutive (par tranche) pour chaque nouvelle non participation (ex sans valeur: 10€, 20€, 40€). L"'amende s'annule en cas de participation successive aux deux prochains votes.
Oui
Il est nécessaire de fixer un taux réprésentatif au-dessous duquel l'élection ne peut être validée et doit être ajournée (ex. du principe des AG d'association). Ex de taux 50% des votants.
La démocratie participative est avant tout un enjeu "local". Il faut fixer une règle commune à toutes les collectivités d'un taux de x % (ex. 20% du budget) doit être orienté par consultation volontaire des citoyens: contribution aux idées, sélection des projets retenus, tirage au sort des citoyens pour participer au conseil municipal....
Oui
None
Accorder une part minimale au budget participatif pour les collectivités. Favoriser le vote par internet (mais non exclusif bien sur, égalité de l'accès aux informations pour les personnes non à l'aise ou sans accès).
None
None
None
None
Favoriser les travaux d'intérêts généraux en cas d'infraction à la loi, remise en cause partielle des aides sociales sur cette même période
Valoriser le bénévolat par une plateforme commune nationale, favoriser la valorisation des compétences de ces actions bénévoles, obtenir des points bonus pour la retraite ou une défiscalisation à l'IR (seuil d'heures à trouver), service civique obligatoire
Aide aux personnes en situation de handicap, aide aux personnes âgées (visite EHPAD), aides aux enfants (atelier de lecture par exemple), récolte des déchets sauvages laissés notammenr sur les espaces publics et les bors de routes, entraide
None
None
Les mégots de cigarette au sol: augmenter très sensiblement l'amende forfaitaire, mais surtout en parallèle inclure l'industrie du tabac dans la participation financière pour la gestion du nettoyage/ recyclage des mégots. En contrepartie, favoriser les points de collectes dans les bureaux de tabac et diffusion gratuite de mini-cendrier (subventionné par l'industrie) Tout déchet sauvage jeté: amende forfaitaire! Les vols dans les habitations et les voitures: cet acte incivil doit etre sévèrement puni par des travaux d'intérêts généraux et un Name & Shame (publier le nom des voleurs avec photo et la cause), car hormis l'aspect matériel souvent couvert partiellement par les assurances, c'est avant tout un choc psychologique et un viol de son intimité! Il est difficile d'oublier cet acte et vivre sereinement ensuite, on y pense sans cesse!
Amende forfaitaire adaptée, contrepartie par travail d'intérêt général en cas d'incivilité, participation à des ateliers de sensibilisation sur le même format que le code de la route, réduction des aides sociales
None
None
None
Oui
Heures de bénévolat (ex. 2h/ semaine) sous toute forme (présence pour aide à l'animation dans un EHPAD, association, ...), atelier lecture aux enfants, aide au soutien scolaire...
Le point essentiel est selon moi un pacte urgent à l'échelle mondiale, donc probablement régi par l'ONU, pour inviter sensibiliser et réguler l'évolution de la population mondiale. Les projections sont folles, même à l'horizon 2050! Les animaux sauvages régulent pour certains naturellement le nombre de petits par portée, en fonction du climat et des ressources alimentaires, nous devons, enfin, tous, prendre conscience de cet enjeu! Il faut arrêter l'égoisme national qui porte sur un taux de renouvellement de la population à 2 enfant / femme, pour soutenir la croissance économique et le modèle de contribution aux retraites. Je suis ouvert, à la fois culturellement, à la fois en terme d'hospitalité, mais nous ne pouvons pas envisager un avenir serein si l'immigration continue de crôitre ou d'etre à un niveau élevé, dans la mesure où les pays d'origine ne font aucun effort pour sensibiliser leur population à cette croissance démographique. Un changement de mentalités urgent est nécessaire et l'ONU doit s'en charger. Bien entendu, il faut également comprendre la reponsabilité des entreprises occidentales dans la vie économique locale et le "pillage" de certaines ressources à destination des occidentaux.
Oui, nous devons être en mesure de gérer et d'annoncer en amont par un plan pluriannuel l'immigration acceptée. Par exemple, le Canada ouvre un taux défini annuelle de Visa Travail. Il faut s'inspirer de ses exemples pour les personnes hors de l'union Européenne, donc "non libre" de circulation. Il faut également être plus sévère au niveau Européen pour interdire et punir toute forme de vente de nationalité européenne par achat scandaleux de passports (dernière notion en date sur la vente par la Bulgarie, ou avant par Chypre ou Malte...ou le Portugal). La nationalité européenne n'est pas à vendre!
Comme dit précédemment, urgence d'un pacte mondial de l'ONU sur l'évolution démographique. Il est urgent et déraisonnable de laisser les humains s'engager dans une voie à 11 milliards d'habitants quand bien même chaque être serait plus sensible à l'environnement dans son empreinte. La surconsommation actuelle des ressources, surtout occidentale, est un fléau! Il faut respecter la liberté de se reproduire mais ne pas inciter financièrement par exemple d'avoir plus de deux enfants par femme. Dans les pays à fort taux de croissance, les soutenir par un programme ambitieux de contraception et d'évolution des mentalités.
None
None
None
None
None
Oui
None
None
Oui
Oui
None
None
None
Oui
Non
None
None
None
None
None
None
Eventuellement en invitant des citoyens volontaires à se porter référent (au niveau dans leur quartier, leur commune) pour permettre une aide à la saisie numérique (notamment) et à la compréhension des démarches administratives. Il ne faut pas se substituer mais offrir une oreille attentive. Leur participative citoyenne peut leur donner droit à une réduction fiscale sur l'IR (ex. 10%).
None
None
None
None
None
Bien que la loi soit en train d'évoluer sur la périodicité du dossier à transmettre à la MDPH, la lourdeur du dossier est remplir...est parfois suffisament contraignant pour vous inciter à ne pas déposer de dossier et donc ne pas avoir de reconnaissance RQTH ou de carte de mobilité invalidité.
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Interdiction totale des phytosanitaires non naturelles (ex. glyphosate), poursuivre l'aide à la conversion au bio, ne pas autoriser la mise sur le marché de produit sans étude indépendante!, interdition de la chasse aux oiseaux à la glu, interdiction des battues (selon espèce) pour raison de perte de productivité agricole, module scolaire complet (primaire, collège) sur la biodiversité - le développement durable - la permaculture - la réduction des déchets - fruits/légumes de saison, réduire ou limiter sensiblement la fauche des bords de routes si la visibilité n'est pas impactée (y compris toute zone intermédiaire d'une 2*2!)
Oui
Changement des saisons, floraison en hiver, changement de zone de migration des oiseaux, disparition des abeilles et pollinisateurs, réduction sensible du nombre d'insectes dans mon espace jardin malgré un soutien mangeoires, nichoirs...
Oui
Alimentation principalement bio, achats en vrac et conditionnement durable, réduction de l'usage des emballages (ex. fin de l'emballage à usage unique des baguettes, création de sac en coton pour les fruits et légumes au marché), réduction de mes déplacements en voiture, utilisation des transports en commun selon possibilité horaire et offre, covoiturage, manger des ressources alimentaires locales et de saison dans la mesure du possible...
None
None
Non
None
Oui
Favoriser le covoiturage pour les événèments sportifs par une plateforme à but non lucratif (ex. appui sur celles des régions comme ouestgo), communication adapté et forte entre les collectivités territoriales et les clubs sportifs: agenda annuel pré-rempli par les clubs et les fédérations, ajout des évènements ponctuels (dans un premier temps uniquement aux clubs professionnels), favoriser les points officiels d'auto-stop par un panneau (ex connu d'une action au niveau de Nantes Metropole)
None
None
Plateforme multi-langues d'information sur les actions (réseau européen dans un premier temps) (ex. réduction des produits à usage unique, cantine bio et local en France, etc...)
Favoriser la transition écologique alimentaire en réduisant la TVA (10%?) sur les produits 100% bio et 100 % français, contribution raisonnable (pour prise de conscience) sur tous les vols nationaux (dans un premier temps) avec redirection totale 100% des recettes pour les projets de transition écologique (soutien agriculture, aide aux particuliers sur le renouvellement des modes de chauffage, etc...), évolution du code de l'environnement sur la pollution lumineuse (l'interdire non pas de 23h à 6h mais de 19h à 7h: il faut être ambitieux! Rentrer dans sa petite commune et voir toute une zone d'activité illuminé et gaspillé l'énergie en projetant de la lumière sur des panneaux commerciaux ou des enseignes lumineuses...il faut changer de génération! et seule une interdiction forte peut y arriver avec des controles de la municipalité (voir décret complémentaires), inciter les communes à réduire le gaspillage public (rénovation éclairage, limiter la période d'illumination de Noël ...des lumières encore présente au 16 janvier, cela n'a aucun sens!)