Deja calmer la colere des citoyens qui sont focalisés a juste tite par les salaires et privileges des hauts fonctionnaires. C'est une honte de voir que la personne qui etait en charge du grand débat a un salaire presque équivalent a celui du président de la république. Ca ne devrait pas etre possible. Les salaires des hauts fonctinnaires devraient etre plafonnés, les avantages réduits. Et peut etre on verrait des personnes plus investies par la passion de soutenir le pays et les citoyens que par le salaire et les avantages. Les avantages aux anciens ministres etc... coutent une fortune et génerent des coleres fortes chez les citoyens, a juste titre. Les gouvernements ont perdu petit a petit leur crédibilité a cause de tous ces avantages financiers qui nous posent des doutes quant à la motivation des éus. Quand les ministes qui travaillent dur et sont vraiment investis soient justement rémunérés c'est corretc, mais'quand ils ne sont plus ministres, c'est quoi ces dotations, retraites et cie? Et l'Europe, les sommes démesurées dépensées? Bien sur le sujet est comment informer les citoyens de l'utilisation des impots. Mais il faut commencer vraiment par réduire réellement le cout des salaires des hauts fonctionnaires, des déplacements, jets privés et autres quand ce n'est pas indispensable. Cela réduira la colere des citoyens qui monte depuis plusieurs décennies. Les inégalités sont trop évidentes. D'une part l'Etat va avoir des dépenses considérablement diminuées et d'autre part les citoyens pourront mieux entendre le discours et reprendre confiance. Apres, les impots sont indispensables, nous sommes tellement aidés de toutes parts. Beaucoup de pays etrangers envient nos privileges. Ceux de la sécurité sociale sont en nette baisse, la qualité des hopitaux aussi. La baisse des services publics est vraiment dommage. La poste, edf, les transports, les autoroutes, etc...tout ce qui appartenait a l'etat est passé petit'a petit dans des sociétés privées qui ne oensent qu'au profit , aux actionnaires avant le service. Quand on passe en Espagne, par exemple, pas de caisse automatique pour les autoroutes... ni dans les magasins. Et c'est partout. Ce sont des pertes d'emplois considérables. Et cela coute cher en chomage a l'etat ou en rsa . Toute la fiscalité du pays est impactee .
Que les personnes soient taxées bien sur par rapport a leurs revenus pour les impots directs, c'est ce qui se passe. Mais aussi sur les impots indirects. L'idée de la prime a l'energie est tres bonne pour ceux qui sont obligés d'utiliser leur voiture en campagne pour se déplacer. J'ai trouvé que le plafond de la csg sur les retraites est vraiment bas. Je ne suis pas concernée, ayant un revenu plus bas mais j'entends parler mes amis et c'est injuste d'avoir cotisé toute sa vie pour voir sa retraite diminuer. Pour le moral c'est vraiment difficile. Deja on est vers la fin de sa vie, ca ne donne pas le moral vraiment, souvent la santé n'est pas extraordinaire mais en pous les projets que l'on avait faits sont réduits a cause de cette ponction. C'est sur les hauts salaires de fonctionnaires. Et les avantages que devraient etre faites les economies. Pas sur une petite retraite bien méritée. A plus de 2500€ pour une personne seule et 4000€ pour un couple, on peut commencer a parler de solidarité et effectivement partager. Mais a moins c'est vraiment difficile. Je ne suis pas tres calée en finances et en gestion , je rapporte ce que j'entends de mes amis. Et je vois qu'il y a des gens tres riches qui veulent faire encore plus de benefices et je me demande si c'est bien taxé proportionnellement aux personnes moins aisées. L'ISF, je n'y connais rien. Je pense que c'ets plus un symbole qu'un gain réel mais je sais que ca a mis vraiment les gens en coler. Justement parce que c'est le symbole de la taxe sur les fortunes. Pourquoi ne pas obliger les gros revenus a investir dans de l'energie renouvelable? Ca servirait a tous et a la planete A cotiser dans la recherche pour des moteurs propres non polluants qui ne fonctionnenent pas avec des énergies fossiles mais renouvelables? Hydrogene, a compression? De vraies alternatives, pas les moteurs electriques. Une partie des revenus des tres gros salaires pourrait servir a des investissements collectifs Une meilleure surveillance de la fiscalité des gros trusts amazon , google, facebook et cie, a tous ceux qui vendent en France. Taxe pour les pollueurs industriels et agricoles. Ce n'est pas juste que les particuliers paient si cher la taxe de dépollution de l'eau alors que ce sont les industriels et les agriculteurs qui polluent le plus
Ceux des foyers les moins aisés. Monter le plafond des revenus imposables. Ce n'est pas normal que quelqu'un qui tavaille et gagne le smic ait du mal a se loger et a vivre confortablement Les produits de premiere nécessité . Baisser la tva voire la supprimer serait deja bon pour le moral des gens. Les loyers. Trop difficile de se loger Les transports en commun L'energie mais alors c'est contraire a la sauvegarde de l'environnement... compliqué. Soutenir les plus bas revenus qui sont en campagne et qui sont obligés de se déplacer en voiture pour aller travailler Beaucoup préfèrent rester au chômage plutot que d'aller travailler parce que ca leur coûte plus cher Le prélevement a la source est bon déjà car on ne doit pas rendre de l'argent qu'on a recu. Imposer d'avantage les revenus au dessus de 6000€ par mois en imposant des financements écologiques ou d'energies renouvelables. Pas payer pour payer mais payer pour la collectivité et tout le monde en profite. Augmenter la qualité de la vie en réduisant les inégalités. Cela ne veut pas dire que les pèrsonnes riches doivent payer pour les autres mais c'est une redistribution d'une partie pour le bien etre de tous. Imposer des investissements qui vont rendre la vie meilleure, comme de l'energie renouvelable et l'investisseur peut vendre son electricité. C'est une ligne de conduite vers plus de justice pour tous et de bien etre global qui n'exclut pas le profit pour les investisseurs. Que les investisseurs en immobilier soient obligés d'equiper en solaire les batiments , materiaux écologiques, composteurs etc... pour améliorer la vie en ville Ou que ces impots aux tres riches servent a construire de nouvelles pistes cyclables en ville. Cela changerait les esprits qui ne voient que des injustices partout. Les citoyens sont accablés, vraiment par le manque d'humanité, le manque de contact. Au dela de la violence inadmissible, le mouvement social actuel est bon piur le moral de beaucoup de personnes. Ca devient la sortie du samedi. Quel dommage que quelques fous violents extrémistes en profitent pour décharger leur colère dont ils ne connaissent meme pas la cause puisqu'ils n'ecoutent pas ce qui se dit ou ce qui se fait, ils n'ecoutent qu'eux mêmes... C'est tres complexe de prendre des décisions et d'aller vers plus de justice car chacun a sa propre opinion et parfois certains manquent de discernement ou meme de conscience. Certains vont se précipiter vers les soldes en pensant faire des économies alors que ce sont des objets souvent inutiles qui grevent le budget...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Surtout pas reculer l'age de la retraite. Quand on a travaillé toute sa vie on a droit a du repos
Le RSA en créant des temps de travail pour la communauté dans le village ou la ville de résidence. Nettoyage, bibliotheque, jardins communs pour produire pour la communauté, activités sportives pour les jeunes, aide aux devoirs pour ceux qui peuvent etc... le travail ne manquerait pas Beaucoup considerent ca comme un droit et sont inactifs et ce n'est pas bon. Si ils etaient tenus d'aider la communauté, des associations, peut etre cela les emotiverait a etre plus dans l'activité et au niveau social des liens se recréeraient.
L'invalidité La prise en charge de la reconversion en cas de maladie grave. Les prises en charge maladie de la sécurité sociale Le cout de certains traitements est démesuré de facon non justifiée. Les laboratoires pharmaceutiques sont un lobbie qui coute une fortune a la sécurité sociale. Ils ne devraient pas avoir de tels benefices. Vaccins, médicaments, traitements des cancers et autre maladies graves etc...
Environnement, developpement des energies renouvelables
Les depenses publiques des hauts fonctionnaires de l'etat et de l'Europe. Quand un gouvernement demande aux citoyens de faire des efforts et que les cotoyens aprennent que la personne en charge du debat naional gagne 14000€ par mois et ils sont des centaines comme ca, entre 5000€ et 15000€ sans competr kes frais et les avantages, c'est completement indécent. Les avantages des anciens ministres , élus, présidents, c'est egalement indécent. Les déplacements en jet privés c'est egalement indecent pour le coût et la pollution. Je ne parle pas d'un président en place et des ministres en place qui font leur travail et représentent la nation. La nation est importante. Mais des qu'ils ne sont plus en fonction, c'est incompréhensible qu'ils aient des privileges comme ils ont qui coutent une fortune au budget de l'état. Et c'est injuste et non justifiable.
au maire de mon village parce qu'elle est humaniste et concilie au mieux les habitants pour le mieux vivre ensemble.
Oui
Des associations apolitiques qui défendent un intéret géneral sain en dehors des polémiques" C'est important que les elus soient soutenus par des citoyens de terrain, chacun a son role a partir du poment où c'est pour le bien de chacun et de tous. Dans une société, il faut de la diversité. Celui qui travaille n'aura pas le meme point de vue que celui qui administre parce que pas la meme expérience. L'artiste aura encore une autre vision Une mere de famille encore une autre. Un financier encore une autre Un chef d'entreprise encore une autre Et c'est de cette diversité que nous devons nous enrichir
Dans les petits villages ca existe déja, le maire est tres proche des habitants. Dans les villes moyennes c'est organisé par quartier En ville, c'est plus difficile a cause du nombre de la population, du stress, du mouvement... Les citoyens sont tellement pris par leur travail, famille, vie que c'est difficile. Les associations ont un grand role a jouer dans ce lien. la municipalité peut soutenir les associations en créant du lien, en offrant des locaux, des moyens educatifs, en embauchant des éducateurs, des entraineurs sportifs, des equipements sportifs, des jardins, terrains de pétanque, de jeu. Pas besoin que ce soit grand et couteux. On veut trop bien faire en France, ca demande trop de finance et du coup on ne fàit pas grand chose ou des structures trop chers. Libérer du terrain pour du vélo cross, pour cultiver, des espaces piur planter des fleurs- des légumes pour tous.. des choses simples. Trop d'ambition dans les projets qui ne sont pas proches de la vie de chacun mais qui servent a ce que l'elu laisse une trace dont il est fier. De la simplicité permettra a l'elu d'etre plus proche des citoyens. Se mettre a la portée du peuple tout simplement. Permettre a des artistes de proposer des ateliers pour les enfants Favoriser l'implantation et le fonctionnement des associations encore plus. Redonner des emplois aidés a ces associations qui manquent de moyens. La réduction des contrats aidés est tres pénalisant pour les associations qui ont un role social vraiment important et tres peu de moyens financiers. Chaque action qui va permettre aux citoyens de se sentir mieux va forcément rapprocher l'élu des citoyens
Une bonne chose
Si quelqu'un est élu pour un mandat c'est pour remplir la fonction pour laquelle il a ete élu au mieux et non pas porter plusieurs casquettes.
Je ne suis pas suffisemment calée en politique pour pouvoir dire quelque chose de correct je crois. Je ne suis pas sure de comprendre dans quel cadre est posée la question. Ce que j'en comprends c'est que des minorités comme les verts par exemple ne sont pas assez représentés parce que pas assez de voix. Mais ca m'arrange parce que le front national non plus ahah Je ne sais pas répondre
Non
None
En ayant une politique locale plus juste. Les municipalités qui sont les plus proches des citoyens ont de moins en moins de pouvoir et de moyens financiers. C'est vraiment le monde a l'envers de ce qui pourrait redonner confiance aux citoyens. Nous avons une idée d'elus au dessus qui ne se soucient pas des citoyens si on veut faire une carricature Les communes sont soulises a un administatif tres lourd, doivent en référer a la communauté de communes etc etc etc... pour réparer un bout de route, un trou, ils doivent en référer et attendre une décision qui vient alors que la rute se dégrade de plus en plus. Ce n'est qu'un exemple mais c'est représentatif de ce qui se passe C'est en rendant de pouvoir aux maires, aux citoyens que l'on peut arriver a mobiliser a nouveau pour les elections. C'est déplorable de ne pas voter pour ses idées mais contre des idées que l'on refuse completement comme le front national par exmple. Se motiver pour voter contre quelque chose n'est pas juste. Beaucoup l'ont fait Il y a de mandat en mandat de plus en plus de malaise et l'impression que c'est toujours les memes , gauche, droite... Le vote blanc n'est pas pris en compte, ce n'est pas juste. C'est une opinion comme une autre que de montrer que l'on peut ne pas etre d'accord Espérons que ce débat va permettre de sortir des idées qui pourront se concrétiser et que beaucoup de citoyens vont s'y intéresser
Oui
En le comptabilisant au meme titre qu'un candidat
Redonner plus de pouvoir de décision aux municipalités qui sont au plus pres des citoyens. Surtout les pettis villages
Je ne sais pas
Ne ne sais meme pas ce que c'est
de la transparence. Chaque entreprise donne ses comptes de résultat, chaque municipalité , chaque ministère , chaque institution publique devrait donner ses comptes de résultat qui devraient apparaitre sur un site public .gouv.fr e consultattion libre par chaque citoyen. L'etat devrait présenter le salaire de chacun de ses fonctionnaires, les frais de chacun, les dépenses de chaque ministere. Tout devrait etre transparent pour redonner la confiance et une éthique correcte. Ce n'est que par la transparence qu'un pays peut etre digne
Difficile pour moi de répondre. Je ne connaispas assez la politique. C'est tellement complexe de gouverner un pays... Cette consultation est tres intéressante car elle nous oblige a réflechir sur le sens du fonctionnement du pays meme si on est loin du londe politique chacun a son role a jouer a partager avéc les elus qui ne sont pas sur le terrain ni dans notre vie de citoyen. Pour représenter un territoire et une société civile en premier il me semble que la transparence financiere va pouvoir redonner confiance dans la parole de tous. Que les enjeux soient plus pour faire vivre le pays que pour défendre des opinions personnelles ou des guerres entre partis. Que les élus soient plus proches de la réalité de leur territoire comme les maires des villages le sont. Des relais entre élus et citoyens? J'ai du mal a voir comment le lien peut etre fait entre les représentants des assemblées qui débatent de lois, de fonctionnements et les citoyens avec leur vie quotidienne. Ca me semble tres éloigné alors que c'est eux qui prennent les décisions pour l'ensemble des citoyens.
Oui
Peut etre plus de lien entre la "réalité quotidienne" et les décisions administratives? Tres difficile de répondre
Je ne connais pas trop le sujet. Je trouve stupide de supprimer les creches pour Noel alors que c'est notre tradition. Alors on supprime Noel? Ce n'est plus qu'une question commerciale? Apres je comprends qu'il y a le probleme d'autres religions dont le port du voile et que l'etat doive défendre la laicité. Je trouve déja magnifique que chacun puisse pratiquer la religion qu'il a choisie. Dans beaucoup de pays ce n'est malheureusement pas le cas. Si l'on veut renforcer la laicité, effectivement, dans les lieux publics a part les lieux de culte il ne doit pas y avoir de trace religieuse... J'ai grandi avec les fetes chrétiennes, les creches sont une belle tradition et sources de joie, les oeufs de Paques, c'est naturel en fait. A l'ecole on peignait des oeufs... Les temps evoluent selon la société... Qu'il y ait le maximum de respect de tous est ce qui le semble le plus juste, l'etat doit rester neutre et ferme.
Oh lala, je ne comprends meme pas la question
Supprimer les smartphones ahahaha Je rigole mais pas tant que cela. Quand je vois mon petit fils qui est sur la tablette au réveil je le dis que plus tard il sera peut etre loin de l'engagement citoyen. Il'y a une fuite vers les écrans- vers le monde virtuel. Pour renforcer l'engagement citoyen il le semble qu'il faut aider le citoyen a se remettre dans la vie, pas dans le virtuel. Aider au développement de la créativité, soutenir les associations qui sont un excellent moyen de faire du lien social, concret, de prendre des responsabilités Pour s'engager il faut trouver un intéret. La société ne propose pas beaucoup d'intérêt globalement. De quartier oui, en campagne bien sur mais au niveau global les citoyens sont tristes, fatigués, completement stressés, souvent aigris, pas en bonne santé.. Pour que le citoyen prenne des responsabilités il doit etre en bonne santé physique et surtout morale. Donc lui donner les moyens d'avoir une vie pous agréable en favorisant oes loisirs de quartier, des choses simples. Des locaux pour des Associations . C'est des lieux de rencontre, des benevoles se responsabilisent, apportent du bien aux autres et on est dans une spirale ascendante. Tout ce qui va favoriser les relations- le contact, le développement des qualités va permettre aux individus de donner a leur tour et de reprendre gout a la vie Je sens beaucoup de morosité chez les compatriotes. De colere aussi qui nait du fait d'etre déconnecté de la réalité et de la nature. Franchement, je me demande comment les gens font pour etre heureux avec le transport, le travail, les tensions, la famille, les problemes d'argent... je ne sais pas comment ils pourraient s'engager d'avantage avec autant de soucis... Renforcer l'engagement citoyen c'est redonner un sens a sa vie, lui donner la possibilité de développer ses qualités.
Le respect. L'honneteté. La gentillesse. Le partage. L'engagement.
Deja c'est un travail intérieur et un engagement personnel et spirituel. Je reviens toujours aux associations, aux lieux de rencontre qui sont des lieux de partage et de soutien mutuel. Aider les animaux, les personnes agées, les personnes en difficulté ,autant de gestes citoyens de solidarité
Cela devient de plus en plus difficile avec la dématérialisation de tous les documents. Je sens une grande détresse chez beaucoup de personnes qui ne trouvent plus d'interlocuteur Plus moyen de joindre au telephone, meme appeler la securité sociale ou pole emploi est payant. C'est honteux Cela manque d'humanité. Il devrait y avoir plus d'aide pour faire le relai entre les administrations et les citoyens. Voila encore des emplois a créer ... les assistantes sociales ne sont pas assez nombreuses, les administrations ne sont plus joignables. Le systeme crée lui meme la distance entre les administrations et les citoyens. Demander a ce que les citoyens s'engagent plus envers les administrations et louvoirs publics est etrange avec cette transformation qui ne va pas dans le sens de la relation Pour valoriser l'engagement il faudrait créér des ponts entre les citoyens et les administrations au lieu de les couper . La dématerialisation des documents est une evolution mais le manque de relation et de personne resoonsable piur renseigner est une régression au niveau de la communication. Les plateformes sont inhumaines. Je pense aux personnes agées, c'est un cauchemar.
La dégradation des lieux, la pollution , le manque de respect, la maltraitance, la violence L'incivilité est le manque de civilité, donc, c'est l'éducation. l'ecole mais surtout la maison. Que déja a l'ecole la protection de l'environnement soit enseignée. Malheureusement c'est aussi et surtout la tache des parents qui eux mêmes polluent. Pareil pour le manque de respect, ca fait partie de l'education que recoivent les enfants et de ce qu'ils vivent dans leur famille. Renseigner plus sur l'environnement, faire encore plus de jardins dans les villes pour cultiver, C'est difficile de responsabiliser les citoyens...
Faire faire des travaux d'intéret géneral
Respecter les autres et apprendre la tolérance
Contre les femmes et les étrangers
Créer du lien entre les citoyens en favorisant les espaces de rencontre et de détente ensemble, des endroits où on peut apprendre quelque chose, pratiquer une activité artistique. Des que l'humain est heureux ou s'enrichit en aporenant quelque chose la violence baisse et les relations changent
Oui
Ca veut dire quoi une contrepartie aux allocations? Que les personnes offrent du temps a la place? Si c'est ce que veut dire la question, oui, tout a fait. Ce serait plus moral pour ceux qui travaillent et qui voient d'un mauvais oeil ceux qui ont une allocation sans travailler et beaucoup d'avantages sociaux qui fait qu'ils vivent mieux que ceux qui travaillent si on considere qu'ils ont tout leur temps libre. Et d'un autre coté ce n'est pas valorisant de recevoir de l'argent sans donner de contrepartie. Des travaux d'intéret général devraient etre donnés en contrepartie ou selon ce que les personnes sont capables de faire Et cela remettait dans l'activité ces personnes .
Je ne sais pas. Au niveau humain c'est une catastrophe de voir ces pauvres gens mourir en mer et se voir refuser l'acces d'un pays parce que personne n'en veut. Les passeurs sont responsables en grande partie au niveau du départ. Les pays d'accueil ont effectivement des réflexions à mener pour cete politique.
Je ne comprends pas la question. Quels objectifs? En nombre? En qualité d'accueil?
C'est une question tres difficile a traiter. Il yna le pont de vue humain où on aimerait pouvoir accueillir tout le monde et il ya la réalité. L'accueil, logement, langue, travail, les nourrir , avec quels moyens financiers. Il y a aussi les différences de civilisation, climat.. c'est vraiment un sujet tres délicat
Des associations d'accueil qui pourraient etre animees par des personnes qui beneficient des allocations de solidarité?
Ce questionnaire est tres intéressant, il permet de reflechir a des questions de citoyenneté et d'engagement
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Developper au plus vite des alternatives aux pesticides, engrais et tous produits de traitement qui nuisent gravement a la santé de leurs utilisateurs, à la vie de la faune et de la flore- qui perturbent completement le systeme de la biodiversité, qui rendent les denrées cultivées dangereuses a la consommation . Imposer la transparence de la provenance et des traitements de tous les produits vendus, alimentaires et phythosanitaires, interdire totaleme t les oGM et leurs expérimentations. Replanter des haies. Subventionner et favoriser les exploitations agricoles en bio. Multiplier les jardins collectifs en ville, la pose de ruches en ville. Favoriser une diversité des cultures agricoles et la pollinisation. Planter des champs de plantes melliferes en campagne.
Oui
Le vent est violent a cause de la disparition des haies apres le remembrement . Il y a de moins en moins de fruits a cause de la disparition des insectes, pas seulement les abeilles. Il y a de moins en moins d'oiseaux a cause de la pollution et de la disparition des insectes. La biodiversité se réduit de plus en plus.
Oui
Je n'utilise aucun produit chimique ni a la maison ni dans le jardin ni ailleurs. Je favorise les circuits courts de distribution Je ne vais pas dans les supermarchés et achète en biocoop ou chez les petits producteurs. Je me déplace tres peu ou en covoiturage quand c'est impossible de faire autrement Je plante chaque annee des arbres et plantes variées, des arbustres pour nourrir les oiseaux ou leur permettre de nicher. Je garde des endroits sauvages avec ronces, lierres et ce qui peut permettre a la faune de se protéger. Je nourris les oiseaux l'hiver et plante des chevrefeuilles et autres plantes piur qu'ils nichent. J'ai une propriété de 21ha en refuge LPO et ASPAS, les animaux peuvent se réfugier, les chasseurs ne peuvent pas venir J'ai tres peu de déchets, achete le plus possible des produits non transformés et en vrac. Je recycle, je répare ou fais réparer au lieu de jeter ou acheter. Je ne roule pas trop vite pour consommer moins de çarburant. J'ai des toilettes sèches et evidemment compost. Je collecte pour donner a des recycleries ou des associations qui donnent aux plus démunis J'evite de trop consommer l'energie, piles rechargeables, appareils solaires, j'achete de l'energie renouvelable. Plus chez EDF ENEDIS depuis bien longtemps . Je considere que c'est l'affaire de tous et de chacun. Avant de raler, considérons chacun deja comment nous agissons et positionnons nous de plus en plus contre ce qui détruit la vie ou réduit sa qualité. La liste est tres longue de ce que l'on peut faire au quotidien pour réduire notre impact sur la planete
J'ai un poele de masse qua j'ai construit en argile qui ne pollue pas et je chauffe uniquement avec du bois de récupération de chutes de scieries. Difficile de ne pas prendre la voiture en etant isolee en campagne. Plus de transports en commun, des navettes qui conduiraient en ville seraient bienvenues. Mais elles seraient peu empruntées, cela doit s'accompagner d'une sensibilisation de la population
Soutien pour l'installation de panneaux solaires. En invalidité avec de tous petits revenus je ne peux pas avoir un prêt et pourtant j'aimerais etre équipée de panneaux solaires et d'un chauffe eau solaire. Au moins un cautionnement pour que les faibles revenus puissent avoir des prêts.
Non
None
Oui
Navettes pour aller en ville depuis les villages. Dans les villages un point d'information des covoiturages ou que les mairies aient un espace sur leur site internet pour recolter les propositions Le train moins cher.
Les transports en commun|Le covoiturage
Chaque citoyen, les mairies qui centralisent les informations, l'etat par des directives qui incitent au covoiturage et a l'utilisation des transports en commun. C'est trop coûteux et pas assez utilisé parce que trop coûteux . Les entreprises de plus de 10 employés qui devraient soutenir les initiatives en offrant des bons transport comme ils le font pour les tickets restaurant ou les cheques vacances L'etat devrait subventionner pour que les transports en commun soient moins coûteux voire gratuits pour les faibles revenus.
Politique stricte et planifiée de développement des énergies renouvelables. Obligation a tous les batiments publics d'etre équipés en solaire Obligation a tiutes les grandes surfaces d'etre équipées en solaire. Tout du moins tous ceux qui vont se construire. Que cela fasse partie du cahier des charges de la transition énergétique. Installer d'office des composteurs en ville Que chaque nouvelle construction, immeuble, en ville ait des composteurs, un jardin a partager, tous kes éclairages communs fonctionnant sur des énergies renouvelables. Tous les éclairages publics devraient donctionner avec de l'énergie renouvelable
Oui, les elevages intensifs et la consommation déraisonnée de produits animaux qui Pesent en masse sur l'environnement. Les grandes mono cultures qui détruisent l'éco systéme. Les grandes pêches qui détruisent la vie dans les océans Les centrales nucléaires a démanteler Favoriser par tous les moyens les energies renouvelables et tout ce qui va contribuer à protéger l'environnement et les espèces. Sanctionner les grands pollueurs que sont les enormes bateaux de marchandise ou surtout de tourisme. Taxer plus les transports en avion, c'est honteux de pouvoir aller a de grandes distances avec quelques euros. Ca n'incite pas a se raisonner. Je ne critique pas, et en ce qui me concerne, je serais prete a payer plus cher un billet d'avion si je devais me déplacer. C'est comme si les choses n'avaient plus de valeur...