Les citoyens doivent être mieux informés sur la fiscalité en général : qui est prélevé?comment? combien ?et à quoi sert la fiscalité des contribuables. En effet il y a trop de confusions entre les très riches, les aisées, la classe moyenne supérieure, moyenne moyenne, moyenne inférieure. La redistribution existe bel et bien (lire ou transmettre à tous les citoyens le podcast des échos : "attention au ras le bol fiscal des cadres"). on y apprend que la classe aisée mais ne faisant pas partie des plus riches et ne bénéficiant pas de la suppression de l'ISF redistribuent et paient largement leur quote part à cette redistribution : leur revenus après redistribution ne serait pas supérieur à 4 ou 5 fois le revenu minimum.
Sur le plan individuel : que tous les citoyens contribuent à l'impôt sur le revenu (même s'il s'agit d'un euro symbolique). Que les prestations sociales soient intégrées dans le revenu. Changer le fiscalité des entreprises : baisser la fiscalité de ce qui permet d'investir dans l'entreprise, d'améliorer les conditions de travail des individus. En revanche fiscaliser plus ce qui sert à enrichir les actionnaires. baisser les revenus des patrons de grandes entreprises et leur avantages retraite et autres (regardons l'exemple récent de Carlos Ghosn : son salaire indécent, ses actions et sa retraite (760000 euros par an !!!) ce n'est plus concevable et indécent. bien sur un patron doit bien gagner sa vie mais là c'est TROP TROP . et il ne faut pas confondre ces grands patrons et ces très très grandes fortunes avec la population des cadres supérieurs qui eux sont très largement fiscalisés par rapport à leurs revenus Un mot sur la TVA : augmenter la TVA sur les produits connus et prouvés comme étant mauvais pour la santé, en revanche baisser la TVA sur les produits bons pour la santé
les impôts sur le revenu Plus de progressivité de cet impot sur le revenu et une participation de TOUS les citoyens
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Que les aides sociales soient considérées comme s'ajoutant aux revenus et donc faisant partie des revenus pour le paiement des impôts .
Ce sujet est complexe mais il faut prioriser le retour à l'emploi (formation, accompagnement personnalisé +++)et que les aides sociales ne puissent pas en elles mêmes rapporter plus que le travail. Il faut en même temps que les travailleurs puissent bénéficier dans les entreprises qui font des bénéfices d'une redistribution sous forme de primes, plutôt que d'aides sociales. Contrôler le travail au noir illégal +++cumulé avec des aides sociales Trop d'aides sociales différentes : plus de transparence et regroupement par thème général de ces aides sociales, évaluation de l'utilisation par les bénéficiaires
Enfance, adolescence, handicap et personnes âgées ainsi que les mères Tout enfant doit pouvoir recevoir une éducation identique aux fortunés, ou des soins identiques aux plus fortunés Les adolescents en rupture sociale doivent être accompagnés de manière personnalisée et non juste un accompagnement de 10 minutes par jour par un éducateur.
Pas d'impôt supplémentaire mais une meilleure distribution, un suivi de ce qui est distribué, une meilleure évaluation des résultats de ce qui est distribué Permettre des possibilités de système de retraite complémentaire pour tous les salariés type retraite complémentaire accessible aux fonctionnaires (Prefon ou autre)
Il faut permettre à notre système solidaire de se pérenniser : santé, éducation, retraite chacun doit pouvoir vivre, être éduqué, être soigné, et traverser sa fin de vie dignement.
toutes les propositions. Nous devons nous attaquer à tous les pans de la pollution et en priorité celles qui ont ou auront des conséquences sur la santé mais aussi sur les lieux de vie
Appliquer le principe du pollueur payeur pour les grandes entreprises Accompagner des modes de production différents Soutenir les entreprises locales à produire localement en fonction des besoins locaux
Oui
Réchauffement climatique et catastrophes naturelles plus fréquentes Vague de migration du fait du changement climatique et des catastrophes naturelles
Oui
Consommation locale le plus possible Covoiturage Tri sélectif Attention particulière aux dépenses électriques
Développement d'alternatives fiables aux déplacements dans des transports en commun (en dehors des bus car dépendant de la circulation) donc plutôt tram train, métros... Sécuriser les déplacements en 2 roues pour une utilisation plus généralisée (aujourd'hui beaucoup de danger à utiliser ces moyens de déplacement personnel) Favoriser l'achat de 2 roues écologiques Mesures d'accompagnements pour les propriétaires pour la rénovation de vieux logements mis en location et à l'isolation défectueuse
Valoriser les comportements écologiques sur le plan individuel et non pas l'inverse (fiscalité supplémentaire) car TROP DE FISCALITE
None
Pas de chauffage nécessaire sur l'ile de la Réunion mais peut être se pencher sur l'inverse : l'utilisation des climatisations : comment en faire un usage raisonnable, quels sont les matériels les plus écologiques, construire outre mer des bâtiments, des logements spécifiques adaptés au climat (ce n'est pas vraiment le cas)
Non
il est évident que si le tram train prévu sur l'ile de la Réunion par Mr Vergès à l'époque et récusé par Mr Didier Robert sans consultation de la population avait pu voir le jour, de nombreux réunionnais auraient aujourd'hui une alternative fiable à l'utilisation de leur véhicule personnel. C'est pourtant une route contant des milliards qui a été choisie et une fiscalité sur le diésel prenant en otage les travailleurs
Le vélo|Le transport à la demande|à condition de sécuriser les voies pour les deux roues
les élus locaux en collaboration avec les entreprises locales et la POPULATION locale
Pas de vraie politique européenne commune et en vue, chacun défendant ses propres intérets bien éloignés de l'écologie. Mais refuser l'importation ou des traités qui ne respectent pas les principes écologiques pourrait être un début. Réfléchir à des projets européens écologiques, des transports inter pays européens écologiques...
Il me semble important qu'aujourd'hui les grandes entreprises qui polluent énormément, qui ont des modes de productions polluants et dangereux doivent être les premières à donner l'exemple. Elles doivent subir une fiscalité qui les obligent à changer: un bonus/ malus comme pour les conducteurs en fonction de leur responsabilité. Les petites entreprises elles, doivent être accompagnées car elles sont plus fragiles, et les individus doivent eux être récompensés de leur actes citoyens écologiques : un bonus donc plutôt ou pourquoi pas un malus mais plus symbolique et non pas une fiscalité supplémentaire.