Il y a un manque de lisibilité concernant les impôts et concernant encore plus les crédits d'impôts. Il est nécessaire de mettre à jour un document ou une plate-forme recensant les impôts et les crédits d'impôts. De même, il est urgent qu'une plus grande transparence de l'impôt se mette en place car nous assistons à un rejet massif de l'imposition or nous savons qu'elle a un effet positif et que sans imposition nous n'aurions pas accès à un grand nombre de biens et de services.
Il est nécessaire et urgent de rétablir une justice fiscale. On remarque que l'impôt sur le revenu ,qui est censé être progressif, ne l'est plus à partir des 10% les plus riches. Aujourd'hui, nous arrivons à une situation où les 10% les plus riches payent en moyenne de 10 à 20% d'impôt de moins que 90% des autres personnes. Les plus pauvres payent donc plus d'impôt sur le revenu que les plus riches comparativement à leurs revenus. Est-ce normal? Non, il est nécessaire que les personnes plus riches contribuent également ou voir plus à cet impôt. Il est nécessaire de rétablir l'ISF dans sa totalité. Premièrement, les arguments en faveur de sa suppression sont une ineptie économique. Aujourd'hui, les études montrent qu'il n'y a aucun effet de ruissellement sur les classes inférieures car l'argent est épargné par les plus riches. Il est épargné ,mais en grande majorité, il ne sert pas à l'économie française car il est placé dans des placements internationaux (assurances vies, fonds de placement, etc..). Ce qui nous ramène à la mesure de garder l'ISF mais simplement sur le patrimoine qui elle aussi est une ineptie puisque l'argent placé dans le patrimoine français est non délocalisable et permet son entretien. Ensuite pourquoi rétablir l'ISF? C'est une mesure de justice sociale, en effet on ne peut pas supprimer l'ISF ( 4.23 milliards d'€ en 2017) et en même temps demander aux 90% autres français d'accepter plus de taxes, de réduction des aides sociales, de destruction du service public, etc...
Il est nécessaire de diminuer les impôts indirects tel que la TVA qui ,nous savons, brident la consommation alors que c'est un moteur de la croissance française.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faut arrêter de diminuer les charges sociales pour les employeurs au nom du politique de l'Offre. Aujourd'hui, nous sommes dans plus de 40 ans de politique de l'Offre or elles n'ont que très peu d'effet et sont un cadeau aux entreprises pour rétablir des marges déjà élevés et non pas embaucher
Il faut revoir certaines conditions d'attributions de certaines aides sociales, notamment les allocations chômage, les bourses avec une plus grande vérification des conditions de ressources des parents même en cas de divorce. De même, certaines sociales devraient être plafonné selon les ressources, je pense notamment aux aides qui sont versés dans une politique ancienne de natalité. Enfin, certaines aides sociales doivent être versés en fonction de l'exemplarité citoyenne des bénéficiaires mais aussi des enfants en cas d'allocations familiales.
Il est nécessaire de mener une réforme ambitieuse de notre protection sociale. Il est intolérable de voir se dégrader les services de santé, le remboursement des soins. De même, les retraites pour les plus pauvres doivent être revalorisés, il est inconcevable que des aînées qui ont travaillé toutes leur vie ne gagnent que 800€ par mois et vivent dans une grande pauvreté.
Aucun, si l'ensemble de la population, les 10% plus riches, n'ont pas un taux moyen d'imposition égal ou supérieur aux 90% autres français.
None