-Transparence sur le fléchage des impôts et en particulier en ce qui concerne la transition énergétique pour que les citoyens apprécient la cohérence des politiques fiscale, économique et écologique.
Augmenter les recettes sans taxer toujours plus les classes moyennes. Quelques pistes: - Impôt européen sur les transactions financières (au niveau français si pas d'accord européen) - Supprimer le verrou de Bercy et s'attaquer sérieusement à l'évasion/optimisation fiscale et paradis fiscaux. - Supprimer les niches fiscales sur les énergies fossiles (fuel lourd et kérosène) - Taxer les GAFA et multinationales sur le chiffre d'affaire fait en France. - Faire payer les camions étrangers qui traversent la France - Faire une évaluation systématique des politiques publiques et informer les français des résultats. Exemple: Quel gain suite à la diminution du nombre de régions? Quels résultats suite à la mise en place du CICE? - Augmenter les pourcentages d'impôts par tranches en fonction des revenus, remettre en vigueur l'impôt sur la fortune mobilière, limiter par la loi les écarts entre les hauts et les bas revenus dans le privé comme dans le public. - Égaliser les avantages entre les secteurs publics et privés. - Politique fiscale et écologique cohérente et juste. Très souvent les niches fiscales favorisent les hauts revenus. Toute action écologique qui a un cout doit être compensée par un gain immédiat ou à terme (ex: isolations des passoires thermiques, taxer les plus pollueurs -kérosène pour les avions) -Seule la gratuité peut permettre une égalité des chances devant l'éducation. Formons aussi bien l'ensemble des travailleurs que nous savons le faire pour nos élites et nos ingénieurs. - Supprimer les commissions d'intervention en cas d'incidents bancaires qui touchent les plus précaires.
Changer de logiciel dans la répartition des impôts: Remettre en question la politique de l'offre qui n'a donné aucun résultat depuis 2014 et qui a dégradé fortement la justice fiscale. Pas besoin de grandes études pour voir que la politique de l'offre n'a donné aucun résultat sauf à enrichir les plus riches.
Voir la rubrique ci-dessus " Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?"
Arrêter cette politique de l'offre et reflécher les ressources vers les bas salaires et les aides sociales.
Le logement, éducation, santé, transports en commun.
- Transition écologique pour autant qu'une transparence soit établie, - Education - Politique du logement. Faire un grenelle du logement
La France n'a pas encore réussi à faire une vraie décentralisation qui permettent aux régions de prendre en main leur avenir. Les niveaux administratifs sont trop nombreux et rendent inefficaces et onéreux les service publics. Il faut un grand débat national pour une vraie décentralisation. Est-ce que notre éducation nationale centralisée est toujours adaptée, ou est-elle responsable de la dégradation de notre enseignement telle que mesurée au niveau international? - Lancer un débat sur une vraie décentralisation dans les régions et sanctionner par un référendum. - La vérification des résultats des politiques publiques doit être inscrite dans la loi. - Se loger coute la moitié des revenus pour un français sur trois. Le logement est une des premières causes d'inégalité et de précarité
Deux éléments ont dégradé la confiance des citoyens dans la démocratie représentative depuis les 40 dernières années - Depuis 1958 tendance régulière à l'augmentation de la verticalité du pouvoir et de la non-représentativité de l'ensemble des citoyens - Depuis les 30 dernières années on assiste à une perte régulière de la souveraineté des états suite aux diverses dérégulations de l'économie, de la finance, énergie, transports, mouvements capitaux et travailleurs. Une boite de pandore est alors ouverte avec la mondialisation qui entraine des pertes de souveraineté dans les domaines monétaire, fiscal, économique, social et sociétal. L'origine de ces pertes vient d'abord de L'Europe (des lobbies) mais aussi des grandes multinationales et autres GAFA , des grandes banques et institutions financières , des accords de commerce internationaux et de l' introduction de limitations dans la constitution comme la règle d'or budgétaire. Il y a un ressenti très fort depuis une trentaine d'années que l'ensemble des citoyens n'est plus représenté et que les représentants de l'état servent principalement les classes qui détiennent les pouvoirs financiers et industriels. Pour l'instant le Maire me parait celui qui est le plus proche des citoyens avec le plus de transparence dans les actions. Son accessibilité permet de donner son avis sur les problématiques locales.
Oui
Les syndicats doivent être associés à la gouvernance des entreprises. (modèle allemand) Permettre au CESER au un autre système de vraiment représenter la société civile tout en s'assurant que les avis soient vraiment pris en compte. Il faudrait favoriser le recrutement des élus politiques parmi les acteurs de la société civile en mettant en place des garde-fous pour que ces personnes puissent retrouver leur travail après quelques années au service de l'état.
1- Revenir à une démocratie parlementaire avec scrutin proportionnel qui permette une meilleure représentation de la diversité des classes de la société. Un accord doit être passé entre les partis pour former un gouvernement qui a une majorité à l'assemblée, il faut trouver un meilleur équilibre entre stabilité gouvernementale et non-représentativité des élus. Aujourd'hui la balance penche du caté stabilité gouvernementale mais crée une instabilité de la société.. 2- Reconnaitre le vote blanc comme une expression politique. 3- Rééquilibrer le recrutement des agents de la haute fonction publique pour diminuer la consanguinité et la formation d'une caste qui ne sert plus le peuple mais ses propres intérêts. 4- Compte tenu de l'évolution de la société caractérisée par une meilleure éducation (80% d'une classe d'age ont le bac) et l'avènement du numérique les français doivent pouvoir donner leur opinion régulièrement sur les lois proposées par le gouvernement au moyen de referendums à la demande du gouvernement ou du peuple. 5- Nous gardons un très mauvais souvenir du referendum de 2005 sur la constitution européenne pour lequel l'avis de la majorité des français n'a pas été respecté. Il faut refaire un grand débat puis un référendum pour demander aux français s'ils veulent continuer à faire partie de l'Europe telle qu'elle est et s'ils veulent garder l'euro comme monnaie. Beaucoup de français ne veulent pas d'une Europe économique des lobbies, de la concurrence fiscale et des travailleurs. Nous voulons une Europe vraiment démocratique et plus solidaire tout en la protégeant de l'influence omniprésente des lobbies industriels et financiers et éventuellement d'autres pays pour se protéger du dumping social.
Une bonne chose
La politique ne peut pas être une profession et le cumul favorise cette professionnalisation. Il faut promouvoir un recrutement beaucoup large et diversifié de notre haute fonction publique et de nos élus. Je milite pour qu'une part des élus soient tirés au sort, puisque je ne crois pas qu'il soit réaliste de mettre en place des quotas de représentativité des citoyens, de la meme manière que l'on tente de mettre en place une parité femmes/hommes pour les députés. Il faut supprimer l'ENA qui crée une caste techno-oligarchique (ou au service de l'oligarchie). Aujourd'hui nos élites font partie ou sont au service des puissances d'argent (banques, industriels, finance) et ne représentent aucunement le peuple.
Aujourd'hui un président peut être élu avec 18% des inscrits au premier tour et définir les choix politiques pour 5 ans. Les gouvernements sont stables mais de moins en moins représentatifs du peuple. Le parlement est devenu la chambre d'enregistrement des lois proposées par le président. Il faut donc certainement revenir à plus de proportionnelle. Dans une telle situation je ne vois pas à quoi sert un premier ministre, il ne peut avoir un rôle que s'il est responsable devant une chambre élue avec beaucoup plus de proportionnelle. Cette situation est un des grands problèmes de la France depuis 1958, cette constitution était faite pour un grand homme inscrit dans l'histoire. Il faut changer ça rapidement sinon la France va se radicaliser. Il faut aussi remettre en cause cette centralisation française jacobine historique qui n'est plus adaptée à l'état du monde du 21 ième siecle et qui est à mon avis une des causes des difficultés de la France à évoluer. Il faut que les décisions prises au plus près des citoyens, et la région avec sa métropole est un bon niveau, pour libérer les énergies de nos territoires. Je rêve d'une vrai décentralisation au niveau des régions, par exemple il me semble que l'éducation gérée au niveau de la région serait plus efficace que notre gros paquebot de l'éducation nationale centralisée.
Oui
Oui mais c'est une question vraiment mineure, le problème de la France n'est pas la, voir les précédentes questions.
Les citoyens ont l'impression que voter ne sert plus à rien puisque les gouvernements de gauche ou de droite font la même politique d'inspiration néolibérale et qu'ils ont peu de pouvoir pour changer les choses (perte de souveraineté : mondialisation, Europe des lobbies, pourvoir des multinationales). Il faut mesurer cette perte de confiance en reconnaissant le vote blanc comme expression politique. Je propose aussi la mise en place du référendum d'initiatives citoyennes mais il faudra rendre le vote obligatoire sinon ça sera beaucoup trop difficile à contrôler. Le vote obligatoire est mis en place en Belgique pourquoi pas en France.
Oui
Il faut d'abord exprimer les résultats des votes en pourcentage des inscrits et rendre le vote obligatoire.
1- Compte tenu de l'évolution de la société (meilleure éducation, avènement du numérique, réseaux sociaux, accès à tous de l'information grâce à internet), les français doivent pourvoir donner leurs opinions régulièrement sur les lois proposées par le gouvernement, à la demande du gouvernement ou du peuple, au moyen de referendums 2- Pour une démocratie vraiment participative, il faut arrêter d'avoir peur de demander l'avis du peuple et d'avoir peur qu'il vote "mal". Les priorités à mon avis sont les suivantes: (1) Changement des institutions sur deux points: plus de proportionnelle aux élections et inscrire l'évaluation des politiques publiques dans la loi ou dans la constitution. (2) faire un référendum pour demander aux français leur avis sur l'Europe telle qu'elle est (néolibérale et non démocratique) (3) Demander si les français veulent garder l'euro comme monnaie. Beaucoup de français ne veulent pas d'une Europe non-démocratique, uniquement économique et aux service des lobbies, de la concurrence fiscale et sociale. Nous voulons une Europe plus solidaire et qui protège ses peuples.
Non
Le RIP n'a jamais été utilisé ce qui prouve bien qu'il a été conçu dans ce but. Il faut trouver un système qui reste à l'initiative du peuple RIP ou RIC et qui prennent en compte le vote blanc.
Il faut tout d'abord inscrire dans la loi ou dans la constitution une évaluation systématique des politiques publiques nationales et régionales et informer les français des résultats. Exemple: Quels résultats obtenus par rapport aux objectifs suite à la diminution du nombre de régions? Quels résultats suite à la mise en place des politiques de l'offre, des pactes de responsabilité autres CICE? On peut dire que toutes ces politiques n'ont donné aucun résultat sinon ça se saurait.
Assemblée et Sénat: Voir question: comment mieux représenter les différentes sensibilités politiques Aujourd'hui le CESE ne sert à rien ou presque
Oui
Aujourd'hui le Sénat ne sert à rien avec la métropolisation à marche forcée des territoires. Je propose de le supprimer pour donner plus de pouvoirs aux régions avec une vraie décentralisation, un CESE plus représentatif pourrait le remplacer. Pour le CESE il faut faire évoluer ses compétences en direction du problème central de l'évolution climatique, de notre modèle de développement, de l'écologie et de la justice sociale. Tous les représentants de la société civiles doivent y être associés avec pourquoi pas une petite partie tirée au sort.
En premier lieu que nos représentants (exécutif et législatif) n'utilisent pas le fait religieux pour des raisons de basse politique politicienne. Ne pas laisser des états étrangers diriger ou financer les cultes. Avoir des représentants de chaque religion pour discuter avec l'état. La religion est souvent le dernier refuge face aux injustices sociales ou raciales car elle permet de se construire une identité commune. La solution est de trouver des solutions pour diminuer ces injustices et par suite diminuer les tensions entre les communautés.
Formation à l'école et très tôt. Éducation de QUALITE et GRATUITE pour TOUS: C'est une des premières valeurs intangible de la République Service national obligatoire à 18 ans de plusieurs mois (sur des problématiques collectives en faisant très attention à assurer la mixité sociale)
Que les gens ne se sentent pas exclus de la société avec une vraie justice EDUCATIVE et SOCIALE. La théorie des premiers de cordée doit être remplacée par le : "avançons tous ensemble" même si les premiers de cordée sont un peu freinés dans leurs mouvements. La dérégulation mondialisée et non contrôlée a ouvert une boite de pandore qui déstabilise les états du monde occidental par la concurrence généralisée qui fait quelques gagnants mais beaucoup de perdants. (voir Brexit, Trump, Bolsonaro, montée des droites populistes et autres gouvernements autoritaires.)
L'attention à l'autre, les mouvements collectifs, la bienveillance, les engagements citoyens et syndicaux. Le consumérisme à outrance, l'omniprésence de la publicité, les programmes télévisés qui promeuvent la compétition favorisent l'individualisme.
Promouvoir la justice sociale et éducative, on ne peut rien construire sans cette base, sinon ce n'est que la peinture sur un mur friable. A partir de la les gens sont prêts à s'engager pour le collectif, il suffit de voir le nombres d'associations qui existent en France pour comprendre que les énergies sont disponibles.
Les gens sont prêts à s'engager et d'ailleurs il s'engagent beaucoup, il suffit de voir le nombre d’associations en France. et on revient à la question précédente.
Les incivilités ne sont que les symptômes des injustices sociales et éducatives. Voir les questions précédentes.
Les incivilités ne sont que les symptômes des injustices sociales et éducatives. Voir les questions précédentes.
Les incivilités ne sont que les symptômes des injustices sociales et éducatives. Voir les questions précédentes.
Les incivilités ne sont que les symptômes des injustices sociales et éducatives. Voir les questions précédentes.
Justice éducative et sociale voir plus haut.
Non
Juste vérifier qu'elles sont justifiées par la situation de la personne, mais ceci est un problème mineur. Demander en contrepartie le vote obligatoire.
Il faut limiter l'immigration à nos possibilités de bonne intégration (aide temporaire, éducation logement) avec priorité aux immigrants dus aux guerres et régimes politiques dictatoriaux.
Oui car c'est aussi une chance pour la France qui est faite de vagues d'immigrations successives.
Il faut un débat citoyen sinon ça ne peut pas marcher. l faut aussi se coordonner au minimum au niveau européen si c'est possible ?
Immigration contrôlée avec débat citoyen.
- Le résultats du référendum de 2005 sur un traité établissant une constitution pour l'EUROPE n'a pas été respecté et a - laissé des traces indélébiles sur la défiance des français à l'égard de la classe politique. Il faut absolument refaire un débat sur l'Europe et un référendum au risque d'une défiance irréversible. - Démocratie à l'intérieur de l'entreprise: Les instances représentatives des salariés doivent être associés a la gouvernance des entreprises -
En prenant comme exemple des pays voisins moins centralisés et plus autonomes (Allemagne, Suisse...). Il faut construire une répartition des pouvoirs qui fassent sens dans les domaines de la police, de l’éducation, de l’enseignement supérieur, de la culture, de l'économie, de l’environnement et de l’action sociale pour libérer les énergies au plus près des territoires, avec pour critères la subsidiarité et l'entraide entre les régions. Il faudra continuer le travail entrepris dans la deuxième moitié du 20ième siècle pour transférer, sièges sociaux d'entreprise, entreprises , écoles, administrations et ministères dans les métropoles régionales (ça s’appelait Aménagement du Territoire). Les projets doivent remonter des territoires avec une liberté d'expérimentation et plus de liberté dans les financements (crowdfunding, appel a financement local sous des formes à définir). Plus de liberté dans les régions va permettre de libérer les énergies, d'expérimenter et la possibilité de diffuser les expériences qui marchent dans les autres régions.
Oui
En prenant comme exemple des pays voisins moins centralisés et plus autonomes (Allemagne, Suisse...). Il faut construire une répartition des pouvoirs qui fassent sens dans les domaines de la police, de l’éducation, de l’enseignement supérieur, de la culture, de l'économie, de l’environnement et de l’action sociale pour libérer les énergies au plus près des territoires, avec pour critères la subsidiarité et l'entraide entre les régions. Il faudra continuer le travail entrepris dans la deuxième moitié du 20ième siècle pour transférer, sièges sociaux d'entreprise, entreprises , écoles, administrations et ministères dans les métropoles régionales (ça s’appelait Aménagement du Territoire). Plus de liberté dans les régions va permettre de libérer les énergies, d'expérimenter et à la fin de diffuser les expériences qui marchent dans les autres régions.
Oui
Pas de problème dans la métropole de Toulouse sauf qu'il faut mettre en œuvre une vraie simplification des rapports entre les administrations, services publics et les citoyens. Il faut une VRAI évaluation des politiques publiques par l'état et les citoyens pour s'assurer que les actions ou les lois vont dans le sens de l'amélioration. Nous avons un tendance en France à compliquer quand on veut simplifier, ou faire des lois qui ne sont pas appliquées (DAL), il faut arrêter ce cercle infernal.
Tout service ou démarche doit pouvoir être développé sur Internet avec une précaution très importante: assurer un support pour les personnes qui n'ont pas le matériel, les connaissances ou l'autonomie suffisante. Les gains apportés par ces transferts sur internet doivent permettre de créer des emplois pour assurer ce support.
Non
None
----
Sans aucun doute utilisation de l'internet
Dans tous ces domaines il est en train de se créer des services à deux vitesses - Les métropoles par rapport aux territoires - Ceux qui ont les moyens et ceux qui ne les ont pas: > fractures sociales. Santé > dégradation de l’hôpital et transfert des dépenses vers les mutuelles. Éducation > la plus emblématique des fractures sociales et de leur perpétuation. Transports en commun > transport aérien et TGV favorisé par rapport aux petites lignes dans les territoires. Justice > la justice s'appauvrit et protège les classes favorisées (le cas Cahusac) + Verrou de Bercy
Non
Non
Non concerné
------
Oui
oui mais les recours en cas d'abus doivent être facilités
Oui
Il faut commencer par la haute fonction publique qui donne le ton du comportement de toute l'administration. Avec L'ENA et les grands corps d'état nous avons crée des castes qui ont capté le pouvoir politique et économique. Les aller-retour des élites politiques entre les domaines public et privé créent des liens d’intérêt qui favorisent les forces d'argent au détriment du peuple. Il faut entièrement revoir le recrutement des élites politiques pour le diversifier, la suppression de l'ENA ne suffira pas à régler ces problèmes de consanguinité et de formation de nos élites.
Mettre de la JUSTICE la ou on est en train de créer deux France, celle des éduqués qui profitent de la mondialisation et celle que l'on ne veut pas voir et que l'on stigmatise. Faire une vraie décentralisation que la France jacobine et parisienne se refuse de poursuivre malgré des avancées dans la deuxième partie du XXième siècle.
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Pas de problème pour la préparation de la retraite.
Le système marche bien pour les personnes correctement couvertes avec mutuelle. Dans ce cadre il faut faciliter la comparaison et le changement d'assurance santé. Le marché des complémentaires santé ne joue pas le jeu de la concurrence au service des consommateurs.
Non concerné
Pas de soucis avec l’administration au niveau de la création. Par contre nous avons déplacé notre siège social d’une commune vers une autre avec changement d’affiliation de notre centre d’imposition. Nous avons reçu des lettres de relances comme quoi nous n’avions pas payé notre TVA depuis plus d’un an !! A priori pas de relation entre les centres d’imposition sur un même département. Il a fallut justifier tout cela au nouveau centre des impôts. Nous travaillons avec beaucoup d’acteurs publics et les paiements sont bien souvent trop longs.
Satisfaction: Nous avons eu en 2017 une aide à l’embauche sur 2 ans, cela nous a permis de nous développer environ 500€ par trimestre. Difficultés: Nous avons fait appel à Pôle emploi pour le remplacement de notre collaboratrice en congé maternité , nous avions trouvé un profil intéressant mais le temps de retour a été trop long pour avoir les coordonnées de la personne (plus de 15 jours) nous avons trouvé les coordonnées de la personne en cherchant sur internet et l’avons embauché en CDD puis en CDI
Satisfaction: Nous avons fait des formations et notre OPCA le Fafiec a été très réactif et nous a financé à 100% pour les 3 personnes concernées.
--------
Non concerné
Non concerné
Aujourd'hui, l'organisation de l'état et la captation du pouvoir par les castes des grands corps d'état favorisent outrageusement les grandes entreprises qui paient moins d’impôts et captent les aides publiques alors qu'elles ne sont pas celles qui créent le plus d'emplois. Connaissant le problème il est facile de savoir ce qu'il faut faire
Tous les effets de l'activité humaine sur notre planète, je ne veux pas choisir parmi les dérèglements.
Changer notre mode de développement.
Oui
Pour l'instant les effets ne sont pas encore très importants sous notre latitude, mais nous allons voir les effets sous quelques dizaines d'années.
Oui
Utilisation des énergies renouvelables (panneaux photovoltaïques et géothermie), participation à coopérative citoyenne de production d'énergie renouvelable, préservation des terres agricoles à travers la participation à l'association terre de liens, voiture électrique, isolation renforcée de ma maison, potager sans pesticide, nourriture bio, poules, compost, réparation systématique de mes appareils, participation à des Repair Café, utilisation du vélo, mode de vie sobre.
Voir ci-dessus
Mode de vie plus sobre.
Non
Il faudrait sur-isoler ma maison pour encore baisser ma consommation d'énergie mais mais facture est déjà très réduite.
Oui
j'utilise déjà les transports en commun et le vélo le plus possible et ma voiture électrique quand je n'ai pas d'autres solutions.
Les transports en commun
Acteurs institutionnels, entreprises, associations pour les transports doux
Commencer à appliquer les lois et engagements pris lors des forums mondiaux et commencer par être un bon élève. En France on parle beaucoup mais on agit peu.
Il faut changer notre modèle de développement, remettre en question le mythe de la croissance infinie, et mettre l'écologie au centre du nouveau modèle. Le premier Ministre doit être le ministre de l'écologie. Voici quelques propositions pratiques. - Un plan national drastique d'isolation des bâtiments payé par une taxe sur les plus pollueurs fuel lourd et kérosène, camions. - Visites gratuites pour chaque ménage par des experts pour faire des propositions personnalisées pour diminuer ses consommations (énergies, fluides autres.) avec création d'emplois. Les retraités qui ont des connaissances pourraient faire ce travail bénévolement. - Plan d'incitation a augmenter la durée de vie des produits. Création d'un indice de durabilité avec pour objectif de porter les garanties légales à 5 et 10 ans suivant les types de produits. Résultats attendus: un gain énorme de pouvoir d'achat et d'utilisation des ressources de la planète avec développement de l'économie circulaire relocalisée et créatrice d'emplois (récupération, réparation, recyclage, valorisation, réutilisation). - Favoriser la réparation des appareils, au moins un Repair Café dans chaque commune pour sensibiliser les gens à la réparation. - La France centralisée bride les énergies créatrices de ses territoires. Il faut décentraliser les moyens et les politiques publiques au niveau des régions pour tout ce qui n'est pas du domaine régalien. Prenons comme exemple l'EDUCATION NATIONALE: Une vraie décentralisation, c'est laisser fleurir les initiatives des régions, les bonnes idées essaimeront ensuite naturellement dans les autres régions.