Date de publication : 2019-01-25
Code postal : 31150

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Diffusion transparente et un minimum détaillée de l'utilisation de nos impôts. Transparence des revenus et privilèges des élus comme dans les pays du nord de l'Europe

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Paiement généralisé de l'impôt sur le revenu. Tout le monde paie l'impôt sur le revenu en fonction de ses moyens. Revoir les tranches d'imposition pour rendre cela possible avec équité. Symbolique mais nécessaire: fin des avantages à vie des élus, diminution du train de vie et frais de fonctionement, du nombre de députés / parlementaires et diminution drastique de leurs rémunérations

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

TVA sur les produits de première nécessité ou de circuit court, impôts des sociétés (en particulier les PME)

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Plafonner certaines aides (ex: CAF) pour éviter certains abus, fraudes et cumuls du système. Diminuer les dépenses de la sécurité sociale qui, bien qu'étant un acquis précieux, nécessite plus de mesure et d'économies.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Aucun, notre système est déjà très très généreux.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Sécurité, justice, éducation et santé (à condition d'améliorer l'efficacité et l'organisation de ces services qui selon moi ne tirent pas le meilleur parti de leurs budgets respectifs).

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

De façon générale: moins d'état providence, moins de générosité aveugle et électoraliste dans notre modèle social, plus de responsabilisation (réequilibrer droits et devoirs) car nos citoyens ressemblent de plus en plus à des enfants "gâtés" et exigeants

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le président Emmanuel Macron, pour son pragmatisme et le bon sens dont il fait preuve selon moi

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Leur rôle et parfois leur nuisance envers les réformes pourtant nécessaires freinent déjà assez le pays comme cela. La limite des associations et organisations syndicales tient dans le fait qu'elles ne prêchent que pour leur paroisse pour bloquer , sans tenir compte des enjeux qui vont au-delà.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Plus de discussions, d'explication, de pédagogie et de vulgarisation politique peut-être (n'en déplaise aux citoyens susceptibles), plus de contacts et de débats avec les citoyens comme cela commence aujourd'hui avec notamment ce grand débat national, qui pourrait peut-être se répliquer à des échelles un peu plus locales

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

l'élu peut se concentrer pleinement sur sa fonction au lieu d'essayer de profiter d'une part toujours plus importante du gâteau de l'argent public. Mais plus d'échanges avec les citoyens éviterait de trop le déconnecter du terrain

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Le système en place est satisfaisant sur ce point. La démocratie est un bien précieux et à conserver, mais augmenter le pouvoir des oppositions ne mènerait qu'à une paralysie de l'action publique qui a déjà bien du mal à se mouvoir, en raison de leur politique toujours plus politicienne et électoraliste

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Simplifier et limiter les strates d'élus de la république

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Mieux (in)former les citoyens et en particulier les futurs citoyens sur le fonctionnement de la république, la géopolitique, l'économie en luttant contre les nombreuses intox ainsi qu'en utilisant peut-être plus de vulgarisation politique car les enjeux nationaux ne sont pas suffisamment bien compris par le peuple français qui est trop bercé d'idées reçues sur tous les sujets. Donnez-lui envie de s'informer sérieusement et d'analyser objectivement. Les politiques, les enseignants et les médias ont un rôle à jouer pour redonner de l'intérêt aux français pour la politique et les sortir de leur pessimisme à tendance populiste si présent dans notre société. Comprendre les enjeux politiques et les aborder dans le sens de l'intérêt national plutôt que par un prisme nombriliste, défaitiste et pessimiste, pourrait inciter les français à plus s'impliquer et se rendre aux urnes.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

Non, car j'estime qu'il y a suffisamment de candidats et de programmes différents pour faire son choix.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Les sujets importants et stratégiques au niveau national et international ne doivent pas être soumis à un référendum car les citoyens, en particulier aujourd'hui, n'ont pas les clés et ne sont pas assez bien renseignés, avisés et objectifs pour s'exprimer intelligemment sur ces sujets (ex: sortie de l'europe, comme le désastre du Brexit, retour au franc...etc). Ils sont même énormément victimes de désinformation, en particulier sur les réseaux sociaux. Ok pour des référendums sur des sujets comme la laïcité, l'IVG, les projets de construction, le mariage pour tous... etc. Au-delà de cela, il faut que les français comprennent avec objectivité que des réformes sont nécessaire pour redresser le pays et qu'en s'insurgeant dans la rue à tout va dès qu'une mesure touche leurs petits privilèges personnels, il ne lui rendent pas service et nous enferme dans l'inertie qui affaiblit le pays depuis des décennies.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Mettre en ligne les budgets et les projets, les justifier et rendre des comptes sur les non conformités. Pourquoi pas solliciter leur approbation via des sondages sur cette même plateforme

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Rester vigiliants sur les réalités du terrain et être plus efficaces et pragmatiques dans leur traitement des dossiers avec une vision sur le long terme

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Je ne connais pas suffisamment leur fonctionnement, mais si des optimisations, simplifications sont nécessaire pour améliorer leur efficacité, il faut les engager

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Appliquer plus fermement et systématiquement la loi actuelle. Couper TOUT lien entre l'état et les religions. Supprimer toutes aide publique aux institutions religieuses qui ne devraient être financées que par leurs communautés. Les signes distinctifs et pratiques de religion doivent strictement rester dans le cadre du foyer et des lieux de cultes. Interdiction stricte dans les lieux publics ainsi que dans les entreprises. La république et et la société ne doivent pas s'adapter et évoluer pour des motifs religieux.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Renforcer l'instruction dans ce domaine à l'école. Demander aux immigrés de parler le français, de connaitre et d'adhérer officiellement à nos valeurs républicaines. Ne pas céder aux pressions des communautés religieuses sur notre société

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Toujours mieux sensibiliser, informer, expliquer et impliquer

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect, la politesse, la solidarité (nationale également), l’intérêt commun, l'empathie, la responsabilité, la sagesse, l'écoute. De manière générale, il faudrait que les citoyens comprennent et respectent mieux le civisme et nos lois. Culturellement et en généralisant, les peuples latins y sont moins enclins que les peuples nordiques. Nous gagnerions à être un peu plus comme eux je pense pour améliorer notre société. Le "pas vu/pas pris" est trop présent dans notre société, au détriment de toutes ces valeurs.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Par une éducation civique plus poussés. L'école ne se substitue pas au parent mais elle peut jouer un rôle majeur dans l'éducation des futurs citoyens. Inculquer de façon pédagogique et pourquoi pas ludique que les droits impliquent des devoirs, que les actes et propos ont des conséquences, que la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres. Plus responsabiliser les parents démissionnaires d'enfants délinquants et être intraitable avec ceux qui vont à l'encontre de la justice ou des enseignants. Service civil obligatoire et plus long. La justice et les milieux carcéraux doivent également renforcer ces notions dans le système de réinsertion des condamnés. Il faut davantage responsabiliser tout le monde à tous les niveaux et sortir de cette sempiternelle victimisation qui nous tire vers le bas.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Education civique poussée jusqu'au bac. Peut-être trouver une façon de valoriser / récompenser l'engagement civique citoyen (au-delà du civisme requis dans notre société). Je ne sais pas, à réfléchir.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Non respect flagrant du code de la route, du civisme et des lois en général. Conduites en état d'ivresse. Trouble de l'ordre public (souvent accompagné de consommation d'alcool / stupéfiant) dans les villes, jets de détritus dans la nature, petite délinquance qui squatte, dégrade, insulte, fait du tapage diurne et nocturne... etc

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Plus de verbalisations, condamnations et fermeté en général, avec rappel des règles, lois et valeurs de notre société. Plus de pouvoir d'action à la police également. Une police armée avec le droit d'utiliser son arme après sommation contre les individus qui résistent ou représentent une menace. La police doit être une vraie force de dissuasion pour tous nos délinquants et criminels

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Bien éduquer ses enfants et sensibiliser les personnes de son entourage (proches, collègues, amis...etc) sur le sujet, sans tomber dans la leçon de morale/civisme condescendante. Il s'agit plus de débattre dans l'espoir d'ouvrir les yeux sur les comportements inciviques du quotidien qui peuvent aussi être inconscients. Je le fais régulièrement lors des discussions avec mon entourage et me remet souvent en question sur ces sujets afin d'évoluer. Je pense aussi qu'il faudrait plus systématiquement signaler les incivilités et infractions à la loi dont nous sommes témoins. Faire tomber le tabou de la délation français lorsqu'il s'agit de comportements répréhensibles ou graves. Les inciter, ignorer, tolérer ou soutenir rend complice de cette dégradation générale du civisme.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Rien d'alarmant, de mon expérience (ce qui n'exclue pas de graves abus ailleurs)

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Informer, instruire et éduquer. La connaissance facilite la compréhension qui facilite ensuite l'acceptation et la tolérance. Mais attention au politiquement correct ainsi qu'aux super héros de la justice sociale pour ne pas tomber dans le PC ridicule. On peut/doit rire de tout, mais sans faire souffrir son prochain.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

A réfléchir, mais il faut rendre un service à la société en retour pour ne pas tomber dans l'assistanat, respecter la loi et les obligations de chacun, assumer ses responsabilité de citoyen et son rôle de parent (mais droit au conseil et assistance pour les parents d'enfants à problème)

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Faire en sorte de faciliter mais aussi d'imposer l'intégration et l'adhésion stricte aux valeurs de notre république, avec possible révocation des droits et expulsion si condamnation judiciaire. Terre d'asile OK mais stop à l'angélisme

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Plusieurs pays ont un système d'immigration contrôlée dont nous pourrions plus nous inspirer. Etre fermes et supprimer les droits et titres de séjour des immigrés qui ne respectent pas notre société, ses lois, et ne font pas d'efforts sérieux pour s'y intégrer. Limiter les aides sociales afin d'éviter les abus et effets pervers.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Apprentissage obligatoire du français, niveau d'éducation et le travail

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'instruction, l'éducation, le sentiment national, la fiabilité de l'information et la confiance en celle-ci (avec entre autre la lutte contre les intox en tout genre) doivent être renforcés pour donner aux citoyens la capacité de former une société plus intelligente, plus sage, plus responsable et plus vertueuse.