La seule communication sur l'impôt est faite avec la déclaration de l'impôt sur le revenu qui concerne moins d'un français sur 2. Donc déjà on peut penser que ceux qui ne paient pas cet impôt ne se sentent pas concernés par cette communication, et les autres, l'a lise-t-il? Le montant de l'impôt en tant que tel ne veut rien dire, il est important de mettre en face ce qu'il permet de réaliser. Il faut donc se comparer aux autres pays en faisant ressortir les différents types d'impôts (en se concentrant sur les 80%: sur le revenu, TVA, sur les sociétés, sur les successions…), et mettre en face comment il est utilisé (en se concentrant de nouveau sur les 80%: éducation, défense, sécurité…).Un autre point d'importance est de clarifier la notion d'impôt et de prélèvements sociaux, car si nos prélèvement sociaux sont plus importants en France que dans de nombreux pays, cela permet d'offrit une couverture sociale bien plus importante en France que dans de nombreux pays
La fiscalité peut avoir deux objectifs: collecter des recettes pour l'Etat et influencer les décisions des contribuables. Il faut être plus clair sur le sujet, et il est légitime que l'Etat souhaite faire évoluer certains comportements (par une pression fiscale accrue ou par des crédits d'impôts)
Réduire les impôts n'est pas pour moi une priorité tant que nous sommes dans une situation de déficit budgétaire
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Je n'ai pas d'avis, si ce n'est sur certaines rentes attribuées à des postes d'Etat (Président, Premier ministre), ou sur le régime de retraite des députés qui devrait être le même que pour les autres.
Peut-être le niveau de retraite pour les bas salaires. Il me semble anormal qu'une personne ayant travaillé toute sa vie, ayant cotisée pour une retraite n'arrive pas à vivre de cette retraite. En revanche, les très hauts revenus (10% les plus élevés) pourraient avoir une retraite très légèrement plus basse pour compenser.
La transition écologique. C'est un devoir pour l'avenir
Nous ne pouvons plus accepter d'être en situation régulière de déficit budgétaire et ainsi d'avoir le poids des intérêts de la dette qui pèse autant sur le budget de l'Etat. Les faibles taux d'intérêt actuels ne sont pas nécessairement éternels… Il faudrait se laisser la possibilité d'un déficit pour des occasions exceptionnelles, mais avec un garde-fou qui imposerait que sur 5 ans glissants on reste en situation excédentaire. Par ailleurs, il faut revoir la taxation des entreprises qui mettent en place des modèles dits "Principal - agents" ou "Principal - LRD" qui permettent d'héberger le maximum de résultats dans des pays du Principal où le niveau d'impôts est très faible, et ainsi diminuer son niveau d'impôts. C'est l'exemple de Starbuck qui a été médiatisé il y a quelques années, mais il y en a bien d'autres, dont des sociétés à l'origine françaises. Les USA ont mis en place des règles fiscales pour éviter cette situation. Faisons de même.