Je ne fais plus confiance aux politiques, ils vivent sur une planète où ils ne connaissent pas le prix d'un ticket de métro ou celui d'un sandwich jambon-beurre. Je fais confiance en toutes les personnes qui se lèvent chaque matin pour aller travailler et gagner leur vie, qui connaissent la définition et qui n'ont pas peur de proposer un référendum car ils savent que la démocratie c'est avant tout le peuple qui gouverne.
Non
None
Plus de référendum, dès qu'un sujet fait débat il devrait passer par référendum. Car c'est aux citoyens de gouverner, tous à la même égalité de voix.
Une mauvaise chose
Les députés sont élus par les français, c'est aux citoyens français de choisir qui les représentent pour voter les loi, donc si les français sont content d'un député et décident de le réautoriser à les représenter au sein du parlement, pourquoi l'interdire ? Le fait d'interdire le cumul des mandats montrent que le pouvoir cherche à ne pas laisser les français décider en pleine liberté de qui les représente.
Arrêter de stigmatiser tel ou tel parti. Il faut prôner la liberté d'opinion et la liberté de conscience politique. Il n'y a pas de mauvais partis, chacun est libre de penser d'une certaine manière. On a le droit de ne pas être d'accord, mais on ne peut pas insulter ou discriminer quelqu'un pour ses opinions politiques (et malheureusement, en 2018, c'est encore le cas dans certaines entreprises lors de l'embauche)
Non
None
Les citoyens participeront s'ils trouvent les élections pertinentes. Malheureusement aujourd'hui on appelle les citoyens à se prononcer sur des sujets européens qui ne concerne pas directement le citoyen dans sa campagne ou sa ville mais uniquement la petite vie bien tranquille du député européen, par contre la taxe qui va bouleverser le quotidien du citoyen en l'obligeant à ne plus aller au cinéma pour pouvoir payer cette taxe, elle, on ne la soumets pas au vote du citoyen...! Si vous voulez que les citoyens participent alors il faut intéressez à eux.
Oui
Les compter comme on compte les autres vote. Voter blanc ce n'est aps s'abstenir, car en votant on fait notre devoir de citoyen, et ce vote doit être pris en considération à égale valeur des autres votes.
C'EST TRES SIMPLE FAUT PAS CHERCHER PLUS LOIN : le référendum. La base d'une démocratie. Pourquoi l'éviter ? Du référendum on tire la légitimité d'une décision politique. Ce n'est pas aux élus et aux politiques de nous gouverner, c'est à nous citoyens de gouverner, les élus sont là pour appliquer nos volontés (celles de la majorité bien sur) et trouver els moyens pour les mettre en oeuvre.
Oui
Trouver le moyen c'est le boulot du gouvernement, il est payé pour ça.
Déjà, il faudrait apprendre à chaque enfants dès le lycée à calculer son impôt pour plus tard. Certains français ne savent même pas comment le calculer et pourtant c'est une institution non négligeable dans chaque Etat de droit. Ensuite, il faudrait une fois par an un we où dans chaque mairies, les français pourraient remettre une liste des secteurs prioritaires, selon eux, où devrait aller leur argent.
Les députés et les membres de ces institutions doivent avoir moins de privilège et se mêler à la vie quotidienne des citoyens. Ils doivent payer leur tickets de métro tous les jours, et avoir obligation d'avoir été salarié ou employé dans leur parcours professionnel pour pouvoir prétendre à représenter les français.
Non
None
Interdire comme c'est écrit dans la constitution, tout signes ostentatoire (exceptés pour les personnes dont le culte est leur professions, comme les prêtres, les imams, les rabbins, les sœurs). A l'université, dans les magasins, sur les aires d'autoroute, il y a encore beaucoup de voile, or cela est contraire au principe de laïcité qui est de ne pas montrer ostensiblement sa religion en public. Le problème est que les français savent que jamais ils n'auront d'amande pour le port d'un signe religieux car le sujet est trop sensible médiatiquement. Il faut donc supprimer ce sentiment qui génère un vide de l'Etat. Il faudrait tolérer le port d'un signe religieux uniquement sur le jour de culte, le vendredi pour les musulmans, le samedi pour les juifs, et le dimanche pour les chrétiens.
Ce respect fait appel au bon sens et à la bienveillance des citoyens, le problème est que tous le monde n'est pas bienveillant, et ceux là il faut pouvoir agir contre eux, mais on sait tous que presque jamais ils seront remis en place par une autorité. Donc c'est une question stupide.
Remettre le service militaire de façon utile (la JDC est une aberration). Ce service force chaque jeune à sortir de sa zone de confort, à découvrir son gouvernement et son Etat, ses institutions. Les jeunes se sentiront enfin citoyen car ce serait leur montrer qu'ils ont un rôle dan la société.
la bienveillance, l'entraide, le fait de céder sa place à une personne agée dans le bus ou le métro, aider un aveugle à traverser.
au collège il devrait y avoir 1h de consacrer par semaine à sensibiliser les collégien à la bienveillance. Car si chacun fait le bien dans son petit monde alors on aura un beau monde.
Cela est délicat car s'engager citoyennement relève de la liberté de chacun, donc il ne faudrait pas que cet engagement créé des inégalités. Tous le monde n'a pas le temps de s'engager.
Les incivilités les plus pénibles : les jeunes garçon qui trainent dans les rues le soir en bande et qui siffle les filles qui passent ou leur lancent des "eh t'es trop bonne", les gens qui restent assis sur les strapontins pendant l'heure de pointe dans le métro, ceux qui ne laissent pas sortir en premier les gens qui descendent du métro... Ce sont des choses qui paraissent minimes, mais répétées chaque jour cela est insupportable. Sauf qu'on ne peut pas mettre un policier derrière chaque humain.
Plus de patrouille de policier dans les quartiers le soir, surtout dans les petites rues. Une présence aussi dans es transports pour que les agents osent rappelés les règles de civilité.
Chaque personne connait la différence entre le bien et le mal, donc à chacun de juger les actes qu'il fait et de s'interroger sur leur bienveillance avant de les faire. Mais chaque humain est différent donc c'est quasiment impossible de faire reculer les incivilités. Votre question est stupide. Les français veulent d'abord des réponses sur des sujets plus importants comme aider les SDF, le pouvoir d'achat, l'organisation des transports publics au niveau local, l'écologie, plutôt que des réponses sur "comment anticiper les incivilités".
Les discriminations sur les opinions politiques. Les gens s'insultent en fonction de leurs opinions politiques. Cela est malheureux en 2018 dans un pays comme la France.
Si déjà les politiques entre eux se respectaient et respectaient la liberté de conscience et d'opinion politique de leur confrère alors peut être que les français en feront de même. Les élus on un rôle d'exemplarité, on apprend ce que c'est à la maternelle.
Oui
Les allocations familiales ont baissés, c'est une honte sachant qu'aujourd'hui un couple qui gagne ensemble moins de 6000€ par mois doit payer l'éducation, les transports, la nourriture, l'électricité, le toit, l'eau de parfois 5 enfants (donc 7 personnes au total). de plus, les impôts ne doivent plus être calculé avec 2 ans de décalage cela est complétement idiot car en deux ans la situation financière d la famille peut avoir complétement été bouleversée.
Bien qu'on ait un devoir d'accueil des plus démunis, il faut rester réaliste sur la qualité de la vie qu'on peut leur offrir. aujourd'hui, du fait de l'immigration, il y a de plus en plus de famille à la rue, dans le métro, et dans les jungles. Dans ces conditions de vie, des maladies se développent, et au lieu de sauver une poignée de vie, on en condamne deux.
Je pense surtout qu'avant d'offrir un toit aux migrants on devrait offrir un toit à tous nos SDF qui dorment au pieds de nos portes. On arrive même pas à gérer notre propre pauvreté, pourquoi se mettre un défi plus gros que ce qu'on est capable ?
garder un quota annuel d'asile, et au de là de cela il faut fermer les frontières.
Il faut une meilleure redistribution des richesses, car le smic est toujours le salaire qui est augmenté par le gouvernement or c'est les smicard qui bénéficient de la plus part des aides. le gouvernement oublie ainsi 70% des française, qui sotn des français moyens gagnant entre 2 500 et 3 500€/ mois et qui ont des familles à charge, parfois nombreuses, et qui en plus doivent payer les aides octroyées aux smicards.
Je trouve cela scandaleux que dans une démocratie, qui est selon Lincoln "la démocratie du peuple par le peuple et pour le peuple" en 10 ans il n'y ait eu aucun référendum. alors que de nombreux sujets sensibles ont été évoqués et ont mis les français dans la rue. Je trouve cela scandaleux qu'il faille attendre que l'arc de triomphe soit vandalisé pour le M. le président daigne ouvrir un débat et se demander ce que peuvent bien penser ses "sujets". Il y a 200 ans les français se sont battue pour la déclaration des droits de l'homme et un monde plus juste, mais aujourd'hui où sont nos droits ? On veut les récupérer. et le premier de ceux ci est le référendum.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Éteindre un lampadaire sur deux entre 1h et 5h du matin dans chaque rue pour économiser beaucoup d'énergie qui est excessivement dépensée par rapport à son utilité.
Non
None
Oui
Je fais le tri sélectif, j'utilise le minimum d'eau, je fais du compost, j'éteins les lumières en quittant une pièce.
Si je vois que la municipalité prend des dispositions utiles et cohérentes pour participer à l'écologie alors j'aurais envie de faire de même dans mon quotidien, mais certaines décisions politiques prise par le maire de Paris concernant l'écologie sont tellement stupides (comme la fermeture des voies sur berges) que je n'ai pas envie de me forcer à trouver une alternative à mon véhicule personnel.
Réouvrir les voies sur berges, et arrêter de calquer la lutte écologique uniquement sur les voitures en les taxant avec le Crit'air ou en ayant recours à la circulation alternée, car cela créé des inégalités entre ceux qui peuvent se permettent de ne pas aller au travail une journée sans voiture et ceux qui n'ont aucune autre solution que d'utiliser la voiture. la municipalité doit agir uniquement sur ses biens et sur ce qui lui appartient pour lutter contre l'écologie, tout comme chaque français à son échelle fait des gestes quotidiens. la municipalité de doit pas toucher aux libertés individuelles au nom de l'écologie. toucher aux voitures, c'est toucher aux libertés individuelles des citoyens car ce sont leur bien et non ceux de la municipalite. la municipalité doit : prendre des disposition pour utiliser le minimum d'éclairage la nuit (ça consomme trop pour le peu de passants, donc il faudrait éteindre un lampadaire sur deux entre 1h et 5h), organiser des bennes de compost dans chaque jardin public où les citoyens pourront y vider leur ordures, obliger tous els magasins de luxe à éteindre leur vitrines la nuit.
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
None
La France doit montrer l'exemple sans imposer ses décisions aux autres pays. il faut a tout prix laisser els pays en voie de développement gérer leur écologie seul, nous on a eu la chance de pouvoir polluer pendant qu'on se développait à une époque où l'écologie n'était à la mode. aujourd'hui nous avons dépassé notre révolution industrielle, c'est de notre faute si l'écologie va mal, pas des pays qui actuellement sont en développement. Nous devons avant tout rester focus sur notre politique écologie avant de s'intéresser à celle des autres car quand on regarde chez le voisin, on fait plus rien chez sois.
Je préfère qu'on mette l'argent dans la création de structure pour les SDF et pour leur offrir un repas chaud et un toit chaque soir, plutôt qu'on mette notre argent dans l'achat de "crit'air" ou dans le remplacement de vélibs (alors que les vélib marchaient très bien!)