Remettre l'ISF ne serait pas de la "pipe" selon votre expression car l'indexation des retraites représenterait un coût de 2,5 milliards selon les Echos alors que vous donnez en cadeau 4,5 milliards aux Riches mais qui consomment pas eux en France en tout cas, redonner aux retraités du pouvoir d'achat c'est permettre de relancer la consommation par les aides qu'ils apportent à leurs enfants, les achats faits pour leurs petits enfants et qui dit achat dit TVA donc plus de recettes fiscales pour vous, faire ces cadeaux aux riches ne rime à rien. Supprimer la CSG spéciale retraite qui donne une inégalité pour les retraités par rapport au reste de la population les 1,7% prélevés en plus et la non indexation nous conduit à plus de 3,5% de perte de pouvoir d'achats vous allez en sens contraire des autres pays qui ne demandent qu'à accueillir cette force que sont les retraités par leur consommation créant production et consommation, l'investissement crée de la production mais si personne n'achète pas de consommation pas de rentrée de TVA des stocks et des stocks puis des pertes donc moins d'impôt sur les sociétés pour vous, d'autant que si les retraités ne peuvent plus subvenir à leurs besoins ce seront leurs enfants voir leurs petits enfants qui devront rembourser ou seront sollicités pour les aider à survivre, très mauvais calcul pour ceux qui pensent que les vieux leur coûtent trop chers sans se souvenir que la loi les obligera à subvenir à l'aide de leurs ascendants et inversement, rendez de l'autonomie de vie et vite.
Arrêter de surtaxer les couples qui ont entre 2000 et 6000 euros mois, taxez plus ceux qui dépassent les 10 000 euros mois, remettre l'ISF pour contribuer à l'effort national et défiscaliser que la réelle création d'emplois sur cet ISF si simple action de spéculation taxer, stop aux cadeaux de 40 milliards cela ne créera pas d'emplois l'emploi étant lié à la demande pas aux finances des entreprises, si demande donc emplois si pas demande donc chômage et si une société n'a pas les reins assez solides une autre prendra le travail si la demande existe mais pour la demande il faut du pouvoir d'achats donc augmentation des salaires etc.
IR pour les tranches entre 2000 et 6000 euros mois de revenu la taxe habitation était le seul impôt où tous payaient les plus favorisés restent encore les plus riches car l'impôt se paye sur la surface et les matériaux ce qu'il faut s'est surveiller les dépenses locales et les interdire si elles mettent en péril l'équilibre de la collectivité locale
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
None
None
AUCUNE trop de dépenses inutiles jamais de remise aux Français de tableaux Recettes et Emplois ou Ressources et Emplois où va tous nos impôts et axes votre explication à 1000 euros ne signifie rien n'est pas exhaustive sans une vision réelle des emplois et des ressources et n'a servi qu'à accentuer le rejet des générations entre elles mais peut être est-ce votre choix c'est vous qui décidez pas ceux qui ont ou travaillent nous ne sommes pas responsable de l'emploi que vous faites de nos prélèvements obligatoires donc stopper de stigmatiser les anciens ils vous ont permis de vivre avant votre autonomie et d'assurer votre liberté que nous perdons chaque jour un peu plus de par vos choix que vous dites assumer mais que vous ne subissez pas.
A quand une vrai politique de vérification fiscale sur l'évasion fiscale si rémunéré en France impôts en France comme pour la TVA
Actuellement nous votons pour trop de députés quelle en est la réelle utilité, ils appartiennent à un parti et ne contredisent jamais ce que vous leur demandez de voter, en cela pourquoi autant et qui représentent-ils un parti ou les électeurs ? L'Assemblée se doit d'être le moteur des demandes des Français en cela les députés se doivent d'être issus de toutes les couches sociales à parité pas que celle homme femme
Non
None
Il faut que les élus représentent les Français et non le pouvoir il faut des mandats plus courts pour permettre aux Français de s'exprimer et pas d'attendre la volonté d'un gouvernement sur un référendum.
Une bonne chose
Ce serait une bonne chose si les élus n'étaient les serviteurs d'un pouvoir mais les représentants du Peuple
La proportionnelle serait un début mais un risque de stagnation sur le vote d'une loi pour ne pas retomber dans les travers d'avant la 5ième république
Oui
Députés de moitié le Sénat se devrait d'être remplacer par le conseil constitutionnel à quoi servent les sénateurs s'ils disent non retour à l'assemblée qui dit oui comprends pas ce système le conseil constitutionnel se doit de juger le fond et la forme par rapport à la constitution
Soyez réellement des représentants des Français et non que l'arbre de transmission du pouvoir
Oui
Si plus de 50% de vote blanc annulation du second tour
Les informer sur les emplois et les ressources permette une meilleure remonté de leurs demandes
Non
None
Bilan compte de Résultats empois ressources budget lisible et ouvert à analyse pour tous les Français
Une réelle représentativité du Peuple
Oui
Diminuer le temps entre deux élections plus de parité sociale
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Votre message a bien été envoyé.