Tous les français devraient recevoir une fois par an une information synoptique donnant le montant détaillé des impôts et taxes perçus par l’État de tous les acteurs (particuliers, entreprises, …etc.) l’année précédente et l’emploi qui en a été fait, par grandes destinations. Cette information devrait également indiqué d’une part la statistique (réelle) des foyers qui ont payé l’IR, et quels pourcentages, et d’autre part la statistique (estimée sur la base des données économiques) des foyers qui ont payé l’ensemble des impôts et taxes et quels pourcentages. Dans un pays marqué par la méconnaissance de l’économie, cette information donnerait une vision probablement différente de ce qu’elle est aujourd’hui, du caractère juste ou injuste de la fiscalité.
Tous les citoyens paient de la TVA et de la CSG, l’impôt sur le revenu tout comme l’IFI n’ayant payé que par une partie de la population.
On sait que la taxe carbone, au bon niveau (élevé) est le bon outil de sensibilisation à la nécessaire transition écologique. Cette taxe serait par tous, citoyens et entreprises et administrations. Le taux de prélèvements obligatoires doit baisser en France pour libérer l’activité créatrice de richesses. Les impôts et taxes doivent baisser en pourcentage de leurs assiettes. La taxe carbone doit donc être plus que compensée par une baisse de taxe qui frappe tout le monde sur sa consommation la TVA.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
L’État français est allé très loin dans la redistribution, qui s’est avéré un bon stabilisateur en cas de crise de 2008 et un frein à la croissance postérieurement à la crise. Ce haut niveau d’aides diverses a le grave inconvénient de conduire à penser qu’il revient à l’Etat, puisqu’il en aurait les moyens, de subvenir aux besoins d’une partie toujours plus importante de la population. Or, l’Etat ne produit aucune richesse et par ses ponctions fiscales réduit la création de richesses et d’emplois. Les secteurs prioritaires à revisiter sont de mon point de vue : la durée d’indemnisation du chômage et les contreparties obligatoires au versement du RSA (formation et travaux d’intérêts publics).
La famille et la natalité, l’enfance
Aucun, sauf de façon limitée dans le temps, en cas de crise.
Il faut faire comprendre aux citoyens que leur futur proche et l’avenir de leurs enfants nécessitent de prendre certains risques. Le financement des entreprises, notamment françaises, et leur développement en France et en Europe nécessitent des fonds dont d’origine française ou européenne. Il faut inciter à faire des placements plus risqués. On pourrait imaginer de revoir l’IFI pour y intégrer la part de fonds en euros des contrats d’assurance-vie et de capitalisation qui comprennent moins de 40% ou 50% d’unités de comptes. L’objectif n’est pas au global de créer un nouvel impôt : un système de bonus-malus, avec impôt et crédit d’impôt, s’appliquant à tous les contrats quel que soit leur montant, s’appliquerait à chaque placement.
Le maire, si j'ai voté pour lui, car c'est l'interlocuteur qui partage mes problèmes.
Non
None
Les citoyens élisent leurs représentants sur la base d'un programme. Les élus qui font ce qu'ils ont prévu de faire dans leurs programmes électoraux et qui réunissent régulièrement leurs administrés par quartier sont en général appréciés. C'est donc aux candidats puis aux élus que reviennent la responsabilité et l'initiative de retisser ces liens.
Une bonne chose
Les parlementaires sont Le Législateur et doivent s'organiser pour faire les meilleures lois. Ils ne sont pas couper des territoires, les élus locaux n'ayant pas un mandat exécutif pouvant être parlementaires.
Les communes, les régions et le pays doivent pouvoir être gouvernés avec une stabilité. Une proportionnelle existe à ces 3 niveaux. Une dose supplémentaire de proportionnelle ne doit pas conduire à l'instabilité des différents exécutifs.
Oui
Les élus départementaux
Il faut inciter les citoyens à voter en ayant des programmes politiques clairs sur les enjeux.
Non
Le vote blanc est un non choix et par conséquent il ne devrait pas être pris en compte. Dans certains pays il est associé à l'obligation de vote mais cela n'enlève rien à son caractère de non choix.
Les grandes orientations doivent être supportées par une vision globale à long terme de l'intérêt national ou régional. Elles doivent faire partie des programmes électoraux des candidats, qui une fois élu doit bénéficier d'une certaine stabilité pendant la durée de leur mandat. Les grandes orientations doivent être supportées par une vision globale à long terme de l'intérêt national ou régional. La démocratie participative peut s'envisager à l'échelle de la commune pour des projets communaux qui n'aurait pas été prévus.
Non
None
L'utilisation de l'argent public par l’État et par les collectivités territorial font l'objet d'une budget approuvé par les élus et d'un contrôle a posteriori. Ces documents de travail sont accessibles aux citoyens qui s'y intéressent. In ne faut pas affaiblir la représentation nationale, régionale ou communale en créant d'autres canaux de décisions.
Les avis du CESE pèsent peu. Par ailleurs, le mode de nomination CESE entache sa crédibilité. Un Sénat renouvelé dans ses fonctions pourrait probablement mieux représenter les territoires et la société civile.
Oui
Supprimer le CESE et revoir les attributions du Sénat
L'exercice de la laïcité à la française a dérivé vers une nouvelle religion qui serait la laïcité elle-même, au détriment des religions dont elle devrait garantir la liberté d'exercice. Ces religions sont en quelque sorte désignées comme sous-cultures avec tout ce que cette dégradation comprend de desseins insidieux. Il convient de clarifier la situation: les religions sont présentes dans l'esprit humain depuis des millénaires et la laïcité n'est qu'une philosophie récente permettant leur exercice hors du champ exécutif. La laïcité doit donc être clarifiée et réaffirmée dans ses objectifs de séparation des religions et des institutions gouvernementales, ce qui ne veut pas dire que les religions n'ont pas droit au débat politique.
L'école, toujours l'école.
Inviter les citoyens à venir aux conseils municipaux, soit physiquement soit via internet en filmant les conseils.
L'écoute, la modération et la tolérance.
L'école dans son contenu et son fonctionnement en classe. En donnant l'exemple.
Je ne sais pas
L'antisémitisme rampant ou déclaré au regard des informations que je reçois.
Faire appliquer strictement la législation existante.
Par l'exemple, par notre langage et par l'affirmation de notre désaccord sur chaque incivilités dont nous sommes informés ou témoins.
Je ne suis ni témoin ni victime d'aucune discrimination.
C'est à l'école primaire que l'on doit forger l'esprit de tolérance, notamment envers les voisins d'autres religions.
Oui
Formation obligatoire et/ou travail d'intérêt général
Il faut prendre en compte le sentiment national peu favorable à la poursuite de l'immigration, sentiment exacerbé par des parties politiques qui peut conduire à une dérive autoritaire du pays.
Oui
Ces objectifs devraient porter sur besoins économiques identifiés en quantités et qualités, afin d'assurer en même temps la croissance de notre économie et l'intégration rapide des immigrés.
L'emploi rapide, associé à une formation linguistique et culturelle obligatoire. Ces modalités doivent s'appliquer à tous: les demandeurs d'asile et les autres.
La durée du mandat de président de la République gagnerait à revenir à 7 ans.
La France est géographiquement un petit pays. Le nombre de strates administratives devrait donc être réduit: État central, régions et communes. Les élus communaux sont au plus près de citoyens, pour leur écoute et les réalisations de proximité. Les communes peuvent se regrouper pour former une commune plus vaste ayant plus de moyens et d'efficacité (il faut continuer à les y inviter) ou déléguer des tâches et des moyens à une intercommunalités si elles estiment qu'elles feraient mieux à plusieurs dans certains domaines. Les élus régionaux sont à la tête de régions qui ne sont pas immenses. De ce fait, l'échelon départemental actuel devrait disparaître.
Oui
L’État devrait se concentrer sur ses fonctions régaliennes ainsi que les politiques nationales concernant l'enseignement primaire et secondaire, la recherche et l'enseignement supérieur, la santé, l'économie et la transition écologique, la cohésion sociale et la cohésion des territoires ainsi que la culture. Tout le reste ainsi que la mise en œuvre des politiques nationales précitées devraient incomber aux régions et aux communes en vertu d'une règle de subsidiarité.
Oui
None
None
Non
None
None
L'administration fiscale, la sécurité sociale, la Poste, les soins hospitaliers, hors urgences qui demeurent un vrai problème.
None
Oui
Non
None
Non
Oui
None
None
None
Développement des portails internet des administrations. Maison fixe ou mobile de services publics groupés et service public par vidéo.
None
None
None
Pas de difficultés mais c'était en 2006.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Il se peut que le problème ait des causes extérieures à l'activité humaine mais celle-ci y contribue par l'émission de gaz à effet de serre. Il faut donc réduire ces émissions de gaz dans l'atmosphère: 1.En maintenant un niveau élevé de production électrique nucléaire comme aujourd'hui, 2 En développant les autres sources d'énergie hors fossiles, 3.En développant des capacités de stockage d'énergie (batteries, gaz comprimés, ...etc.) 4.En développant les capacités d'absorption du dioxyde de carbone, 5. En incitant à utiliser prioritairement l'énergie électrique y compris pour les transports.
Non
None
Oui
Habitation tout électrique. En 2018: remplacement des radiateurs grille-pain par des radiateurs à calorifère, remplacement tous éclairages par des leds. Automobiles; En 2017: remplacement d'une voiture citadine diesel par une voiture citadine essence consommant moins. En 2018: remplacement d'une routière essence par une routière essence consommant moins avec en perspective son remplacement par une hybride rechargeable d'ici 4 ans.
Etant à la campagne sans transport public, la voiture est un outil nécessaire. Des mesures personnelles ont été prises pour en réduire l'impact: voir ci-dessus.
Il faut des offres attractives en qualité et en coût. C'est le cas de l'électricité en France et il ne faut pas casser cet avantage stratégique. En matière de mobilité, il est préférable de soutenir la recherche et l'industrialisation en France et en Europe des futurs moyens (éoliennes, hydroliennes, biomasse, batteries fixes et mobiles, voitures et camions hybrides et électriques, systèmes d'optimisation des moyens,....etc.)
Non
None
Non
None
Seule la voiture donne la flexibilité nécessaire: voiture individuelle, ou service de taxis ou VTC.
Ce service doit être rentable et donc marchand : plateformes privées.
Revenir à l’offensive sur le nucléaire en s’attaquant à l’idéologie anti-nucléaire, fondée sur la peur, en contradiction avec la réalité des risques. Les citoyens sont confrontés journellement à des risques beaucoup plus importants.
Si les dérèglements climatiques sont, de mon point de vue, le problème concret le plus important, la pollution vient tout de suite après. L'urbanisation du monde est en expansion et la concentration humaine engendre les pollutions. Les moyens de mobilité hybrides rechargeables, électriques ou à l'hydrogène devraient être le seuls tolérés dans les grandes villes, dans un avenir qui reste à déterminer. D'ici là, il n'y a pas de distinction à faire entre les nouvelles générations de moteurs à essence et diesel (qui émettent moins de dioxyde de carbone que l'essence) dès lors qu'ils répondent aux critères d'oxyde d'azote et de particules fines.