Date de publication : 2019-02-27
Code postal : 84140

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

La transparence avec une présentation régulièrement de l'utilisation des impôts. Il pourrait y avoir par exemple une émission hebdomadaire en fin de JT le soir de 20 minutes, une demi heure, ou une émission mensuelle plus longue.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Supprimer la TVA sur l'ensemble des produits (hors produits de luxe éventuellement) pour un impôt direct pour tous mais réellement progressif avec des taux supérieur à 50%, 60% et 70% pour les tranches hautes (et dans l'immédiat remise en oeuvre de l'ISF), suppression de la taxe d'habitation pour tous mais impôt foncier. Pour les entreprises pas de taxe sur les salaires mais impôt sur le chiffre d'affaire. Impôt sur toutes les transactions financières.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Aucun. Il s'agit d'une question biaisant le débat qui jette la suspicion sur l'honnêteté de ce débat.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter les impôts|Imposer tous les chiffres d'affaire réalisés en France

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Aucune là aussi il s'agit d'une question biaisant le débat qui jette la suspicion sur l'honnêteté de ce débat.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Une prise en compte de l'ensemble des besoins fondamentaux: santé, logement, alimentation mais aussi éducation avec un revenu universel.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Les deux axes qui devraient soutenir toute l'action publique sont la santé et le développement durable pour lesquels les moyens doivent être privilégiés et justifiant des augmentations d'impôts.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Un maillage de tous le territoire des services publiques en proximité (avec en ce qui concerne les hôpitaux la prise en compte de la sécurité (chirurgie, maternité) mais en développant maison médicale et hôpitaux médicaux de premier recours), et des transports. L'impôt sur la consommation d’énergie doit être accompagner par le développement et le financement des solutions alternatives. Pour ce qui est l’âge de la retraite il faudrait prendre en compte l'espérance de vie en bonne santé de chaque catégorie professionnelle pour définir un âge de retraite différentié par profession et non un âge de retraite pour tous : privilégier équité sur l'égalité qui n'a dans le domaine de la santé pas de sens. Arrêter de parler de racket fiscal, d'impôt confiscatoire, de pression fiscale insupportable, un impôt juste c'est à dire équitable véritablement redistributif est la base de la "Fraternité" un des éléments de notre devise républicaine mais également de l'égalité et de la liberté (il n'y a pas de réelle liberté sans besoins fondamentaux satisfaits.