Le citoyen devrait avoir le choix d'affecter une fraction de son impôt à un secteur particulier, une cause... Les citoyens seraient ainsi un peu obligés de s'informer.
- Renforcer les contrôles à la fraude fiscale et sociale, et augmenter les sanctions - Instauration d’un taux intermédiaire d’impôt sur le revenu à 22,5% pour éviter le saut de 15% à 30% - Instauration d’une TVA sociale - Augmentation significative des taxes sur les importations (douane...) - Suppression du CICE
Impot sur le revenu
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Instauration d'une TVA sociale
les allocations familiales, les aides accordées aux étrangers et aux familles d'enfants délinquants, la CMU (ne devrait concerner que les français et les mineurs),
la santé
la santé, l'éducation
- Soumettre toute reduction d'impôt et taxe et crédits accordés à obligation de résultat (exemple : baisse de la TVA sur la restauration, bonne idée, mais aucune demande de justificatif d'embauche n'a été faite, idem sur le CICE cense favoriser l'emploi, aucun justificatif demandé) - Suppression du Sénat : dépense inutile - A l'instar de ce qui se fait dans d'autres pays : droit à des jours de congés maladie sans justificatif, par exemple 3 jours par an. Possibilité de les mettre sur un Compte Epargne Temps si non utilisé. Aujourd’hui si un salarié souffre d’un petit symptôme (par exemple toux, fatigue, gastro…), il est obligé d’aller chez le médecin pour justifier son absence auprès de son employeur. Le médecin va lui donner 3 jours d’arrêt pour qu’il se fasse rembourser (jours de carence). Soit une nécessité de se déplacer alors que justement il n’a pas besoin de ça (froid, gastro), ou pire, de faire venir un médecin chez lui. Coût pour lui, pour la sécu, pour les mutuelles, pour l’employeur et engorgement des cabinets médicaux. Alors qu’il a juste besoin de se reposer une journée pour se remettre en forme.
Aux syndicats et aux associations, parceque les politiques et élus sont trop éloignés des problématiques des classes populaires et moyennes.
Oui
Syndicats representatifs de salaries et d'employeurs et associations humanitaires. Avec le role qu'elles occupent actuellement mais avec une difference notable : être entendu et pris en compte.
Il faudrait que les élus soient moins nombreux et que n'aient plus d'avantages une fois qu'ils ont quitté leur mandat. C'est ainsi qu'ils retrouveraient la confiance.
Une bonne chose
Parcequ'un depute doit se consacrer pleinement à son role de depute.
Instaurer une dose de proportionnelle à toutes les elections.
Oui
Les élus dans les intercommunalités. D'ailleurs, il faudrait supprimer ces echelons. Il y a des débats sur la disparition des departement, mais ce sont ces echelons qu'il faut supprimer. Tous les SIVOM et Communauté de Communes... qui ne servent à rien.
La participation est trop faible car les citoyens n'ont plus confiance, et c'est logique compte tenu de la difference entre les avantages des élus et les leurs, et de la difference entre les promesses faites et les résultats.
Non
None
Il faudrait une dose de proportionnelle aux élections. En effet, beaucoup ne sont pas représentés (et donc pas associés) du fait du seul critère de découpage géographique, alors qu'au niveau national, le score de certains partis sont très élevés sans élu siégeant à l'assemblée. Il ne s'agit pas de revenir à la IVème république, il s'agit d'une dose : 1/4 (soit 100 élus à la proportionnelle si on abaisse le nombre de deputes à 400). Il faudrait que les citoyens aient la possibilité d'affecter une part de leur impôt à un secteur, un ministère choisi. Il faudrait plus de referendums.
Oui
En instaurant une dose de proportionnelle aux elections. La diversité des idées représentées facilitera le déclenchement du RIP.
Il faudrait qu'ils aient la possibilité d'affecter une part de leur impôt à un secteur, un ministère choisi.
Aucun, il faut supprimer le Sénat.
Oui
Suppression du Sénat,
Rien, nous sommes déjà allé bien trop loin : nous débattons pour savoir si l'installation de crèche dans les lieux publiques à Noël respecte ou non le principe (et des gens sont payer pour alimenter ce débat, du temps des juges est pris pour cela !), on va-t-on !?
- retour du service national obligatoire d'une durée de 6 mois, dont 1 mois au sein des armées, pour tout français homme et femme avant les 20 ans, et pour tous les étrangers de moins de 40 ans souhaitant acquérir la nationalité française (en plus des conditions actuelles) - suppression du droit du sol
- retour du service national obligatoire d'une durée de 6 mois, dont 1 mois au sein des armées, pour tout français homme et femme avant les 20 ans, et pour tous les étrangers de moins de 40 ans souhaitant acquérir la nationalité française (en plus des conditions actuelles)
Les comportements écologiques, et du savoir-vivre.
None
Le temps passé aux associations, bénévolat.... pour les personnes qui arrêtent volontairement de travailler ou se mettent à temps partiel (c'est à dire qui ne sont pas à la recherche d'un emploi et ne touchent ni ne réclament aucune aide) devrait compter pour la retraite.
le tri des déchets pourtant si simple, la propreté. Le manque de respect pour les agents du service public, notamment professeur, policiers. Pour y lutter : sanction pénale et financière plus lourde et plus systématique, suppression d'allocations
Sanction pénale et financière plus lourde et plus systématique
None
None
None
Oui
Selon les compétences de chacun : travaux de nettoyage de la voirie, de petits bricolages dans les lieux publics, aide aux personnes en difficulté (handicaps, personnes agées, sans-abris)...
Nous faisons tout à l'envers. Nous souhaitons accueillir des médecins, des hauts profils, mais ne pillons nous pas ainsi les pays du tiers monde de leur matière grise, de leur possibilité de se développer ? Aussi si nous nous devons d'accueillir des étudiants, de la main d'oeuvre, des réfugiés politiques, climatique, de guerre, ils doivent s'intégrer par le travail, et non par les différentes aides sociales.
Objectif : 0 - nous ne devons pas piller les pays en voie de développement de leur matière grise.
Il faut fixer les populations sur place. Par exemple en supprimant la dette des pays en voie de développement à condition que celle-ci soit utilisée à bon escient (routes, hopitaux, écoles). Cela crée de l'emploi sur place, et de l'avenir.
Supprimer le droit du sol.
None
Le Sénat ne sert à rien. L'administration en général est bien organisée, sauf au niveau de l'éducation nationale qui est totalement à revoir. Les plages horaires des administrations ouvertes au public devraient être plus étendues.
Oui
Politiques de l'emploi et du logement. Celles-ci sont nationales alors que les problématiques different d'une region à l'autre
Oui
None
None
Non
None
None
L'organisation en prefecture et en mairie.
l'éducation nationale
Oui
Non
None
None
Oui
En valorisant des initiatives, même s'il faut parfois que les fonctionnaires s'affranchissent de procedures pour mener un projet. Et surtout en pregnant en compte les réussites, en les généralisant sur tout le territoire.
Oui
C'est surtout le recrutement sur concours parfois complétement décorrelé des fonctions à venir qui est à revoir. Notamment pour les professeurs (notions de pédagogie devraient être plus importantes que technicité dans le domaine)
None
Utilisation du DIF : aucune difficulté
L'éducation nationale étant totalement à revoir, j'ai mis mes enfants dans le privé.
Très bon professionnalisme du Pole Emploi. Accueil, clarté des explications.
None
Ce n'est pas tant sur les modalites d'exécution du remboursement qu'il y a des problèmes, mais sur le montant.
None
None
None
None
None
None
None
L'éducation nationale est un service public complétement dépassé. Les professeurs sont recrutés sur leurs connaissances dans leur matière exclusivement, et aucunement sur leurs qualités pédagogiques. Ils ne sont pas valorisés et leur avancement est trop faible, ce qui limite les vocations en comparaison à diplôme éqivalent les carrières dans le privé. Le système forme et valorise les filières generales, alors que le plus gros des emplois à pourvoir sont dans l'artisanat, les services, les métiers manuels. Tout le monde a aujourd'hui le bac mais quand on recherche un plombier il faut 2 mois d'attente. L'orientation doit être plus en amont. Par ailleurs, le système de la carte scolaire n'est pas ou plus adapté. Les vacances scolaires aussi vont complétement à l'encontre des rythmes humains : il faudrait 3 semaines voire 1 mois en vacances d'hiver, et 1 semaine de moins en été.
la pollution de l'air mais aussi de la mer, de l'eau, la déforestation
Il faudrait : - Défiscaliser les heures de télétravail : moins de déplacements des salaries = moins de pollution. - Taxation des véhicules traversant notre territoire sans y faire d'opération commerciale (exemple d'un client allemand qui achète des produits aux espagnols, un camion va traverser et donc polluer la France, utiliser nos routes (et donc nos impôts) sans rien payer (il fera en plus le plein d'essence en Espagne, c'est moins cher et donc 0 profit pour l'Etat Français ! ) - Favoriser la consommation locale et bio (surtout local, acheter des crevettes bio de Madagascar ne sert pas l'environnement !) : acheter local = moins de déplacement = moins de pollution, acheter bio = moins de pollution, respect de l'environnement. Ainsi, une fiscalité plus avantageuse (TVA sur ces produits, fiscalité des producteurs, versus une taxation plus forte des produits importés ou ne respectant pas des normes sanitaires exigeantes.
Non
None
Oui
Je consomme moins, je consomme local, et dans la mesure du budget, je consomme mieux voire bio (si français). Je trie avec attention mes déchets. Je circule le maximum à pied ou en train. Je trie mes emails (10% de la consommation d'energie aujourd'hui liée aux nouvelles technologies)
Mesures déjà prises pour le chauffage et le véhicule. L'abaissement des coûts des produits locaux me permettrait d'orienter encore plus mes achats sur des produits "made in france" (taxation des produits importés et subventions circuits courts). Dans l'alimentaire également des produits locaux et bios (baisse de la TVA sur ces produits).
Je pourrai faire plus de télétravail si cette pratique rentrait dans les moeurs et si cela était plus intéressant financièrement (défiscalisation)
Non
Pas nécessaire, déjà équipé et peu cosommateur
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
Les employeurs et l'Etat
Impossible, nos partenaires européens et internationaux n'ont pas non plus pris conscience de l'enjeu, hormis en Europe du nord. Il faut sortir de l'UE. Nos partenaires n'ont pas les memes normes sanitaires et sociales, mais les marchandises circulent librement.
Il faudrait : - Défiscaliser les heures de télétravail : moins de déplacements des salaries = moins de pollution. - Taxation des véhicules traversant notre territoire sans y faire d'opération commerciale (exemple d'un client allemand qui achète des produits aux espagnols, un camion va traverser et donc polluer la France, utiliser nos routes (et donc nos impôts) sans rien payer (il fera en plus le plein d'essence en Espagne, c'est moins cher et donc 0 profit pour l'Etat Français ! ) - Favoriser la consommation locale et bio (surtout local, acheter des crevettes bio de Madagascar ne sert pas l'environnement !) : acheter local = moins de déplacement = moins de pollution, acheter bio = moins de pollution, respect de l'environnement. Ainsi, une fiscalité plus avantageuse (TVA sur ces produits, fiscalité des producteurs, versus une taxation plus forte des produits importés ou ne respectant pas des normes sanitaires exigeantes.