référendum à choix multiples portant sur les grandes orientations budgétaires
imposer de la même manière tous les types de revenus salariés, patrimoniaux, et issus du rendement des capitaux
ceux qui portent sur les salaires pour les classes moyennes
créer une ressource équivalente à l'ISF portant sur les 0,01% les plus fortunés
Non, l'Etat doit être protecteur. La protection sociale s'est dégradée au fil du temps et dans toute l'Europe. Il faut au contraire renforcer les aides aux moins fortunés
Le logement, c'est un droit mais dans les faits ce n'est pas vrai
pour la lutte contre le réchauffement climatique, à condition que les banques cessent d'investir dans la recherche et l'exploitation des ressources fossiles (charbon, pétrole, gaz naturel).
mettre en place les bons pour l'égalité démocratique que propose Julia Cagé
aux Députés
Oui
celles qui oeuvrent pour préserver la vie sur Terre, face au dérèglement climatique et à la 6ème extinction de masse. Il faut mettre en oeuvre des solutions globales et radicales.
Les élus doivent s'attaquer aux vrais problèmes : justice climatique, justice sociale. La planète fait une entrée fracassante sur la scène politique en réagissant à nos agressions, et on croirait que les décideurs ne le voient pas. Incroyable...
Une bonne chose
Il est faux que le Député-Maire serait plus près du terrain, chaque député à sa permanence locale, à lui de l'utiliser au plus près du terrain. Chacun son travail, on a besoin des deux types d'élus à plein temps.
Mettre en oeuvre la proposition de Julia Caré : les bons pour l'égalité démocratique.
Non
None
On va avoir à faire face au plus grand défi qu'a jamais eu à affronter l'humanité : le bouleversement du climat. Cela nécessite de mettre en oeuvre un chantier colossal pour préserver ce qui peut l'être, mais les politiques en parlent si peu
Oui
Si le vote blanc est majoritaire en tirer les conséquences et refaire l'élection
Il faut se parler entre citoyens, le grand débat n'est qu'un début, il devrait être lui-même amélioré. J'assiste par exemple à des "one man show" ou une seule personne répond aux questions de l'assistance : ce n'est pas ça un débat.
Non
None
Des réunions publiques suivies d'un vote. Sorte de référendum régional à choix multiples.
Une partie de nos députés devraient siéger dans une assemblée pour la démocratie européenne qui aurait le pouvoir législatif et budgétaire en Europe selon le modèle que proposent Thomas Piketty et ses collègues
Oui
l'Eurogroupe doit être contrôlé démocratiquement. Les citoyens doivent se sentir plus proches de l'Europe.
appliquer la loi. Abolir les dispositions particulières qui concernent l'Alsace-Lorraine (code Napoléon).
Il faut se parler. Le milieu associatif y contribue. Les élus locaux doivent y contribuer.
Développer un projet d'avenir qui tienne compte des défis actuels : crise climatique, instabilité de la finance, crise de la biodiversité. Tout cela doit se faire à l'échelon européen. Arrêter la vielle politique qui en parle si peu
être prêts à changer de société. Le capitalisme nous mène tout droit à l'effondrement. Il faut inventer un post-capitalisme en corrigeant tous ses défauts : inégalités croissantes, dérèglementation de la finance, élites obscurcissantes...Alors on saura quels sont les bons comportements collectifs.
Le présent débat est notoirement insuffisant. Il faut d'urgence regarder en face les dangers qui menacent l'Humanité. Pour cela il faut que l'information soit mise à la disposition de chacun. Alors on pourra débattre et chercher les solutions.
par exemple arrêter d'ostraciser les chômeurs alors que l'on sait pertinemment qu'il n'y a pas assez de travail pour tous. On peut leur donner les moyens de vivre décemment et leur permettre de s'engager gratuitement là où ils le voudront alors qu'aujourd'hui ils se sentent inutiles et couverts de honte. Tout être humain a le droit de vivre décemment.
Le gaspillage et les conduites qui polluent l'environnement et qui portent atteinte à la biodiversité. Je pense aussi aux banques qui investissent dans les énergies fossiles.
Informer, contrôler, faire appliquer la loi. Au besoin voter de nouvelles lois.
Se parler, débattre, manifester. Ce n'est qu'un début. En tout il faut s'indigner comme l'a dit Stéphane Hessel.
Les SDF dans la rue. C'est une honte que nous laissions ces êtres humains sans les prendre en charge et leur permettre d'avoir un projet de vie décente, comme tout le monde.
Il y a le droit au logement. Il n'est pas appliqué. Il faut faire en sorte de pouvoir l'appliquer.
Non
None
On s'y prend très mal. Il faut regarder les choses en face, c'est inéluctable. En 2050 peut être que 500 millions d'africains prendront le chemin de l'Europe. Il faut partager, nous ne sommes pas propriétaires de notre Terre.
Il faut nous y préparer. Nous ne pourrons pas fixer des quotas, ni fermer les frontières. C'est le retour de bâton des colonisations et de l'appropriation des richesses du Sud par le Nord.
Il faut s'excuser auprès des pays du Sud pour tout le mal et les humiliations faites par le passé. C'est seulement à cette condition que l'on peut espérer réconcilier le Sud et le Nord. Sinon il y aura des conflits meurtriers.
Revoir les contours de la propriété privée, le droit du sol. Il va falloir partager cette Terre et l'habiter là où elle sera habitable. Il faut nous préparer nous mêmes à ne plus reconnaître notre environnement.
Notre patrie c'est l'Europe. Les citoyens n'y adhèrent pas car son gouvernement est opaque et non démocratique. Il faut prendre en compte les propositions de Thomas Piketty et de ses collègues.
La pollution de l'air
atteindre la neutralité carbone dans tous les pays d'Europe en 2050 (préconisations du GIEC) en commençant par réduire drastiquement le recours aux énergies fossiles de 2020 à 2030
Oui
bouleversement du rythme des saisons, excès de chaleur en été, manque de froid en hiver, assèchement de certains cours d'eau : le Doubs à sec par endroits cet été.
Oui
Il faut informer la population et aussi les élus de tous bords sur les dangers qui nous menacent. Je m'y emploie à mon niveau dans le milieu associatif. Je participe aux marches pour le climat et j'incite les jeunes à agir dans ce sens.
Au niveau individuel tous les petits gestes du quotidien sont utiles, chauffer moins, porter des vêtements chauds, économiser l'eau, faire du covoiturage, mais ce n'est pas du tout au niveau pour éviter la catastrophe annoncée.
Un système de transport et de mobilité écologique et gratuit, basé principalement sur le chemin de fer électrifié. Une généralisation du ferroutage pour délester les routes des poids lourds
Oui
Lier les aides à l'isolation de l'habitat avec le changement obligatoire du mode de chauffage, avec une préférence pour un chauffage thermodynamique. Développer aussi le puits canadien et l'eau chaude solaire.
Oui
gratuité des transports en commun écologiques
None
C'est de l'investissement public à financer par l'Etat et à mettre en oeuvre par les collectivités, au plus près des usagers.
soutenir le projet de Traité européen de Jean Jouzel et Pierre Larrouturou qui prévoit de financer la transition écologique et énergétique par un double système de budget européen et de prêts à taux 0, à hauteur de 2% du PIB.
Faire des efforts pour changer de comportement à titre individuel c'est bien, mais ce n'est pas à la hauteur du "plus grand défi auquel l'humanité ait jamais été confrontée" C'est les structures de la société qu'il faut changer.
Votre message a bien été envoyé.