Date de publication : 2019-02-16
Code postal : 78800

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Les plates-formes internet, envoi postal d'un bilan pour les anciens, cours à l'école, bilan annuel au JT France télévision disponible sur le replay.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Étendre la contrubition à l'impôt à tous pour que chacun se sente responsable des dépenses, même quelques euros. Supprimer les niches comme l'avantage de CSG fait aux retraites qui sont pourtant globalement plus riches que les actifs. Remettre à plat la fiscalite en pensant justice, efficacité. Arrêter d'écouter les lobbys (retraités par ex) les manifestants ou autre, il ne représente pas le peuple dans son entièreté.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

La dette est trop élevée. Est ce vraiment raisonnable de baisser les impôts. Déjà ne créons pas de nouveaux impôts et réduisons les dépenses.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Les aides qui favorise l'assistanat (suppression du chômage si refus d'emploi, trop de rupture conventionnelle qui coûte aux concitoyens alors qu'auparavant les demissions ne coûtaient rien, revoir le RSA). Conditionner les aides aux ressources et abaisser le niveau de ressources déclenchant les aides (trop de gens ont plusieurs TV, plusieurs smartphones, les vacances au ski mais touchent des aides). Conditionner les aides à la nationalité française (excepté statut de réfugiés).

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les artisans et agriculteurs travaillent beaucoup et ont une très faible retraite. Baisser les charges pour que les artisans et PME puissent gagner leur vie au lieu de grossir les rangs du chômage. Les créateurs d'entreprise n'ont aucune protection ce qui ne favorise pas la création d'emploi. L'accès au logement dans les zones tendues est à étudier. Notamment pour les jeunes qui n'accèdent pas facilement au CDI. Il faudrait soit supprimer le CDI pour qu'ils ne soient pas ainsi pénalisés par rapport aux autres ou faire en sorte que les propriétaires ne soient pas si pénalisés en cas de locataire indeliquat-> locataire qui ne paye pas est viré au bout d'un mois (comme dans la plus part des part des pays du monde) et non après deux ans de procédure. Encadrement des prix des loyers plus contraignant. Interdiction à des non francais d'accéder à la propriété pour l'habitation afin d'éviter l'envolée des prix (cette loi existe en Inde) . Encadrer les droits à résidences secondaires pour les francais dans les zones tendues (ex. envolée des prix de l'immobilier à Bordeaux du fait de l'arrivée des parisiens).

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

La justice. Sentiment d'impunité de trop de concitoyens du fait du nombre de classement sans suite et du délai de traitement (ex nombre de locataires qui se sentent en droit de ne pas payer leur loyer).

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'acceptabilite face à l'impôt serait plus grande s'il n'y avait pas autant d'affaires chez les grands cadres de l'état et souvent sans sanction dissuasive (cas d'Agnès Salle qui n'a pas été licenciée et à depuis été promue, un français normal aurait et licencié pour fautes graves). Les avantages des ex présidents devraient être revus. Les frais professionnels des élus (inclus réserve parlementaire) et des cadres de l'état devraient être vérifiés avant paiement comme dans le privé. Réduction des avantages généralisée. La transparence, telle que la pratique les scandinaves et les efforts financiers également au plus haut niveau de l'Etat sont attendus par les français, après autant de scandales. Enfin, il est important d'étudier les rapports de la cour des comptes et de les rendre contraignants au lieu de les classer sans suite. Un traitement de ces rapports comme ceux de la NAO britannique rendrait notre Administration plus efficace. Nous en viendrons alors peut être à cesser de produire des budgets d'Etat qui ne sont pas à l'equilibre, ce qui est irresponsable vis à vis de nos descendants.