Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 92220

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Augmenter le plafond du livret A et du livret développement durable. Inciter les promoteurs immobiliers à travailler sur la qualité et non pas sur la quantité des immeubles d’habitation. Pour cela, je propose de faire en sorte que les derniers 10% des appels de fonds soient automatiquement consignés (il est donc nécessaire de simplifier et d’automatiser le processus facultatif actuellement existant dans le cadre des Ventes en l’Etat Futur d’Achèvement) et que ceux-ci ne soient versés que lorsque la levée des réserves d’un appartement est terminée. La personne physique qui achète un appartement neuf dispose ainsi d’une garantie supplémentaire que les réserves éventuelles seront levées puisque le promoteur y sera incité financièrement. Enfin, cela désengorgera les tribunaux des litiges très nombreux avec des promoteurs qui ne lèvent pas les réserves comme ils doivent légalement le faire, en jouant sur la fatigue, la complexité et le coût d’un contentieux pour une personne physique. Limiter la marge des éditeurs de livres sous version électronique (qui ne font que livrer l’équivalent d’un fichier PDF et dont la plus-value est en réalité limitée). Une réflexion est à mener sur l’amélioration de la transparence dans la gestion des communes / collectivités (que la sincérité des budgets soit vérifiée par des organismes tiers et que l’information du détail des budgets soit publiquement accessible).

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

None

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

None

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

améliorer la concertation avec les associations locales

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Réfléchir à des gardes fous, des contrepouvoirs à ceux de certains élus. Par exemple, les maires de grosses villes ont trop de pouvoirs et certains en abusent (le maire est une sorte de baron local en France)

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

En théorie, cela ne me choque pas qu'un parlementaire cumule une fonction local afin qu'il ne soit pas coupé du terrain. En pratique, trop de situations abusives ont existé et il est vrai qu'être député ou sénateur est en soit un travail à plein temps. C'est pourquoi, je crois cette mesure nécessaire pour restaurer la confiance envers les politiques et pour éviter les mélanges des genres.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Réduire à 5 ans (au lieu de 6 ans) le délai des élections communales Décaler les législatives et la présidentielle afin que les députés ne soient plus une simple chambre d'enregistrement du pouvoir exécutif et que la cohabitation soit une situation possible (elle incite les gouvernants à la prudence et à la modération). Les législatives pourraient se tenir à mi-mandat.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Une simplification au niveau local. Avant le rôle était claire entre les communes, les départements et les régions. On assiste aujourd'hui à un empilement de structures (non démocratiques) avec les métropoles et les communauté d'agglomérations. Cette empilement administratif ne participe pas au nécessaire effort de clarté et de transparence.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Trouver un moyen de faire débattre entre eux les élus (et non pas seulement à la présidentielle). Obliger les grandes chaines de TV à plus parler de politique et à mieux suivre les élections en France. Il est inadmissible qu'une chaine comme TF1 assure le service minimum lors des élections au motif que cela ne fait pas assez d'audience sur les cibles des publicitaires.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

Non.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Les Plans locaux d'urbanisme devraient être validés aussi par les habitants concernés, pas seulement par les élus qui se fichent du cadre de vie de leurs habitants et dont le seul but est de densifier leur ville.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

Le référendum n'est pas une solution (exemple: Brexit...). Le rôle des élus est de prendre des décisions, après concertation.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La religion est du domaine privé, sans exception.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

None

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

le vivre ensemble, le respect de la planète

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

A l'école. Via des formations disponibles à tous et à tout moment.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

les déchets jetés sur la chaussée, les gens qui laissent le moteur de leur véhicule allumé pendant longtemps, les personnes qui refusent de marcher même quelques mètres, l'hygiène de certaines personnes (particulièrement quand on prend le métro aux heures de pointe)

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

prévention, transmettre le sens de l'effort

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Témoin: racisme souvent latent, plus que direct.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

QUe l'immigration ne soit plus de la compétence des Etats mais de l'Union Européènne afin que les frontières européennes soient les frontières les mieux surveillées tout en garantissant la libre circulation au sein de l'UE

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Inutile.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Tout faire pour lutter contre le réchauffement climatique qui sera source d'immigration climatique

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Favoriser la mixité sociale et aider les gens à se loger correctement. La langue française doit être un acquis et un immigré doit éventuellement pouvoir suivre des cours et des formations.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Des immigrés qui vivent sur le territoire depuis plusieurs années (et qui n'ont pas la nationalité française) devraient pouvoir voter aux élections locales (et européennes pour les gens qui ont la nationalité européennes). Interdire le vote électronique (sauf dans les élections propres aux entreprises)

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Face l'urbanisation galopante qui se fait au détriment des terres qu'elles soient agricoles ou "boisées", il est nécessaire de mener une véritable politique de sanctuarisation de certaines zones entières (et quitte à forcer la main auprès de collectivités réfractaires). Il y a un besoin de sanctuariser les terres agricoles qui sont en France particulièrement productives. Ne parle-t-on pas avec l'Ukraine de grenier à blé de l'Europe. Protéger des terres ne suffit pas car on voit bien que, au fil des alternances politiques et des grignotages pour tout un tas de raisons plus ou moins justifiées. C'est pourquoi, il est nécessaire de franchir une nouvelle étape en sanctuarisant les meilleurs terres agricoles (par exemple dans le centre de la France) en interdisant à tout jamais et sans exceptions une urbanisation de vastes zones agricoles. Ceci permettra de maintenir une agriculture dans le futur, de limiter les effets de la spéculation immobilière sur ces terres (la terre vaut plus cher qu'avant, donc on essaie de la transformer en terrain habitable...). Puis, il est nécessaire de revoir en profondeur certaines pratiques agricoles afin de préserver la qualité des terres (replanter des haies par exemple...). En ville, il convient d'arrêter une politique focalisée sur l'augmentation du nombre de logements, en particulier sur des territoires déjà fortement urbanisés (à tel point que cela empêche parfois l'arrivée des transports en commun a posteriori, un comble). Les espaces verts disparaissent progressivement dans les banlieues: que ce soit les espaces verts privés de type jardin puisque toutes les maisons sont vendus à des promoteurs immobiliers qui construisent des immeubles à la place. Mais, encore plus scandaleux, le grignotage d'espaces verts publics cédés par des communes à des promoteurs. Il est nécessaire de sanctuariser les parc existants. Il est aussi nécessaire de prévoir un % d'espaces verts minimum mais tout de même significatif (rapport à la superficie de la ville) à respecter et que ces espaces verts soient véritablement des espaces verts (par exemple: ne pas inclure un cimetière dans le calcul du ratio, ne pas inclure des espaces verts qui ne sont pas "de pleine terre", etc...).

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

None

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Chauffage en hydrothermie

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

None

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

None

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None