None
None
None
None
None
None
None
le Grand débat est une bonne chose, il serait plus efficace et constructif, s'il abordait les "vrais sujets" concernant l'avenir des français, comme notamment le problème du chômage( entre autres) qui résoudrait la plupart des causes de la révolte des citoyens notamment en ce qui concerne les problèmes liés à la fiscalité et à l'endettement: Au cours de ses rendez -vous récents avec la province (enfin!!), Monsieur le Président a longuement débattu des problèmes concernant l'avenir des jeunes dans le parcours scolaire et professionnel. D'autre part nous avons pu entendre la ministre du travail, ( au cours d'un débat télévisé)essayer de nous convaincre que la pseudo embellie concernant le nombre de chômeurs nous promettait des horizons plus radieux, j'avoue avoir eu l'impression d'être en présence d'un spectacle bien rôdé consistant à nous bercer d'illusions afin de contenir cette révolte qui ne cesse d'enfler; j'aurais aimée être en face d'elle afin de lui poser une seule question: Qu'avez vous entrepris auprès des entreprises qui ont bénéficié des 40 MILLIARDS du CICE,? Je vous rappelle ,Madame , que la condition était de consacrer cette somme à: La FORMATION, L'EMBAUCHE, LA RECHERCHE, avez vous vérifié avec votre confrère, le ministère des finances des résultats positifs? Ne croyez vous pas madame, que cette somme, serait mieux employée à former des jeunes (inspirez vous des compagnons qui sont une réussite spectaculaire dans tous les domaines et dont les jeunes formés par leurs soins trouvent quasiment tous des emplois à la fin de leur formation), plutôt que de la retrouver répartie sur des placements financiers (optimisation ou évasion fiscale). il est vrai que la transparence une fois de plus fait défaut à ce gouvernement, et le ruissellement n'est pas dans le sens de la justice fiscale dont vous nous rebattez les oreille, mais que vous contribuez à la diriger vers le haut de la pyramide! souhaitons que vous ouvriez enfin les yeux !!!!!!
None
None
None
Tout d'abord que ces élus soit irréprochables au point de vue de la justice: Prenons le cas du président de l'assemblée, nous avons pu le voir et l'entendre débattre ce dimanche lors de l'émission "Le grand Jury", ou manifestement il est venu de son plein gré exposer ses théories sur les évènements actuels. Il était la caricature même de ce que les français ne peuvent plus supporter ( dans ce gouvernement ), pédant, suffisant parfois même arrogant pétri de ses certitudes trouvant, justes, légitimes, inattaquables les décisions prises par le gouvernement , tournant en dérision les manifestations actuelles, faisant la leçon aux citoyens comme à des élèves ignares, ce gouvernement dont il s'estime lui-même un pilier, '(c'est peu de le dire) et quand il à été mis en cause au cours de ce débat, dans son affaire judiciaire, a sans aucune honte estimé qu il était hors de cause et que l'affaire (de peu d'importance pour lui!) était classée. Il n'en est rien le Parquet de Paris à été dessaisi sur la demande de ses avocats, et , le dossier transmis depuis octobre 2018 au parquet de Lille , pour prise illégale d'intérêts , recel et complicité de ce délit , 3 juges ont été nommés, l'affaire est en cours. les condamnations risquées dans ce type d'affaires sont 3 ans d'emprisonnement et 200000 euros d'amende: je pose la question: OU EST L'EXEMPLARITE prônée par le gouvernement, je rappelle que ce Monsieur à été élu à la tête d'une des plus importantes institutions de l'état alors qu'il est engagé dans une procédure judiciaire qui risque d'aboutir à une condamnation quoiqu'il en dise, mais peut être l'indépendance de la justice par rapport à la politique souffre elle-aussi de transparence ? le gouvernement a beau dire que tant qu'il n'y a pas de condamnation ce monsieur restera en place, je crois que cette position est extrêmement nocive vu l'importance de la fonction, pour renouer le lien entre les citoyens et les élus elle porte un grave préjudice même à la fonction présidentielle et aux institutions et il est prouvé qu'il reste toujours des traces dans ce type d'affaires. SI CE MONSIEUR était intègre comme il se doit il se mettrait en disponibilité, (sans son salaire) de la république , le temps qu'il soit lavé des accusations dont il fait l'objet!
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
l'organisation de l'état et des services publics doit être grandement remaniée pour s'adapter aux changements de notre société et aux aspirations profondes des citoyens, pour évoluer elle doit tenir compte des impératifs suivants: - économiques (mondialisation) - transmissions (internet, réseaux sociaux , numérique - intelligence artificielle - répartition du travail et des richesses -longévité des citoyens nécessitant une prise en compte du grand âge et des conséquences économiques
Oui
tout ce qui a trait à la vie journalière des citoyens notamment les besoins de proximité: écoles, crèches transports, entretien des routes créations de lieux réservés aux rencontres des citoyens pour débattre,médiathèques, salles de sports , etc...... l 'Etat au cours des dernières décennies s'est déjà beaucoup déchargé de ses obligations sur les collectivités territoriales et locales, sans leur transférer suffisamment de subventions nécessaires pour leur bon fonctionnement, alors que les citoyens payent de plus en plus d'impôts y compris en dehors des grandes agglomérations qui elles bénéficient de dotations plus importantes alors qu'elles drainent des moyens financiers beaucoup plus importantes
Oui
oui parce que je suis dans une ville, mais les petites villes et les villages manquent cruellement de services publics il faut multiplier les maisons publiques regroupant les services supprimés , tels que la poste, les impôts.les documents officiels il faut impérativement recréer le tissu social , solutionner très vite les manques concernant les médecins, les spécialistes aider à la création de maisons médicales , revoir les installations des jeunes médecins .
tout ce qui peut faciliter les services administratifs pour lesquels nous n'avons plus d'interlocuteurs
Non
None
None
aucun tout a été fait pour supprimer un maximum de personnel, et pour les personnes qui ne peuvent accéder à l informatique c'est un énorme traumatisme
tous :les hôpitaux, la justice, les services sociaux et les culturels, les transports
Oui
Non
None
j'ai toujours réussi à en venir à bout, l'administration pour certains plus fragiles est une machine à broyer les individus
Oui
mais qui sont exactement les fonctionnaires de terrain ? certainement pas ceux qui vivent bien tranquilles dans leurs administrations , avec emploi à vie récupérant avantages, grades, échelons et primes au fil des années et partant avec une retraite confortable sans le moindre scrupule
Oui
oui oui oui!!!! j ai déjà répondu à la question 1 mais en complément l'état qui recommande aux citoyens de faire des économies n'en fait pas lui même: des milliers de fonctionnaires! il suffit de voir le nombre de hauts fonctionnaires (échelons maximum)gravitant dans les administrations et de consulter les échelons et les salaires , c'est vertigineux les salaires des fonctionnaires avec échelons A etB ne sont pas à plaindre non plus reste le bas de l'échelle ceux qui triment et dont les salaires stagnent( santé police, éducation) nous n'épiloguerons pas sur tous les comités de complaisance, tous les postes créés pour recaser les ex élus , dans des postes notamment à bruxelles tous cela alourdit considérablement le poste salaires( et ne parlons pas des retraites) pour lesquelles l'état provisionne sans faillir dans le budget. Mais on nous dit que les retraites sont la plus grosse partie du budget mais quelles retraites pas celle des citoyens à 800 ou 1000 euros ? évidemment ils sont plus nombreux . il existe une solution du moins pour les retraites tant pour le public que pour les supers retraites du privé: plafonner le montant des grosses retraites avec des tranches comme pour l'impôt, et supprimer la multiplicité des retraites pour une même personne en choisissant la plus avantageuse (récemment un fonctionnaire a avoué percevoir 30000 euros mensuels dont 3 retraites ) c'est un exemple parmi tant d'autres quand à la formation nous avons l'exemple aux meilleurs postes les résultats des grandes écoles comme l ENA cooptés par les anciens et que l'on retrouvent en politique je crois qu'il ne faut pas avoir peur de les laisser aller dans le privé, au contraire beaucoup d'économies en perspective......... et place aux autres aussi intelligents mais sans recommandations....
ils vont avoir un gros travail surtout l'Etat, qui semble très très loin des citoyens heureusement les collectivités territoriales vont pouvoir leur expliquer la marche à suivre.... c'est comme pour les maires appelés à l'aide!!!!!!!!
j'ai passé l'âge des formations et de recherche d'emploi (71 ans)
mes enfants sont devenus des adultes avec les problèmes de tout citoyen
j ai répondu à la première question
j'ai subi des erreurs gravissimes au niveau du calcul de la retraite de reversion à cause d'erreurs dues à l('incompétence des services de retraite cela a été jusqu'au tribunal pour faire valoir mes droits! (beaucoup de temps et de pugnacité)
pour le moment aucune difficulté espérons que cela continue.......
pas concernée pour l'instant nous verrons dans l'avenir
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
supprimer totalement les produits dangereux tels le glyphosate pour préserver la faune et la flore (ex les abeilles, les jachères) aider les agriculteurs à transformer leurs déchets en bio gaz obliger et condamner les entreprises polluantes à supprimer leurs rejets dans l atmosphère où les cours d'eau;
Oui
difficultés à supporter la pollution des villes, les pics de chaleur ,gêne respiratoire aggravée, dérèglement du climat (incendies , inondations) disparition de la faune et de la flore mettant en danger l équilibre de notre existence future.
Oui
récupérer l'eau de pluie pour arroser les plantes, éviter l utilisation des aérosols, utiliser au minimum la voiture pour le quotidien et privilégier la marche(moins d'essence =moins de pollution) diminuer le chauffage le jour et surtout la nuit, économiser l 'eau en choisissant des appareils ménagers économes, grouper la constitution de repas pour économiser l'électricité et le gaz.
les économies réalisées et la satisfaction d'avoir contribué même modestement à la sauvegarde de la planète pour les générations futures.
informer les citoyens très régulièrement sur les progrès réalisés ou non, participer à des associations (comme je le fais) qui programment films et débats pour montrer la gravité des attaques contre la nature telles que déforestations, résultats sur les vies (humains, animaux, plantes) des catastrophes dues au nucléaire, au réchauffement du climat et à l'utilisation exponentielle des ressources dans le monde entier. la pédagogie encore et encore, la solution des taxes n est pas valable car elle pénalise indistinctement ceux qui luttent et ceux que cela indiffère.
Oui
c'est très compliqué car en appartement nous sommes tributaires d'une décision commune à laquelle s'ajoutent des problèmes techniques et financiers
Oui
je le fais déjà en me déplaçant le plus possible à pied malgré mes problèmes de santé et quand je dois absolument utiliser la voiture je privilégie le covoiturage.
None
les organismes (nombreux) chargés de la responsabilité de l'environnement avec la collaboration des maires dans chaque commune en mettant à disposition de la population les moyens existants et à venir et en pratiquant des prix compétitifs sur les transports en commun adaptés selon les utilisateurs((travailleurs, écoliers , retraités,handicapés.)
encourager les importations de produits étrangers qui respectent les normes françaises , et surtaxer ceux qui ne les appliquent pas , bien que nous ayons lancé la COOP 21 et les autres, acceptées par la plupart des pays et non respectées je crois que la seule solution est la répression financière.
renforcer l'installation des éoliennes (terre et mer) des panneaux solaires (obligation sur chaque construction neuve, renforcer les modes de chauffage (chaudière bois, pompes à chaleur)et surtout arrêter de culpabiliser les français ,alors que l'Allemagne qui entend nous donner des leçons, à remis en route les centrales les plus polluantes (charbon)Nous avons malheureusement pris un énorme retard et cela doit être expliqué pour que les français acceptent de changer drastiquement leur mode de vie .