Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 78670

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Supprimer le CICE Taxer les GAFAM et les grandes entreprises au même niveau que les PME et TPE Taxer le kérosène des avions et des paquebots de croisière (plutôt que le diesel des provinciaux) pour financer la transition écologique.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Baisser les taux de TVA sur les produits de première nécessité, sur les produits bio, respectueux de l'environnement et fabriqués en France. Augmenter les taux de TVA sur les produits de luxe, les produits polluants, les produits à fort impact carbone.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Maladie et vieillesse

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

On en paie déjà pas mal vous ne trouvez pas ?

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il y a de véritables économies à faire au niveau du train de vie de certains élus, de certains hauts fonctionnaires, du millefeuille administratif. Commençons par faire le ménage à ce niveau, à sortir de la monarchie républicaine, à nous inspirer du modèle allemand et scandinave sur ces points ! Par exemple : supprimer les avantages des anciens présidents de la République serait un bon début.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les ONG et les associations locales car elles ont un contact direct avec les problématiques de terrain et défendent l'intérêt général.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Associations de protection de l'environnement et du patrimoine, associations citoyennes, associations de défenses des consommateurs, associations de parents d'élèves. Rôle de consultation ET de décision.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les élus représentent réellement les intérêts des citoyens et non pas ceux des lobbys (BTP, pharmaceutique, agro alimentaire, agro chimique...) ou de leurs intérêts politiciens.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Car la politique est devenue une carrière plutôt qu'une mission au service des autres. Il est indispensable de limiter les mandats et de rendre inéligibles tous les élus condamnés (qu'ils soient ministre, maire, député ou président d'un conseil départemental).

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Il faudrait représenter toutes les sensibilités, pas uniquement politique, en associant les citoyens sur les différents projets de société.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Les élus de la Communauté Urbaine GPSEO sont totalement inefficaces. Ils ne représentent nullement les intérêts des citoyens, ni l'intérêt général et coûtent très très chers aux contribuables des Yvelines. Il est urgent de supprimer cet échelon et de redonner le pouvoir aux citoyens et aux maires élus !

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Les citoyens participeront quand ils verront concrètement les effets de leurs votes. Tant que les votes seront dévoyés, que les élus ne tiendront pas promesse ou feront l'inverse de ce sur quoi ils se sont engagés, les citoyens voteront peu ou pas.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

A partir d'un certain pourcentage de vote blanc, le vote serait annulé et il faudrait revoter (avec de nouveaux candidats, de nouvelles propositions, de nouveaux projets).

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Via les civic tech, les référendum locaux, le RIC. Autant d'initiatives qui doivent être effectivement écoutées et suivies d'effets (c'est à dire l'inverse de ce qui a été fait pour la consultation sur les vaccins !!).

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

A partir d'un certain nombre signatures sur une pétition en ligne, un référendum ou un vote devrait devenir automatique au niveau local ou national.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Commencer par faire preuve de sincérité et de transparence, partir du principe que les français ne sont pas des idiots mais capables de comprendre beaucoup de choses (y compris les différentes contraintes d'un même projet) pour leur permettre de choisir en connaissance de cause.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Sénat ne représente ni les territoires, ni la société civile. Cette assemblée gagnerait à disparaître pour laisser le CESE devenir la seconde chambre.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Suppression du Sénat, CESE sortant de son rôle consultatif pour devenir nettement plus actif dans les décisions. Nous en profiterions pour faire des économies non négligeables !

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Ne pas toucher à la loi de 1905, Sanctionner sévèrement toutes les formes de prosélytisme religieux et notamment le prosélytisme islamiste

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

En formant dès le plus jeune âge (école maternelle) et en continu jusqu'au bac. Plus âgé, quand ces valeurs ne sont pas respectées, en expliquant ET en sanctionnant (les travaux d'intérêt général gagneraient ici à être développés).

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Le laisser s'exprimer même si cela ne va pas toujours dans le sens de ce que les politiques envisagent. Pourtant le rôle des politiques est d'accompagner, pas de contraindre l'engagement citoyen (comme c'est trop souvent le cas aujourd'hui).

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le civisme, la civilité, la tolérance, l'entraide

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Commencer par les enseigner, les pratiquer et les faire effectivement respecter à l'école, dès le plus jeune âge (à l'heure actuelle c'est le sentiment de compétition qui règne à l'école, au collège et au lycée). Proposer aux association d'organiser des groupes civiques et laïques d'entraide dans les quartiers, les cités, les villages. Des groupes où les individus pourraient échanger et sociabiliser.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le manque de respect, la violence verbale, les violences physiques, les violences faites aux femmes. Il faut sanctionner réellement ces actes. Le problème est que les délinquants sont jugés mais rarement sanctionnés, il y a un sentiment d'impunité et les incivilités s'aggravent.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Violences et discriminations à l'égard des femmes, Antisémitisme, Homophobie

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Que les élus commencent par montrer l'exemple !

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

oui

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Agir au niveau international et environnemental pour limiter le nombre de réfugiés (ils partent généralement parce qu'ils ont quelque chose à fuir, pas par plaisir)

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Il faut d'abord former les nouveaux arrivants à notre culture et à notre langue (comme cela est déjà pratiqué dans certains pays) puis leur laisser un temps d'intégration durant lequel ils pourront trouver un travail afin de devenir autonomes financièrement et s'insérer dans la société. Ils pourront être aidés financièrement pendant le temps d'intégration mais pas au delà.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il faut trouver un moyen d'intégrer, de faire participer à la société les individus nés en France mais ne se sentant pas français. Il faut revoir notre politique carcérale, totalement contre productive. Peut être en s'inspirant des pays scandinaves ?

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Beaucoup trop lourd, coûteux et centralisé.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

En matière d'éducation par exemple, on pourrait laisser plus de liberté éducative en fonction de régions, des CSP, des géographies diverses du territoire.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Les services publics sont parfois là mais ce n'est pas autant qu'ils répondent aux besoins. Ainsi nous avons un hôpital à proximité mais le temps d'attente est en moyenne de 8 heures aux urgences et les problèmes de santé ne sont pas réglés pour autant. Nous avons des écoles mais ce n'est pas pour autant que tous les enfants savent lire et écrire en entrant au collège. Nous avons besoin de services publics qualitatifs, qui répondent réellement aux besoins et aux attentes des populations.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

None

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les impôts

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

- La santé (mais de la manière inverse à celle mise actuellement en oeuvre c'est à dire pas à coup d'économie mais en rendant celle ci plus humaine, plus qualitative) - L'éducation (il faut décentraliser l'approche, permettre aux enseignant d'être plus libres dans leur manière de faire et d'enseigner, de s'adapter aux populations diverses, mieux former les enseignants à plus de pratique et moins de théorie, valoriser les savoir faire et les savoir être...) - Les prisons (tout revoir)

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

RSI

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

En supprimant l'ENA, en formant les fonctionnaires aux fonctions qu'ils occupent réellement sur le terrain

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

None

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Il faut écouter et travailler main dans la main avec les ONG et les scientifiques qui connaissent parfaitement ces problèmes et les solutions courageuses à mettre en place. Il faut que les préfets et élus arrêtent d'aller de manière quasi systématique à l'encontre des paroles des habitants quand ceux ci demandent à protéger une forêt, une espèce animale ou végétale, un élément de patrimoine naturel ou architectural. Il faut également travailler sur l'artificialisation des sols et la bétonisation à outrance qui pose également de graves problèmes environnementaux.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Inondations à répétition en bordure de Seine, disparitions d'espèces animales et végétales qui s'accélèrent, canicules...

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Consommation de produits bio et locaux autant que possible, recyclage et valorisation des déchets, utilisation des transports en commun autant que possible (quand ils fonctionnent !), limitation des moyens de déplacements polluants, fournisseurs d'électricité renouvelables... mais c'est à l'Etat et aux collectivités locales d'agir MASSIVEMENT en mettant en place des programmes ambitieux dans tous ces secteurs et en modifiant fortement les politiques mises en place (arrêt immédiat des projets climaticides comme EuropaCity, comme les projets routiers et industriels d'un autre siècle dans les Yvelines, comme les carrières cimentières dans le Vexin, le fait de laisser en activité une cimenterie à proximité d'habitations entraînant ainsi un nombre très importants de maladies respiratoires...). Les citoyens agissent, aux élus et industriels de faire DESORMAIS leur part et de participer financièrement à la transition écologique. Stop aux mots, place aux actes !

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Des services publics qui fonctionnent et qui permettent ces possibilités aux citoyens ! Ainsi dans les Yvelines nous réclamons depuis des années une ligne J de TER qui fonctionne, des pistes cyclables sécurisées, le développement de surfaces en bio pour répondre aux souhaits des consommateurs et fournir les écoles et les collectivités, des services d'auto partage (abandonnés par la département...), le développement de bus électriques et à hydrogène.... mais nous ne sommes pas écoutés !

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Les solutions citées précédemment sont simples et déjà mises en application dans diverses régions françaises. Malheureusement les Yvelines vivent avec 30/40 ans de retard et envisagent encore des projets datant des années 90. Il faut que cela cesse, que le pouvoir de décision soit rendu aux citoyens et non plus aux lobbys industriels et aux politiciens corrompus.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Que l'on prouve que les solutions "alternatives" sont effectivement plus écologiques (pas de green washing), que les collectivités commencent par les utiliser et des aides financières pour les particuliers.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Pas besoin de nous convaincre mais de les mettre en place !!!! Co-voiturage, auto-partage, trains respectant les horaires indiqués serait déjà un bon début. Installer des bus à hydrogène adaptés aux dimensions de nos petites routes de villages est également attendu de longue date !

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo|Les navettes fluviales électriques ou à hydrogène. Etant en bord de Seine comme pas mal de communes des environs cela aurait toute sa légitimité.

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les instances en charge des transports publics, la région notamment. Il faut arrêter de penser "alternatif" mais plutôt "nouveaux modes de transports qu'il est impératif de développer" !

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Commencer par appliquer la loi et le principe de précaution, prendre exemple sur les bonnes initiatives des autres pays, arrêter de croire que nous la France savons toujours mieux que les autres et avons des leçons à donner. Renoncer aux traités de libres échanges type CETA qui sont des aberrations pour l'environnement et le made in France !

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Arrêter au plus vite déploiement des compteurs communicants (Linky & co) qui sont des aberrations écologiques et sanitaires et posent déjà de réels problèmes de santé publics pour les électro hypersensibles. La 5G doit également être envisagé avec le principe de précaution. Plusieurs scientifiques ont alerté sur les risques importants de développement des cancers avec cette technologie.