L'enseigner à l'école.
Taxer le contenu CO2
Contributions sociales patronales pour répartir sur entreprises employant peu directement.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Très fort impôt sur les successions, même montant de retraite par répartition pour tous, quel que soit le revenu.
Simplifier l'aide sociale pour qu'elle aille aux plus pauvres, fonction du revenu et du nombre de personnes à charge. => sans politiques famille, chômage, retraite... indépendantes.
Elle est forte. ce sont plus ses modalités d'attributions qui sont peu lisibles.
Organiser une société bas carbone.
1/ augmenter la fiscalité carbone (et sur la pollution en général, pour limiter la consommation), et diminuer celle sur le travail. 2/ donner le choix à chacun entre payer moins cher (et déléguer des décisions à la collectivité, se voir limité) et conserver la liberté totale de consommer (alors au prix fort). 3/ fort impôt sur les successions.
Des représentants élus H/F comptables de leurs décisions (en particulier non-anonymes), s'appuyant pour chaque décision sur des experts de leur choix (mais publiquement identifiés).
Oui
Toutes associations, y c. professionnelles, économiques, environnementales, de consommateurs, sociales, etc. ainsi que les collectivités. A regrouper en collèges thématiques (consommateurs, environnement, santé, vie économique... + 1 collège fourre tout pour inclassables et nouveaux organismes) totalisant environ 300 représentants. Débattant des lois au sein d'un CESE/Sénat (fusionnés), constituant une 2e chambre. Ou ayant au moins un rôle consultatif (comme le cese, mais élus).
1/ Tenir un registre de décisions, votes et prises de paroles publiques des 5 dernières années de chaque élu(e) ; tenu par l'état, accessible à tous sur le net. 2/ Limiter les mandats dans le temps à 2 max par fonction, et limiter le nombre d'années de représentation cumulé à celui jusque là passé sans mandat électif. 3/ Permettre l'initiative populaire pour proposer des lois (non pour les voter, selon le principe de responsabilité de la décision, qui exclut l'anonymat). 4/ Une assemblée de députés élus pour moitié par circonscription, pour moitié sur des listes nationales. 5/ Passer du choix unique (exclusif et frustrant) à la notation des candidats ou listes lors d'une élection (qui permet d'exprimer un avis plus complet et nuancé).
Une bonne chose
Parce qu'un(e) professionnel de la politique ne représente que lui(elle) même.
Quantitativement, les différentes sensibilités sont bien représentées, quoi qu'en braille égotiquement chacun. Qualitativement, il appartient à chaque parti de renouveler ses figures pour ne pas finir par faire inéluctablement pitié.
Oui
Supprimer 2 échelons de représentation : départements et communes ; pour ne conserver que communautés de communes et régions.
1/ Doit voter qui veut, comme aujourd'hui. 2/ Vote électronique 3/ Passer du choix unique (exclusif et frustrant) au classement des options lors d'une élection - cf. détail en question suivante. 4/ Pour la mise en oeuvre de la 2e proposition pour "mettre en place une démocratie plus participative" ci-dessous, recruter les volontaires pour les comités locaux organisés sur chaque sujet national ... au moment de l'élection dès lors qu'ils ont voté.
Oui
Changer le mode de scrutin comme suit : Ne plus voter pour un candidat ou une liste mais les noter tous de 1 à 5, et retenir vainqueur celui qui a la meilleure moyenne. Pas de note sur un bulletin pour un candidat = 0 au candidat ; bulletin tout blanc = 0 à tous les candidats.
1/ Identifier chaque année 3-6 sujets nationaux programmés au parlement, et appeler des volontaires pour en débattre en amont dans des comités locaux, en y invitant des experts lors de 10 séances hebdomadaires, pour chacun produire un rapport à destination du parlement. L'objectif est de permettre les expressions ; de produire de façon transpartisane une synthèse collective au-delà de l'expression individuelle partisane ; d'écouter des avis d'experts ; de créer des vocations de politiques peut-être ; de mettre au pied du mur les proposants ... et les contempteurs professionnels. 2/ Pour des décisions d'aménagement local, tirer au sort des jurys citoyens qui en 10 séances hebdomadaires devront émettre un avis consultatif motivé sur le pourquoi et comment d'un projet. 3/ Pourquoi pas une fois l'an, un plebiscite consultatif sur l'ensemble des lois votées. Pour chacune 1 qcm de compréhension sur le fond + 1 note. Analyse du résultat comme de celui d'un sondage.
Non
L'initiative de la loi peut être populaire ; la décision doit être incarnée, et ne doit donc pas relever d'un référendum.
Cf. les comités locaux présentés plus haut.
1/ En complément d'une réponse plus haut, qu'elles n'oublient pas d'interroger les experts scientifiques ; 2/ Non seulement qu'elles publient mais aussi promeuvent leurs rapports techniques et les études qui inspirent les décisions.
Oui
cf réponse plus haut sur fusion / réorganisation de cese/sénat.
En rester aux principes de laïcité = chacun est libre de ses croyances, peut porter des symboles religieux en public, publier des livres religieux, construire et disposer de lieux de cultes, et s'y rassembler ; mais, hors d'une réunion de fidèles de cette religion dans un lieu de culte et un moment dédié, en privé, et sauf s'il s'agit de pointer le non-respect d'une loi, s'interdit de parler religion en public. Donc qui se dit agressé par la vue d'un symbole religieux, qu'il se taise ; pas non plus de prosélytisme ou manifestation religieuse dans l'espace public hors lieux dédiés.
Dura lex sed lex. Ce qui implique aussi (dura lex) que la loi soit ferme dans ses principes ; et non adaptée à l'émotion ou la fantaisie de l'instant, démagogique ou clientéliste comme c'est trop souvent le cas aujourd'hui. + Cf. compléments en dernière question.
1/ Faire respecter les 5 valeurs décrites q. suivante. 2/ Valoriser à l'école les enfants qui ont le courage de demander de l'aide ; et ceux qui aident spontanément les autres. 2/ Encourager le don. A commencer par ce de ce dont on ne sert plus.
Le respect des valeurs de la République : liberté, égalité, fraternité ; plus l'inévitable laïcité, et plus désormais sobriété/ascèse. Moralement, cette dernière inviterait chacun à être attentif à tout qu'il prend de bien et apporte de mal aux autres ; et à essayer de le limiter, sans complaisance égoïste. Ex ma conso, ma pollution, celle que j'induis, la place que je prends et la gêne que je crée, etc.
Valoriser qui respecte les valeurs à chaque occasion pour rendre ces valeurs pratiques et paradoxalement banales.
Organiser des appels à propositions collectives. Un peu comme ce grand débat mais où les propositions devraient être collectives et co-signées.
Les déchets et la pollution, et toutes ces incivilités qui obligent un tiers à rétablir la situation à la place du fautif, coucou du système.
Eduquer. Rabâcher et incarner les 5 valeurs citées plus haut.
Incarner tout ou partie de ces 5 valeurs.
Racisme contre noirs, maghrébins et juifs.
Éduquer.
Non
None
Le sujet est tristement passionné mais la politique migratoire est ok. Plutôt que l'immigration, le problème est la ségrégation interne à la société française, réelle (et intégrée par les intéressés) vis-à-vis de ses pauvres, de ses banlieues ; ou ressentie (complexe de persécution) en province.
Pourquoi pas, mais ce n'est pas le sujet.
L'immigration ne va aller qu'augmentant et c'est souhaitable. Le défi c'est que le pays se réconcilie avec lui-même. C'est cette intégration qu'il faut viser, et elle entraînera d'elle même l'intégration des futurs immigrés. Cf. qq propositions en dernière question.
Enseigner la langue, les valeurs.
Pour que le pays se réconcilie avec lui-même, - 1/ admettre notre dérive morale pour organiser un sursaut : - 2/ mieux réaffirmer le socle de valeurs fondamentales de la republique, expliciter les lignes rouges qu'elles impliquent et sanctionner sévèrement leur non respect (surtout de la part d'hommes et femmes publiques) ; - 3/ instaurer une nouvelle morale qui encourage chaque français à s'engager pour les autres, valorise cet engagement et corrolairement dénie le droit à critiquer et revendiquer à qui ne le fait pas ; - 4/ parler vrai sur l'avenir et les difficultés certaines qu'il nous faudra affronter collectivement. Et pour être très concret, - a/ encourager moralement chaque français à déménager au moins tous les 10-20 ans (pour rejoindre un travail notamment) et - b/ inviter chaque chef d'entreprise à faire un recrutement sur 10 à pôle emploi). Car en ces matières, qui veut, sans se voiler la face, peut très facilement ; et il aidera à torpiller les mauvaises excuses complaisantes ancrées culturellement.
S'adapter à une future organisation du territoire en régions + communautés de communes.
Non
None
Oui
None
Toute démarche doit être sur le net.
Non
None
None
Les impôts, depuis une dizaine d'années. Portail internet très pro et accueil désormais empathique.
Pôle emploi, caf, urssaf, infogreffe
Oui
Non
None
None
None
None
None
None
Encourager les initiatives locales d'adaptation des organisations en place, créer une émulation entre elles.
None
None
None
None
None
None
Il est très facile de créer une entreprise, individuelle ou société : Portail de l'AFE très complet ; toutes démarches en ligne. Infogreffe peut être plus empathique. Le site de l'urssaf est également perfectible
Peu d'adéquation entre candidats proposés par pôle emploi et besoin exprimé.
Le démarchage des organismes collecteur de taxe d'apprentissage est assez pernicieuse.
Les feuilles de paies sont un inutile cauchemar. Quelle logique p. ex. à ce que la contribution apec (chômage) soit collectée par hunmanis (retraite) ?
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Inciter à la sobriété avec une taxe carbone croissante et un crédit carbone par tête
Oui
polarisation de la politique sur les mouvements migratoires, assèchement des nappes phréatiques, moindres précipitations, etc.
Oui
Transports en commun ; si nec. voiture partagée ou covoiturage. Manger bio, moins de viande. Logement passif.
Me le dire à l’ecole, qu’on me l’explique au collège, qu’on m’y fasse réfléchir au lycée, qu’on m’y incite et contraigne financièrement ensuite.
Le vélo, le covoiturage. Acheter et cuisiner des légumes. Et même diminuer le diamètre des assiettes pour diminuer celles des portions.
Oui
Expliquer puits canadiens, pompes à chaleur et vérandas. Faire financer la réhabilitation thermique de logements existants par d’autres citoyens en crédit d’impôts et pas (seulement) en CEE, plutôt dévoyés.
Oui
Je les utilise, justement.
None
L’initiative privée, encouragée par le cadre réglementaire public : faciliter covoiturage, tickets transports (comme un ticket restau mais pour payer TC, covoitureurs, vélos, etc.)
Cesser d’avoir le nucléaire honteux. Pour le reste, faire des choix et les mettre en oeuvre avant de donner des leçons.
None
Votre message a bien été envoyé.