Date de publication : 2019-02-14
Code postal : 59242

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Chiffrer et diffuser avec la déclaration d’impôt le coût total des dégradations et incivilité Informer avec la déclaration d’impôt ce que chaque citoyen du coût des services et prestations dont il est le bénéficiaire (1 enfant en primaire c’est 1/30 salaire de l’instituteur si la classe est de 30 élèves + frais bâtiment + X% de frais de personnel, rapport prix entretiens des routes / nombre de véhicule en service, frais de police armé rapporté au nombre d’habitant, etc… frais de santé, allocations, vacances du secours populaire, remboursement de la dette de l’état…). Quelque chose de détaillé et réaliste. Informer avec la déclaration d’impôt ce que chaque citoyen donne à la collectivité (impôt, TVA, et autres taxe et redevance). D’ailleurs il serait logique que quelqu’un qui a toujours coûté à la société pendant toute sa vie ait une retraite minimum et que quelqu’un qui a toujours financé le système puisse jouir d’une retraite paisible dans les meilleures conditions.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Que tout citoyen paye des impôts. Moins d'impôt sur les salaires, plus d'impôt sur les revenus financiers

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Les impôts sur le travail.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

On peut supprimer certaines aides... les allocations de rentrées serait mieux utilisées si c'était l'école qui fournissait le matériel (crayons, cahiers, livre, tenue de sport aux élèves, etc...) moins coûteux et et au moins on sait où va l’argent

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Sécurité sociale, chômage mais dans un but de soutenir momentanément et permettre de retrouver du travail voir même de créer son emplois

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Passage aux énergies renouvelables. Création d’entreprise et d’emplois

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

En France il manque des logements. Quand on en construit on est surtaxé. Quand on construit pour sa résidence principale, il ne devrait pas y avoir de taxe d'aménagement Ce n’est pas un crime d’investir pendant 20 ou 30 ans dans l’achat d’un bien. Il ne devrait pas y avoir d’impôt foncier sur les résidences principales. Tout le monde devrait être propriétaire de son logement. Ce bien pourrait être utilisé en fin de vie pour payer les maisons de retraites au lieu de compter sur la société et nos enfants pour payer. Ca résoudrait partiellement les problèmes de fins de vies Les retraites devrait être indexé sur ce qu’a coûté et donné chaque citoyens. Quelqu’un qui n’as rien produit de toute sa vie en vivant tout le temps aux crochets de la société aurais le minimum pour vivre et le minimum de soins. Quelqu’un qui s’est donnée toute sa vie pour financer la vie publique devrait être choyé, bien soigner, etc… C'est cruel, mais juste

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

None

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Qu’ils soient à l’écoute permanente des citoyens. Que les représentants représentent les citoyens en étant eux même des citoyens normaux. Pas de cumul de mandat, limiter le nombre de mandat pour ne pas avoir des professionnelles de la politique mais des citoyens normaux qui prennent à un moment donner de leurs vie une responsabilité. Permettre à ceux qui s’engage de retrouver leurs emplois après et pas que pour les fonctionnaires ce qui biaise la représentativité…

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Comment mener à bien deux emplois à plein temps ? Le cumul des mandats, c’est cumuler les salaires et avantages sans s’investir dans le poste.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

None

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Oui, et en plus, il faut en plus qu’ils travaillent à ce pourquoi ils sont élu. S’ils doivent voter des lois, ils doivent tous être présents quitte à n’ouvrir l’assembler que 2 ou 3 jours par semaines (gain en coût de fonctionnement !) pour qu’ils puissent faire leurs travailles hors assemblé le reste du temps.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Rendre le vote obligatoire

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Il faut être élu avec la majorité des votants. S’il y a trop de vote blanc, l’élection est reporter et refaite 2 mois plus tard avec tous les candidats initiaux plus d’autres s’il y en a. Les programmes devront prendre en compte les votes blancs

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Sans faire des référendums, il serait très intéressant qu’il existe un site gouvernemental ou l’on demande l’avis aux citoyens. Répondre simplement à des questions sur leurs opinons sur un vote pour éclairer les élus, mais aussi poser des questions aux élus, suggérer des idées à débattre et proposer des idées (il y a plus d’idée dans 67 millions de têtes que dans quelques centaines) Les référendums risquent de bloquer la démocratie, mais tenir compte de l’avis et des idées des citoyens peuvent faire avancer les choses… Un grand débat en permanent sur des sujets plus limités et qui changent. Une autre idée, sur la déclaration d’impôts proposer une vingtaine de thèmes, (réfection des écoles, création d’éoliennes offshore, ouverture de ligne de train, création de piste cyclable,…), on coche entre 1 et 3 items. Pour chaque item coché, 1 euro des impôts sera affecté à ce projet…

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Sur la déclaration d’impôts proposer une vingtaine de thèmes, (réfection des écoles, création d’éoliennes offshore, ouverture de ligne de train, création de piste cyclable,…), on coche entre 1 et 3 items. Pour chaque item coché, 1 euro des impôts sera affecté à ce projet…

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Interdire les financements étrangers.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Condamner fermement tout acte contre les valeurs de la république, ses gendarmes et ses pompiers… Tous étrangers qui ne respectent pas les valeurs françaises sera immédiatement expulsés. Toutes personne ayant deux nationalités qui ne respectent pas les valeurs françaises sera déchut de la nationalité française et immédiatement expulsés. Toute dégradation devra être payée.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Responsabiliser les parents de mineurs. Il n’est pas normal que des mineurs traînent dans les rues la nuit tout seul à vandaliser des voitures. S’il faut supprimer des aides pour leur faire comprendre, il faut le faire. Permettre aux citoyens de s’exprimer en dehors des élections (site décrit ci-dessus, déclaration d’impôts) et d’être écouté.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

J’ai vu un reportage sur des écoles qui distribue des bons points de groupes pour les bonnes actions. Effacer le tableau, débarrasser la table à la cantine, ramasser les papiers dans la cours… Rien d’obligatoire mais une récompense pour les groupes qui ont un comportement exemplaire. De plus avoir des objectifs dans des groupes hétérogènes (garçons, filles, premier de la classe avec le dernier…) renforce la cohésion, apprends à respecter l’autre, valorise chacun, etc… L’expérience montre qu’il y a moins de dégradations, etc… Expérience à généraliser. Autre piste, responsabiliser les élèves en leurs confiant par exemple l’entretient de leurs salle de classe. Une salle à eux, qu’ils devront nettoyer, améliorer, décorer, repeindre (avec l’aide les conseils d’un peintre) pour y être bien. Et à tour de rôle les classes devront aider à débarrasser les tables à la cantine, nettoyer les parties communes (couloir, cours…). Quand on a la responsabilité de quelque chose et qu’on doit nettoyer derrière, on ne balance pas des papiers par terre, on ne rentre pas dans les couloirs avec de la boue sur les chaussures…

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les crottes de chiens sur les trottoirs ou les pelouses. On a un animal, on l’assume et on ramasse pour jeter. Les papiers, chewing-gum, bouteilles et autres détritus jetés sur la voie publique. Les tags et autres dégradations gratuites de biens publiques ou privés. Des petits trucs simple à éviter mais qui pourrissent la vie.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Travaux d’intérêt généraux pour réparer. Quand on passe tous ces week-ends pendant plusieurs mois à ramasser les crottes de chiens et les papiers des autres, on n’a peut-être moins envies de jeter… Pour les dégradations, le remboursement intégral des frais de réparation des dégradations, plus le payement d’une indemnité à la victime. Si les biens sont détruits, le remplacement à neuf.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Il ne faut pas vivre des allocations. Les allocations sont là pour aider momentanément les personnes en difficultés. Les allocations chaumages sont là pour soutenir quelqu’un qui perd son travail le but est de l’aider pendant une phase transitoire. Il doit donc chercher du travail, se former, ou essayer de monter une société… et on doit l’y aider ! Plutôt que de payer des allocations à vie, ça ne me dérangerais pas de financer du matériel pour aider un chômeur à lancer sa sociétés même si ça ne marche pas toujours. Les bourses d’étudiants sont là pour leurs permettre d’étudier. Ils doivent en sortir avec un diplôme. Quand j’étais étudiant, il y avait un nombre trop élevé d’étudiant qui faisait une année de psyco, puis une année de phylo, sans jamais venir aux cours et ça jusqu’à ce qu’on les jette dehors sans rien. Ils prennent la place de ceux qui sont motivés et vivent au crochet de la société. Les allocations logement ne devraient même pas exister. Quand on travail, le salaire devrais permettre de se loger et se nourrir, dignement. Les allocations de rentrées, ne devrait pas exister non plus. Il serait plus sage que les écoles fournissent crayons, cahiers, livre, tenue de sport aux élèves. Ce serait moins coûteux, et au moins on sait où va l’argent. Je pars du principe que la croissance à tout prix n’est pas la solution. Donc les allocations familiales, complément familiale ne devraient pas exister non plus. Si on veut un enfant, on l’assume. Les aux adultes handicapés, devrait se limiter aux cas les plus graves. Pour les autres personnes, il faudrait les aider ponctuellement, mais mieux, pour s’équiper afin de pallier, ou du moins atténué au maximum, le coût de leur handicape. Il faut aussi leurs permettre de vivre dans notre société en leur offrant l’accès à tous les services comme pour les valide et leur redonner de la dignité et un rôle dans la société en leur permettant de travailler. On donne une allocation alors on est quitte ? Non, il faut les intégrer. Les primes d’activités ne devraient pas être. Quand on travail, on devrait pouvoir vivre de soin salaire (hausse mais pas que du smic, je ne veux pas voir que des scmicar). Il faut qu’il y ait une différence entre celui qui travaille et celui qui ne travaille pas. L’aide à la recherche du premier emploi ne devrait pas exister non plus. On forme et on investit une fortune dans des gens pendant 25 ans d’étude pour qu’ils n’aient pas de travaille à la sortie de l’école ! Il faut quand même se poser des questions sur l’éducation. Qu’il y ait un socle commun, ok. Que les étudiants puissent choisir ce qu’ils préfèrent, ok. Mais, ça ne sert à rien de faire des millions de philosophe chômeurs. Il faudrait définir (et redéfinir tous les ans) les places dans les différentes filières en fonction des besoins de la société. Si dans une filière il y a plus de 50% de chômeurs au bout d’un an, on en accepte moitié moins, et si au bout de quelques années c’est toujours aussi catastrophique, on la ferme… Et il faut aussi arrêter d’attribuer les places au hasard comme c’était fait. Il faut le faire au mérite sur des critères clairement affichés.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Rigueur : Il faut avoir une immigration choisit et pas subit. Si on a besoin de médecin, on permet à des médecins de s’installer et pas à des gens sans qualifications. Toute personne qui vient vivre en France doit parler le français et connaître notre culture (examen d’entrée) avant d’arriver sur le sol français. Toute personne en irrégularité doit être reconduite à la frontière. Elle sera fichée et interdite de séjour et ne pourras plus être naturalisé. Toute personne qui se promène en France doit-être régulière (et pas en attente de régularisation)… Les demandes d’asiles politiques doivent se faire dans des centres fermés, les décisions doivent être rapides. Ces centres auront la charge de préparer les demandeurs d’asile à l’examen. Toute personne étrangère a aucune aide financière avant d’avoir travaillé et cotisé pendant un certain temps (genre 5 ans). Passé ce délais, ils ont les mêmes doit (sécu, retraite, alloc…). Ni plus, ni moins. Devenir français, c’est adopter les valeurs de la France et être prêt à se battre pour la France. Pour prétendre à la nationalité française, il faudrait : - Avoir un casier judiciaire vierge et ne pas être fichier « S » - Que les prétendants aient passé plusieurs années comme pompiers volontaires ou fait une année dans l’armée française (légion étrangère). Générosité : Déporter des populations n’est pas une solution. En parallèles, à la rigueur, il faut aider les pays en difficulté en : - Développant et en finançant dans les pays en difficultés (de préférence francophone) des hôpitaux, des puis/station d’épuration/station de désalinisation, des éoliennes/panneaux solaire, des écoles, des bibliothèques, petits bateaux de pêche, matériel agricole… De quoi permette aux habitants de vivre normalement dans leurs pays pour éviter les déportations climatiques. On peut même créer des collaborations pour leur permettre un développement économiques… - Accueillant momentanément des jeunes pour les former avant qu’il ne retourne chez eux (ne pas piller leurs matières grises). On le fait déjà mais il faut aussi qu’ils aient un objectif chez eux, un projet. Il peut être par exemple lié aux financements décrits ci-dessus mais aussi être personnel et financé…

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Les objectifs doivent-être définis en fonction de nos besoins uniquement et pas de la demandes ni de façon systématique. Pas juste un quota. Si on a besoin de 1000 médecins, on ne prend pas 1000 maçons. Si on a besoin de 1000 maçons on ne prend pas 1000 coiffeurs etc…Nos besoins avant tout

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Une vraie fermeté pour l'immigration clandestine et les passeurs. Une vraie générosité pour permettre aux gens de vivre dignement dans leurs pays

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Le mieux pour intégrer c’est de n’accepter que des personnes qui parlent notre langue et qui adhèrent à nos valeurs.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Devenir citoyen français doit-être une conviction et une adéquation avec nos valeurs et non des opportunités. On ne devient pas français pour imposer ses idées ou sa religion. Quand on devient français on doit être prêt à mourir pour la France et mieux qu’un français de naissance.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution de l'air, les dérèglements climatiques (tempêtes, crue, sécheresse), disparition de certaines espèces, monté des océans.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Développement des transports en commun. Limiter les voitures dans les grandes villes en créant des parkings aux portes de villes avec la gratuité parking et des transports en communs. Arrêter la consommation de pétrole et de charbon. À quoi ça sert d’arrêter la production en France pour en importer d’avantage de l’extérieur à prix fort ? Développer des champs d’éoliennes offshore, développer des technologies de stockage d’énergie (hydrogène). Arrêter la distribution de publicité dans les boîtes aux lettres. Arrêter les promotions de produits inutiles qui remplissent les placards. Arrêter l’obsolescence programmée. Quand on achète un produit électro-ménager quelconque, le fabricant doit s’engager à le réparer GRATUITEMENT pendant 10 ou 15 ans ! S’il est bien conçu, il tiendra sans réparation onéreuse. Interdire les importations-exportations de gadgets inutiles et polluants au moment de leurs fabrications et de leur transport (le petit cadeau de merde pour tout achat). Interdire le suremballage et limiter les types d’emballages pour faciliter le recyclage. Sur chaque produit, indiquer le bilan carbone complet (avec coût de transport et coût de retraitement). Dépolluer nos déchets nous même plutôt que de les envoyer en Afrique ou n’importe où dans le monde. La biodiversité est menacée : - Il faut laisser des zones en friches dans toutes les villes et village (taille proportionnelle au nombre d’habitants). Ces zones permettraient aux espèces animales dont les insectes de vivres. - Dans toutes les villes, créer des jardins bios gérés par la ville (taille en rapport avec le nombre d’habitants), pourquoi pas des vergers. Ces jardins pourraient vendre leurs productions sous forme de paniers aux habitants ou aux écoles. L’idée c’est de pouvoir équilibrer les comptes dans la mesure du possible (l’écologie n’est pas qu’un coût). Le but de ces jardins est de former les habitants à une autre agriculture plus saine, en donnant des cours le week-end, des formations, des visites d’école avec des ateliers, réinsérer des chômeurs de longue durée. Faire connaître, prendre consciences qu’il est possible de faire autrement sans culpabiliser et punir. - Pour le traitement des eaux, prendre de l’espace pour faire un lagunage naturel, marais avec roseaux, végétaux aquatiques, bactéries… Tous ces espaces ne sont pas de la place perdue. Ils peuvent aussi être parcourus de chemin pour des randonnées ou pour se rendre à l’école en vélo sans se faire écraser. Pour chaque maison construite, installer des systèmes de récupération d’eau de pluies pour la rendre potable (une cuve, un filtre charbon une lampe UV). C’est autant d’eau qu’il ne faut pas traiter en amont. C’est aussi autant d’eau qu’on ne puise pas dans la nappe phréatique. C’est autant d’eau qui ne s’écoule pas dans les égouts en cas de fortes pluies. (100 000 maisons avec cuve de 10m3, c’est 1 million de m3 d’eau en moins !). Pour la pollution aux particules fines, il n’y a pas que le diesel et les combustibles qui polluent, il y a aussi les émissions de particules par les freins (des dizaines de métaux, tous cancérigènes). Il y a des systèmes qui existent et qui se montent sur tout type de véhicule en même temps que les plaquettes de frein (il me semble même que c’est un brevet français, à vérifier : Un genre d’aspirateur monté avec les plaquettes de freins). Il faut interdire la vente de plaquettes de frein sans ce système. Pour bien faire il va falloir revoir tout notre système. La population ne peut pas croître éternellement. Plus il y a de monde, plus il y a de pollution. C’est aussi moins de ressources par personne. C’est mathématique. S’il y a une tonne de fer pour une personne, quand la population est multipliée par 10, il en reste 0,1 tonne… si le partage est équitable. On peut faire la même chose avec la surface habitable, ou agricole. Si on vit sur 400m² de terrain, quand la population double, on n’a plus que 200m². Pour moi vivre à 15 personnes dans un studio au 127ième étage n’est pas un avenir qui me fait rêver. Il faut arrêter la politique de croissance pour aller vers une politique d’optimisation. A population (et ressource) constante, on peut améliorer les conditions de vie en optimisant l’utilisation que l’on fait des ressources : Une TV peut-être avantageusement remplacée par une TV 4K, c’est juste une meilleur utilisation de la ressource.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Santé problème respiratoire, risque climatique, prix de l'énergie croissant, prix des assurances croissante.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Pas de transport pour travailler : travail à domicile Le tri des déchets Jardinage sans pesticide donc légumes locales et propres ! Cuve de récupération d’eau de pluies. Mais seul je ne peux rien. Ce n’est pas en rejetant la responsabilité et en faisant culpabiliser chaque français qu’on s’en sortira. L’Etat doit aussi prendre ses responsabilités

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Déjà fait. Mauvaise question de toute façon : Comment créer une société qui ne dépendent plus de la voiture ? Rouvrir des écoles dans chaque village. Au lieu de déplacer les élèves à des dizaines de kilomètres, il serait mieux de déplacer 1 professeur…qui pourrais même habiter le village. Idem avec les hôpitaux, commerce de proximité… Créer des voies cyclables bien séparées de la route pour traverser et relier les villes. Créer des parkings aux portes de villes avec la gratuité des parking et des transports en communs.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Il n’y a pas que la finance qui compte. Il faut d’abord essayer de prendre des mesures qui sont à coût nul : genre jardins ci-dessus avec revente légumes, ou produire des éoliennes en France au lieu d’importer (coût mais création d'emplois), interdire la vente de diesel même neuf, laisser des terres en friche Quand on a le choix entre deux solutions prendre la solution qui pollue le moins. Ca doit être un critère déterminant pour tous les appels d'offres Enfin, investir dans ce qui n’est pas rentable par petit touche mais très régulièrement.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Mettre fin au arnaques plus ou moins bien déguiser qui installe des panneaux solaires, isolation, éolienne, etc… Quand on investit dans l’écologie on doit pouvoir le faire les yeux fermé !

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Il faudrait que les transports en commun soit rapide, ponctuel, fréquence et fiable (pas de prise en otages.. je veux dire grève). Il faut déjà que les transports en commun existent. On n’est pas tous des parisiens. Par exemple il faudrait rouvrir les gares SNCF « non rentable ». Si ce n’est pas rentable pour la SNCF, ce serais peut-être rentable pour une société privé. Si des trains sont trop chers, il faut peut-être transformer ces voies désaffectées en voies de tramways.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le vélo

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Mairie ou région soutenu par l’état.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Demander la prise en compte des transports internationaux dans les émissions de CO2 Les États-Unis veulent tout bloquer et polluer comme des fous ! Ne les attendons pas pour autant, il faut développer des projets avec les pays qui le souhaitent. Si on peut faire un partenariat avec l’Allemagne pour concevoir et développer des éoliennes, allons-y. Si la chine veut développer une batterie à hydrogène, allons-y. Quelques soit le partenaire de bonne volonté. Il faut faire le billant des technologies qui nous manquent et prendre l’initiative de lancer des projets. Plutôt que d’imposer des choix, il faut montrer l’exemple.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La politique actuelle n’est pas bonne : - Imposer le diesel, puis faire culpabiliser et appliquer des taxes punitives pour faire entrer de l’argent dans les caisses de l’état. - Dilapider de l’argent en primes à la casse pour envoyer nos voitures à l’étranger et produire (donc polluer) pour faire d’autre voiture diesel (et donc ne rien résoudre au final) Si le diesel est mauvais (je n’en doute pas), il faut interdire de vendre des véhicules diesels en France. Ainsi, les véhicules actuels finiront leurs vies (On a pollué pour les fabriquer autant les utiliser maintenant que le mal est fait). Les nouveaux véhicules de remplacement seront « propre » (électrique, pile hydrogène, …). En 10 ans, le parc sera presque propre, et ça n’aura coûté ni aux particulier, ni à l’état. Il faut réduire les emballages plastiques interdire les suremballages Interdire définitivement le glyphosate. Interdire la pêche électrique/ Faire payer les pollueurs. Je ne crois pas à l’écologie par des taxes punitives, en zone rurale nous n'avons pas d'autres choix que de prendre notre voiture personnelle.