les ONG parce qu'elles ne fonctionnent pas pour un intérêt personnel mais pour un intérêt collectif et qu'elles n'ont pas d'enjeux financiers à défendre
Oui
I l faudrait donner un vrai rôle aux ONG qui n'ont pas peur face aux lobbys contrairement aux politiques , qui ne sont pas achetables . Elles devraient avoir un rôle de contrôle. En revanche, les syndicats en France ne sont pas représentatifs (11% seulement des salariés ) et ils n'obtiennent plus rien. Malheureusement , ils n'ont pas su s'adapter à la société, ils continuent à suivre la méthode du siècle dernier en bloquant et manifestant au lieu de négocier et se positionner comme de vrais partenaires du dialogue social.
Il faudrait qu'il n'y ait plus de scandale, plus de distance, plus d'avantage financier dû à leur fonction qui parfois perdure après leur mandat, parfois on aimerait bien que certains hommes politiques fassent un " vis ma vie" pour se rendre compte de la réalité du terrain
Une bonne chose
C'est un bon début mais il faut aller plus loin ( 3 mandats c'est encore beaucoup trop)
Les sensibilités politiques contraires à liberté, égalité, fraternité ne doivent pas être représentées , elles sont un vrai danger pour la démocratie et vocifère leur haine perpétuelle. Pour les autres opinions politiques, il faudrait une représentation à la proportionnelle et une reconnaissance du vote blanc
Oui
Quel est aujourd’hui l’intérêt d'avoir autant de députés ( 1 tiers suffirait largement) , pourquoi avoir le Senat et le conseil constitutionnel ne pourrait on pas fusionner ses 2 institutions sans augmenter l'effectif pour autant, juste en les faisant travailler davantage.)
La participation est beaucoup trop faible. Dans notre république , nous avons des droits mais aussi des DEVOIRS, donc tout citoyen qui ne vote pas à 3 reprises devrait être sanctionné et ne plus avoir le droit de voter pendant 6 ans. Si cette méthode incitative ne fonctionne pas alors faire payer une amende.
Oui
Comme tous les autres suffrages exprimés, cela permettrait de constater réellement le poids des politiques
Faire régulièrement des référendums
Non
C'est juste une mascarade , mettez plutot en place un référendum par trimestre
Un questionnaire à choix multiples par référendum
Le sénat sert à faire le gendarme du gouvernement qui a été élu par le peuple, c'est un non- sens: les citoyens ont décidé de faire confiance pour 5 ans à un gouvernement donc le sénat n'a pas lieu d'être et en plus générallement il n'est pas objectif puisque les membres sont des hommes politiques avec leur propre opinion qui peuvent être favorables si les affinités sont du même bord politique que le gouvernement élu et inversement . Il ne sert à rien , il faut le supprimer. Le CESE n'a pas de résultat ni économique, ni social, ni environnemental. Quel est l’intérêt de le conserver? Le conseil constitutionnel lui non plus ne sert à rien , il suffirait que les projets de lois soient vérifiés par des "experts" en constitution qui seraient des hauts fonctionnaires de l'état affecté de l'assemblée nationale qui pourraient même aider en amont les députés qui présenteraient un nouveau projet de loi.
Oui
En les supprimant
Il faut conserver le principe de laïcité , chacun a le droit de pratiquer sa religion. Cela doit avoir lieu dans le respect de la laïcité: sans imposer sa religion aux autres ni sans vouloir imposer aux autres des démonstrations ostentatoires.
Il faut prendre les mêmes méthodes qu'appliquer dans les entreprises avec les valeurs. Les répéter inlassablement, les décliner par des comportements, les apprendre à l'école (remettez les cours d'instruction civique ) , et punir tous les actes contraires par des travaux d’intérêt générale et une amende
Communiquer inlassablement (spots tv , des reportages sur ses sujets d’exemples de citoyens engagés, etc...) et créer des manifestations dans ce sens par exemple : une journée de l'engagement citoyen avec différentes thématiques
Tous les comportements liés à la solidarité et l'entraide.
Faites une enquête pour avoir des idées
Redorer dèja l'image de l’administration et des pouvoirs publics qui est déplorable et après vous pourrez attendre qq chose des citoyens
Le racisme est insupportable, il faudrait instaurer comme pour les prud'hommes des barèmes de peine, il est inconcevable de laisser les juges décider des peines (ex: le juge qui a estimé que l'assassinat devant une synagogue de 2 juifs n'étaient pas un acte antisémite!) les violence homophobes sont abominables donc idem avec un barème de peine d'emprisonnement et amendes sevères (10 000€), la même chose pour les violences faites aux femmes
Former des juges spécialisés dans les différents domaines après avoir régulièrement vérifié la compatibilité entre leur opinion personnelle et leur activité professionnelle. il est évident qu'un juge homophobe ne pourra jamais juger de la même manière un accusé qu'un juge qui n'est pas homophobe. Dans l'état, il serait temps qu'il y ait des évaluations annuelles digne de ce nom comme dans le privé.
Dénoncer tous les actes inciviles avec une vidéo qui seraient déposés sur une plateforme de la police et simplifier les démarches pour porter plainte
Regardez les statistiques , vous trouverez la réponse
Faire des reportages sur les couples mixtes par exemple pour démontrer que l'on peux s'aimer même si nous n'avons pas la même religion . Faire plus de reportages pour dénoncer les actes homophobes Faire plus des spots tv sur toutes les incivilités de notre société pour faire réagir les citoyens et surtout les nouvelles générations
Oui
Evidemment, il n'est pas concevable de verser des allocations quel qu’elles soient si la personne se comportent mal dans notre société
Il faudrait faire une immigration choisie . La France n'est plus dans la même situation qu'avant et accueillir des immigrés pour qu'ils ne trouvent pas de travail, qu'ils ne soient pas bien insérés crée une montée du racisme
Oui , nous devons stopper pour quelques années l'immigration pour passer à une immigration choisie plus tard quand les chiffres du chômage seront acceptables (3%)
Nous gérerons plus tard les problèmes liées aux futures immigrations pour l'instant , il faut gérer déjà les immigrés de notre pays pour qu'il s'insèrent mieux. Avant de se poser des questions sur ce qu'il va surement arriver dans 10 ans, regardons le présent et gérons la crise.
Toute personne immigrée doit bénéficier de cours de français dès son arrivée en France, des cours qui lui explique comment fonctionne notre république qui lui expose ses droits et ses devoirs, et enfin une formation sur un métier qui manque de main d 'oeuvre (restauration , batiment, etc... )
None
Il faut simplifier le système , il faut arrêter d'avoir l'état , les collectivités territoriales avec la région le département et les communes.
Non
None
Oui
None
Toutes , il faut arrêter de perdre du temps avec toute cette paperasse , i faut se moderniser , cette bureaucratie est insupportable et désuète.
Oui
Non
C'est usant chaque fois que l'on veux faire une démarche de devoir prendre rdv, arriver avec des tonnes de papier, il en manque toujours un, reprendre un rdv et après attendre des lustres pour avoir le document administratif. Les pièces justificatives devraient pouvoir être envoyées par internet scannées. C'est absurde que l'état demande comme pièce justificative de domicile pour le renouvellement d'un passeport l'avis d'imposition alors que c'est l'Etat qui le fournit!!! mais comme c'est la mairie qui demande ce document mais que c'est l'état l'émet , elle n'y a pas accès. Le jour où nous serons tous centralisés sur un même base de données cela simplifiera un peu ce système archaïque
La fusion assedic /anpe a permis de réduire le nombre de fonctionnaire et cela n'a pas dégradé pour autant le service de paiement (pole emploi est aussi inefficace que l'était l'anpe pour aider à retrouver un poste) mais au moins ça réduit les démarches. La possibilité de consulter les points acquis pour sa retraite en ligne est très positive.
La caf et tous ces organismes sociaux qui existent parce qu'il existe autant d'aides que de personnes dans ce pays sont à fusionner.Il faudrait créer une aide unique qui se calcule en fonction de la situation personnelle sur internet, puis fournir les documents dans une mairie qui atteste l'authenticité des documents et qui éventuellement les scannent et les rattachent à un coffre fort dématérialisé individuel , il suffirait alors pour le citoyen de piocher dans son coffre fort les pièces justificatives en fonction des démarches , on ne perdrait plus de temps et en plus cela réduirait le nombre de fonctionnaires.
Oui
Non
None
L'état me demande de fournir des pièces justificatives qu'il établit lui même (pour la carte d’identité et pour le passeport )
Non
None
Oui
Les agents de pole emploi devraient avoir une formation sur l'humain et les conséquences psychologiques sur un demandeur d'emploi lorsqu'on lui dit au 1er entretien qu'il est trop vieux pour retrouver un travail à 45 ans!!! Les employés de mairie qui prennent des rdv pour dans 3 semaines pour ne pas gérer les dossiers alors qu'elles sont deux à ne rien faire et qu'elles pourraient très bien gérer votre dossier immédiatement devraient être sanctionner. Avant d'envisager de former les fonctionnaires, vous devriez faire un peu de ménage!!! L'état doit être géré comme une entreprise privée. Des recrutements basés sur la compétence et non pas sur des diplômes ou des concours internes (c'est obsolète, il n'y a qu'en France où le diplôme est surestimé par rapport à l’expérience ) , des entretiens annuels doivent avoir lieu : on ferait comme dans le privé un bilan de l'année écoulée avec la mesure de la réalisation des objectifs fixées l’année précédente et fixer des objectifs pour l'année suivante et déterminer les formations pour l'année suivante permettant une montée en compétences . Il faut former les managers, il faut retirer la sécurité de l'emploi , l'emploi à vie ne doit plus exister c'est totalement injuste, il faut sanctionner quand c'est mérité (y compris licencier ) et former les collaborateurs qui sont investis et verser des primes sur objectifs quand ils sont atteints;(stop à la prime à l'ancienneté). Si vous voulez des agents publics au niveau et investis, il faut changer les motivations des fonctionnaires : on ne rentre pas dans la fonction publique pour la garantie de l'emploi et des horaires cool mais parce que l'on a une vraie conscience professionnelle et le sens du service public. C'est la 1ere formation que vous deviez dispenser aux fonctionnaires : le sens du service public
Si tout se faisait par internet il y aurait moins de problème et plus d'accès dans ces territoires isolés.
Chercher une formation , aujourd'hui avec le CPF c'est comme cherché une aiguille dans une botte de foin donc pour le coup on ne se forme plus . D'avoir voulu déléguer à chaque personne son avenir professionnel c'est absurde la plupart des citoyens en sont incapables alors que lorsque c'était l'entreprise qui gérait la formation professionnelle, les collaborateurs pouvaient en bénéficier. Le cpf est une erreur majeure : croire que des ouvriers sont acteurs de leur formation prouve que l'Etat est totalement déconnecté de la réalité.
La scolarisation est plutôt simple dans ma commune, c'est juste le centre de loisirs géré par la mairie qui est totalement inadapté à la réalité économique des citoyens. Je dois inscrire ma fille au centre un mois et demi avant la date sinon je n'ai pas de place. C'est impossible quand on retrouve un poste et qu'il faut se rendre disponible pour la semaine suivante, comme c'est extrêmement compliqué lorsqu'il faut assister à une réunion exceptionnelle un matin à 8h et que le centre ne peux pas la prendre!
Ma mairie m'a proposé de prendre ma fille au centre le mercredi après midi mais pas le matin alors que j'avais un poste à plein temps! Pour pouvoir utiliser ses heures de cpf avec pole emploi , c'est le parcours du combattant. Pole emploi essaie de refourguer ses formations en anglais en cours collectif et refuse des cpf en cours individuel spécialisé dans notre métier! Pole emploi non seulement ne facilite pas les démarches quand on veux faire appliquer son bon droit mais même mieux, mets des bâtons dans les roues. La raison est simple c'est une histoire de quotas de formations pour l'année suivante donc il faut remplir les sessions de formation même inutiles pour que pole emploi ait le même budget l'année suivante !
None
C'est tellement compliqué que je ne me fais plus rembourser mes frais de santé !La sécurité sociale est le seul organisme qui perd tous les documents tout le temps ou qui ne reçoit jamais les documents même en RAR alors qu'on a la preuve de récépissé. Si vous aviez une prime pour un nombre de remboursement traité mensuel avec un indicateur de délai de traitement , ça fonctionnerait mieux ! Et puis, ça suffit de nous envoyer des relevés papier dans la boite aux lettres , modernisez vous
None
None
Si vous voulez recruter un collaborateur et que vous demandez de l'aide à pole emploi passez votre chemin ( vous aurez tous les cv de la terre mais aucun qui ne correspond aux compétences attendues), résultat on ne passe plus d'annonces sur le site de pole emploi (vos stats sur le nombre d'offres non pourvues est erroné puisque les employeurs ne passent plus d'annonces de peur de se retrouver avec des tonnes de cv inadpatés) C'est exactement la même chose avec l'apec (qui va bientôt fusionné avec Pole emploi) , ils sont toute la journée au contact des demandeurs d'emploi cadre , et il ne sont pas en mesure de vous faire passer qq cv qu'ils ont vu en entretien. Ce sont des services clairement qui ne servent à rien. Vous devriez vous contenter de gérer le paiement des allocations , et pour tous nouveaux demandeurs d'emploi vous contentez de lui donner la liste des sites des offres d emploi spécialisés par métier, lui faire suivre une formation pour savoir faire son cv , sa lettre de motivation et un entrainement aux entretiens d'embauche et c'est tout . le reste ne sert à rien et ça coûte de l'argent et donne de l'espoir aux demandeurs d'emploi pour rien
Pour la formation, ce serait bien d’arrêter de changer les dispositifs tous les ans , soyez stable , en entreprise on ne suit plus et en plus une réforme ne peux pas avoir des effets immédiats . Les salariés sont perdus certains parlent encore du DIF. Le rôle des OPCA est de plus en plus réduit alors que cela nous aidait beaucoup pour les formations, c'est une erreur fondamentale Mme PENICAUD n'a pas du gérer souvent la formation pour avoir pris cette mesure!
None
None
Il faut que vous fassiez une vraie distinction dans les personnes qui ont un handicap! Certains malheureusement ne peuvent vraiment plus travailler donc cela sert à rien de les envoyer à des job dating alors qu'au bout d'une semaine de travail ils sont exténués et n'y arrivent plus. Il y a un vrai problème d'évaluation de l'état de santé des personnes handicapés. L'insertion des personnes handicapés dans une entreprise demande beaucoup de temps : vis à vis des autres salariés leurs regards n'est pas toujours empathiques et cela prend du temps pour faire changer les mentalités et pour réaliser tous les aménagements d'accessibilité et de poste . En revanche, les démarches auprès de l'agefiph sont assez simples et efficaces
L'état doit se débarrasser de toutes ces entreprises qui n'ont aucun rapport avec le service public et qui coûtent de l'argent comme la poste, la sncf, edf même pour 1 € symbolique cela permet de se dégager de ces entreprises et de ne plus creuser le déficit de l'état. C'est comme dans une entreprise privée, on ne garde pas les activités qui ne sont pas rentables ! En revanche, il faut garder les activités rentables comme les aéroports de paris vu l'état des finances françaises c'est un peu plus judicieux que de vouloir les vendre!