Moteur de recherche dans les contributions du Grand Débat

Date de publication : 2019-02-06

Code postal : 74700

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Le sujet principal n'est pas de justifier les dépenses mais de les réduire

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Puisque peu de milliardaires détiennent la moitié de la richesse de la planète, comme aux USA, des droits de succession très lourds pour les grandes fortunes pour empêcher les dynasties financières. On n'est vraiment un citoyen responsable que lorsqu'on paie des impôts

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Le dogmatisme anti-capitalisme est une des causes principales du chômage. Quand il y a du chômage, la solution n'est de dépenser des fortunes à assister, en alourdissant les impôts. Dès qu'on baisse les charges des entreprises, le chômage baisse, et si tout le monde travaille, il y a moins besoin d'assister

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|La solution la plus efficace est de créer les conditions du plein emploi, ce qui réduit mécaniquement les dépenses sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Tant que les administrations restent cloisonnées, sans une vision globale de l'usager, il est impossible de voir le besoin réel de l'usager. La première étape est donc de décloisonner les administrations pour mieux connaître l'usager dans sa globalité.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

les familles mono-parentales et les personnes agées

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

aucun

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Dans le privé, il existe souvent une règle de bonne gestion qui dit que les effectifs qui ne sont pas face au client ne doivent pas dépasser 7% à 10 % des effectifs. Cette règle appliquée aux administrations les ferait énormément progresser. Autrement dit, par exemple, il ne faut pas réduire le nombre d'infirmières ou d'enseignants, mais être très exigeant pour réduire les postes administratifs. Cela oblige à simplifier les procédures. Le décloisonnement est un levier puissant pour cette réduction. Il serait judicieux d'analyser la transformation sur 20 ans d'une administration en entreprise privée comme Orange qui a beaucoup simplifié et décloisonné pour mieux servir ses clients.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

None

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

None

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

None

6. Pourquoi ?

None

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

None

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

None

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

None

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

None

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

None

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

None

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

None

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

None

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

1- La règle universelle de la nécessité de "faire le ménage" régulièrement doit s'appliquer aux lois et limiter leur nombre. Pour une loi créée, une loi supprimée ! Une grosse faiblesse française: beaucoup de monde pour définir les lois, mais pas assez pour contrôler leur application. Avec moins de lois, moins de fonctionnaires pour définir leur application, et suffisamment de fonctionnaires pour contrôler l'application des lois. Obligation d'évaluer périodiquement l'efficacité des lois pour veiller à leur efficacité (boucle qualité). 2- Dans certains pays, les fonctionnaires doivent démissionner pour être élus. C'est une règle saine de séparation des pouvoirs. Cela permet également d'éviter d'avoir une sur-représentation très importante de cette catégorie chez les élus, catégorie professionnelle souvent habituée à une hyper-protection, peu encline à prendre des risques et à entreprendre : leur sur-représentation est donc un très mauvais service à rendre à la Nation. 3 - Beaucoup d'élus "professionnels" cherchent à préserver la chèvre et le chou, pour faciliter leur ré-élection, et prennent l'habitude de distribuer des sous qu'ils n'ont jamais appris à gagner. C'est ce qu'on a vécu depuis plusieurs dizaines d'années : cela paralyse la démocratie et la met en danger. Une démocratie n'est vivante et dynamique que si les élus sont capables de prendre des décisions courageuses, au risque de ne pas être réélus. C'est une des raisons principales pour laquelle, être élu ne doit pas être un métier (limiter les renouvellements de mandats, en plus des cumuls).

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Organisations des administrations trop cloisonnées, ne permettant pas une vue globale de l'usager. Le mille-feuille administratif en multipliant les niveaux accentue cette tendance au cloisonnement, et à la fragmentation du service public. Multiplication des services support dans chaque administration, services qui pourraient être mutualisés (finances, RH, Système d'information) pour faire de vraies économies d'échelle. Surdimensionnement des fonctions support au détriment des forces vives face à l'usager. Une règle saine serait de limiter ces fonctions à 7 à 10% des effectifs, un peu comme dans le privé, pour obliger à simplifier et décloisonner

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

Non, car beaucoup de collectivités territoriales ont recruté à tour de bras sans chercher l'efficacité et avec une politique RH laxiste trop favorable aux fonctionnaires (absentéisme, nombre de jours de congés indécent, inefficacité poussant à recruter davantage,...)

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

La réduction de la pléthore de postes administratifs au profit des forces vives face à l'usager éviterait de fermer des services publics de proximité

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Tout ! mais le préalable indispensable est de décloisonner d'abord, sinon on ne fait que reproduire le cloisonnement administratif. Les bases de données des usagers doivent être uniques au lieu de bases de données par administration

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

La polyvalence est très vertueuse car cela conduira à décloisonner, simplifier les démarches. Les administrations devraient se reconstruire à partir de cette polyvalence et la vue unique de l'usager

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Pléthore de fonctionnaires qui ne sont pas face à l'usager du fait du cloisonnement, de la multiplication des niveaux hiérarchiques, de l'absence de mutualisation des fonctions support. Une tendance généralisée à "ouvrir le parapluie" ce qui complexifie les procédures. Les réductions d'effectifs devraient se concentrer sur ces fonctions et ne pas toucher aux forces vives. Au positif : les procédures simplifiées sur Internet, la vue globale du contribuable, la transformation de l'administration des télécoms (réduction d'effectif, décloisonnement, simplification des procédures guidée par l'expérience client, ne plus ouvrir le parapluie,...) en entreprise privée Orange, tout en gardant les valeurs de service public.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Tous ! En fait, les fonctions supports doivent être regroupées pas au sein de chaque administration mais en central pour faire des économies d'échelle et aller vers un seul statut à gérer. Les administrations, libérées des fonctions supports doivent se reconstruire à partir d'une vue unique du client, ce qui mécaniquement les pousseront à se regrouper et se simplifier pour ne pas rendre l'expérience usager infernale par le cloisonnement entre administration.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

La pierre angulaire est le fonctionnaire face à l'usager. Il doit devenir plus polyvalent (couvrir un domaine plus vaste). Ce ne sera possible que si les administrations se décloisonnent entre elles et simplifient les procédures. Le système d'information doit lui donner la vue globale de l'usager. Ouvrir le parapluie n'est plus acceptable : il doit prendre en charge la problématique de l'usager et la traiter en interne (équipes pluridisciplinaires aptes à traiter la problématique de l'usager dans sa globalité) plutôt que l'usager doive coordonner des services qui ne se coordonnent pas.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il faut passer d'organisations pyramidales cloisonnées (héritage du XXe siècle) à des équipes pluridisciplinaires aptes à traiter la problématique usager dans sa globalité (organisation en réseau du XXIe siècle)

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Réduire les niveaux hiérarchiques, réduire le mille-feuille administratif, créer des équipes pluridisciplinaires venant de différentes administrations pour enclencher la dynamique de décloisonnement et d'approche globale de l'usager

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Restaurer l'autorité des enseignants, sans céder à la démagogie de l'enfant roi, sinon le bateau est ingouvernable.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La démarche par internet n'est pas aboutie. La gestion des courriers n'a pas été traitée correctement : les anciens courriers n'ont pas été mis à jour pour être cohérents par rapport à l'internet. Les courriers envoyés par internet demandent encore de renvoyer des documents papier !!! Pendant ce temps, le système internet les réclame ! Effet tunnel pendant 3 mois : on demande de démarrer la démarche 4 mois avant, puis le dossier est mis en veille jusqu'au dernier mois avant la retraite : générateur de stress pour l'usager qui ne sait pas si sa pension va démarrer en temps et en heure.

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La fiche de paie est encore trop complexe. Pour nos voisins suisses, cela tient sur une demi-page. La simplicité, ça se gagne : tenir l'objectif de la demi-page serait un levier puissant pour nous obliger à simplifier nos dispositifs !

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Beaucoup de postes ont été créés pour l'aide sociale, pour traiter principalement les conséquences du chômage. Cela a alourdi les impôts (réduction consommation) et les charges des entreprises, ce qui a réduit encore plus les capacités d'embauche des entreprises- cercle vicieux. En réduisant les charges des entreprises, on réduit le chômage et le besoin d'aide sociale, et donc le besoin de fonctionnaires pour le traiter - cercle vertueux. Beaucoup perçoivent l'emploi à vie des fonctionnaires comme un privilège injustifié et qui enlève toute souplesse face aux changements (ex : que fait-on du surplus de fonctionnaires de l'aide sociale quand le chômage diminue?). Ce privilège devrait être supprimé, comme dans d'autres pays.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution de l'air

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

- réduire la vitesse sur autoroute à 120 km (frottement de l'air proportionnel au cube de la vitesse) comme dans beaucoup de pays européens, pour réduire la consommation (1 litre/100km en moins, soit 15% de consommation en moins soit probablement 1 million de litres d'essence par jour !). Le bénéficie est beaucoup plus mesurableque la limitation à 80 km/h ! - dans une société plus individualiste, les transports se sont très majoritairement de façon individuelle. Au lieu de lutter à contre-courant, pourquoi ne pas exiger des constructeurs de repenser les voitures pour proposer des voitures mono ou biplaces < 700 kg avec des qualités de routière (pas connotées négativement citadines) ce qui réduirait fortement la consommation. D'ailleurs, l'avenir ne peut être dans des voitures électriques >1500kg pour déplacer un individu de 80 kg : c'est une aberration énergétique et un vrai scandale écologique ! - pour les logements, pour chauffer l'eau, rendre obligatoire la récupération de l'air ambiant du logement à 20°C pour le refroidir à -15°C pour récupérer l'énergie avec une PAC à haut rendement constant (car température entrée constante à 20°C) ou les chauffe-eau solaires dans le midi (comme en Espagne)

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Je vois fondre chaque année les glaciers du Massif du Mont-Blanc La vallée de l'Arve est la vallée la plus polluée de France.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

voiture <850 kg, pompe à chaleur, maison RT2012 , train quand possible, vélo électrique pour petits parcours

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

disposer de voiture routière mono ou biplace < 700 kg, réduction vitesse sur autoroute à 120 km/h

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

réduire fortement la consommation des voitures en créant des voitures routières mono ou biplace < 700 kg réduction vitesse sur autoroute à 120 km/h

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

J'ai une PAC, mais je pourrais en plus avoir un chauffe-eau solaire ou une PAC pour récupérer l'air à 20°C de la maison et le refroidir ou avoir des panneaux photovoltaiques pour alimenter la PAC. Par contre, vouloir aller au delà de la RT2012 est contre-productif, le mieux est l'ennemi du bien (on ne vit pas dans un thermos !)

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Les solutions collectives sont à contre-courant d'une société plus individualiste. Lutter contre le courant est épuisant et peu productif. Il faut a mimima combiner un transport individuel (laissant la liberté de déplacement) à un transport collectif (quand possible); vélo électrique + train par exemple. Le vélomobile offrant la protection contre les intempéries devrait être plus encouragé pour les petits trajets domicile-travail

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le covoiturage|Le transport à la demande|Le vélo|Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les constructeurs doivent proposer des véhicules mono ou biplace (voiture ou vélomobile) grand public. Arrêtons la folie énergétique des crossovers. Les Allemands avec leurs grosses berlines ne sont pas le modèle à suivre ! les pouvoirs publics doivent créer des itinéraires entièrement dédiés au vélo (pistes cyclages et pas bandes cyclables) et proposer du multi-modal non pas transport en commun/transport en commun mais transport en commun / transport individuel Les solutions des villes ne sont pas applicables aux campagnes ! Des solutions spécifiques aux campagnes et économiques doivent être développées : véhicules mono ou biplace , vélo électrique (caréné ou pas) + transport en commun pour domicile travail

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

- copier les meilleures idées de nos voisins en terme de mobilité... - montrer par l'exemple qu'on peut dépenser beaucoup moins d'énergie par habitant (logement, déplacements,...) - mieux sécuriser les centrales nucléaires qui le nécessitent (contre inondations et tremblements de terre) pour que le nucléaire soit légitime comme solution sans CO2

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None