- Trop d'entités - Trop de fonctionnaires - Mauvais rapport qualité prix - Numérisation trop lente ; se faire aider par le privé - Trop d'avantages pour les fonctionnaires & élus (salaires, retraites, niches fiscales etc) - Trop de magouilles, qu'on ne corrige que lorsqu'on est "pris la main dans le sac" par les médias (cf l'emploi de ses enfants par les députés, etc), en attendant, seuls les élus savent et ferment les yeux pour préserver leurs privilèges. Et après ca veut donner des lecons ?
Non
None
Non
- Les transports publics devraient etre gratuits pour tous. Ceci afin de favoriser l'écologie, la lutte contre le changement climatique. Pour financer ca, les impots. Les riches qui sont plutot voitures et transports privés cotiseraient comme les pauvres, ainsi les pauvres y gagneraient. Donc gain en pouvoir d'achat également. - Il faut arreter de privatiser à tout va, sinon l'Etat n'aura plus que les impots comme source de revenus.
Le vote par internet est une nécessité. Vous verrez que l'abstention n'est pas un manque d'intéret mais un manque de volonté de se déplacer, surtout quand on pense que la masse validera son choix (ce qui peut etre faux et fatal, cf le Brexit par ex). Tout ce qui est état civil (PACS, ...), permis de conduire, ... si ca n'a pas changé, devrait pouvoir etre fait à distance. En fait toute démarche de citoyen doit pouvoir etre faite par Internet.
Oui
Oui
Faire son IR nécessite un diplome d'ingénieur ou payer un spécialiste (comptable, fiscaliste). Je ne sais pas comment le Francais moyen a fait et comment vous pouvez espérer qu'il n'y ait pas d'erreur, voire prétention de s'etre trompé en sa faveur. L'aide d'un agent sur place est décente, mais qui dit impot dit optimisation fiscale et celà ne devrait pas etre réservé aux riches qui peuvent se payer un spécialiste. En fait, l'IR devrait etre simplifié totalement, ne garder que l'essentiel (pourquoi autant d'impots, de taxes, de taux différents etc ; faut regrouper au maximum), demander la saisie d'information par un questionnaire du type de ce site (vous savez le faire), et ensuite optimiser automatiquement l'IR de chacun.
Les impots : fiscalité à la source (meme si on est encore loin du modèle UK, mais on le sait vous faut en général 5 ans pour bien copier ce qui marche là bas ; c'est mieux que rien), déclaration en ligne
Pole Emploi est une catastrophe. Apparemment, une demande de bilan de compétence renvoie à un atelier de 4 semaines inutile et qui n'a rien à voir. Mais qui est cher et payé par PE. Donc peut etre revoir la formation des conseillers. L'indemnisation à 60% du brut je crois, soit 90% du net environ, jusqu'à 2 ans, est une grosse blague. Les chomeurs ont le choix entre se la dorer ou travailler à temps plein (40h par semaine) pour gagner non pas un salaire, mais souvent 200€ de plus que leur indemnisation, pendant les deux prochaines années. Et vous vous étonnez que la France soit championne du chomage ?! J'ajoute, quel que soit le niveau et la durée d'indemnisation, il faudrait garantir le paiement des droits totaux une fois un emploi retrouvé. Celà motiverait à chercher un emploi avant la fin des droits. Et ce d'autant plus si les droits sont réduits (en montant et / ou durée). L'aide à la création d'entreprise doit etre plus conséquente pour que l'entreprenariat se développe : aides financières, mais aussi conseils en stratégie, marketing, ressources humaines, finance, IT, etc etc. Et pas par des fonctionnaires, par le privé mandaté par l'Etat, pour que celà soit de qualité. Les notaires sont à mes yeux semi publics : l'attribution d'études, et les frais, sont décidés par l'Etat. C'est un racket organisé. Il faut diviser par 4 les frais (et donc leur revenus). Surtout que leur diplome n'est qu'un bac+5 dans une fac et leur quotidien est géré par un ordinateur. Je veux dire leur niveau de rémunération n'est pas légitime, et en attendant il est trop couteux, entre autres, d'acheter un bien, ou de changer de propriété, alors que le logement est un problème en France. Il faut supprimer l'argent liquide. Ca fera des économies, on luttera enfin efficacement contre la corruption, le blanchiment, les traffics (drogue, humain), la mafia, le terrorisme. Par contre peut etre qu'il y aura moins d'enveloppes sous le manteau pour des élus donc prendront ils un jour cette décision ? Pas sur.
Oui
Non
None
Annuler un PACS : retrouver l'adresse et l'ID de l'autre personne, si cette personne a changé de pays ou disparu de la circulation. On est censé faire comment ?
Non
None
Oui
Réduire l'administration. Déléguer la formation au privé, à des organismes reconnus.
Installer des administrations nationales, qui n'ont pas nécessité particulière à se trouver sur Paris, dans les territoires décimés en emploi, afin de créer de l'emploi sur place.
None
Au niveau enseignant : l'accent Anglais est très mal (voire pas du tout) enseigné à l'école, pourtant c'est crucial. Un mot peut ne pas etre compris à cause de ca. Donc faut revoir ca.
None
Pas encore. Par contre désindexer les retraites de l'inflation, c'est totalement abusé. Sauf si vous pensez que les indemnisations retraites sont trop élevées et vous n'avez trouvé que ca pour les diminuer un peu avec le temps. Mais franchement, moralement, et économiquement surtout pour les petites retraites, vous déconnez totalement.
Ca fonctionne bien. Par contre, on attend toujours le reste 0 sur les lunettes & dentiste. Sans doute en toute fin de mandat, et sujet à conditions du style etre au RSA pour y bénéficier. On commence à comprendre le fonctionnement et l'application des promesses.
None
None
Encore une fois désolé du hors sujet, mais je suis là pour parler politique, pas seulement administration. Et à ce sujet, il faut que les entreprises puissent licencier plus facilement, et ainsi ne pas avoir peur d'embaucher en se disant qu'elles seront coincées avec ces employés ad vitam.
None
Le niveau de taxe sur les salaires n'est pas normal, quand on sait que le cout d'un salaire net est doublé pour une entreprise en France. C'est sur ca va inciter à créer de l'emploi en France (sans compter l'IS avec le dumping fiscal, au sein meme de l'UE !).
None
None
Il faut revoir l'UE en profondeur : recommencer de 0 avec l'Allemagne, et seuls la France et l'Allemagne pourraient prendre les décisions, sinon rien ne bougera et l'UE telle quelle va disparaitre, ce n'est qu'une question de temps, car elle est presque plus contraignante que bénéfique. En tout cas les partis extrémistes montent en Europe et la sortie des pays concernés ne sera pas étonnante. Dans les décisions, il faut une vraie harmonie fiscale, sociale, et idéalement de langue (l'anglais paradoxalement), pour que les start ups locales aie comme premier marché l'Europe et non pas juste la France etc. Sinon une start up créée aux USA ou en Chine part avec un sacré avantage et ca va pas inciter à créer sa boite en France et en Europe.