Un bilan simple trimestriel des dépenses. Rentrée d'argent (les différentes sources) sorties (les différentes dépenses)
impôt sur le revenu dès le premier euro, impliquer tout le monde, de manière individuel et non foyer fiscal. On supprime les tranches et on fait un calcul avec une formule mathématique de type exponentiel. Exemple : Je gagne 1000€ par mois je paie 5% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 2000 € par mois, je paie 10% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 5000 € je paie 20% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 100 000€ par mois, je paie 40% d'impôt sur l'ensemble de mes revenus. Suppression de la taxe foncière et de la taxe d'habitation. La réforme de l'impôt sur revenu permet de financer. En gros, on simplifie, un seul impôt sur le revenu.
Aucun, ce n'est pas une question de baisser les impôts, cette question n'a pas de sens si on ne propose pas autre chose. Le but est de mieux répartir le prélèvement des impôts.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|RSA, demander aux personnes qui touchent le RSA de participer à la vie de la société. Tout travai mérite salaire, tout salaire mérite un travail.
On supprime le RSA ou alors on demande une contre partie (aider à nettoyer les villes, les campagnes, aider les enfants à traverser à l'école) ... Chômage plafonné à 3 000€ (en sera encore plus haut qu'en Allemagne). Généraliser le tier payant, les gens doivent se rendre compte du coup de la vie. Même chose pour les cantines de écoles. Tout le monde doit payer et participer à hauteur de ces revenus mais le 0 dépense ne doit pas exister.
Retraite : les personnes ayant travaillées pour la société doivent avoir un niveau de vie convenable. Augmentation indexé sur l'inflation des produits de premières nécessités et les logements.
Santé, éducation
Simplifier. On arrête les niches fiscales, les crédits d'impôts ... Un seul prélèvement sur le revenu. Les gens dépensent leur argent comme ils le souhaitent après. La régulation se fera d'elle même.
Lorsque je vivais dans un petit village, les élus locaux avaient une forte confiance. Depuis que je vis en ville (Lyon), je ne connais pas les élus locaux. Le problème est que nous avons besoin de connaitre les gens pour se sentir bien représenter. Hors, on ne peut pas connaitre personnellement les élus nationaux ou dans les grandes villes. Dès qu'il existe de la disparité dans la population, on peut difficilement se reconnaitre dans les élus.
Oui
Peu importe, le problème est de transformer de bonnes idées en un travail à plein temps. Les syndicats sont à la base une bonne idée, le problème est que la plus part des gens sont élus et gardent leur poste et donc quittent la vie réelle. C'est la même chose pour les politiques. Tant que les "représentants" (syndicats, politiques ou associatif) seront des gens qui ne font que ça, alors le peuple aura l'impression que leurs "représentants" sont déconnectés.
Limiter les mandats à 20 ans tout cumuler (locaux+ nationaux). Il faut que la politique arrête d'être un métier. La politique devrait être une partie de la carrière de quelqu'un. A partir du moment où les élus sont des "politiques", ils perdent en crédibilités, peu importe le travail effectué.
Une bonne chose
Puis-je cumuler différents métiers et les faire correctement ? Si une personne est capable de cumuler maire, président d’agglomération, député et sénateur, cela veut dire que certain poste peuvent être supprimés. Dans une entreprise, qui embaucherait 5 personnes si une seule peut faire le job correctement ? Il faudrait aller plus loin et maintenant limiter les mandats dans le temps. La politique ne doit plus être un métier que l'on fait de 25 ans à 90 ans. Pour les mandats nationaux, limiter l'âge des candidats à 65 ans (comme dans la vraie vie). Si ces gens se sentent utiles, qu'ils aillent proposer leurs services de manière locale et aider les petites structures.
Proportionnelle.
Oui
On garde : conseillés municipal, conseillés départemental, conseillés régional.
rendre le vote obligatoire. Il est facile de critiquer les élus ou les représentants et de ne pas s'exprimer quand on a l'occasion. Toute personne qui ne vote pas devrait avoir des droits en moins. On peut ne pas être d'accord avec les politiques mais il faut proposer des solutions. Il est facile de critiquer mais beaucoup plus dur de proposer des idées. Ce Grand Débat est une bonne idée sur le principe.
Oui
Comme un candidat a part entière ou lors d'un référendum comme la 3eme option (oui, non ou blanc/nul). Cela permettra aux personnes qui souhaitent s'exprimer mais qui ne trouvent pas de personne qui représentent leurs idées de quand même faire entendre leur mécontentement au lieu de voter extrême. Si plus de 50% des votes sont nul ou blanc, alors l'élection doit être réalisée à nouveau. Cela sera un meilleur signal pour moi que de voter extrême.
Questionnaire du même type que celui proposé ici-même mais avec des questions plus précises. Ce questionnaire est une bonne idée mais les questions sont très vagues et peu précises.
Je ne sais pas
None
A un moment, nous votons pour élire un président. Il ne faut pas non plus demander aux citoyens leurs avis tous les 3 mois. A partir du moment que le président met en place la politique pour laquelle il a été élu, on ne devrait pas tout remettre en question. Je pense que les candidats aux élections (présidentielles ou maire) devraient proposer un programme avec 3 grandes réformes/lignes à suivre dans leur mandat. Ces 3 réformes seront expliquées lors des campagnes électorales. Si ces 3 grandes lignes du programme ne sont pas mises en place, alors cette personne ne pourra pas se représenter. Par contre, si cette personne est élue alors les contre pouvoir ne pourront pas l’empêcher de mettre en place ces 3 grandes lignes. Cela permettrait aux candidats de devoir réfléchir de manière sensé à leur programme sans promettre des choses impossibles. Le rôle des contre pouvoir sera alors de s'assurer que les réformes sont conformes à programme électoral.
L'assemblée nationale doit être constitué des conseillés départementaux et régionaux. On supprime tous les autres élus.
Oui
On élimine des strates d'élus. Les cantons ? A-t-on sérieusement besoin de personnes entre les maires et la départements ?
Intervention à l'école de représentant des religions. Organiser un débat, une fois par an, dans chaque collège, lycée et université en invitant le même jour des représentants religieux.
Éduquer et mixer les gens. Nous avons peur de ce que nous ne connaissons pas.
Remplacer la journée d'appel à la défense par une obligation de 1 à 2 mois de travail d'intérêt général pour l'ensemble des jeunes entre 16 et 18 ans. A la place de faire le service militaire, qui mixait un peu les gens, les jeunes entre 16 et 18 ans devront travailler pendant l'été pour des services publics, associations ...
Respect d’autrui
mixer les populations, que les gens se connaissent.
les faire participer
le non respects d'autrui, les gens qui ne respectent pas les files d'attentes, les gens qui ne sont pas polis. Les personnes qui ne savent pas se comporter en société. Etre plus strict à l'école, que les professeur est une vraie influence sur les élèves. Nous sommes passés d'un extrème à un autre. Avant les enseignants tapaient sur les doigts des élèves, tiraient les cheveux, donnaient des punitions ... Maintenant, un enseignant n'a même plus le droit de donner des devoirs à un élève ... Il existe peut-être un intermédiaire, non ?
A la fois réprimer mais aussi éduquer.
Etre exemplaire. Si quelqu'un se conduit mal dans un lieu où il est le seul à mal se conduire, alors il s’exclue lui-même. Si tout le monde se conduit mal, alors cela devient la norme. Pour cela, l'etat peut pousser à une meilleure éducation au travers des enseignants, de la participation des citoyens à la société mais le problème est aussi personnel et culturel.
Le fait de ne pas mixer les gens. Je ne pense pas que les gens soient foncièrement racistes. Quand une personne issue de l'immigration est intégrée, elle ne "pose pas de problème". le problème reste le clivage, dès qu'une personne se trouve dans un environnement où elle sent qu'elle n'a pas sa place, il y a un sentiment de discrimination.
Mixer les gens, que les gens se connaissent. Pousser à partager au travers le sport, le travail, l'école, les association ....
Oui
Participer à la vie de la société d'une manière ou d'une autre. On ne reçoit rien si on ne donne rien.
Pour intégrer les gens il faut les faire participer à la vie de la société. L'immigration n'est globalement pas un problème si les gens se sentent intégrés.
Cela dépend comme c'est mis en place de cela. Des quotas pour des quotas cela n'a pas de sens ...
Il y a différents types d'immigrations. Pour l'immigration des pays pauvres ou en guerre, la plus part des gens ne choisissent pas de quitter leur pays. Dans ce cas-là, c'est un problème européen et international. Pour les gens qui viennent parce qu'ils souhaitent vivre en France et s'y intégrer, leur faciliter la vie en attendant un retour de leur part (participer à la vie de la société Française : que ces gens travaillent, participent à des associations ..) des choses déjà mise en place mais qu'il faut valoriser.
Intégration de la personne par son envie de participer à la vie de la société.
Le point principal est que les gens se sentent patriotes. Le patriotisme est l'amour des siens sans la haine des autres. Pour se sentir patriotes on doit s'intégrer et se sentir intégré. La France ira dans le bon sens quand on arrêtera d'opposer les gens par leurs religions ou couleurs.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Limiter au maximum les dépenses d’énergie de confort (voiture individuelle, chauffage excessif des bâtiments, Mairie de Lyon 3 chauffée à 25 degrés car les fenêtres sont des passoires).
Oui
Allergie déclenchée depuis que je vis en ville. Je vivais en campagne jusqu'à mes 18 ans sans aucune allergie. Maintenant, j'ai une allergie à plusieurs fruits et au pollens.
Oui
Réduction des déchets. Marcher ou utiliser le vélo ou les transports en commun au maximum pour les déplacements. Limitation des dépenses énergétiques. Consommer local et saisonnier.
Chauffer les bâtiments avec un chauffage individuel et non commun. Prix des transports commun moins cher que de prendre sa voiture, avoir des parkings gratuits à l’extérieur des villes qui permettent de se garer facilement pour prendre les transports en commun. Plus de piste cyclable.
Transport en commun gratuit avec parking en ville payant.
Non
None
Oui
Transports gratuits et plus de pistes cyclables.
None
La mairie
Etre exemplaire dans un premier temps. On ne peut pas demander aux autres de faire ce que nous ne faisons pas.
Limiter les voitures dans les villes, être plus sévère avec les personnes qui jettent des déchets dans la campagne, montagne, sur les routes.