Il y a une mauvaise compréhension de la nature des différents impôts. L'impôt que tout le monde paye et qui est devenu de fait l'impôt universel c'est la csg. L'impôt de redistribution sociale c'est l'impôt sur le revenu car il n'est pas payé par tout le monde. Enfin l'impôt sur la consommation il est payé par tout le monde c'est la TVA. Cette présentation est simple et compréhensible de tous et les règles d'application de chacun de ces impôt est adapté à la situation de chacun. De cette présentation il découle qu'il est idiot de demander de payer l'impôt sur le revenu à tous.
None
None
None
None
None
None
None
Député et assemblé nationale c'est une élection majoritaire et directe, le député peut être proche mais suffisamment éloigné afin de limiter le clientélisme et les querelles de clochemerle et les antagonismes héréditaires des maires
Non
il faut garder une séparation claire et un rôle clair pour chacun. La politisation d'un syndicat ou d'une association est contreproductif et même antagonisme en revanche organiser leur consultation et capitaliser sur la connaissance de leur domaine est primordial
Eduquer les citoyens, c'est une tâche qui nous revient à tous ! Les relais ne fonctionnent plus, entre média officiels, médias privé et médias de propagande (réseaux sociaux qui ont remplacé les radio de propagande de la guerre froide :-)) on assimile systématiquement l'explication à la communication
Une bonne chose
le principe est certainement bon, la mise en oeuvre reste certainement à améliorer entre les différents types de mandat.
certainement de la proportionnelle sauf pour l'assemblée, c'est livrer le pays à l'immobilisme et au plus vils marchandages de la IV république, c'est donner uniquement le pouvoir de nuire aux minorité et à la corruption de quelques députés pour faire basculer un gouvernement. Il est dommage que l'histoire s'oublie si vite :-)
Oui
On devrait remettre à plat (supprimer ?) l'ensemble des représentations intermédiaires entre le maire et le député
La France est un pays riche, en paix ou il fait bon vivre, je pense que beaucoup ne s'intéressent pas au quotidien de la politique et ne se mobilise que lorsqu'il s' aperçoivent qu'il sont directement concernés. Pour ce qui concerne le voisin il fait partit de ceux qui "comprennent et soutiennent". Ici encore manque d'éducation et manque d'ouverture vers le monde ou des gens meurent pour aller voter
Oui
Oui mais pour en tenir compte car il a un sens ,il faut ajouter à chaque élection ce bulletin blanc qui comporterait trois cases : je ne comprend pas l'enjeux, la question, le sujet - je n' adhère à aucune proposition ou candidat - je ne me sens pas concerné. L'ensemble de ces bulletin pourraient être dépouillés et analysés, cette analyse serait essentielle à la compréhension du résultat globale et très instructif . Cette solution très démocratique serait bien plus efficace que tous les référendums.
L'idée d'un site permanent comme celui ci qui serait alimenté régulièrement pour les débats et loi s à venir serait un bon complément au travail de commission des assemblées
Non
None
Certainement revoir le dispositif d'enquêtes publiques le rendre plus accessible et plus compréhensible aux citoyens concernés (site internet et alerte quand on est concerné selon son lieu de résidence, sa situation etc...)
Bonne question ce n'est pas définit dans leur missions existantes ?
Oui
Impossible de faire une réponse globale, mais il est certain que revoir leurs mission en fonction des r"formes successives de décentralisation ne serait pas un luxe et surtout eviter les recouvrement de mission.
Surtout pas la laïcité devient une religion elle même avec ses intégristes ! Luttons contre le communautarisme c'est le vrai combat et ensuite instruction civique et position claire vis à vis des principes religieux contraire à la république.
Education éducation éducation éducation pour tous par tous !
Le service civique est une formidable idée
Avant tout la compréhension de l'autre, apprendre à écouter et à comprendre, apprendre à oser dire que l'on ne comprend pas . Une mision de l'école.
Le service civique est prévu pour un mois il devrait faire l'objet d'un diplôme (pas d'examen bien sur mais une premiére récompense de la république) ensuite il devrait pouvoir être prolongé d'un mois pour les volontaires qui pourrait alors accueil à leur tour les nouveau et apprendre à redistribuer les mes messages.
Le service civique devrait pouvoir pour les volontaires déboucher sur des formations diplomantes (6 mois ) dans les métiers de l'assistance à la personnes . Il devrait permettre également des formations de base informatique, permis de conduire indispensable pour la vie d'aujourd'hui
les papiers, les mégots de cigarette, les canettes diverses, les déjections canines qui jonchent le sol, les tags et les comportements sans gêne en général
Comme au USA 1500$ d'amende pour un jet de mégot par la fenêtre de la voiture ! Education, service civique etc...
Trés difficile dans l'état de la société actuelle avant c'était le rôle des parents :-(
Manque de patience envers les personnes âgées
Education, service civique et surtout arrêter de surexposer ou sur-médiatiser des minorités, on arrive bientôt à l'absurdité de faire croire que l'on prend des mesures d'urgence nationale de sauvegarde de la planéte et de la survivance de l' espèce humaine pour 0,01% de la population sans s'occuper des problèmes du reste des 66 millions de citoyens
Oui
Si on est capable d'individualiser la mesure et non pas d'appliquer bêtement ce principe (l'ennemi intérieur c'est notre administration ne l'oublions pas :-)) sinon on abandonne. Il ne serait pas indigne de proposer un travail d'utilité publique en échange du rsa ce serait également un moyen de remettre en contact certaines personne avec le milieu du travail ?Tout est dans la manière cela éviterait aussi de toucher le RSA comme complément d'activités "au noir "(ah oui j'oubliai, c'est interdit de le dire !)
On devrait geler la situation et définir une politique pour les émigrés clandestins existants (y compris des expulsions) et des règles claires pour les nouveaux et surtout les faire respecter et aider aussi les pays comme l' Espagne, l' Italie et la Gréce qui sont des pays d'entré de part leur situation géographique.
oui pour l'asile avec un distingo pour ceux qui veulent rester et ceux qui voudrait repartir ?
redéfinir et appliquer une vrai politique d'intégration
la langue c'est le point d'entrée incontournable, sans maitrise de la langue, un émigré n' aura pas d'autre solution que de se replier sur la communauté de son origine et se soumettre aux règles en vigueur dans cette communauté.
- Traiter la population dans son ensemble, il y a 66 millions de Français, ne jamais oublier ce nombre quand on parle de 40 000 manifestants et quand bien même de 270 000. Il faut écouter certe mais ne faire qu'en consultant ou en tenant compte des consultations qui on mobilisé bien plus que ceux qui défilent et qui protestent. Un sondage et une sympathie n'est pas une adhésion, les échantillons sont minables (1500 personnes ) et les questions comportent la réponse ( paye trop d'impôt, il n'y a plus de saison, faut il plus de justice etc....). - Réguler les réseaux sociaux notamment pour les "posts" publics.Se donner les moyens d'appliquer la loi mais en tenant compte de la technologie c'est à dire bloquer immédiatement un post qui fait l'objet d'une plainte et ensuite obliger par la loi à la communication de l'identité.
L'administration ne donne pas l'exemple elle devrait être efficace, rapide, compétente. Elle ne respecte pas les même règles que celle appliquées à chacun d'entre nous. Elle n'est jamais responsable, ne corrige ces erreurs que trés rarement;
Oui
en général pour l'ensemble des services publics, la partie en contact avec les citoyens aussi bien pour le recueil d'information et la connaissance de la situation individuelle des citoyens car elle est trés liée au contextelocal (emploi, transport, logement...) que pour l'action auprés des mêmes citoyens. Le traitement lui doit être centralisé pour avoir en temps relle une vision exact du fonctionnement régionale et national.
Non
Le problème n'est pas de multiplier l' accés au services publics via internet c'est de consolider au fur et a mesure l'ensemble des informations collectées par chaque service public et arrêter de redemander mon adresse alors que je l'ai déja fournit pour ma carte d'identité qd je demande ma carte grise par exemple , inutile de me demander si je suis imposable alors que l'administration a ma déclaration d'impôt etc etc etc ceci permettrait immédiatement en cas de demande d'aide quelconque de pouvoir avoir un premier avis immédiat et d'entamer les démarches correspondantes ou les dérogations nécessaires. Les différentes administration devrait s'interroger mutuellement avant de me demander quoique soit, me fournir le dossier complet et me demander simplement de valider et de modifier le cas échéant et se souvenir de la modification !!! Pourquoi me demander systématiquement pour certaines démarche un acte de naissance comme si j'avais changé de lieu de naissance depuis, on peut me le redemander toute ma vie cela ne changera pas mon lieu de naissance, le prénom de mon père et de ma mère (il restera tj des cas particuliers mais pourquoi en faire la procédure par défault?) Gardon ces questions pour le travail de vérification.
En générale ouvrir l' accés pour chacun à l'ensemble des documents administratifs qui me concerne. en ligne.
Non
None
None
Les impôts, cartes grises, cadastre
Tous dans leur forme : demander un document ou effectuer une formalité devrait se résumer à rechercher avec un moteur de recherche le sujet, cocher le document ou le service et l recevoir soit la liste les documents non connus (de l'ENSEMBLE des administrations) ou non actualisé nécessaires ou si tout est ok et après validation des informations on reçoit le document ou bénéficie du service et inutile de me redemander mon RIB les impôts le connaissent.
Oui
Non
connu sur le principe en pratique aucune information permettant d'y faire appel
None
Oui
C'est essentiel par rapport à la procédure que je décris dans la précédentes question et même déja aujourd'hui compte tenu du niveau d'informatisation. Il doit être investit d'un réel pouvoir de prendre en compte les situations particulières pour tordre le coup au cas "courtelinesques" qui nous ont rendu célèbres dans le monde entier. Il faut leur faire confiance mais également accepter le risque d' erreurs, et pour certain un manque de compétence, il faut donc une capacité d'appel et un réel contrôle mais également une information précise sur leur cadre d'intervention et la politique à appliquer.
Oui
De ce point de vu un fonctionnaire n'est pas différent de chacun d'entre nous (contrairement à ce que certains pensent) il s'agit donc de les former en fonction de leur forces de leurs carrences et en fonction des misions qu'on leur confie. Donc bilan de compétence et formations adaptées
Peut être des compétences particulières (langues (eh oui l'administration doit parler un français de référence mais en mot dans la langue d'origine ou en patois aide souvent, l' histoire, écoute (ben oui cela évite souvent des grosses "con***ries...)
None
None
None
Parcours du combattant, fourniture des mêmes documents en 3,4,5 exemplaires parfois aux mêmes services. Organismes de collecte et rassemblement des documents en charge de préparer les dossiers et ensuite on recommence. à 0 avec les caisses. Les erreurs ou les oublis. Batailles entre caisses pour la prise en charges es trimestres. Et pour les veinards qui ont cotisé avant la fusion des régimes complémentaire et l'informatisation et bien cela disparait et feuilles de payes insuffisantes car je cite "on va pas vous recalculer vos droits à partir de vos feuilles de payes ". Bref c'est une bataille épuisante à période difficile :-))
None
None
Tres nette amélioration mais retard de l'administration dans l'attribution du siren par exemple
None
None
les chéques emploi service sont une formidable innovation c'est un systéme
None
None
L'administration est notre fierté quant elle fonctionne quant elle est intègre et notre honte quand elle se trompe et s'obstine ou qu'elle est aveugle et sourde . Il faut revoir le principe de base , le citoyen (le client) est roi cette devise devrait s'appliquer au public d'autant que c'est avec notre agent qu'il fonctionne. Donc a priori si une administration se trompe elle répare, si elle est incapable de fournir une réponse dans un délais fixé (le même qu'elle nous fixe pour répondre !!) c'est acquis au bénéfice du client que nous sommes. Son efficacité doit être évaluer en permanence, elle doit s "'auto améliorer" et notamment en capitalisant sur les cas particuliers et les situations non prévues par les différentes procédures ce process est courant dans l'industrie. On doit conserver une interface humaine décentralisée mais l'ensemble des processus doivent être informatisés et centralisés pour des raison d'efficacité de maintenance des logiciel et de protection des données surtout ne pas répartir les moyens technique à travers le territoire !!