Prévoir une plaquette qui serait distribuée systématiquement, régulièrement (une à 2 fois par an), ou publiée dans la presse locale, ou avec l'envoi de la carte d'électeur, ou des documents pour le vote. Aujourd'hui nous faisons nos déclarations en ligne, prévoir une page d'information.
Pour que la fiscalité soit juste, elle devrait être payée par tous. Nous devrions, chacun, chaque foyer fiscal, payer des impôts sur le revenu, de façon proportionnelle à nos revenus. Si les revenus sont très modestes, une participation forfaitaire pourrait être imaginée, par exemple 10 € à l'année.
L'impôt qu'il faudrait baisser en priorité serait - la TVA, l'impôt indirect qui touche le plus injustement les plus modestes - la redevance télévision, car la publicité est omniprésente sur nos chaînes publiques ou privées, et les abonnements des opérateurs sont déjà très chères, et la qualité des programmes laisse beaucoup à désirer : nous avons un "pseudo choix" énorme, mais derrière ce choix se cachent énormément de rediffusions (rediffusions diffusées 3 à 4 fois....)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Les aides sont nécessaires, elles sont nombreuses, mais malheureusement, nous avons l'impression (et peut-être pas uniquement) qu'il manque de services ou de personnels pour contrôler le bien-fondé de ces aides. Il y a certainement beaucoup de fraudes, ce qui est préjudiciable pour l'ensemble de la société.
- allocations parent isolé (souvent perçues indûment suite à de fausses déclarations, ou par manque de contrôle de changement de situation - l'allocation versée aux migrants qui entrent illégalement sur notre territoire - la prime de rentrée scolaire qui semble mal adaptée, surtout pour les enfants qui entrent en primaire. Certes ces allocations permettent aux familles d'habiller les enfants, mais souvent ces familles perçoivent déjà les allocations familiales. Elle me semble un peu trop élevé pour le primaire et insuffisante pour les étudiants. Et en règle générale les conditions d'attributions : - être résident en France depuis un minimum d'année (par exemple justifier de 5 ans de présence sur le sol français)
- la santé - l'aide aux personnes âgées
- les hôpitaux - les maisons de retraite
- Réduire le train de vie de l'Etat, - réduire le nombre de députés, sénateurs - réduire le nombre de "hauts fonctionnaires" : conseil d'Etat, etc.... - réduire les avantages des anciens Présidents de la République, la durée de perception de leurs avantages est beaucoup trop longue et importante - réduire les avantages des députés, sénateurs, suppression de la retraite majorée, et exigence d'un minimum de cotisations qui pourrait être le même que les autres citoyens, les ouvriers par exemple - vendre les "monuments historiques" qui sont l'image et le reflet du très grand train de vie du gouvernement, prendre exemple sur l'Allemagne où la chancelière paie son loyer, le parlement ne siège pas dans un palais, etc, etc.... Arrêter de lever des impôts, de taxer à tout va pour tout et n'importe quoi. Quand un effort budgétaire est demandé aux citoyens, il serait normal que les membres du gouvernement, les hauts dignitaires fassent aussi un effort financier. Nous avons trop souvent connaissance de hausse de budget pour le gouvernement quand des efforts sont demandés à chacun de nous.
Il est, aujourd'hui, de plus en plus difficile de faire confiance à un représentant dans notre société. J'ai le sentiment que nous votons pour élire nos représentants : Président de la République, députés, conseillers généraux, maires, mais ils sont tellement tous déconnectés des réalités de ce que peut vivre chacun des citoyens qu'ils représentent. Le seul qui est plus proche de nous reste le Maire, mais ce n'est plus vrai quand les villes sont importantes. Beaucoup de nos femmes et hommes politiques n'ont jamais vécu comme la plupart d'entre nous qui sommes des enfants d'agriculteurs, d'ouvriers, d'employés, de chômeurs, de parents mono-parental....
Non
None
- donner plus de possibilité aux citoyens issus de la "société civile ordinaire" à accéder aux fonctions de député, sénateur - demander plus souvent l'avis aux citoyens -les élus ne doivent pas croire et faire comme s'ils étaient propriétaires de toute décision, être élu ne donne pas tous les droits - je souhaiterai avoir des élus, des représentants, des membres du gouvernement intègres et honnêtes et non protégés par leur statut - revenir à un suffrage direct pour les sénateurs
Une bonne chose
La tâche semble tellement importante et semble demander tellement de temps et d'attention qu'il est impensable de croire qu'un seul élu puisse avoir plusieurs mandats et se donner pleinement à plusieurs fonctions. Mais la réalité n'est-elle pas l'appât du gain, le cumul n'est en fait pas forcément celui du mandat mais celui du pactole.
le vote à la proportionnelle
Oui
les représentants des régions, départements
- faire voter un jour de semaine (peut-être sur plusieurs jours), et non pas le dimanche - le vote électronique
Oui
Le vote blanc doit compter comme une voix exprimée et le différencier du vote nul. Le vote blanc exprime une volonté d'être citoyen mais qui n'a pas de représentant correspondant à ses choix et/ou convictions
On pourrait imaginer un registre, cahier de doléances disponible en permanence dans les mairies, avec obligation de le transmettre aux élus qui nous représentent (députés.....) Mais vous pourriez vous poser la question : pourquoi les citoyens participent aussi peu ? Ne serait-ce pas un problème de confiance dû au manque d'honnêteté et d'intégrité de nos élus.
Je ne sais pas
None
Joindre à la déclaration de revenus, ou à l'avis d'imposition, ou à l'avis de la taxe d'habitation, un questionnaire où chacun pourrait répondre à des questions portant sur des thèmes choisis et/ou une possibilité de participer à un "cahier de doléances".
None
None
None
Sommes nous toujours un pays laïc ? nous sommes un pays de culture chrétienne. Nos jours fériés sont des fêtes religieuses. Tout cela me semble normal, il s'agit de nos racines, de notre histoire, de notre culture. Certes la laïcité est nécessaire dans de nombreux domaines, il s'agit de tolérance vis à vis des cultures diverses qui composent notre pays. Mais tolérance ne veut pas dire oublier et renier notre religion d'origine, les religions qui sont notre culture française. Il ne s'agit pas de renier une religion, ou de la négliger pour en favoriser une autre.
- Retour de la morale à l'école dès les classes de primaire - Par l'éducation, en mettant au programme scolaire, dès les classes primaires, l'instruction civique, expliquer et enseigner le rôle de chacune de nos institutions. - En enseignant l'histoire de la Ve République, les élèves des écoles françaises devraient connaître notre hymne national, et cet hymne devrait être joué et respecté à des moments importants, au sein des écoles, des stades, les jours fériés commémorant des dates importantes de notre Histoire. Dans de nombreux pays, l'hymne national est joué lors de remises de diplômes dans les écoles de différents niveaux.
Organiser une ou plusieurs journées civiques, tout au long de la vie de chacun des citoyens. - On pourrait imaginer, en école primaire l'intervention d'une association d'intérêt national tel que la Croix rouge, les restos du coeur, les pompiers, etc... - puis au collège, une demi-journée civique avec un temps fort sur le code de la route - au lycée, une journée civique avec découverte des armées - à la fac, à l'université, une autre journée civique avec engagement de un ou plusieurs jours dans un corps d'armée et ainsi de suite jusqu'à l'âge de 20 ou 25 ans
Dans la vie quotidienne, on constate l'irrespect continuel du code de la route, aussi bien par les automobilistes que les piétons, les cyclistes... Nous sommes tous concernés dans une journée par la circulation, que l'on soit piéton, automobiliste... l'éducation et le respect des règles du code de la route devraient être enseignés à différents moments de la vie d'un jeune citoyen. Une éducation des gestes de secours serait à mettre en avant, tout comme le code de la route.
Favoriser et inciter les enfants, les jeunes à s'engager dans des associations caritatives
On pourrait imaginer : - un jeune qui aurait suivi une journée civique avec un programme sécurité routière pourrait bénéficier d'une promotion en auto-école (une heure de cours gratuite ou à prix réduit) - un jeune qui aurait suivi une journée civique avec engagement d'une ou plusieurs journées dans un corps d'armée pourrait bénéficier aussi d'une promotion en auto-école, ou une remise sur le prix d'inscription à la fac
Les incivilités les plus pénibles sont : - l'impolitesse, - le non-respect des services publics et du personnel - le non-respect du code de la route - le non-respect des espaces publics (détérioration, dégradation par des graffitis, déchets....) Les remèdes : - instauration de la morale à l'école - journées obligatoires d'initiation au code de la route avec prise de conscience des conséquences de ce non-respect - lors de journées citoyennes, éduquer sur le rôle des institutions, des espaces publics, le coût que représente l'entretien de ces espaces qui nous appartiennent à nous tous.
Les remèdes évoqués ci-dessus : - morale à l'école - permettre au citoyen victime d'incivilité de porter plainte (victimes d'attouchements dans les transports en com mun, victimes d'insultes sur la voie publique....) - faire réparer ou payer les dégâts par l'auteur lui même - les incivilités ou dégradations faites par des enfants mineurs doivent entraîner une réparation par les parents (financière ou suspension des allocations familiales)
Que chacun soit solidaire des victimes d'insultes, d'injures, que les témoins se mobilisent plus et soient acteurs dans l'aide à la victime. Les espaces publics pourraient être organisés pour permettre à chacun de se sentir en sécurité, avec plus de surveillance par des agents de police plus présents sur le terrain. Certaines villes ont des brigades à vélo, à cheval.....
La discrimination dont je suis victime est celle du "fonctionnaire". Les pouvoirs politiques, les médias, ont des paroles et des attitudes qui opposent toujours les fonctionnaires et les autres salariés. Les fonctionnaires sont des salariés et qui n'ont pas forcément plus de droits que les autres. La sécurité de l'emploi qui nous est souvent "reprochée" n'est pas sans contre-partie. Les fonctionnaires ne choisissent pas toujours leur lieu de travail, ils sont mutés, nommés.... après avoir passé un concours, une sélection. Notre salaire n'est pas celui d'un Ministre (pardon...), toutes les administrations ou entreprises publiques ne sont pas identiques et non pas toutes les mêmes "avantages"... si avantage il y a.... Pour ma part, pas de 13ème mois, juste 12, et pas majoré en fin d'année ! pas de prime de vacances, pas de prime de Noël, et que sais-je encore. Quand on parle de fonctionnaires, il faut savoir que nous ne sommes pas des "hauts fonctionnaires" avec des salaires indécents. Nous cotisons au chômage alors que nous n'avons pas le droit à d'indemnités de chômage si nous nous retrouvons sans emploi suite à une mutation du conjoint, entre autre.
Il faudrait admettre qu'il y a des citoyens avec des employeurs différents et des conventions collectives différentes selon les secteurs. A quoi sert de stigmatiser l'employé EDF par des avantages sociaux, ou l'employé SNCF qui a droit de voyager gratuitement..... Vous, qui êtes au gouvernement, vous avez vous aussi quelques avantages, vous n'avez pas le même statut.... Donc, il faut dire la vérité et communiquer sur la vérité, ne pas masquer ou falsifier les informations données par les médias.
Oui
Des actions dans les associations bénévoles
L'immigration est incontrôlée. Nous avons beaucoup trop d'étrangers en situation irrégulière. Il est anormal qu'un pays tolère des individus qui ne sont pas autorisés à vivre dans notre pays. Pour les migrants qui viennent par bateaux, ou qui s'introduisent par n'importe quel moyen, illégalement, avec la complicité de passeurs, de groupuscules maffieux, accepter ces personnes (même si humainement c'est très dur) c'est contribuer et faciliter ce trafic d'êtres humains. La France et les pays européens sont pris en otage, se sentant obligés d'accepter des êtres humains en danger, mais en les acceptant, ils favorisent ces réseaux maffieux. Nous devrions accepter l'immigration qu'à condition que les personnes qui souhaitent vivre en France aient un emploi, il y a différents secteurs d'activité qui semblent manquer de main d'oeuvre. Ne pas accepter d'immigration si ces personnes ne travaillent pas, au bout de quelques mois, si la personne est au chômage, elle devra retourner dans son pays d'origine. Un étranger ne devrait pouvoir obtenir la nationalité française qu'après plusieurs années de résidence dans notre pays, par exemple au moins 5 ans pour un ressortissant européen, et 7 ans pour un ressortissant hors union européenne, et avoir justifié d'un emploi et avoir payé des impôts dans notre pays.
Des objectifs uniquement si la situation économique le permet.
Ne pas favoriser l'immigration. Pour prétendre à des prestations sociales il doit y avoir un séjour minimum dans le pays et justifier d'un emploi.
L'intégration c'est se soumettre aux lois et coutumes du pays d'accueil. Il ne s'agit pas de renier ses origines, mais de respecter le pays dans lequel on choisit de vivre. On peut pratiquer une religion de manière non ostentatoire, comme beaucoup de nos concitoyens. Nous avons un pays où la liberté de culte existe, et elle doit être respectée. Les personnes doivent pratiquer leur religion dans un lieu approprié et de façon suffisamment "discrète" afin de ne pas gêner ou empiéter sur la liberté des autres.
Il est urgent de trouver des solutions efficaces en matière d'immigration car ce sont les partis populistes qui risquent de la trouver et ce ne sera certainement pas la meilleure. Il faut avoir une politique migratoire plus sévère, ne pas se laisser imposer des règles émises par des pays qui ne nous veulent certainement pas du bien. Notre société souffre de manque de respect des institutions, manque de respect des policiers, des représentants de l'autorité. Il est intolérable que nos pompiers, nos policiers, infirmières, médecins.... soient agressés. Il est intolérable que des quartiers de nos grandes villes soient des zones de non-droit et que nous tolérions toutes ces agressions, dégradations, incivilités dans nos banlieues.
Il y a beaucoup de "paliers" dans l'organisation de l'Etat, et tout est centralisé à Paris ! Nous avons l'impression d'un mille-feuilles des administrations. Il faudrait plus de proximité, des administrations plus délocalisées, on pourrait imaginer plus de présence dans les sous-préfectures et peut-être moins dans les préfectures ou métropole régionale.
Oui
A condition de transférer les budgets.
Non
En France rurale, les services publics sont inexistants, il n'y a plus que la Mairie et bien souvent quelques heures par semaine. Les trésoreries, les agences EDF, les hôpitaux, services des urgences..... ont disparu des petites villes. Les écoles ferment. Il pourrait être mis en place des permanences régulières dans les grosses communes d'un éventail de représentants de services publics ou des Maisons de services au public. Dans les villes moyennes, et même dans les grandes villes, il n'y a pas assez de crèches, pourtant nous avons, en France, un des meilleurs taux de natalité. Les jeunes couples ont beaucoup de difficultés pour faire garder leurs enfants, et pour concilier leur travail avec leur vie de famille, les transports... Les lignes SNCF disparaissent dans le milieu rural. Les citoyens ruraux paient eux aussi leurs impôts, pourtant il leur est très difficile de se déplacer car il n'y a pas de réseau de transport en commun, les gares ferment, les lignes sont supprimées.... Il me semble que nous parlons beaucoup actuellement de pollution due aux voitures particulières, pas assez de co-voiturage, etc.... mais nous devons être aidés dans ce domaine, il faut réorganiser des transports dans nos campagnes.
Internet a ses limites. Quand on sait utiliser le numérique, effectivement il est pratique de faire des démarches administratives. Par contre, le service de cartes grises en ligne n'a pas été concluant..... N'oublions pas nos aînés, les personnes en difficultés,.... toutes les personnes qui n'ont pas les moyens financiers de s'équiper, pas les capacités de pouvoir se servir des services numériques. Avant d'aller encore plus loin dans le développement de nouveaux services sur internet, il faut trouver une solution pour les citoyens qui en sont exclus.
Non
None
Les hôpitaux semblent oubliés dans votre questionnaire. Il est urgent de donner des moyens aux hôpitaux français. Il est anormal que les services des urgences soient constamment au bord de l'explosion ; les malades sont mal pris en charge, l'ensemble des services se dégradent. Il faut absolument embaucher beaucoup plus d'infirmières, de médecins, de personnels soignants, car actuellement ils sont en très grande difficulté, ils vont être malades de ne pouvoir nous soigner correctement.. Les personnels soignants sont des "magiciens", des hommes et des femmes qui ont un très grand sens du service aux autres, et sans compter... Ne les abandonnons pas, ne les maltraitons pas, donnons leur les moyens de faire leur travail qui est bien souvent une vocation. Il y a urgence, l'hôpital est malade.
None
None
Oui
Non
L'administration s'octroie le droit à l'erreur, donc il faut que ce soit réciproque. L'administration fiscale, par exemple se permet de différer, ou de mettre beaucoup de temps pour rembourser des trop-perçus, alors que le contribuable doit respecter un délai de paiement. Il faut que chacun soit traité équitablement, et si l'administration est intraitable quand nous lui devons de l'argent, le contribuable devrait pouvoir être aussi exigeant.
None
Oui
Afin d'éviter des délais longs de traitement. Un fonctionnaire est une personne de confiance, l'Etat lui fait confiance, donc que ce soit jusqu'au bout.
None
None
L'amélioration serait d'être accessible par tous. Trouver une solution pour permettre à chacun des citoyens d'avoir accès, avec de l'aide humaine, au numérique, ou à défaut prévoir des transports et des assistances dans les déplacements pour aller vers les services de l'Etat, ou faire venir les Administrations vers les citoyens.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
l'exploitation des ressources sans aucun respect, ni de la population, ni des animaux, insectes... tout être vivant
faire prendre conscience et impliquer toutes les grandes multinationales et grands groupes internationaux du respect de la vie. Il est anormal que les grosses multinationales exploitent du pétrole, cultivent en très gros volumes, exploitent les richesses minières.... sans respecter les populations. En impliquant les habitants des régions concernées, sans les exploiter, en leur donnant du travail, il serait certainement possible d'exploiter les richesses de notre planète.
Oui
les saisons semblent bouleversées, les températures sont anormalement chaudes en hiver, trop chaudes en été, et quelquefois, des épisodes froids, ou très froids assez soudainement.
Oui
Nous pouvons tous avoir des gestes écologiques ou responsables. Pour ma part, j'essaie de respecter les consignes de tri des déchets (compostage), j'évite le gaspillage de l'eau, de l'électricité... Avec un peu d'aide, nous pouvons certainement aller plus loin en développant les transports en commun ou le covoiturage, même en zone rurale, il serait judicieux de pouvoir réparer les objets du quotidien, les petits électroménagers... beaucoup plus facilement. Les petits gestes peuvent entrainer de grands mouvements, à condition que ce soit une préoccupation de tous, en ville, à la campagne, en France, et dans le monde. A quoi sert de nous inquiéter de notre planète en France et en Europe si la Chine, les Etats -Unis ne semblent pas concernés. Nous risquons de subir, si ce n'est déjà le cas, les actes inconscients des régions de la planète qui ne sont pas impliquées. Les vents, les tempêtes, les cyclones font circuler toutes les pollutions sans se soucier des frontières.
Le développement des transports en commun dans les zones rurales, le covoiturage, l'entraide. Peut-être insuffler un mouvement solidaire et d'entraide pour que l'on soit amenés à communiquer, entre voisins, entre villages ou villes voisines pour organiser des transports collectifs, comme l'exemple des transports scolaires. On peut imaginer des transports organisés en milieu rural pour permettre à la population de se rendre au marché, aller à la ville la plus proche.... Pour le chauffage, les particuliers font ce qu'ils peuvent, avec leurs moyens pour économiser sur les frais de chauffage, nous pouvons faire mieux, certes. Mais je suis toujours surprise de me rendre dans des locaux publics, gymnases, écoles, bibliothèques.... et de constater que les fenêtres, les portes sont souvent inadaptés, laissent passer l'air en hiver.... Les services de l'Etat, les collectivités locales devraient être des exemples en la matière.
Les solutions : rendre les gestes écologiques et les incitations vertueuses. Exemple, certains groupes de grande distribution collectent les emballages et en contre-partie reversent une somme modique sous forme d'avoir dans leur magasin, le retour aux consignes pour le verre, et peut-être imaginer des consignes pour des emballages plastiques que nous achetons régulièrement pour la viande, les pâtisseries... Inciter à ne plus utiliser des sacs plastiques dans les supermarchés en amenant un contenant... Nous avons pris l'habitude aujourd'hui, de ne plus avoir systématiquement de sac plastique aux caisses des supermarchés, c'est une bonne piste à faire évoluer, il faut oser aller un peu plus loin dans ce domaine. Pour que les solutions soient acceptées, il faut que le consommateur, le citoyen trouve un bénéfice dans la nouvelle mesure, même si le gain est moindre. On peut imaginer des contre-parties. Par exemple, si l'on utilise un véhicule électrique, on pourrait avoir des places de parking gratuites dans les villes, les péages autoroutiers moins chers.... Si on fait isoler sa maison, correctement, pas de "pansement sur jambe de bois", c'est à dire ne pas isoler des combles et avoir des fenêtres sans double vitrage..... quand une ou plusieurs conditions sont remplies, on pourrait bénéficier de promotions supplémentaires.
Oui
Je suis locataire, j'habite un logement dans une résidence récente (2009) et j'ai un chauffage électrique. Les fenêtres et les baies vitrées sont en double vitrage, mais les murs sont semble-t-il mal isolés, laissent passer le froid.... donc quand on donne l'accord de construction pour des logements, il devrait y avoir des normes "intelligentes" afin de ne pas mettre les résidents dans des situations peu économiques en chauffage. Quand il s'agit de biens immobiliers destinés à l'investissement, comme c'est le cas de ma résidence, les constructeurs sont peu scrupuleux sur la qualité des matériaux utilisés. Souvent les propriétaires qui se sont portés acquéreurs, souvent pour pouvoir bénéficier de crédits d'impôts, sont victimes de belles promesses de rendement et oublient le côté écologique et économique qui sera subi par les locataires. Pour nous inciter, il faudrait que l'on soit certain de ne pas tomber dans des pièges d'entrepreneurs plus avides de rendement et de bénéfice. Certes, des incitations financières, des crédits à taux réduit nous inciteraient, mais toutes les habitations ne peuvent changer de chauffage aussi facilement, notamment des personnes âgées qui ont investi dans une chaudière fioul et qui n'ont pas le budget, ni l'envie d'investir pour l'avenir dans un autre chauffage qui serait beaucoup plus coûteux et nécessiterait des travaux annexes (changement de fenêtres, isolation.....).
Oui
Une fréquence de bus plus importante aux heures les plus utiles le matin et le soir.
Le covoiturage|L'auto partage|Les transports en commun
Les communautés de commune, l'Etat.
La création d'une politique européenne des transports. Développer le ferroutage au niveau européen, étant donné que les principaux axes utilisés sont Nord-Sud, Sud-Nord entre l'Europe du Nord et l'Europe du Sud, et vers les pays de l'Est. Nous avons aussi des fleuves navigables : le Rhône, le Rhin, et dans les pays de l'Europe de l'Est, il y a certainement aussi des fleuves navigables. Je suppose que toutes les marchandises ne doivent pas forcément être transportées de façon urgente ; nous prenons bien le temps d'attendre des marchandises qui viennent d'Asie par cargos, nous pouvons aussi accepter un mode de transport fluvial plus lent que la route.
Transports : développement de moyens de transports des marchandises, au niveau européen, plus écologique, en particulier développement du ferroutage, transport fluvial. Ne plus accepter qu'un produit fini fasse le tour de l'Europe avant d'arriver sur nos étals. Il n'est pas acceptable qu'une pomme de terre produite dans le Nord de la France soit transportée dans une autre région de France pour être lavée, puis dans un autre pays européen pour être découpé en frites, puis change à nouveau de destination pour être congelée pour enfin revenir sur le marché français.... ceci est un exemple mais j'ai bien peur que ce soit le cas de très nombreux produits. Déchets : il y a de nombreuses sociétés de restauration rapide, d'enseignes qui produisent un grand volume de déchets de cartons, papiers, plastique (ex : Mac Donald, KFC, Burger King et autres....) qui ne respectent pas les règles simples de tri des déchets, qui n'incitent pas suffisamment leurs consommateurs à être respectueux de la nature. Dans ces cas là, des mesures contraignantes ou payantes devraient être mises en place.