communication chiffrée claire avec diagrammes envoyée avec l'avis d'imposition
rétablir l'ISF sous son ancienne forme (c'est une question de symbole) à l'échelle européenne, taxer le kérosène autant que l'essence
il ne faut pas baisser les impôts
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
APL notamment: prendre en compte le patrimoine et les aides familiales, idem pour le RSA (comme en Allemagne)
la santé - la prise en charge de la dépendance - le handicap
la transition écologique
rétablissement de l'ISF sous son ancienne forme pour le symbole, cela a un impact symbolique beaucoup trop négatif Taxer le kérosène et cela à l'échelle européenne! reculer progressivement l'âge du départ à la retraite pour ne pas endetter davantage et vivre sur le dos des générations à venir ( et chercher des postes adaptés dans le public pour les fonctionnaires âgés et fragilisés passé 60 ans )
Je place ma confiance en les élus du moment qu'ils n'appartiennent pas aux extrêmes, et qu'ils respectent eux-mêmes les lois de la République, qu'ils ne cherchent pas à s'enrichir et qu'ils restent transparents
Oui
les syndicats et les associations de terrain qui peuvent proposer des solutions face aux difficultés rencontrées sur le terrain
Je pense que les élus devraient montrer leur bonne foi et montrer qu'ils n'ont pas choisi la politique par volonté de s'enrichir. Comme une infirmière ou un enseignant, dont le point d'indice n'est pas augmenté, ils devraient geler leurs salaires et indemnités jusqu'à ce qu'on puisse augmenter tous les fonctionnaires en fonction de l'inflation, ce qui n'est pas le cas depuis de nombreuses années. Les hauts fonctionnaires aussi devraient montrer leur solidarité en étant très légèrement diminués, car le pouvoir d'achat des fonctionnaires modestes et moyens baisse. Les élus nationaux pourraient, afin d'être solidaires avec la baisse de 5 euros des APL, baisser leur salaire de 50 euros par mois au profit par exemple des indemnités des maires de France, qui essuient les plâtres sur le terrain. Je pense que les élus méritent leur bon salaire, et que c'est une juste récompense, mais il faut prendre en compte le fait que les fonctionnaires: aides-soignants, professeurs etc... travaillent aussi, ont aussi du mérite, une charge de plus en plus lourde pour un salaire sensiblement inférieur. Les élus à l'échelle nationale, députés et ministres, devraient donc, de façon symbolique, diminuer très légèrement leurs propres salaires et indemnités jusqu'à ce que la situation s'améliore pour la base des fonctionnaires.
Une bonne chose
on ne peut pas être au four et au moulin et faire des merveilles. Il ne doit pas non plus y avoir de conflit d'intérêt.
La proportionnelle. Parmi la diversité des candidats, de l'extrême gauche à l'extrême droite, franchement, je ne vois pas comment on peut ne pas se sentir représenté.
Oui
on pourait réunir certains ministères, par exemple éducation nationale, jeunesse et sport, et culture
les gens qui ne votent pas sont responsables de leur désengagement, on peut faire une campagne de pub à destination des jeunes
Oui
En publiant les chiffres lors des soirées électorales, et en montrant quelle proportion ils représentent. Mais cela ne doit pas bloquer l'élection, ni en annuler le résultat sous peine de crise politique. Notre démocratie est notre bien le plus précieux, la personne élue doit rester celle qui a obtenu le plus grand nombre de voix même si le vote blanc est majoritaire. Mais il faut communiquer les chiffres des votes blancs.
Les gens n'ont qu'à se déplacer, puisque de nombreux élus le leur proposent déjà. Les élus locaux doivent continuer à assurer leurs permanences et réunions. Peut-être que davantage de médiatisation des pratiques qui existent déjà permettront de les faire connaitre.
Non
None
le candidat doit simplement respecter son programme! On vote pour un programme, même quand certaines parties ne nous plaisent pas. Il faut une cohérence dans la vision.
None
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
campagnes de pub, la honte doit changer de camp
sensibiliser à la notion d’assistance à personne en danger
Je cotise à la sécu et je paye cotisations et impôts, je travaille pour éduquer les enfants des autres, mais je n'ai pas le droit à la PMA en raison de mon orientation sexuelle.
continuer les campagnes de publicité contre les discriminations Ouverture de la PMA pour toutes
Oui
casier judiciaire vierge ou en tout cas pas de récidive obligation d'assiduité à l'école pour les enfants
renforcer une immigration choisie de personnes diplômées (et empêcher que les diplômés français ne partent) Décourager l'immigration économique venue de pays qui ne sont pas dangereux, la limiter davantage.
oui
des enquêtes internationales contre les passeurs et tous ceux qui profitent de la situation et favorisent l'immigration illégale (hors solidarité gratuite, sans désir de s'enrichir, qui ne peut être condamnée). Le démantèlement des trafics humains à l'échelle internationale, une gestion des enquêtes à l'échelle européenne. Le refoulement des familles fraîchement arrivées alors que leur pays d'origine est sûr. Une communication autour de ce refus dans les pays concernés peu avant de la mettre en pratique. Une gestion de ce refoulement à l'échelle européenne. Le refoulement des gens qui n'ont pas encore la nationalité si ces personnes sont condamnées et récidivistes.
Un meilleur accueil des enfants allophones à l'école
None