Transparence et publication
Lutter contre l'évasion fiscale, le lobbying et équilibrer les impôts en fonction des revenus
Impôt sur le revenu TVA sur les produits d'hygiène et de première nécessité
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
-Prime de rentrée scolaire qui peut parfois atteindre des sommes aberrantes pour acheter des fournitures basiques, et est souvent dépensée à d'autre effet (achats personnels), il faut la remplacer par des bons d'achat plafonnés et utilisables uniquement pour des articles scolaires (exemple : magasins partenaires, remise de preuve d'achat, etc..), cela limitera l'argent public jeté par les fenêtres ou dépensé à mauvais escient par des parents peu scrupuleux. - Allocations familiales à plafonner suivant les revenus
Handicap, vieillesse, enfance
On ne paye toujours pas assez selon vous ?
Privatiser la SNCF, gouffre financier. Encadrer la dépense publique : réduire le train de vie de l'Etat, le salaire des députés/sénateurs/préfets/ambassadeurs et mettre fin aux rentes à vie accordées aux anciens hauts fonctionnaires.
En théorie, les élus de proximité, supposés mieux répondre aux problématiques de leurs concitoyens. En pratique, chacun défend son intérêt personnel ou politique. Donc la question de la confiance est au coeur d'une réelle interrogation...
Oui
Collectifs de citoyens. A titre consultatif voire représentatif mais avec une obligation de neutralité. Pas de revendication politique, pas de défense d'intérêts privés, pas de prise de position personnelle...
Des consultations publiques, des débats participatifs. Renouer aussi avec la communication en expliquant les choix, les décisions prises par les collectivités afin que chaque citoyen ait la possibilité de se faire un avis sur les questions d'importance. Avoir les tenants et aboutissants des choix appliqués sur des sujets sensibles permettrait de mieux éclairer les usagers, trop de décisions sont prises par les élus sans qu'ils n'expriment les raisons concrètes qui les y conduisent.
Une bonne chose
Cumuler est un gage d'inefficacité et de dispersion. Un mandat = un rôle.
None
Oui
None
Le vote est un devoir mais le rendre obligatoire serait-il réellement efficace ? les gens ne voteront-ils pas par défaut plutôt que par envie ou conviction ? Sensibiliser à l'importance de voter doit déjà etre un objectif à poursuivre.
Oui
Le comptabiliser pour en connaitre le taux exact et le prendre en considération dans les résultats électoraux.
Instaurer davantage de consultations sur les questions d'importance, voire davantage de votes pour une démocratie véritablement participative.
Oui
En simplifier l'application afin de le rendre réellement utilisable et efficient.
Référendums. Et surtout : respecter l'application du vote. Exemple : Notre Dame des Landes, les citoyens concernés ont voté pour l'aéroport (et donc validé la dépense publique), le résultat du vote n'a pas été considéré, la construction de l'aéroport a été annulée. Consulter les gens est une chose, ne pas respecter leur choix en est une autre. A quoi bon lancer des consultations si elles ne sont pas appliquées ?
Porter la voix des collectivités et de leurs usagers et mieux les soutenir.
Oui
Réforme, modernisation, utilité.
Controler les dérives religieuses, faire respecter sans exception le principe de séparation de l'eglise et de l'état (pas de crèches de Noel dans les services publics, pas de signes ostentatoires dans les écoles de République...). Pas d'intrusion des représentants religieux dans les décisions locales, pas de mécénat public pour la construction ou la rénovation d'édifices religieux.... continuer d'appliquer la logique républicaine en somme.
None
Restaurer l'éducation civique à l'école. Elle était appliquée en primaire auparavant, je l'ai suivie en mon temps et elle m'a éclairée sur le fonctionnement de l'état, d'une collectivité, les droits et devoirs des citoyens. Cela responsabilise et pose le cadre de vie dans lequel on évolue.
Tout ce qui favorise l'unité et le bien collectif, il faut encourager les comportements positifs (bénévolat, entraide, écologie,...) et, souligner les devoirs de chacun en retour de l'engagement de l'état (vote, service civique...).
Responsabiliser dès le plus jeune âge, expliquer l'importance du civisme au quotidien, bref éduquer (enfants comme adultes) au respect d'autrui et aux valeurs républicaines. Gratifier l'engagement, valoriser les bons comportements, rendre bénéfique l'intérêt collectif. Limiter la répression au profit de la pédagogie, inciter plutot que freiner.
None
Harcèlement de rue, irrespect des dispositifs pour les PMR, irrespect de l'environnement, dégradations de biens publics, non respect des règles générales de civisme.
Responsabiliser, faire émerger les consciences et éveiller les citoyens sur leurs comportements. Lancer des "défis" participatifs ayant pour objet la défense des actes civiques et la valorisation des attitudes courtoises. Sanctionner si besoin : appliquer les contraventions dans les cas avérés d'incivilité, durcir le ton en situation de récidive. Trouver des solutions pour mettre fin au sentiment d'impunité.
Faire preuve de civisme soi-même...
Sexisme, délit de faciès (racisme, préjugés..), non prise en compte des personnes en situation de handicap.
Gommer les différences, intégrer le handicap, anonymiser les CV afin de concentrer les recrutements sur les compétences et non le genre/le prénom/le lieu de vie par exemple, abolir les différences de salaires H/F.
Non
None
Instituer une politique migratoire cohérente priorisant l'immigration d'asile politique (origine pays en guerre, situation de danger etc...), limiter la migration économique voire la refuser selon les cas, appliquer les expulsions ou retours aux frontières quand ceux-ci sont validés, trouver des solutions pour ne plus rendre possible la concentration des migrants dans certaines communes et le développement de campements (Sangatte, Calais, Ouistreham...). Controler plus sérieusement la logique d'entrée sur le territoire.
oui
Encadrer correctement cette problématique, trouver des solutions à la source (identifier les objectifs possibles dans les pays d'origine pour limiter les migrations de masse), clarifier les accords européens et obliger les pays réfractaires à accepter leurs taux de migrants.
Obligation de l'apprentissage du français et des valeurs de la République afin de permettre une intégration en phase avec les besoins du migrant et ses devoirs envers le pays d'accueil.
None
Trop de strates, trop de variables, trop d'attente pour tout (préfecture, justice, hopital...). Il faut moins de bureaucratie, davantage de moyens, faciliter l'accès au service public, "déjargonner" les documents administratifs, clarifier les fonctions, alléger le mille-feuilles pour aller à l'essentiel avec les moyens humains et financiers adéquats.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
None
Justice
Oui
Non
None
Beaucoup de règles administratives sont complexes ! Soit le jargon employé est incompréhensible, soit le nombre de documents à remplir dépasse l'entendement. Certaines sont appliquées selon des incohérences notables. Accès à l'APL par exemple : une ineptie veut que l'administration se base sur les revenus des 2 années précédentes , alors que si vous faites une demande d'aide c'est justement parce que vos moyens sur l'année en cours ont baissé, d'où le besoin d'etre financièrement soutenu. L'APL peut vous être refusée parce que deux ans plus tot vous gagniez davantage, revenus généralement dépensés depuis...c'est absurde .... D'une manière générale toute demande de prestation présente à un moment donné une règle illogique ou inutile.
Oui
Respecter l'avis et l'expérience des techniciens en poste depuis un certain temps (à définir), ils sont formés à mieux identifier les problématiques de terrain et sont en première ligne au quotidien. Mieux valoriser leurs recommandations, faire appliquer une consultation systématique des fonctionnaires de terrains expérimentés avant toute prise de décision administrative engageant des modifications importantes. Cela éviterait sûrement un grand nombre de mesures irréfléchies et de choix faits sans réelle connaissance des sujets, des besoins, et/ou des usages.
Oui
Réformer les règles absurdes, mieux coller aux besoins des usagers, simplifier et rationnaliser les démarches. Pour ce faire, former les agents sur des tâches spécifiques avec mises à jour régulières. Limiter la régie par bureaucratie déconnectée des réalités. FORMER LES ÉLUS : un fonctionnaire qui intègre le service public entre obligatoirement en formation pour en connaitre l'organisation, les rouages, le fonctionnement, etc,...et ce, dès la catégorie C. Pour quelle raison tout citoyen élu à un mandat (de maire notamment) et parachuté sans expérience ni maitrise de la fonction n'est-il pas asujetti au même traitement ? Quand on connait les responsabilités qui leur incombent et le fait que de l'argent public leur est confié, il est inconcevable que les élus de proximité ne soient pas soumis à un minimum de formation sur la législation et la gestion administrative.
Développer l'accès au numérique et la couverture réseau téléphonie, réimplanter du service public en zone rurale et/ou "sinistrée", développer l'accès aux transports en commun...
None
None
Pôle Emploi : inutile, désorganisé, mal formé ET informé, partial.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Formation obligatoire de tout citoyen élu à un mandat quel qu'il soit si aucune expérience de terrain acquise au préalable.
Votre message a bien été envoyé.