je respecte et tiens aux valeurs de la vie démocratique, je fais donc confiance à priori aux élus.
Oui
les syndicats pour ce qui touche au travail et les associations spécialisées, reconnues d'utilité publique, dans les domaines concernés. Ces organisations doivent être systématiquement consultées lors de l'élaboration de lois et de décisions liées à leurs domaines
plus de relation avec nos élus surtout les députés, sénateurs et les conseillers généraux dont on entend très peu parler une fois élus: il ne rendent pas compte de leur travail dans leur territoire, des réunions régulières, au minimum une fois par an, devraient être organisées dans les territoires, ce que font souvent les municipalités par contre. Cela peut être aussi par d'autres canaux en plus. On ne les voit pas ou peu sur le terrain, souvent les débats de l'assemblée sont avec un grand absentéisme....où sont ils donc ? sans doute absorbés par beaucoup de bureaucratie. Il vaut mieux en faire moins mais que ce qui est fait le soit en relation avec les électeurs...cette absence de visibilité est un grand facteur d’ignorance et de désaffection à propos du rôle de politique
Une bonne chose
ayant été vice-président d'association j'imagine très bien la charge de travail de ces élus, les journées n'ont que 24h donc pour faire bien les choses il faut du temps et non pas survoler les dossiers en jonglant de réunion en réunion avec des collaborateurs qui font le travail effectif. Cela permet aussi de faire participer plus d'élus dans la vie publique ce qui enrichit le débat par la diversité.
introduire de la proportionnelle
Oui
trop de couches dans l'organisation territoriale: commune, communauté de communes, département, région ce qui implique un nombre considérable d'élus, un des plus importants en europe. Il faut donc simplifier les structures, par exemple en développant la fusion de petites communes <3000 habitants et en développant l'inter-communalité pour éviter les gaspillages et redondances d'équipements.
la participation aux élections devrait être obligatoire, sauf raison valable (santé)
Oui
le différencier des bulletins nuls
organiser par les élus à chaque échelon (municipalités, départements, circonscriptions, europe) davantage de débats de proximité comme pour ce débat national. Aux élus d'en prendre acte et de faire retour de leurs actions et remontées vers les chambres
Oui
conditions trop restrictives sur le nombre imposé (élus et citoyens) et les sujets concernés.
des informations au niveau local
développer la décentralisation en donnant de responsabilités aux régions, par leurs assemblées
Oui
trop d'élus et trop d’absentéisme dans les séances
je ne suis pas convaincu qu'il faille renforcer ces principes, qui sont établis et suffisants
d'abord il faut éduquer aux valeurs de la république et au bien commun. C'est dans le système éducatif prioritairement qu'on peut le faire. Ensuite la notion de service civique est à développer et à généraliser avec un côté éducatif et un côté participatif par des travaux d'intérêt général
développer le service civique généralisé, continuer à aider les associations d'utilité publique développer le service national universel développer l'enseignement type "instruction civique" ; développer la communication positive sur les citoyens et associations engagées pour le bien commun
à priori de bienveillance dans la relation, entraide dans le voisinage et dans les lieux publics vis à vis des personnes en difficulté; lutte contre le gaspillage et les dégradations de biens communs
communication positive dans les médias; aider au développement du tissu associatif et du bénévolat en donnant plus de moyens aux associations
None
-violences privées et publiques : développer les moyens de l'éducation à la communication non-violente -propreté : campagne de sensibilisation -au volant : campagne de sensibilisation -irrespect mutuel -dégradations de biens communs : ex: les abris bus détériorés qui ne sont pas renouvelés
éducation d'abord sur le bien vivre ensemble et le respect mutuel, dans la différence en deuxième lieu seulement , utiliser le moyen répressif approprié développer les médiateurs et éducateurs publics
donner l'exemple et réagir face aux constats d'incivilité
sociales (sdf et migrants): le même respect est dû à toute personne en tant que telle, de la part de ses concitoyens et des représentants de l'état,
les actions individuelles sont limitées et difficiles à mettre en œuvre: pour une efficacité il faut développer des réseaux locaux associatifs, encouragés et soutenus par les collectivités.
Oui
pour éviter l'effet assistanat, demander la participation à des travaux d'intérêt collectif; sans prendre la place de postes existants
Aujourd'hui on ne prend en compte dans les politiques d'aide que les demandeurs d'asile. On ne peut ignorer le reste des populations (migrants économiques) ; il faut donner le droit au travail aux personnes en démarche de régularisation qui pourront ainsi prouver leur capacité d'insertion
oui, en proposant des réelles solutions à ceux qui sont autorisés à entrer (travail, logement...)
prendre davantage en compte les carences dans les catégories d'emploi pour adapter les possibilités de droit au travail des migrants. (beaucoup d'emplois non pourvus). Pérenniser le droit au travail une fois l'intégration effective (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui dans beaucoup de situations)
l'éducation et le travail
développer la citoyenneté européenne et améliorer la communication sur les bienfaits de L’Europe pour notre communauté nationale
l'administration doit être au plus prêt des citoyens et garantir l'accès à ses services aux personnes les plus fragiles (personnes âgées, avec handicap, sans emploi, malades...)
Oui
aller dans le sens d'une décentralisation
Oui
oui car je suis proche d'une métropole, mais en milieu rural l'accès aux services publics est davantage problématique
je ne souhaite pas forcément voir développer des services sur internet, cela ne me pose pas de problèmes mais c'est le cas pour les personnes âgées ou peu instruites! le contact humain doit être présent dans le service public. Halte aux serveurs vocaux.
Non
None
le déploiement généralisé de services de proximité pour les zones rurales, le principe d'égalité de notre nation n'est pas respecté dans cet accès aux services. Le maintien d'interlocuteurs physiques dans les centres et au téléphone (éventuellement sur rdv). Nous n'en pouvons plus de parler à des serveurs vocaux, des robots.
None
santé, éducation nationale, justice
Oui
Non
None
None
None
None
Oui
introduire des éléments de motivation dans la carrière des fonctionnaires. simplifier les grilles indiciaires, les nombres de corps et les passerelles entre les corps pour permettre davantage d'évolutions, ce qui est un caractère de motivation. Donner un référent pour chaque dossier en évitant d'avoir de multiples interlocuteurs pour la même demande (par ex: sécurité sociale, CAF)
en assurant une présence de proximité : permanences des services sociaux, juridiques, etc..., maisons de santé maintien des infrastructures et des moyens de transport sur le territoire avec un réseau local développé
None
la pluralité de l'enseignement est indispensable. J'ai apprécié de scolariser mes enfants dans l'enseignement privé, sous contrat
None
pour préparer ma retraite cela a été assez compliqué bien qu'ancien fonctionnaire du Mindef, car les restructurations diverses ont désorganisé les services et le suivi des archives. Cela m'a demandé beaucoup d'énergie pour reconstituer ma carrière, par ailleurs assez simple, et il a fallu heureusement la bienveillance et la compétence d'une agent de l'état pour en venir à bout: j'en conclus que là comme ailleurs, rien ne remplace la relation humaine dans le service public
a ce jour je suis satisfait de mes conditions de remboursement de soins de santé. La souscription à une mutuelle y est pour quelque chose, malgré son coût. Notre système de santé est globalement une grande chance pour la nation, sauvegardons le et ne le bradons pas pour des raisons vénales. Quand on regarde les autres pays on se rend compte de notre qualité de vie dans ce domaine. J'ai subi des opérations, mon épouse aussi et nous n'avons déboursé quasiment rien !
None
None
None
None
None
None
None
l'organisation des services publics ne doit pas se faire uniquement sur des critères financiers et de rentabilité: il faut privilégier la notion de service rendu
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
appliquer les engagements pris dans les COP
Non
None
Oui
par les modes de consommation (alimentation biologique), de transport (utilisation co-voiturage ou transport en commun)
une communication plus persuasive sur les moyens à prendre, un comportement exemplaire des gouvernants et des service de l'état. Pour les énergies développer les aides financières
None
Oui
de l'aide au financement (par exemple il me faut aujourd'hui auto-financer une tranchée de 80m de long pour me raccorder au gaz)
Oui
le réseau de transport en commun est existant mais pas assez dense pour un réel usage quotidien intéressant par rapport au véhicule individuel: les solutions proposées par la collectivité ne sont pas à la hauteur des enjeux
None
les collectivités territoriales (transports en commun) et les citoyens (co-voiturage)
pour l'instant on a encore beaucoup à apprendre de certains pays...il faut donc développer les échanges d'expériences et de moyens. exemple : Depuis le temps que les énergies marine renouvelables sont en développement, la France est en retard alors qu'elle a un potentiel énorme...des conflits industriels et des frilosités étatiques malheureusement nous ont handicapé: c'est un domaine énorme de progrès
lutter efficacement contre les pesticides et autres produits phyto-sanitaires qui nous empoisonnent et empoisonnent le monde animal : trouver des alternatives par la recherche et convaincre les lobbies de diversifier leur production privilégier les circuits courts de distribution de produits consommables développer l'agriculture biologique et raisonnée et des modes innovants de culture dans le respect de la bio-diversité (ex: permaculture)
Votre message a bien été envoyé.