Date de publication : 2019-03-06
Code postal : 40390

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Faire connaître le budget de chaque ministère, de sa répartition par grandes missions ET les indicateurs de performances pour chaque mission et leur évolution

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Commençons par unifier la fiscalité en Europe(dont celle de l''Irlande, la Hollande ...exemple pas au hasard) serait le premier pas vers moins "d'évasion" fiscale intra-européenne et donc davantage de rentrée pour la France et les autres pays à fiscalité des entreprises et des particuliers plus lourde La problématique des sociétés qui ne payent pas (ou peu)d'impôts en France malgré leur activité sur le sol français doit également être résolue. Avec davantage de rentrées (et quelques dépenses en moins) il serait alors possible d'alléger certains pans de fiscalité pour les plus démunis (par exemple ceux concernant le logement, le poste logement étant un levier incontournable de meilleure justice fiscale)

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Ceux relatifs au domicile (cf ci-dessus) (pourquoi pas une tva réduite sur les loyers, de même pour l'isolation et les charges de copropriété) Le logement représente, je crois, 30% des dépenses d'un ménage en moyenne, si il doit y avoir gain de pouvoir d'achat c'est par le biais de ce poste

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|conditions d'attribution sous conditions de ressources

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

le remboursement des charges des emplois à domicile des ménages gagnants plus de 80000 euros par an. les riches menacent de ne plus employer mais madame n'acceptera pas de faire le ménage donc elle continuera d'employer!

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

la santé pour les plus démunis

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

une politique cohérente et dynamique concernant les EHPAD et le maintien à domicile des personnes agées

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

les dépenses : revoir l'organisation des services de l'Etat, C'est très compliqué car cela signifie bousculer les réseaux, modifier la culture des administrations et de leurs agents mais indispensable pour un meilleur rapport coût/efficacité

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

La question est mal posée. Un grand national faisant suite à des débats régionaux sur la démocratie au XXIème siècle sur l'articulation démocratie représentative/ démocratie participative avec des questions sur le statut d'élus, le nombre des mandat etc. est impératif. Il permettrait de mettre un terme aux peurs des uns ( les élus dans leur légitimité) et illusions des autres ( d'être décisionnaires car prenant la parole). Remettre en perspective ce que sont la participation, concertation, information, décision , avec in fine répondre à la question de "qui fait quoi pourquoi" est absolument nécessaire. Le citoyen doit pouvoir participer à l'élaboration du projet (mais ne peut décider) le politique doit (comme dans les jugements des tribunaux) dire qu'il a entendu ( les attendus) (ce qui permet à celles et ceux qui ont participé de savoir que leur avis ou proposition ont été remarqué.donc confirmer aux citoyens qu'isl existent..) motiver sa décision et rendre sa décision

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Cela dépend pourquoi. Les associations et les organisations sont représentatives de leur objet ( cf ma contribution ci-dessus sur la démocratie), certainement pas des citoyens ( contrairement à l'illusion que certaines veulent donner). Donc elles doivent être contributrices (et le politique doit réaffirmer qu'il a tenu compte des contributions) à l'élaboration de projets, d'évolution législatives ou réglementaires et éventuellement parties prenantes de négociation. Mais c'est là que la participation citoyenne prend son sens. En effet si les organisations c'est l'objet il manque l'avis du convaincue, de la sachante, du candide ou de la citoyenne qui a une idée

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Installer des instances participatives (comme il en existe déjà dans certaines collectivités) mais avec des moyens d'animation, de rendu compte. Avec surtout une réelle modification de l'attitude des élus vis à vis de ces instances. Ces dernières doivent être prise en compte, légitimer. Il est nécessaire qu'un "contrat de confiance" soit élablit entre les citoyens et les élus

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Le cumul des mandats couplé à l'absence de limitation du nombre de renouvellement d'un même mandat) entraînent souvent l'apparition de cercles d'intérêts et de réseaux de pouvoir (ce n'est pas pour rien que l'on parle du fief de tel ou tel élu). Par ailleurs en la permanence du pouvoir a également pour conséquence une détérioration de l'objet même de la politique: la personne ne porte plus des idées politiques mais se concentre sur une stratégie personnelle Par contre en face de l'interdiction des cumuls et de la limitation du nombre de mandat successif il faut il faut mettre en place un véritable statut de l'élu

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Une véritable démocratie participative peut permettre de répondre à cet enjeu. Une trop forte dose de proportionnelle dans le cadre de la démocratie représentative entraîne l'instabilité du pouvoir ou des accords de coalition qui ne permettent plus de porter un projet politique ambitieux et clair. par contre, au même titre qu'il faut tenir compte de la société civile organisée (syndicats, associations) , il y a lieu de permettre aux différents partis politiques organisés ainsi qu'aux simples citoyens de participer à l'élaboration des réformes et des projets sociétaux. FAIRE davantage AVEC que POUR

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Pourquoi des révoltes citoyennes? entre autre, si non surtout, parce que les citoyens sont laissés de côté dans la conduite des affaires publiques, ils ont l'impression, à raison, de ne pas exister ( même quand le politique demande un rapport sur tel ou tel sujet via un comité dédié ou le CESE, voir les CESER, ce rapport n'est quasiment jamais suivi (pour ne pas insinuer qu'il n'est pas lu..quoique!) Le débat démocratie participative/ démocratie représentative ou comment faire avec les personnes plutôt que pour elles, a comme enjeu de remettre les citoyens au centre de la vie de leur territoire ( du plus petit - la commune- à la nation. Il s'agit de donner la possibilité de co-construire voir de mettre en œuvre ( fonction des sujets bien sûr) tout en légitimant la décision qui revient, seule, aux élus Donner la parole peut redonner envie et réconcilier les acteurs chacun dans leurs rôles si ceux-ci sont clarifier ( cf ma réponse à la première question)

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Il s'agit d'un premier pas vers la remobilisation des électeurs. En outre il servira d'indicateur important sur la "représentativité" des candidat(e)s et des idées qu'elles ou ils portent

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Dans un premier temps avoir le débat que je propose sur l'articulation démocratie représentative/ démocratie participative. Il s'agit de clarifier le rôle de chacun (élus, syndicats, associations, citoyens) aux XXIème siècle. Les "gilets jaunes" crient qu'ils ne se sentent plus exister dans l'organisation démocratique qui est la nôtre. Mais au-delà des personnes qui manifestent il y a tous les citoyens qui ne votent pas (tant lors des élections politiques que professionnelles) car ils considèrent (parfois avec raison) que les élus comme les syndicats sont davantage intéressés par leurs intérêts propres que pour le projet ou l'objet dont ils sont porteurs Une fois cette clarification faite il faut déterminer les moyens donner à cette démocratie modernisée pour exister (si elle ne l'est pas différents totalitarismes se mettront en place) Le principe: Faire AVEC et plus seulement POUR Il s'agit aussi de définir dans quels cadres ou/et pour quels objets il y a participation (co construction) ou concertation ou juste information Les moyens? ce sont peut-être des structures existantes (commissions paritaires, CESE, CESER, groupes de travail divers) mais également des conférences citoyennes ( il est étonnant pour certains de constater comment un citoyen tiré au sort accepte de passer du temps à être formé à un sujet qu'il méconnaît pour donner son avis; En fait lui demander de participer c'est reconnaître qu'il existe et donc il est partant), des comités de projet, la généralisation d'instances participatives telles qu'elles existent dans certaines collectivités etc. Quelque soit les modalités il est fondamental que le décisionnaire ( dans le cadre de ce sujet il s'agit du politique) explicite sa décision comme pour un jugement du tribunal ( attendus,arguments des parties, motivations, décision). Il est IMPERATIF que les parties prenantes aux travaux en amont soient reconnus dans leur paroles. Il faut réaffirmer qu'elles existent.La très grande majorité des avis et rapports rendus aux politiques par les différents conseils nationaux ou régionaux , ou même parles commissions particulières (pourtant créés exprès) ne sont suivis d'aucun retour aux acteurs ayant participer aux travaux voire ne sont purement et simplement pas lus Le sentiment de mépris vient aussi de cela et ne concerne pas uniquement des porteurs de gilets

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

Non car le référendum pose une question dont la réponse doit être par nature binaire alors que nous sommes dans un monde complexe Non car, malheureusement, le vote exprimera moins une réponse à la question qu'un rejet ou un soutien aux élu(e)s qui la porte Oui sur des sujets de société pour lequel un avis binaire est possible ( ce qui rare, même pour la peine de mort!)

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Inviter des citoyens tirés au sort dans les commissions ou assemblées qui ont comme objet le suivi des projets ou des engagements

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

il ne s'agit pas forcément de changer le rôle mais que celui-ci soit expressément et explicitement pris en compte (cf ci-dessus sur la motivation des décisions et les rapports non lus!!))

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

D'une certaine façon oui: Il faudrait que la composition des dites assemblées soit le reflet des personnes et organisations qui constituent la société et que le mandat de leurs membres (personnes physiques ne soient pas renouvelable au delà de deux fois par exemple et que leurs compositions ( CESE/CESER) soient revues tout les 4 mandats par exemple pour être sûr qu'ils reflètent la société au temps T

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Interdiction de tout signe religieux dans les espaces publics. La croyance est affaire personnelle et n'a pas à être montrer

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

élever le citoyen au rang d'acteur incontournable ( cf ci-dessus) intégrer le citoyen dans des processus républicains c'est lui donner le sens et le sentiment d'appartenance

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

cf participation- concertation etc (démocratie représentative /participative)

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

cf participation- concertation etc (démocratie représentative /participative)

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

cf participation- concertation etc (démocratie représentative /participative)

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

cf participation- concertation etc (démocratie représentative /participative) décision explicite

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

None

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

la question est mal posée. il faut sortir du confort intellectuel qui consiste à raisonner en thématique dissociée ( une case= un sujet donc c'est clair!!) La pollution de l'air est une, si non la, cause des dérèglements climatiques, par ailleurs les problématiques de la biodiversité sont inséparables de la pollution de l'air dans la mesure où ce sont les incontournables du futur (ou non ) des générations futures

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

taxation carbone européenne( montant du prix plancher de la tonne carbone à 100 $ à augmenter progressivement ) y compris et de façon indissociable sur les produits importés Biodiversité: poser enfin la question de quelle agriculture pour quoi, pour qui? Il n'est plus possible de considérer de la même façon tant dans les contraintes que dans les aides l'agriculture dont les produits sont à destinations industrielles de celle dont les produits sont à destination de l'exportation d'aliments de celle enfin dont les produits concourent à l'auto suffisance alimentaire d'un territoire

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

les conséquences de l'amplification des phénomènes naturelles ( vent, pluie, température) sur la santé et l'habitat

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

économie d'eau, pas de pesticide dans le jardin, faire durer ( réparation) les machines et objet, rouler raisonnablement, limitation de la quantité de produits (alimentaires ou non) acheter

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

chauffage: augmentation importante de la source énergétique ( fuel, gaz, électricité) couplée à une aide à l'isolation totale et globale du bâtiment. Concernant la mobilité, peu de solutions en dehors de l'augmentation importante ( et inéluctable ) du pétrole couplée à la mise en place de chauffeur avec voiture électrique pour les déplacements ruraux

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

la prise de conscience de l'avenir que nous, adultes, réservons à nos enfants et générations futures. Pas cher, très difficile mais le plus efficace

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

aides à l'isolation globale de la maison ( l'énergie pas dépensée est la meilleure des solutions)

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

dans la campagne les solutions alternatives ne sont pas simple à mettre en œuvre même si une modification de nos habitudes individuelles ('limiter nos déplacements à ceux qui sont nécessaires, acheter localement couplée à un transport à la demande ou/et encore au regroupement géographique de certains services (épicerie locale qui fait également poste et banque par exemple) peut limiter nos déplacements Les réseaux numériques (minimum adsl ) et les services qu'ils permettent sont également des solutions parmi les plus efficace

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le transport à la demande

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

aux collectivités territoriales (commune ou interco)

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

respecter les accords de Paris

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il manque évidemment (compte tenu de la "cible " du grand débat) tout le volet production et donc producteurs ( entreprises et services y compris de l'Etat)