Moteur de recherche dans les contributions du Grand Débat

Date de publication : 2019-01-22

Code postal : 75018

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Réduire les écarts de rémunération dans les entreprises est à mon sens la mesure la plus importante pour réduire les inégalités et donc être plus juste fiscalement : - les grands dirigeants et les élites doivent se poser des questions sur leur responsabilité vis-à-vis des inégalités de salaires dans leur entreprise ou dans les services publics. Ceux qui sont dans le 1% et le 1 pour 1000 obtiennent des augmentations de revenus au-delà du taux de croissance sans forcément qu’il y ait un rapport avec l’augmentation de la valeur produite par l’entreprise ou le service (dirigeants des grandes entreprises privées, hauts fonctionnaires des ministères et organismes publics, artistes, sportifs de haut niveau,…). Ce type de comportement plus ou moins conscient ’est un des éléments de l’origine des inégalités. exemple : les salaires de ceux qui sont ‘’très visibles, pour une part à cause de "l'effet télévision" ( animateurs, chroniqueurs, éditorialistes, artistes, sportifs de haut niveau, … ), ont augmenté considérablement. La loi du marché tend à l’inégalité. S’il n’est pas souhaitable de freiner l’initiative et l’évolution de carrière des personnes qui apportent véritablement une plus-value dans l’entreprise par leur capacité d’innovation ou leur talent, il y a un meilleur équilibre à rechercher pour bien récompenser le mérite sans conduire à creuser les inégalités. Un plafond de salaire (écart maximum entre le SMIC et les plus hauts salaires) doit être recherché (négocier avec les représentants du personnel) au-delà duquel il ne doit pas être possible d’augmenter les hauts salaires sans augmenter en même temps les bas salaires. La participation doit être développée dans les entreprises. Par ailleurs, l’idée qu’il faut remettre en place l’ISF à la place de l’IFI parce qu’il aurait une valeur symbolique est, à mon sens, considérer que le peuple n’est pas capable de comprendre le bien fondé d’une décision. Soit la mesure prise est efficace et il faut la maintenir, soit elle ne l’est pas et il faut l’abandonner. Une ’évaluation indépendante doit permettre de prendre la bonne décision. Enfin pour éviter l’évasion fiscale consécutive à la différence de fiscalité entre pays on devrait rendre obligatoire de déclarer ses revenus dans le pays ou l’on exerce sa profession, avec un renforcement des peines encourues pour les contrevenants.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Réformer l’indemnisation du chômage pour le rendre plus incitatif à la reprise d’un emploi, taxer les contrats courts en CDD, lutter contre le gaspillage de l’assurance maladie et contre les congés maladie excessifs. Mettre en œuvre la retraite par points avec nécessairement augmentation de l’âge de départ à la retraite progressivement à 65 ans en une décennie sauf pour les métiers pénibles physiquement que l’on doit pouvoir maintenir à 60 ans ( une inversion de l’ancien système qui accordait la retraite à 55 ans aux fonctionnaires dits « actifs » alors que dans le privé elle était à 65 ans même pour les métiers très pénibles de l’industrie) - de lutter contre le gaspillage de l’assurance maladie et contre les congés maladie excessifs - de réformer l’indemnisation du chômage pour le rendre plus incitatif à la reprise d’un emploi - de taxer les contrats courts en CDD

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

La formation professionnelle et l'apprentissage des jeunes

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les services publics sont financés pour une partie trop importante par du déficit. Il faut donc trouver les solutions qui permettent de rééquilibrer les comptes si l’on ne veut pas, à terme, la faillite du pays comme cela s’est passé en Argentine il y a plus de 10 ans, en Grèce, il n’y a pas si longtemps ou au Vénézuéla actuellement. Cela passe à la fois par la réduction des dépenses et l’augmentation des recettes : Pour les recettes la réflexion doit porter sur: - l’intensification de la lutte contre la fraude fiscale en générale ; - l’augmentation de la CSG de manière progressive pour les revenus les plus élevés ( le top 1% ) - l’augmentation du taux d’imposition des successions les plus élevés en ligne directe Pour réduire les dépenses : - une simplification de toutes les procédures administratives et la numérisation des services ; - l’introduction d’une part de rémunération au mérite - le transfert de certaines activités qui n’ont aucun caractère de service public vers le privé - la réduction de manière importante des services administratifs des ministères et organismes publics,

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les élus parce qu'ils sont les représentants du peuple et qu'il n'y a pas de meilleure solution que celle de la démocratie représentative

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Les aspirations des citoyens sont contradictoires et en règle générale les élus font ce qu'ils peuvent. La démocratie directe ne peut être la solution. Une dose de proportionnelle à l'élection législative me semble un bon compromis. On peut réfléchir aussi à comment faire pour que l'Assemblée Nationale représente mieux toutes les catégories de la population

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Les parlementaires doivent pouvoir mieux se concentrer sur le travail législatif et de contrôle. Le lien avec les territoires peut certainement s'améliorer pour ne pas être coupé de la base : permanence dans la circonscription, instances de concertation avec les élus locaux

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

- introduction de plus de proportionnelle dans l’élection législative comme le prévoit le projet gouvernemental : 25 % de députés et sénateurs élus à la proportionnelle, mais pas de proportionnelle intégrale ; - trouver les mesures incitatives pour que toutes les catégories de la population soient présentes à l'Assemblée Nationale

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Le manque de participation des citoyens aux élections, en partie, est la cause du comportement irresponsable de certains politiques, notamment quand ils sont dans l'opposition. On le voit actuellement dans tous les débats à la télévision. C'est une des causes du rejet des politiques, ils devraient plus proposer que s'opposer. C'est peut être le mode de scrutin majoritaire à l'élection des députés qui incite à la démagogie. La mise en oeuvre d'une dose de proportionnelle peut inciter à plus de responsabilité notamment si, pour gouverner, on est obligé de négocier des compromis. L'assouplissement du recours au référendum d'initiative populaire peut être aussi une incitation à plus de participation de la part des citoyens

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Remettre en cause l'élection si le vote blanc est majoritaire

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Assouplissement du recours au référendum dans une limite raisonnable au niveau national et local, à condition de le "déconnecter" de la mise en cause des représentants élus

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Assouplissement des conditions du déclenchement du référendum à l’initiative des citoyens ( entre 1000 000 et 1 500 000 personnes) sur les sujets prévus par la Constitution

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Rien. Sur ce point comme sur d'autres , à mon avis les propositions des candidats aux diverses élections doivent guider le choix des citoyens

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Sans avoir d'avis définitif, je m'interroge sur l'utilité de ces deux organismes.

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Réformer l'Islam en France pour qu'il se fonde dans la République. Combattre l'Islamisme intégriste.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Etre ferme sur les débordements, dégradations mais aussi sur la fraude fiscale des riches

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

respect , tolérance, convivialité

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Pas d'idée très précises. Favoriser les lieux et moments de rencontre

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Injures contre les agents du service public , attaques des forces de l'ordre et pompiers. Pour y remédier : renforcer l'éducation civique et la discipline des enfants à l'école. Politique d'intégration plus soutenue. recherche d'une meilleure mixité sociale.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Reprendre le pouvoir dans les zones de non droit.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Pas de solutions très pertinentes sinon de dire que les parents ont un rôle important dans la bonne éducation des enfants tout en sachant que, notamment dans les familles monoparentales, la maîtrise du sujet est difficile. Certains parents sont débordés et n'ont plus beaucoup d'autorité sur leur progéniture.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les disputes dans les transports qui dégénèrent en propos racistes quand il y a confrontation entre personnes d'origine différente

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

oui

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Politique européenne de renforcement des frontières ; aide et coopération européenne au développement des pays pauvres

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Traitement des dossiers plus rapide, renforcer la prise en charge de l'éducation des enfants qui arrivent en France. Aide à l'apprentissage du Français, et du fonctionnement des services publics.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le problème en France est moins l' intégration des étrangers que l'intégration des français d'origine musulmane. Il y avait moins de problèmes avec les populations d'origine maghrébine quand elle sont venues en France dans les années 50 et 60 que maintenant avec la deuxième et troisième génération d'enfants. Il y avait plus de mixité à l'époque. Par ailleurs le développement du chômage a été un facteur aggravant. Le problème à résoudre est complexe, les solutions pas évidentes à trouver. Avant on parlait d'assimilation pour les populations d'origine étrangères qui venaient en France ( Pologne, Russie, Italie, Portugal) il y avait un fond culturel et religieux commun qui a permis cette assimilation assez rapide. Il y a une difficulté d'intégration des populations musulmanes à cause à mon avis de culture et religion différentes.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Pour plus d’efficacité par rapport à la Dépense Public, il serait bien d’étudier les points suivants : - réduction voire suppression dans certains cas de certains organismes comme le CESE, le Sénat, ou les organismes dits indépendants, - suppression de l’échelon départemental avec transfert des attributions soit à la Région soit aux communes selon des modalités que chaque Région doit pouvoir décider, - inscription de la règle d’or dans la constitution (obligation d’équilibre du budget de l’Etat et des comptes sociaux comme pour les collectivités locales)

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

- Transfert de certains services de l’Etat vers les territoires (décentralisation et déconcentration) notamment sur l’environnement, les énergies renouvelables, le logement.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les services proposés sur le site du gouvernement sur internet : déclaration d'impôts et autres services en ligne

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Tous les services dits "administratifs" des ministères et organismes publics : Finances, Education Nationale, Hopitaux, .... En gros le niveau d'encadrement est trop important par rapport aux personnels en contact avec le public. La tendance à la "prise de poids" des services de direction est une tendance générale dans beaucoup d'entreprises mais dans le public en absence de culture de gestion on ne sait pas faire le "dégraissage" .

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

La déconcentration des services pour une administration qui tienne compte des spécificités locales

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Certains sujets : énergies et environnement, sécurité, finances, ne peuvent trouver de solutions efficaces qu’au niveau d’entités supra nationales. Le grand débat ne peut faire l’impasse d’une réflexion sur l’avenir de l’Europe. A cet égard, à mes yeux, le renforcement de l’unité européenne est souhaitable au moins au niveau de la zone euro: - abandon de la règle de l’unanimité sur les sujets économiques, - renforcement des institutions pour créer un gouvernement européen dans les domaines où c'est le bon niveau ( Finances, Sécurité, Ecologie), - permettre le référendum européen (et non dans chaque pays) sur l’évolution des institutions européennes à l'initiative du Conseil Européen ou d'une représentation de la population dans les Etats membre. - solidarité plus importante entre pays : sur la dette, la redistribution - aide à l’investissement plus important sur les énergies renouvelables, le numérique - transformer une partie de la contribution budgétaire de chaque pays par un impôt européen sur le revenu ou/et les sociétés (exemple : taxe sur les transactions financières et les GAFA) - lutte contre la fraude fiscale et la concurrence fiscale entre les pays membres, - harmonisation de l’impôt sur les sociétés - renforcement des frontières européennes - moins dépendre de l’OTAN en matière de sécurité

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution de l'air

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

- aide à l’investissement plus important sur les énergies renouvelables, au niveau européen

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Non

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

None

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Le signal prix est le facteur le plus important pour modifier les comportements.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Aide financière pour améliorer l'isolation de la maison et/ou changer le mode de chauffage s'il y a mieux que le gaz

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

habitant à Paris, améliorer l'accès aux voies cyclables, les développer et réduire l'accès du coeur de Paris à la voiture

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Certains sujets : énergie, sécurité, finances, ne peuvent trouver de solutions efficaces qu’au niveau d’entités supra nationales. Le grand débat ne peut faire l’impasse d’une réflexion sur l’avenir de l’Europe. A cet égard, à mes yeux, le renforcement de l’unité européenne est souhaitable au moins au niveau de la zone euro ( voir mes propositions dans la partie l'organisation des services public). Un plan d'investissement européen pour accélérer la recherche et le stockage des énergies renouvelables me semble une proposition à défendre au niveau européen

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

En France convaincre les citoyens de mettre en place la taxe sur les carburants fossiles avec compensation par une prime transport pour les salariés en zone rurale et péri-urbaine à la charge des entreprises et : - plan de rénovation important des logements sociaux anciens, - plan chauffage pour supprimer à terme le chauffage au fioul, - plan voiture pour supprimer toutes les anciennes voitures,