une meilleure communication sur l'utilisation faite des deniers publics. Une publication des dépenses faites de manière accessible au public par le biais d'un site internet. Savoir comment sont financés tels ou tels projets. Exemple : j'ai été personnellement choquée par l'usage fait des deniers publics par un maire d'une petite commune locale proche de la mienne. Il a fait construire un immense rond point à la sortie de son petit village pour distribuer 3 routes peu empruntées, non accidentogènes et qui n'avaient jamais posé de problème. Il semblerait que son rond point ait couté quelques millions d'euros et pour quel usage ? était ce pour faire plaisir à un chef d'entreprise de sa connaissance et lui fournir un travail rémunéré par les fonds de l'Etat. Chaque fois, que je tourne dans ce rond point, j'y pense et je suis révoltée du gaspillage qu'il représente. N'aurait on pas mieux fait de financer la réfection d'une école ou d'un hôpital à la place ? Bref, je veux savoir comment l'argent public est dépensé et pourquoi tel projet es financé et pas un autre ? Qui sont les autorités qui décident du bien fondé de ses dépenses ? et je veux pouvoir donner un avis sur les dépenses faites en mon nom.
taxer équitablement les citoyens et les entreprises. Supprimer toutes les niches fiscales et les exceptions à la règle générale.
Je suis pour baisser la taxe sur les carburants destinés à alimenter les automobiles privées et baisser les taxes sur l'électricité utilisée pour les trains. En contrepartie, il faut taxer le carburant utilisé par les compagnies aériennes et les compagnies maritimes. Il n'est pas normal que le kérosène utilisé pour les avions de ligne et le carburant utilisé par les bateaux de croisière et transport maritime soit totalement exonéré de TICPE et de TVA. Cela concerne les 10% les plus favorisés de la population qui prenne l'avion pour partir en vacances et ils sont favorisés par l'absence de fiscalité appliqué à ces types de transport alors qu'ils polluent bien plus que le train.A l'heure du réchauffement climatique, c'est inacceptable. Il faut arrêter de rembourser la TICPE aux sociétés transportant des marchandises et des voyageurs ainsi qu'aux taxis. Il vaudrait mieux rembourser à la SNCF la TICPE qu'elle acquitte sur les trains. Il faut développer le ferroutage en l'encourageant par une défiscalisation. Il faut financer le ferroutage comme en Suisse en imposant une redevance aux transports routiers français et étrangers pour le financer (analogue à feu l'ecotaxe).
Augmenter les impôts|les dépenses sociales doivent être financées par une source supplémentaire telles que un point ou deux de TVA. Reculer l'age de retraite peut être envisagé à petite dose, il ne s'agit de reculer départ à la retraite à 70 ans. Augmenter le temps du travail est inenvisageable. Je travaille et le rythme de travail imposé est suffisamment épuisant. On a besoin de se reposer. Cela sera très mal accepté et à l'heure du développement de l'intelligence artificiel, il semble que le sens de l''histoire aille vers une réduction drastique du temps de travail et non son augmentation. Augmenter le temps de travail ou trop reculer l'age du départ à la retraite augmentera mécaniquement le nombre de chômeurs.
pour moi, aucune aide sociale ne doit être revues ou diminuées. Elles doivent être maintenues. C'est ce qui a fait la force de la France au plus fort de la crise de 2008. Le filet de sécurité a permis à de nombreuses familles de ne pas sombrer dans la misère. Il faut taxer les heritages de manière plus forte pour financer justement ces aides sociales. Il faudra aussi financer la dépendance des personnes âgées mais pas en supprimant encore un jour de congés. Les salariés ne sont pas des vaches à lait, il faut aussi taxer les revenus du capital et lutter contre la fraude et l"optimisation fiscale".
En fonction du revenu, il faudrait verser des allocations familiales plus élevées dès le premier enfant pour les familles pauvres. L'augmentation des APL n'est pas nécessaire. Il faut en revanche construire beaucoup plus de logements sociaux de qualité, construits en conformité avec les exigences écologiques à l'instar des villes nordiques (balcon et toit végétalisme, mobilité douce, jardin partagé.... Il faut utiliser toutes les friches abandonnées dans les villes pour faire de l'habitat plus concentré.
pour l'amélioration de l'environnement, notamment amélioration de la mobilité douce et nettoyage de l'environnement (les sacs plastiques qui trainent partout dans la nature me hérissent, l'utilisation des pesticides et fongicides etc m'insupportent)
il faut que le fiscalité verdisse. Exemple, pour les importations de pays tiers à l'UE, il ne faut plus accordé d'avantages tarifaires en fonction des accords commerciaux. Il vaudrait mieux taxer les produits de manière différenciée : accorder des réductions de droit de douane sur les produits dont les fabricants peuvent apporter des garanties en matière de protection de l'environnement, du respect des droits de l'homme, du respect des règles du travail à l'international (interdiction du travail des enfants) etc. Il faudrait mettre en place un sytème de certification indépendant au niveau mondial. Seuls pourraient importer dans l'UE, les pays qui respectent les règles de bases et la déontologie de base. Donc pour nous aussi, stopper l'export des armes vers les pays les moins fréquentables... Balayons devant notre porte...
les députés et les maires
Oui
les syndicats. Il faut obliger les salariés à se syndiquer pour une meilleure représentation de leurs intérêts et à terme, un meilleur consensus dans les décision des entreprises.
Il faut une vraie parité homme / femmes et une vraie représentation de toutes les couches sociales de la société et de toutes les classes d'âge. Actuellement les hommes âgés des classes sociales supérieures sont favorisés au détriment des femmes, des jeunes et des personnes défavorisées. Il faudrait créer une troisième chambre avec des citoyens représentatifs de la société qui délibèreraient ensemble pendant quelques jours ou semaines sur des thèmes précis et proposeraient des lois à l'assemblée. Je trouve par ailleurs que le sénat n'est pas réprésentatif de la France : trop d'hommes, trop âgés, trop riches, des notables qui défendent leurs propres intérêts, non élus au suffrage direct. La troisième chambre dont je parle devrait les
Une bonne chose
il est évident qu'un élu maire d'une ville ne peut pas mener une carrière de député en meme temps. il va forcément déléguer le travail de l'une ou l'autre tache à quelqu'un d'autre. Par ailleurs, en cumulant un double emploi, il cumule deux rémunérations de manière indues car il ne fait pas vraiment le travail, c'est quelqu'un d'autre qui le fera pour lui. Par ailleurs et c'est le plus grave, des études ont montré que les cumulards empêchent les femmes d'accéder aux postes de responsabilité et empêchent le renouvellement des élites au pouvoir.
Surtout pas de cumul et obligation de parité homme / femme, plus de jeunes et plus de catégories sociales populaires à l'assemblée. Une troisième chambre pour traiter des problèmes sociaux (exemple : prise de position sur l'euthanisie, sur le bannissement des produits pesticides). Il faut aussi un contrôle de l'activité des lobbies et savoir qui agit et auprès de qui. Une transparence dans ce domaine est indispensable
Non
on ne sait pas la différence entre ce que fait la région et le département
Vote obligatoire et proportionnelle à l'assemblée. Participation peut être par tirage au sort de citoyens pour réfléchir sur des problèmes de société à résoudre (à l'instar des jurés d'assise) et être force de proposition de lois. Je pense que le référendum d'initiative populaire tel que proposé par les gilets jaunes est une très mauvaise idée. LEs questions de sociétés sont complexes et ne peuvent pas être résolues par un oui ou par un non. On voit l'exemple du brexit. Cela mène à des situations inextricables. Il vaut mieux prévoir des réunions de citoyens comme celles qui ont été organisées en Irlande sur l'avortement et qui on mené à des décisions importantes pour le pays .
Non
non, il ne faut pas le prendre en compte car ce n'est pas un vote. Il faut contraindre les citoyens à voter.(sanction financière)
Créer une troisième chambre avec des citoyens représentatifs de tout bord, tirés au sort à qui des experts présenteraient les tenants et les aboutissants d'un problème à régler et qui préconiseraient des solutions à mettre en oeuvre, soumis au vote ensuite à l'assemblée
Non
c'est une fausse bonne solution comme je l'ai évoqué plus haut. On ne tranche pas le problème de l'euthanasiepar un oui ou par un non. Les problèmes sont complexes et ne peuvent se trancher de cette manière au quotidien.
internet est une révolution. Il faut s'en servir. Le pouvoir est trop centralisé en France et encore trop descendant. Le gouvernement écoute peu la base. Il faut consulter les citoyens par des sites internet tel que celui ci et tenir compte des observations.
J'estime que le sénat ne représente pas la société française. Il est un archaïsme à faire disparaitre. Il est trop masculin, trop âgé et trop classe favorisé. il faut donc le transformer et le remplacer par une chambre de citoyens tirés au sort et renouvellable par 1/3 régulièrement. La cour des comptes doit avoir un avis plus prescriptif.
Oui
le sénat doit être élu d'une autre manière
Les écoles privées doivent tous avoir une reconnaissance de l'Etat pour pouvoir travailler. Elles ne doivent plus être payante pour éviter la discrimination. Chez moi, les personnes aisés mettent leurs enfants dans les écoles privés parce que le collège du coin en en zone prioritaire. Voilà comment la discrimination commence. Il ne sert à rien de vouloir corriger tir plusieurs années plus tard en instaurant une sorte de service civil d'un mois.
l'éducation à l'école et dans les familles
que les citoyens se sentent mieux écoutés et mieux représentés et pas seulement au moment des élections mais en dehors des périodes électorales aussi
le respect du matériel mis à disposition de la collectivité, le respect de la nature (arrêt des abandons de déchets dans la nature, c'est aussi le signe que l'on respecte tous les usagers d'un bien commun), la politesse (exemple : dans la manière de se comporter au volant...) etc
l'éducation et aussi la sanction
demander l'avis des citoyens sur le fonctionnement de l'administration et leur demander ce qu'ils voudraient changer ou améliorer par le biais d'un cahier de doléance sur internet ou au accueil administratif. Et aussi développer les maisons de service public pour aider les citoyens à faire leur démarche en ligne
les déchets partout dans la nature.
Il sera difficile de changer ces comportements. Il faudra donc obliger les industriels à bannir l'utilisation des matériaux non recyclables comme le plastique pour l'emballage des produits. Et sanctionner plus durement les dépôts sauvages de déchets
Participer à une collecte mondiale et au recyclage des déchets dans la nature
Discriminations envers les femmes et les homosexuels. C'est insupportable
Une formation dès l'école primaire et dans le milieu professionnel
Non
Ces personnes sont déjà dans la difficulté, il est difficile de leur demander quoi que ce soit plus. Cette proposition est choquante car elle sous entend que ces personnes profitent du système pour ne pas travailler. Or, on ne profite pas du système avec le RSA. Il vaudrait mieux taxer les hauts revenus et surtout leurs héritages
où sont les immigrés ? Je ne vois pas plus qu'il y a 20 ou 30 ans. L'invasion dénoncée par Marine Lepen n'existe pas.
Cela demande un examen approfondi en prenant en compte la situation de notre pays. il faudrait le discuter dans la troisième assemblée de citoyens que j'ai proposé
un examen de la question par des citoyens de tout bord chaque année ou tous les 2 ans. Cela pourrait être une réponse à la montée des extrémismes
l'intégration par l'éducation et des cours de langues aux personnes qui viennent s'installer chez nous. inciter les immigrés à sortir de ghettos communautaristes, leur proposer des logements dispersés dans la campagne ou dans les villes. Cela favorise l'intégration
soyez à l'écoute des désirs profonds des citoyens. Cessez l'influence obscure des lobbies. Augmentez la représentativité des citoyens à tous les niveaux : dans l'entreprise (comité paritaire salariés - employeur), dans l'administration (plus de fonctionnaires de la base dans les instances décisionnelles), dans le fonctionnement de l'état (réformer le sénat),
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
un changement radical du mode de fonctionnement de notre société
Oui
chaleurs extremes, épisodes de sécheresse et de canicule éprouvantes (qui générent un stress intense et une fatigue difficile à vivre l'été)
Oui
j'essaye de limiter ma consommation. J'essaie de réparer les objets cassés, j'ai commencé à acheter moins de vêtements et de seconde main, j'ai acheté un véhicule Zoé électrique. Je ne veux plus prendre l'avion. j'achète de la nourriture biologique. j'essaye de limiter mes déplacements en voiture. Je télétravail une fois par semaine, j'ai un potager et des poules. J'emploie des produits écologiques pour l'entretien de la maison. Je ne bois plus d'eau en bouteilles et j'essaie de limiter les emballages inutiles... Je respecte la nature. J'ai fait améliorer l'isolation de ma maison.
J'aimerais encore plus prendre mon vélo pour les courts trajets et meme pour aller au travail et augmenter l'isolation thermique de ma maison.(fenêtre triple vitrage, isolation par l'extérieur)
il faudrait augmenter le nombre de pistes cyclables de manière significative, par analogie à ce qui se pratique aux Pays Bas. Prévoir des garages à vélo sécurisés, des pistes cyclables qui partent des gares et partent en étoile vers les centres commerciaux et les zones industrielles où les gens travaillent. Moi, je travaille dans la zone industrielle d'une ville, Prouvy, à 10 kms du centre de Valenciennes. Elle n'est pas desservie par le train. Le centre de Valenciennes est desservi par le train mais pour rejoindre ma zone, il n'y a quasi aucun moyen, juste quelques bus (insuffisants), pas de pistes cyclables entre Valenciennes et Prouvy, pas de tramway et pourtant cette zone est en plein développement et ne peut être rejointe que par la voiture. Il y a pourtant environ 1000 salariés dans la zone, tous contraints d'utiliser la voiture pour venir travailler. C'est une hérésie, l'autoroute qui mène à cette zone est régulièrement saturée. Il faudrait développer des pistes cyclables sures entre cette zone et le centre de Valenciennes.
Oui
Je pense qu'avant de penser à changer de mode de chauffage, il faudrait mettre le paquet sur l'isolation des maisons. Je préférerais d'abord améliorer mon isolation.
Non
améliorer les pistes cyclables; Améliorer l'acceptation des vélos dans les trains. Créer des garages à vélos sécurisés pour être sure de retrouver son vélo et en bon état.
Les transports en commun
les communautés de commune et les grandes agglomérations. Il faut une coordinations entre ces grands ensembles pour créer un réseau cohérent de transport. Pas seulement pour les trajets du travail mais aussi pour les loisirs et le shopping
il faut faire entrendre notre voix par le biais de l'Europe. L'Europe est à la mesure des enjeux et peut faire valoir son point de vue aux USA, Chine, Brésil et consort
oui, la dégradation de la biodiversité m'inquiète beaucoup. L'invasion du plastique devient un sujet brulant, auquel il faudra trouver une solution très rapidement