Une restitution périodique des actions menées à chaque niveau : - communal, intercommunal, département, régional, national débats d'échanges sur chacun de ces niveaux Mise en place d'un 49.3 citoyen
Il faut augmenter la progressivité de l'impôt et augmenter largement la part des plus riches. Il faut rétablir l'ISF et l'Exit Taxe. Il faut également lutter contre les optimisations fiscale qui doit être considérée comme de la fraude et sévèrement réprimée Il faut augmenter les impôts sur la part des revenus des entreprises redistribués sous forme de dividende Il faut mettre en place une "taxe robot" pour compenser la baisse des cotisations sociale des emplois remplacés par des formes d'automatisation que ce soit sur les activités secondaires ou tertiaire
Aucun !!! L'impôt est au contraire la source même de la redistribution qui permet à l'état d'offrir une vrai égalité des chances. Il faut mettre en place une imposition sur les entreprises qui permettra de débloquer les 6000 milliards bloqués actuellement dans les paradis fiscaux et qui n'alimentent plus le circuit économique et n'assurent plus la formation, l'amélioration du niveau de vie, la protection des plus démunis. Le revenu Universel d'existence est une évidence qui doit être mise en place au plus vite pour rétablir une relation équilibrée entre employeur et employé
Lutter contre l'évasion fiscal, rétablir l'ISF, rétablir l'exit taxe, augmenter la contribution des groupes internationaux qui refacturent des frais de siège de l'étranger abusif
Universalité de l'impôt, universalité des aides. Il faut augmenter les aides aux plus défavorisés mais l'universalité de l'aide est une condition sine qua none de l'acceptation de l'impôt remis en cause aujourd'hui par les Gilets Jaune
Mise en place d'un revenu universel d'existence en compléments de prestations sociales
Recherche, Education, Santé, transition écologique, soutien aux personnes agées , accueil des réfugiers, droit au logement, aménagement du territoire par le renforcement des transports en commun publique, justice, … l'état doit continuer et renforcer son rôle dans chaque instant de notre vie. Aucune délégation de service publique ne doit être mise en place car elle coute nécessairement plus cher que les agents de l'état. Veolia, Lyonaises, Vinci, … dérobent l'argent des contribuables pour enrichir quelques uns.
Les trois priorités : Renforcer l'action de l'état - Renforcer la pression sur les entreprises pour réduire les "optimisations" fiscale ---- RETABLIR L'ISF
Dans une démocratie représentative, que ce soit le maire , le conseillé départemental, régional, député ou sénateur doivent démontrer l'exemplarité et être ouvert au dialogue avec les citoyens. Il faut respecter chacun des niveaux de représentation car c'est le seul moyen d'assurer une écoute mais également d'avoir des alertes comme cela ne s'est pas passé ces derniers temps en raison de l'absence de représentent LREM sur le terrain. Ce gouvernement hors sol a été coupé de la base ce qui nous a plongé dans le chaos actuel
Oui
Les organisations syndicales permettent de rétablir dans l'entreprise des rapports de force plus équilibrés. Les associations comme Emaus, Les restau du cœurs, Oxfam WWF Greenpeace LDH permettent d'organiser des discussions dans leur organisation pour faire des propositions sur les sujets dont ils s'occupent. Ils sont forces de propositions, et canalisent, organisent les énergies.
Ouvrir le droit à un 49.3 citoyen permettant à des initiatives citoyennes de mettre à l'ordre du jour des sessions parlementaires des sujets ayant recueillit un nombre de signature différent en fonction du niveau (Ville département région état …) Par ailleurs, lors des grandes réformes, il faut ajouter dans les comités de réflexions des citoyens volontaires tirés au sort (contrôle de non appartenance à un groupe d'appartenance directement intéressé (Lobby)) Les élus doivent faire un effort d'exemplarité et l'exemple du Danemark serait à suivre dans la modestie du train de vie des représentants de l'état
Une bonne chose
La diversité permet d'avoir une multiplicité des points de vue et des atténuateurs dans l'impacts des réformes .
La mise en place d'un certain niveau de proportionnel est nécessaire. Il faut également expérimenté le scrutin préférentiel à un tour au lieu du majoritaire à 2 tours. plus complexe mais mieux représentatif et réduisant le risque de "combines"
Non
None
La participation des citoyens est trop faible mais en ouvrant au vote des étrangers aux scrutins locaux et en mettant en place un mode de scrutin plus représentatif et des participations citoyennes la participation pourrait augmenter Transparence totale sur les financements pour éviter d'avoir des politiques influencées par les lobbies ou le retour de service (comme l'ISF !!)
Oui
En faisant apparaître les résultats en fonction du nombre de suffrage exprimés avec les blancs (15 inscrits, 13 Votants, 3 Nuls, 3 blancs, 4 candidat A, 3 candidats B => Candidat A = 40 % des suffrages au lieu de 57%
49.3 citoyen - scrutin préférentiel - citoyens volontaires tirés au sort
Oui
réduisant le nombre de soutien nécessaires, permettre des propositions par des associations
49.3 citoyen - citoyens volontaires tirés au sort Organiser sur certains sujets des consultations directes à tout les échelons.
Elles doivent continuer leur rôle
Non
None
Respect à 100 de la loi de 1905 - ne pas toucher à cette loi
Respect à 100 de la loi de 1905 - ne pas toucher à cette loi
49.3 citoyen - citoyens volontaires tirés au sort Organiser sur certains sujets des consultations directes à tout les échelons.
La participation dans les partis politiques, syndicats, associations par la mise en place du revenu universel d'existence qui permettra à ceux qui le souhaite de se consacrer à 100 % à des activités de solidarités ou de représentativité
La mise en place du Revenu universel d'existence. la réduction du temps de travail effectif pour facilités l'investissement dans les associations.
La mise en place du Revenu universel d'existence. la réduction du temps de travail effectif pour facilités l'investissement dans les associations.
Destructions de bien collectif, que ce soit au niveau individuel pour par l'appropriation des communs par des société privées
bien sûr la répression mais également la mise en place de polices d'ilotages (police nationale de proximités) mais également renforcement des accompagnement sociaux et des alternatives répressives à la prison.
Egalités-Solidarité-Education- respect (mise en place immédiate des récépissés de contrôle d'identité
Racisme - Sexisme - antisémitisme - anti LGBT+
Limités les attaques contre ces communautés par les représentants de l'états principalement et rendre ces discriminations illégales avec des peines significatives
Non
None
Améliorer l'accueil des réfugiés, ouvrir nos frontières à la misère des pays en guerre et des réfugiés économiques et climatiques
Non, la solidarité ne s'arrête jamais
Développer nos capacités d'accueil, augmenter les aides de l'état aux associations qui assurent l'accueil des réfugiés
Egalités-Solidarité-Education- respect
Rétablir l'ISF pour casser l'image d'injustice développée par ce gouvernement - faire disparaître les lobbies et leur rôle mortifère - rendre le financement des campagnes totalement transparent et finalement surtout ne pas toucher à la loi de 1905
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Inciter les entreprises les plus polluantes (Total, EDF, Veolia …) à réduire massivement leur polution en les pénalisant pour leurs investissement dans l'économie carbone. De même les banques qui soutiennent les investissements carbonés doivent être massivement pénalisés par une augmentation de leur imposition.
Oui
Pollution, augmentation des dérèglements climatiques, réduction de la bio diversité, exode climatique, raréfaction de la ressource en eau
Oui
utilisation des transports en commun au lieu de mon véhicule personnel. Tri des ordures ménagère. Elimination des produits phytosanitaire dans l'entretien de mon jardin. Réduction de la température à mon domicile. isolation complémentaire.
Que l'exemple vienne du haut et que les ministres et président utilisent plus souvent les transports collectifs. l'augmentation de la fiscalité sur l'utilisation des moyens de transports polluant (avion, bateau de croisière, véhicules de grosses cylindrées (> 5 Chevaux fiscaux))
Gratuité des transports en commun, développement du réseau ferré, amélioration des services de transport ferré, développement des circulations pour les vélos.
Oui
Investir sur les chauffages collectifs plus efficaces que les chauffages individuels en exploitant les ressources renouvelables (géothermie, solaire, pompe à chaleur, récupération des chaleurs des centres de traitement informatique)
Oui
Améliorer l'offre en mettant à disposition un réseau ferré bien entretenu, du matériel en bon état et bien entretenu, la gratuité à minima pour les revenus les moins élevés.
Les transports en commun
L'état est en charge d'assurer la mobilité et assurer l'aménagement du territoire. L'état doit mieux assurer son devoir qui permet d'assurer l'égalité de chaque citoyen. Les investissements massifs de l'état sont nécessaires aussi pour investir dans la recherche afin d'optimiser les nouvelles sources d'énergies alternatives (solaire, éoliens, géothermie …) Pour cela, au lieu d'inciter par des subventions des entreprises polluantes (CICE), il faut les pénaliser pour leur investissement carbonés et pour les "optimisations" fiscales. Et bien sûr rétablir l'ISF.
L'état français doit être exemplaire et tout d'abord au sommet en abandonnant les avions de la flotte présidentielle et en utilisant les lignes régulières de train le plus souvent possible. Puis en investissant massivement dans les transports écologiques et en taxant massivement les industries polluantes.
Le glyphosate doit être interdit immédiatement en France.