l'avis fiscal devrait comporter sur la 1ere page l'affection de l’impôt de cette personne sous forme de camembert en Euros.
- à partir d'un certains revenu (ex 6000€ net /mois, réduire les aides familiales proportionnellement aux revenus pour arriver à une aide nulle vers 10000€ - supprimer les effets de palier brutal pour tout impôts/aide: on doit toujours avoir un meilleur pouvoir d'achat en gagnant 1€ de plus. - maintenir 2 parts pour les coules mariés - supprimer de nombreuses niches fiscales (y inclus œuvres d'art....), et mettre un plafond global pour l'ensemble des niches (ce plafond pourrait être inversement proportionnel au revenus). - imposer plus les retraites chapeau/stock option...) distribués aux dirigeant de sociétés. - instaurer un IFM (impôts sur la fortune mobilière) pour les capitaux dormants: pourrait être une imposition sur l'ensemble des capitaux mobiliers avec un crédit d’impôt pour les investissement dans l’économie/entreprises: ainsi on n'imposerait que les capitaux ne bénéficiant pas à l’économie du pays
- TVA sur produits de 1ere nécessité. - la TVA réduite sur les restaurants/traiteurs/plateaux de fruit de mer....sont une hérésie. Quand on a un budget serré, si on a pas de restaurant d'entreprise, on prépare sa "gamelle" plutôt que d'aller au restaurant (même" rapide").
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Limiter les aides familiales, sécurité sociale et retraites aux personnes de nationalité française et payant leurs impôts en France.. Un retraité qui ne vit pas en France et donc ne participe pas à l’économie française ne devrait pas bénéficier de la solidarité nationale car ce sont les salariés français qui financent les retraites.
aides familiales, sécurité sociale, retraites
- EHPAD - logements à loyer faible
aide aux personnes âgées à faible revenus
supprimer tous les cumuls de retraite (ex: retraite de député+maire+..... retraite militaire+professionnelle, retraite + revenus du travail pendant la retraite au dessus d'un certain seuil de retraite )
un élu qui ne soit pas un politique de métier: le politique de métier ne s’intéresse qu'à sa carrière(sa réélection) et non à ses engagements
Non
None
- que les élus respectent leurs engagements, qu'ils ne soient pas obligés de voter selon les consignes du parti/du maire/du président de conseil..., - chaque élu est redevable devant les électeurs des promesses qu'il a faites - admettre que tout élu agisse en son âme et conscience et non pas selon les consignes du parti/chef/maire... - que tout citoyen puisse avoir accès à un bilan annuel des votes de ses élus à l'assemblée nationale, au sénat, au conseil régional et au conseil départemental.
Une bonne chose
- limite: les abus de pouvoir et de biens, les positions trop dominantes, les cumuls de revenus alors que le travail est à temps partiel pour chaque fonction - augmente la diversité
- plus de proportionnelle
Oui
- régionales et départementales - réduire le CESE (même si pas actuellement des élus) et même le supprimer
- plus de proportionnelle - prise en compte vote blanc - vote obligatoire - vote en semaine comme dans d'autres pays - regrouper les élections - profiter des élections pour y ajouter des référendum à questions et réponses multiples
Oui
vote blanc = vote exprimé
- mettre en place référendum à questions et réponses multiples
Oui
- ne pas le limiter à une proposition de loi - l'ouvrir à tous sujets y inclus des choix de société, - permettre des questions à choix multiple - référendum obligatoire si a reçu les quotas (examiné par une assemblée ou pas) - réduire de 20 à 15% le quota pour le parlement - le président de la république doit pouvoir organiser un tel référendum sans l'accord du parlement
-référendum comme décrit ci dessus - mettre en place référendums équivalents au niveau régional/départemental/agglomération/communes
- le CESE est inconnu du grand public. Il devrait représenter la société civile : est ce le cas? - le sénat doit être rajeuni
Oui
- limite d'age pour le sénat: 67 ans maximum, limiter leurs avantages en numéraires et en nature -CESE: devraient être élus par les citoyens, rendre compte de leur travaux devant les citoyens, remboursement frais sur facture seulement, ou alors le supprimer - ne pas faire coïncider élection députés et présidentielles: président pour 6 ans (ou 7) au lieu de 5 pour les députés,
- toute religion qui ne respecte pas les principes de la république doit être interdite, les personnes concernées condamnées(y inclus respect des femmes et de leur droits, interdiction mutilation enfants....) -supprimer les écoles non laïques
-poursuite et condamnation intransigeante à tout manquement/non respect
- sensibilisation accrue à l’école (primaire, collège et lycée) - service national à rétablir?
- respect des biens et des personnes- - respect de l'environnement ( pas de déchet dans la rue ou la nature)
- sensibilisation accrue à l’école (primaire, collège et lycée) - le CSA devrait poursuivre les médias qui "encouragent " au lieu de fermement condamner (y inclus par une trop grande exposition) ces comportements
None
- dépose de déchets n'importe ou. - non respect de personnes et des biens - que faire? commencer par faire appliquer les lois
- commencer par faire appliquer les lois: pour cela il faudrait une justice qui ne soit pas déjà saturée - fin de l' anonymat sur les réseaux sociaux, internet
- dénoncer les incivilités
- trop grande médiatisation de tout acte classé "antisémite" par rapport aux actes non classés "antisémite".
Ne pas donner plus d'importance à une religion qu'aux autres
Oui
-travaux d’intérêt général
il faut des quotas: la France ne pourra jamais accueillir tout le monde
oui
- fermer les frontières - aider efficacement les pays sous développés
- enseigner le français et l'imposer en critère
- limite d'age et pour tous les élus et toute personne rémunérée par les deniers publics ( donc y inclus conseil constitutionnel, agences, commissions..) -casier judiciaire vierge pour tout élu, conseil constitutionnel, CESE, ......
plus d'efficacité
Oui
organisation/gestion des Etablissements de santé: la problématique est différente dans une région fortement urbanisée ou à forte ruralité. La région semblerait meilleur échelon que l’état central.
Oui
None
- Dépôt des formulaires "tranquillité vacances" pour éviter déplacement au commissariat.
Oui
Oui
None
-service des impots
HAS (santé) et ANSES (sanitaire): plus de compétence et d’indépendance par rapport aux lobbies - Services des urgences: tout faire pour les désengorger (les médecins de ville doivent prendre leur part du travail) - Hepad: augmenter capacité et qualité et réduire les coûts pour les hébergés -enseignement: supprimer le pouvoir exorbitant des syndicats dans son fonctionnement - conseils d’agglomération: le président devrait être élu par l'ensemble des électeurs de l’agglomération et non pas seulement par ceux de la ville principale.
Oui
Non
None
recours aux prud’hommes trop long et complexe
None
None
Oui
- HAS (santé) et ANSES (sanitaire): plus de réactivité, de compétence et d’indépendance par rapport aux lobbies - Services des urgences: ne doivent plus accepter les "non urgences". Tout faire pour les désengorger (les médecins de ville doivent prendre leur part du travail et leur imposer (aux moins dans les villes) un service de garde. -Assemblée Nationale et Sénat: comme dans le privé, remboursement des frais seulement sur présentation de la facture (dès le 1er centime) avec plafond repas de 50€. Supprimer les débats de nuit qui sont une hérésie. Limiter l'age des sénateurs et députes: maxi 70 ans pour se présenter aux élections. - Conseils d’agglomération: le président devrait être élu par l'ensemble des électeurs de l’agglomération et non pas seulement par ceux de la ville principale. - Supprimer 90% des commissions et agences ( trop ont un rapport service rendu/coût trop faible). Faire en sorte qu'une commission/agence supprimées le soit effectivement.
- La formation des médecins est payé par l’état (et donc par les citoyens): ils devraient se voir imposer d’exercer x années dans les territoires sous médicalisés. - Réduire le nombre d’échelons administratifs: supprimer le département
None
None
None
déroulement de mon dossier retraite satisfaisant.
le remboursement de soins fonctionne très bien pour les cas" normaux". Dans des contextes spécifiques, nécessité de renvoyer x fois mêmes pièces car soi disant perdues/jamais reçues (sécurité sociale du var).
None
None
None
None
None
None
None
- Commission européenne: aucun membre élu par le peuple français - Parlement européen: aucune information sur son activité/résultats - Staff européen: salaires et frais beaucoup trop élevés
La pollution de l'air
- augmenter de manière réelle et importante les énergies renouvelables (éoliennes, utiliser l’énergie de l'eau (mer, fleuve, barrages) à l'aide de turbines adaptées, géothermie, ... - réduire fortement les consommations non indispensables (éclairages nocturnes de magasin ou monuments, ..) - interdire l'urbanisation dans les zones à risque (crues, érosions..): les sommes dépensées pour réparer périodiquement les dégâts seraient plus profitables si utilisées pour la transition énergétique. - réduire drastiquement les transports de marchandises en taxant fortement les transports maritime/ aérien/ route ( les transporteurs eux mêmes et/ou les sociétés y ayant recourt) pour favoriser les produits locaux et la production locale (ex: des haricots verts d’Afrique du sud, les animaux qui transitent via plusieurs pays entre leur naissance et l’abattage, les médicaments/vêtements produits en Asie sont des aberrations uniquement permises par le faible coût du transport). On augmente le prix du tabac pour en réduire la consommation, on peut donc augmenter le coût du transport pour en réduire son utilisation.
Oui
effets sur la santé
Oui
-réduire mes transports en voiture thermique -recyclage des produits -chauffage au bois - utiliser tout bien le plus longtemps possible au lieu de le remplacer régulièrement par un bien neuf pour être à la mode. Ceci est valable pour tout bien (habit, voiture, téléphones...)
de la sensibilisation via tous supports (média...)
- une meilleure information/sensibilisation de l'efficacité/rentabilité des différentes mesures avec des données fiables établies par une entité neutre (non commerciale et indépendante des lobbies). ex: - conduite souple= x% d’économie en carburant/an (selon type de véhicule) - isolation mur=x% d’économie en carburant/an (selon région et isolation initiale - isolation des combles: idem - taxe Gas oil = taxe essence
Oui
des aides significatives pour le changement de matériel modulable selon les revenus (modulation progressive et non par palier de revenu)
Non
None
avoir des commerces de proximité pour éviter de devoir se déplacer en voiture pour faire ses courses.
agglomération et commune
- commencer par prendre des mesures en France pour montrer l'exemple et ne pas attendre que les autres veuillent bien le faire aussi - taxer les transports de marchandises venant de l'étranger.
- augmenter le malus des véhicules thermiques (voitures/camions...) polluants (basé sur utilisation réelle, ne pas exclure les hybrides que permettent seulement de faire 2 km en non thermique) - augmenter le ferroutage et le cabotage maritime et même le rendre obligatoire pour tout transport de transit -supprimer l'aide aux entreprises ayant une flotte de véhicules diesels ou de véhicules n'ayant pas droit au bonus écologique ( à ce jour ce sont les flottes entreprises diesels qui ont droit aux aides!) - ne plus dépenser d'argent public pour la lutte contre l’érosion des cotes ni aux réparations liées à cette érosion : c'est d'une inefficacité certaine à long terme contre ce phénomène naturel. Interdire toute construction de logement à moins de x km des cotes atlantiques. - faciliter le rétrofit des véhicules thermiques en véhicules électriques ( la France serait le seul pays Européen à l’empêcher/rendre difficile) - taxer plus lourdement les grandes surfaces et moins (ou même aider) les commerces de proximité