Donner à la Cour des Comptes ou à une autre instance le pouvoir sanctionner positivement et négativement les dépenses publiques utiles ou inutiles et qui alourdissent les dépenses publiques et les gaspillages.
Il faut tout d'abord baisser massivement les impôts et donc l'ensemble des dépenses publiques pour rejoindre à minima la moyenne européenne. Pour cela, tout doit être mis en oeuvre pour numériser totalement notre administration (exemple de la Lituanie qui a fait ce choix). Bien sûr il faut conserver des solutions pour les personnes en "rupture de compétences numériques" (formation, appuis de proximité, co-voisinage numérique etc....) pour assurer la transition des générations vers le tout numérique. La Sécurité de traitement des données numériques doit être traitée sérieusement par les pouvoirs publics. Tous les citoyens doivent contribuer par l'impôt à la vie collective, même pour 1 €. C'est un acte de cohésion.
Les dépenses contraintes doivent faire l'objet de taux de TVA adaptés (comme la TVA sur les produits alimentaires de base). Ainsi les taxes sur l'électricité qui atteignent plus de 45 % du prix total de la facture doivent être revues et traitées sur des parties forfaitaires minimales (les besoins de base de chauffage, d'éclairage, de cuisine...) doivent être faiblement taxés.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Les aides sociales ne doivent plus fonctionner "en marche d'escalier" mais en fonction affine y= ax+b afin que les effets négatifs des seuils soient limités. Cela encouragera notamment les personnes qui touchent des aides sociales à reprendre le chemin du travail en continu. Par ailleurs les personnes touchant des aides sociales doivent contribuer à la vie de la société en donnant de leur temps pour des activités en regard de leurs compétences dédiées à la collectivité. Tout travail mérite salaire et toute rémunération/aide doit être le fruit d'une contribution.
Toutes les aides sociales doivent être revues dans le sens de ma proposition autres ci-dessus.
La solidarité par rapport à la maladie, le handicap et la grande dépendance.
Aucune, c'est à l'Etat et aux Collectivités Locales de se donner les moyens de remplir les missions prioritaires en baissant les prélèvements publics en France, tous impôts et taxes confondus. L'impôt doit avoir dans son utilisation un "temps de retour" sur des effets positifs apportés à la population et au Pays.
Il devrait y avoir un plafond de prélèvements fiscaux (qu'ils soient de l'Europe, de l'Etat, des Collectivités Locales) en fonction des ressources pour arrêter de taper sur les classes sociales dites riches qui ne le sont pas assez pour se défiscaliser et sur lesquels tous les gouvernements prélèvent lourdement depuis des décennies. Ils sont une part significative des forces de la nation.
A ce jour aucun pour ma classe sociale sur laquelle tous les gouvernements ne nous ont pris que pour des vaches à lait, avec absence d'écoute et prélèvements massifs de taxes.
Non
Le Conseil Economique et Social est un "machin" qui coûte beaucoup, sert à remercier des personnes qui ont rendu services à des élus et produisent des rapports qui ne sont jamais ou rarement exploités. Il vaudrait donc mieux selon les besoins confier à des corps sociaux représentatifs des études sur des sujets pratiques relevant de leurs compétences. Faire travailler les professionnels et corps intermédiaires ensemble pour remettre des études et préconisations.
Reconnaître le vote blanc et mettre une dose de proportionnalité en veillant à dégager une majorité pour gouverner (tant localement qu'aux niveaux européens et nation Française).
Une bonne chose
Il ne fait toutefois pas écarter un "petit cumul" par exemple un mandat local et un mandat national. Cette question ne doit d'ailleurs pas être désolidarisée du revenu des élus. Pour avoir de bons élus, il faut aussi leur donner des rémunérations décentes pour éviter les dérives et prébendes.
Une dose maîtrisée de proportionnelle mais surtout pas de retour à la IVème République svp.
Oui
Effort global à tous les niveaux (regroupements des communes, des régions encore plus fortes -nous en avons encore trop-, moins de députés-sénateurs et des possibilités que des députés ou sénateurs soient aussi représentant européen pour nourrir et relancer le projet européen absent totalement malgré les promesses de campagne du Psdt de la République des débats depuis 1.5 ans.
Reconnaissance du vote blanc et amende pour les électeurs qui ne votent pas (sauf empêchement majeur autorisé bien sûr). Le vote est un droit et un devoir.
Oui
Pour permettre aux élus de savoir quelle part de l'électorat ils représentent et donc leur donner la sensibilité d'agir dans l'intérêt collectif et non pas partisan.
Les fondations d'une démocratie reste l'éducation et la culture. Il faut veiller à ne pas passer pour toute les décisions publiques à passer par un référendum qui pourrait donner des résultats contraires à nos valeurs (retour de la peine de mort, choix éthiques d'autoriser ou d'interdire). Les référendums ne peuvent être que sur des questions permettant de répondre oui ou non tranché.
Je ne sais pas
Cela doit faire l'objet de débats éclairés que l'Etat devrait organiser avec les corps représentatifs, les médias, les intellectuels avant de nous déterminer sur un choix.
Déjà mettre en place des sanctions suite aux rapports de la Cour des Comptes qui épinglent depuis des années les dépenses publiques sans conséquence pour les responsables de ces dérives.
Suppression du CES (réduction des coûts) et amélioration de l'efficacité par des rapports plus ciblés et productifs.
Oui
Cf réponses et commentaires précédents.
La République est Responsable et garante de la liberté de Culte de tous les citoyens. La République doit passer avec les différentes religions des accords type Charte Ethique de respect des valeurs républicaines dans l'exercice de leurs cultes.
Chartes Ethiques et sanctions par la loi commune sur les dérives.
Obligation de voter. Dégager des possibilités pour des citoyens de se présenter à des élections sans perdre leur emploi pour arrêter de n'avoir que des élus de métiers, faire tourner les mandats (pas plus de 2 mandats d'affilé etc....)
Assistance aux personnes plus faibles, le respect de l'environnement, un temps donné à la vie collective et reconnu par les employeurs
cf réponses précédentes
cf réponses précédentes
Atteintes à l'environnement, dégradations des biens publics sans conséquence...nos impôts les payent
Des sanctions de réparation effectivement réalisées et des conséquences financières à la hauteur des ressources des responsables.
N'allons pas à la dénonciation collective mais donnons les moyens aux citoyens de témoigner (photos communiquées sur des plateformes numériques pour attirer l'attention des pouvoirs publics).
Religieuse, genre, race.
Des réponses claires à nos choix en matière d'immigration et assumés et respectées, des restitutions par les personnes aidées au bien être collectif.
Oui
Du temps consacré aux autres en fonction des compétences. Nous en avons tous.
La France doit continuer à être terre d'accueil pour les personnes menacées physiquement pour leurs idées, leur religion, leur genre etc... dans des proportions acceptables et pour des durées déterminées avant le choix de l'immigré de revenir dans son pays ou de demander à être naturalisé avec un projet de vie positif pour la société et pour lui. Pour les autres immigrés (économiques etc...) alors il faut établir les besoins de notre pays dans tous les secteurs de l'économie et de la vie sociale pour appeler des personnes qui seront capables de travailler, d'apporter savoirs et compétences (de l'ouvrier à l'élite). Tous les immigrés doivent bénéficier d'un accueil à la hauteur de leurs attentes et des notres (apprentissage de la langue, vie dans les régions qui ont des besoins économiques, favoriser l'accueil au sein de familles implantées en France etc...
Oui d'abord en qualité et ensuite en quantité sans que cela soient des cibles totalement figées (en 1940 personne ne pouvait prévoir que des populations juives, tziganes, roms etc... allaient être exterminées). Ces questions doivent se partager échanger en cohérence au niveau européen.
Cf points précédents
Apprendre le français, le numérique. Aller à l'école pour les jeunes et parcours de formation/intégration co-construit entre les organismes de formation et les acteurs économiques sur le modèle de l'apprentissage.
None
Trop jacobin et pas assez girondin à l'heure du numérique.
None
None
Oui
Numériser les services de l'Etat et mieux les gérer par des agents de proximité rémunérés par le public et agissant comme des acteurs privés (le commerce local qui gère une partie des services publics). Des agents publics qui se déplacent sur les territoires (tournée de bus publics avec prise de rendez-vous etc....)
NUMERISER TOUT en veillant à ne pas exclure les personnes qui ne s'y mettront jamais en complétant par des mesures de transition.
Oui
Oui
Donnez de l'ampleur à cette organisation qui maintient de la vie dans les territoires les plus reculés. L'aménagement du territoire a été une action d'Etat largement mise en friche depuis des décennies. Il faut y revenir intelligemment.
None
None
Oui
Non
None
Mon Dieu, des tonnes chaque fois que l'on est confronté à des opérations qui engage l'administration. Donnez le pouvoir aux citoyens de faire remonter des anachronoismes de cette nature et de prendre les engagements d'y répondre.
Oui
Que les Etablissements scolaires puissent gérer leurs effectifs comme des Chefs d'Entreprise dans le cadre d'objectifs passés entre les Autorités (Etat, Région) et les corps représentatifs (professionnels, syndicats etc....) nous pourrions ainsi réduire l'absentéisme chronique de certaines administrations. Mieux agir entre les corps sociaux et les administrations.
Oui
Pas plus de 20 % des effectifs formés monoculturellement dans les administrations et notamment l'ENA
Numériser et accompagner. Autonomie par objectifs, rémunération en partie variable sur la réalisation des objectifs.
None
None
None
Les délais de réponse et la possibilité de joindre un interlocuteur.
Cette administration fonctionne mieux elle a fait le choix de la numérisation et cela marche.
None
None
Aide toi le ciel t'aidera mais je n'ai toujours pu que peu compter sur Pôle Emploi.
La spoliation des droits des salariés à la formation pour le collectif est une honte. Les heures de formation acquises ne peuvent pas être consommées par le salarié (car uniquement des parcours de formation qualifiant sont maintenant acceptés) fait que vous perdez ces droits pour le donner à la collectivité en dehors de tout choix possible. Vous avez fait une OPA communiste sur ces droits que nous générons par notre travail. Voleurs!
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
None
Non
None
Oui
Réduire mes consommations unitaires (co-voiturage, baisse consommations eau, électricité, gaz, chauffage, achats privilégiés de produits de saison, commandes groupée, choix de vehicule moins polluant, investissement privilégiant les économies d'énergie)
Défiscalier à outrance toutes ces actions au lieu de chercher à les taxer plus quelques mesures ciblées d'aide à la transformation.
Réduire fortement mes impôts par les bonnes actions.
Oui
Des moyens financiers en arrêtant de ponctionner plus de 45 % de mon revenu par les impôts et taxes.
Oui
Je le fais (blablacar) et cherchez pas à taxer les revenus qui en sont tirés!
Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande
Tous les acteurs en créant les conditions de marché, la puissance publique veillant à réguler le système et non pas à l'investir après avoir fait les premiers investissements pour montrer la pertinence du business model et en le transférant ensuite aux acteurs privés régulés.
Remettre sur les rails un projet européen qui mobilise notre jeunesse pour laquelle LA PAIX EN EUROPE depuis 70 ans est un acquis (ce qui n'est pas vrai il faut le marteler) en co-construisant avec eux un projet mobilisateur qui garantissent les fondations établies en 70 ans. Nos politiques de tous bords doivent arrêter de se servir de l'Europe comme d'un épouvantail à moineau pour sauvegarder leurs intérêts politiciens locaux. L'Europe des étudiants, l'Europe de la transition Ecologique,l'Europe des travailleurs, une Europe douanière, une Europe pour lutter contre les incendies de forêt, une Europe de l'immigration et de l'Emigration, une Europe de la promotion de la diversité culturelle etc.... Dommage que cela soit absent du grand débat, car la France en dehors de l'Europe, c'est moins que le croupion du poulet dans le concert mondial. Mais exit l'Europe de la législation sur les fromages etc... Une Europe qui dynamise pas qui sclérose et supprime.
None