None
C'est clair qu'il faut rétablir l'impôt sur la fortune. Ce n'est pas l'ISF qui crée les emplois, c'est le marché, le besoin qui crée la production et donc l'emploi par les entrepreneurs. Cela ne me crée pas d'état d'âme de savoir que certains quitteraient la France pour échapper à l'ISF. Qu'ils partent . On n'a pas besoin en France de ces riches-là qui n'investissent de toutes façons pas dans l'économie française.
None
None
rendre régressives les indemnités chômage année après année jusqu'à leur terme de trois années
None
None
FISCALITE DANS LE MARIAGE : Après deux années passées sous le sceau du mariage, il est possible de revoir son contrat de mariage. Qu'est-ce qui justifie que l'Etat s'arroge une taxation au pourcentage à l'occasion d'une séparation de biens tardive, pour rémunérer quelle tâche surhumaine de quel fonctionnaire du Trésor? L'Etat n'accorde aucune transparence sur ce sujet. Cela fait bien son affaire ainsi que celle du notaire dont les émoluments sont également calculés au pourcentage de la masse à partager. Pour illustrer ce racket étatique et notarial : exemple de patrimoine d'un couple remarié: une maison; deux véhicules diesel hors d'âge; un peu d'épargne après toute une vie de labeur avec l'espoir d'acheter une voiture neuve essence moins polluante; un héritage modeste exonéré de droit de succession consécutif au décès des parents que l'on réserve à ses propres enfants communs. Taxation + émoluments de la séparation de biens vous dépouillent du MONTANT DE LA NOUVELLE VOITURE. Résultat: on a racheté un vieux diesel. Bravo pour la transition énergétique. Et la désagréable couleuvre à avaler qu'on a été toute sa vie économe uniquement pour bien engraisser Etat et notaire. Nous demandons: - l'obligation faite aux notaires de recommander à un couple en recomposition de famille, à l'occasion d'acquisition d'un bien, de recourir à la séparation de biens, même en l'absence d'épargne ou autre bien. - abrogation de la taxation et émolument au pourcentage mais remplacement par des montants forfaitaires (quelques centaines d'euros paraissent raisonnables) - exclure de la masse à partager les sommes respectives obtenues en héritage qui ne concernent aucunement le conjoint(e) La Fiscalité doit peser sur les transactions et la spéculation financières, et non pas sur le travail ni l'épargne issue de ce travail. Et lorsque des héritages sont obtenus avec exonération de droits de succession, il n'ya pas à les retaxer par après.
Le RIC
Oui
prendre plus en compte la parole des associations et ONG proches du terrain et des problématiques des citoyens Exemple association de défense des droits des personnes handicapées qui œuvrent à leur intégration dans la société et le monde du travail. Pourquoi avoir réduit à 20% l'accessibilité des logements aux handicapés, au lieu de 100% dans la Loi ELAN, puisque toute personne valide est susceptible d'être touchée par le handicap ou la maladie et de toute façon par le vieillissement. Selon les projections INSEE, la France comptera 24,34 millions de plus de 60 ans en 2050, soit un habitant sur trois. D'un coté on prône le maintien à domicile le plus tardivement possible et d'un autre coté on n'oblige pas les promoteurs à intégrer, ce qui est moins couteux à la construction qu'a la rénovation, les accessibilité et adaptation nécessaires. Encore une fois, on mène une politique hypocrite en faisant peser le cout de cette politique sur le seul citoyen
Arrêter de recycler, recaser les personnes non réélues, dans une autre fonction politique, au sénat, à la députation européenne, dans les commissions, ..
Une bonne chose
On ne peut mener un travail efficace en se dispersant
la proportionnelle
None
pourquoi exclure députés et sénateurs
il est dommageable que des citoyens en arrivent à renoncer à participer à des élections
Oui
répartir ce vote blanc sur les formations élues en éliminant chacun de leurs élus respectifs ayant obtenu le moins de votes
RIC
Oui
None
Faire le même type de recueil d'expression que ce site du Grand Débat
Même rôle mais plus à l'écoute de la société civile
Oui
Ouvrir et réserver un certain nombre de places à des nons professionnels de la politique
Interdire les signes ostentatoirement religieux dans les établissements publics à l'exception des manifestations coutumières liées à la culture occidentale à laquelle est rattachée la France
Education civique auprès des enfants scolarisés en âge de comprendre
conseil municipal des jeunes
respect des générations , de la femme, de l'enfant, respect des opinions, réserve vis-à -vis de ses convictions religieuses, respect de la propriété, respect de la propreté des lieux publics
Education civique des enfants à l'école, condamnation à des cours d'éducation civique des parents ayant failli à leur obligation d'éducation ayant conduit à la délinquance de leur enfant, éducation civique obligatoire pour les demandeurs d'asile reconnus et accueillis
Ecouter la parole de ces engagés qui appréhendent la réalité de certaines difficultés
Les tonnes de déchets rejetés le long des voies de circulation, dans les endroits isolés, les dégradations gratuites. Eduquer les plus jeunes, sanctionner dès 16 ans par des travaux de ramassage, de réparation
Eduquer les plus jeunes, sanctionner dès 16 ans
Eduquer ses enfants
discrimination professionnelle égalité homme-femme
Rémunérer semblablement hommes et femmes au même niveau de responsabilité et de compétence
Oui
Les personnes touchant une allocation de chômage doivent justifier mois par mois de leur recherche d'emploi, la première année dans leur domaine de compétence, les années suivantes dans tous domaines de compétences Les personnes non invalides touchant un RSA doivent fournir en échange, des heures de travail d'intérêt collectif.
tout travailleur détaché en France doit avoir droit au même revenu qu'un autochtone, payer le même prélèvement à la source, les mêmes cotisations sociales pour avoir droit aux mêmes indemnités
Tout immigrant qui peut justifier, par le biais d'une banque nationale, d'une offre d'emploi visant à satisfaire une demande non pourvue au seul niveau français, devrait pouvoir être accueilli dignement sans se mettre de quota.
Si les pays du G7 n'aident pas les pays en voie de développement à accéder aux mêmes niveaux de technologie dont nous profitons (la France n'est pas la mieux placée dans ce domaine puisqu'elle n'a plus d'industrie) j'ai bien peur que nous ne puissions, dans les prochaines décennies, plus endiguer rien du tout. Comment empêcher quelqu'un qui crève la faim d'aller là où le gachis de la surconsommation est de règle. On va leur tirer dessus?
La tuerie de décembre à Strasbourg révèle que l'éducation à l'école de la République, de citoyen français né dans la ville n'a pas suffit. C'est tout l'entourage qu'il eut fallu envoyer à l'école dès l'arrivée en France
POINT RELEVANT DU SOCIETAL: Entendant un membre de la hiérarchie religieuse catholique regretter que l'Eglise ait couvert des pédophiles ayant endossé l'habit de prêtrise, nous n'avons pas pu nous empêcher de nous faire la réflexion suivante: il existe donc des pervers pédophiles par nature qui se font prêtres pour approcher les enfants, on ne devient donc pas seulement pédophile au contact des enfants (de par sa fonction d'officiant religieux catholique) peut-être par frustration sexuelle. Cette remarque nous a conforté dans notre opinion contre l'adoption au sein d'un couple homosexuel, contre ce que la nature a permis. En effet, nous sommes nous dit, il n'est plus besoin qu'un pédophile endosse l'habit de prêtrise puisque l'Etat a institutionnalisé le mariage entre homosexuels et l'adoption d'enfants par le couple. Qu'est-ce qui empêche deux pédophiles de s'unir pour associer en toute légalité à leurs jeux sexuels des enfants qu'ils auraient adopté? N'existe-t-il pas suffisamment d'actes incestueux au sein des familles sans susciter d'autres déviances. Si un seul cas se produisait, ce serait un cas de trop.! On n'imaginait pas un Dutrou et pourtant!! Nous demandons au gouvernement de modifier la Loi pour que l'adoption par des couples homosexuels ne devienne à nouveau plus possible, après avoir permis la régularisation de ceux en ayant déjà élevé depuis plusieurs années et après enquête sociale.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Le gouvernement met la charrue avant les boeufs quand il veut augmenter les taxes sur le gas-oil. - avant que de pousser les citoyens à abandonner leur véhicule diesel, il doit obliger les constructeurs français à équiper en moteur essence toute leur gamme de voitures particulières, ce qui n'est pas le cas. Pour trouver un modèle équivalent en essence, il faut se tourner vers des marques allemandes, ou autres étrangères.. - avant que de pousser les citoyens à sauter le pas et s'équiper en véhicule électrique, il doit obliger les distributeurs de produits pétroliers à équiper toutes les stations-services d'autant de bornes de recharges électriques qu'il ya de pompes à gas-oïl, pour sécuriser les déplacements longue distance sur tout le territoire national. Que les entreprises du CAC 40 (fabricants automobiles Renault, PSA, et entreprises pétrolières Total, Shell, ... montrent d'abord l'exemple. Le gouvernement veut faire reposer la transition énergétique uniquement sur les citoyens . D'un coté il exhorte à la rénovation thermique mais de l'autre il supprime les crédits d'impots, alors qu'il faudrait les multiplier à tous crins pour inciter à accélérer cette rénovation: crédit d'impot pour isolation des murs, toiture et sous-sol, crédit d'impot pour remplacement des huisseries, crédit d'impot pour chaudière basse consommation et peu émettrice de CO2., crédit d'impot sur la pose de pompe à chaleur, de panneaux photovoltaïques et maintien d'une TVA faible (5%) sur ces travaux d'isolation et d'équipement. Etat/ENEDIS veulent garder le contrôle monopolistique sur le prix de rachat des KW photovoltaïques qui induit une rentabilité à 15 ans. Cette rentabilité rebute le citoyen à s'équiper surtout s'il est d'un âge avancé avec un peu d'épargne. Le prix de rachat du KW devrait être calculé pour une rentabilité à 5 ans., on verrait ainsi fleurir les panneaux solaires sur les toits des maisons comme chez nos voisins allemands.. Que l'Etat s'inspire de ce qui fonctionne bien ailleurs Et pour la production française de panneaux solaires: appel d'offres +++ régionaux et nationaux en recherche- développement, aides BPI ++ en croissance-production sur ce type de produits Ce qui me fait dire que cette politique volontariste de transition énergétique, ''c'est de la pipe'' pour citer un certain président. Le gouvernement ne s'en donne pas les moyens vis à vis de sa population.