Améliorer l'accès aux informations. La première des choses, il faut des objectifs et des priorités et un délai de réalisation et ensuite pouvoir suivre la réalisation des objectifs, cela implique de pouvoir quantifier les objectifs.
Il serait temps que nous puissions compter tout ce qu'une personne perçoit (revenus, allocations familiale, aide au logement, bourse, aide à la cantine, aide aux vacances des enfants, aide à la crèche etc.. Il est insupportable que pour une question de quelques euros certaines personnes perdent tous ces avantages alors que ceux qui ont ces quelques euros de moins finalement peuvent être mieux lotis que les autres. Je ne suis pas concerné mais mon expérience de la vie et des uns et des autres me permet de remonter cette idée qui est en chacun et qui à la longue est pesante. C'est bien que les impôts aident ceux qui peuvent avoir besoin mais il ne faut pas faire des uns et des autres des sous hommes permanent. Il n'est pas normal que certaines personnes ne puissent vivre que parce qu'elles ont des aides, des allocations etc.. Il faut que chacun puisse vivre avec son salaire cela implique peut-être de revoir l'ensemble pour cela soit réalisable. Il faut également que lorsque des fonds sont collectés pour une utilisation donné cela soit respecté. Quand on entend ou lit (vrai ou faux ?) que les contributions pour les handicapés ou les vignettes pour les vieux n'ont pas été utilisés comme il faut cela fait du mal.
Taxe d'habitation et impôts fonciers. Je trouve qu'il est difficile de penser que certaines personnes, avec de faibles revenus, qui se sacrifient pour pouvoir devenir propriétaire ne puisse pas conserver leur bien pour une question d'impôt. Et je ne parle pas pour moi. Et arrêter de monter dans les tranches d'imposition, cela devient insupportable pour beaucoup.
Chacun a cotisé pour sa retraite alors où est passé l'argent qui devait permettre de financer leur retraite. Vous nous parlez de la pyramide des âges actuelle où les jeunes sont moins nombreux que les retraités mais il fut une époque où se fut le contraire alors où est passé l'argent à qui a-t-il été donné ? Il serait temps que nous arrêtions de vivre à crédit ou de donner aux uns et aux autres les revenus prévus pour leur retraite. Ce qui se passe dans le privé et encore plus accentué dans le public où l'état était censé cotiser pour ses fonctionnaires et cela n'a pas été fait. Il faudrait commencer par reprendre de bonnes habitudes et gérer à nouveau tout cela comme dans une entreprise.
Oui pour des raisons d'équité, il est nécessaire de centraliser toutes les aides données à une personne ou à un foyer (en se méfiant des parents isolés qui ne le sont pas toujours) et de totaliser toutes les entrées et en fonction de cela voir ce que l'on attribue aux uns et aux autres. Ensuite, nous ne sommes pas dans les pays scandinaves où la population semble avoir un sens civique et semble essayer de ne pas profiter du système. En France, cela n'est pas le cas, nous avons certaines personnes qui optimisent et recherchent à profiter au maximum des aides. Et il faut arrêter de dire que cela n'est pas politiquement correcte. Oui il existe des personnes qui ne veulent pas travailler, ce n'est pas tout le monde mais cela existe et en quantité alors il faut en tenir compte. Et certaines personnes dans certaines conditions se demandent pourquoi elles travaillent, alors qu'en ne travaillant pas, elles économisent en transport, en crèche, etc et elles ont droit à des aides, à des allocations etc.. et en plus en travaillant un peu au noir sans impôts et sans charge sociale elles sont mieux financièrement. Pourquoi de nombreux employeurs ne trouvent pas de personnel même sans qualification ?
Notre protection sociale a été jetée en pâture au monde entier. Il est temps que cela s'arrête , et je ne suis pas extrémiste. Cela va faire au moins 30 ans que cela a commencé et que personne ne bouge. Ce sont les montants compensatoire en agriculture qui ont permis à certains payes européens de développer leur agriculture et à l'agriculture française de ne plus être que l'ombre d'elle même. Les frontières ont été ouvertes avant l'homogénéisation de la législation fiscale et sociale et de ce fait nous avons sur notre territoire des entreprises étrangère qui concurrence déloyalement nos entreprises nationales qui participent aux impôts et charges sociales en France. Et il faut arrêter de considérer que cela est marginal, car ce n'est pas le cas et l'administration n'a aucun moyen de comptabiliser cela .
L'émigration. vaste sujet politique et économique. Pour courtiser la droite, on prend des mesures pour interdire le travail etc... Alors que nos voisins en font une force, ils leur donnent du travail et de ce fait, les émigrants participent à l'économie du pays en payant des impôts, des cotisations et ils s'intègrent au pays. Nous pays gaulois, nous leur interdisons de travailler et nous payons sans compter des hôtels minables au prix de logement sociaux grands luxe (c'est le contribuable qui paie, et il n'existe pas de politique active mais réactionnaire) et il faut des budgets pour les nourrir (ce qui est normal car ils n'ont pas de travail). Et en plus, hypocrite que nous sommes , nous demandons à ceux qui n'ont pas le droit de travailler de produire des contrats de travail et des bulletins de paie pour régulariser leur situation. C'est aussi logique que les exonérations des heures supplémentaires sur des heures qui dépassent le quota annuel d'heures supplémentaires. Ce qui revient à donner des réductions sur des heures illégales. Mais heureusement, car les PME en ont vraiment besoin.
Il faut arrêter de favoriser les auto-entrepreneurs au détriment des autres entreprises qui paient normalement leurs impôts et cotisations sociales. Une fois que vous aurez détruit le tissus économique qui paie , il restera quoi ? Il faut trouver un moyen de dissuader les étrangers (y compris les expatriés) d'acheter des biens immobiliers pour que le jeu de l'offre et de la demande puisse réguler le marché de l'immobilier et permettre de retrouver des prix d'acquisition et de location qui soient plus près du revenu des Français de France et qui permettent aux citoyens de se loger et de retrouver du pouvoir d'achat et qui permettent aux commerces de se réimplanter dans les villes. Une question que je me pose, à une époque où le gouvernement était autre que l'actuel, des dépenses nationales ont été reportées sur les régions et les communes et le budget de l'état n'a pas diminué à ma connaissance. Où est passé l'argent ? C'est à cette époque que la voierie a commencé à se dégrader et que nous avons commencé à avoir des nids de poule.
Air, eau, terre
Respecter la nature
Oui
L'air que nous respirons est pollué.
Oui
Economie d'énergie, économie eau, être actif sur les déchets etc...
La première des règles en matière d'économie c'est le comptage. Si nous sommes en mesure de connaître en temps réel les quantités utilisées via nos téléphones nous serons plus actifs et réactifs sur les économies à réaliser
Si en temps réel vous savez ce que vous coûte votre chauffage, votre électricité et votre eau vous allez devenir beaucoup plus écologique. Il suffit à l'état de demander aux grands opérateurs de le permettre et nous allons évoluer et cela ne coûtera rien à l'état qui n'est pas une vache à lait.
None
Je ne sais pas. Nous essayons de nous améliorer avec de l'isolation, de la domotique et de la lecture mais l'idéal serait peut-être un organisme neutre commercialement qui puisse conseiller et aider à faire les bons choix.
Non
Avez-vous déjà pris les transports en commun aux heures de pointes ? Pensez-vous qu'ils soient adaptés à la population ? Pensez-vous que les transports en commun soient adaptés aux campagnes ou dans les liaisons entre les différentes banlieues ? Non, alors il faut repenser les schémas de circulation et les adapter si l'on souhaite que la population utiliser les transports en commun.
Le covoiturage|Les transports en commun|L'auto partage|Les transports en commun s'ils sont adaptés à la population et aux différents axes utilisés par les utilisateurs. Actuellement, cela est trop centralisé.
Les transports en commun dépend des villes et des communes des communes.
Il faut être cohérent. Si nos bateaux ne sont plus apte à pêcher chez nous pourquoi certains pays les utilisent pour nous livrer le poisson. Pourquoi acceptons nous de certains pays des produits avec pesticides alors que ceux-ci sont interdits e France.
Il serait temps que nous construisions une véritable EUROPE avec une homogénéité des textes en matière social, fiscal, d'écologie. Et que tous les pays de l'Europe applique les lois européennes de la même façon.