Date de publication : 2019-02-24
Code postal : 78170

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Informer les citoyens sur la volonté de l’état de s'attaquer réellement aux problèmes.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Réduire drastiquement les dépenses de l'Etat. Plusieurs axes de réflexion: - Suppression de certains organismes d'état et d'associations étatiques: Conseil économique et social, associations, agences d'état et comités aux contours obscurs..... - Reduction drastique du nombre de fonctionnaires dans les ministères. Suppression de tout le "faste" dans les ministères, y compris le premier ministre et l'Elysée - Reduction importante du nombre de députés et sénateurs; Suppression de tout le "faste" qui entoure ces deux assemblées. Reduction importante des avantages acquis a tous les parlementaires. Suppression des chauffeurs, gardes du corps, etc..... - Suppression des conseils régionaux ou départementaux auxquels se sont rajoutés les communautés de communes: un des trois doit disparaître. - Reduction du train de vie des ambassades de France: moins de fastes - Vendre une partie du patrimoine immobilier de l'Etat: privilégier en priorité les immeubles inutiles (certains ministères et organismes étatiques logés dans un immobilier prestigieux et coûteux. - Limiter le cumul des remunerations des élus lorsqu'ils cumulent plusieurs fonctions: Mairie, comcom, syndicats des eaux....... - Responsabiliser financièrement certains organismes d’état, en accordant plus d'autonomie financière par exemple aux musées, en leur permettant par exemple de vendre certaines pièces possédées en double triple ou quadruple exemplaires.... - Regrouper géographiquement des organismes d'état tels que Conseil d'état, conseil constitutionnel, Cour des comptes.... - Suivre très fidèlement les recommendations du rapport annuel de la cour des comptes. Mettre en place une politique de taxation beaucoup plus lourdes pour: - Les vraies grandes fortunes (au delà de 5 millions d'euros) - les GAFA et assimilés

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Tous

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Par les economies ci dessus visées

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les plus démunis, et les migrants en situation régulière ET irrégulière. L’hôpital et la médecine au service de tous.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune nous sommes arrivés à saturation.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La réduction des dépenses de l’état doit être la priorité du gouvernement. C'est également le seul moyen pour la France de s'en sortir.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les maires qui sont probablement les seuls élus à connaitre les problématiques, la vie quotidienne des Français, la réalité du terrain.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Associations à but social et humanitaire, associations d'insertion....

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Instituer une règle de "tolerance zéro" pour tout élu qui commet un vol, un abus, un détournement.....L’élu devrait être en France le modèle, l'exemple à suivre.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

Les députés et sénateurs doivent être avant tout des gens de terrain, ils doivent pouvoir cumuler leur fonctions avec celle de maires. Ceci n'est en aucun cas une raison pour qu'ils cumulent deux rémunérations.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Comptabiliser enfin les votes blancs ou nuls

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Conseillers régionaux, départementaux, membres des syndicats de gestion (déchets, eau...), communautés de communes, Y COMPRIS DEPUTES ET SÉNATEURS

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Avoir des représentants de l’état honnêtes, intègres, travailleurs, irréprochables. S'attaquer aux vrais problèmes. Eviter des lois honteuses et scélérates comme la loi "Asile et Immigration" ,réfutée par tant de Français.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

En le comptabilisant simplement , mais si le résultat des votes blancs dépasse les 30%, relancer une élection.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Simplifier le fonctionnement des lois pour les rendre plus lisibles et plus adaptées à la réalité. Instituer le principe qu'a chaque nouvelle loi votée deux anciennes doivent être supprimées.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

Je ne suis pas sûr de son utilité, dans la mesure où tout depend de la ou des questions posées. Une réponse par oui ou par non est souvent trop simpliste

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Admettre un contrôle systématique par des groupes de citoyens indépendants nommés par tirage au sort selon le meme principe de fonctionnement que le tirage au sort des jurés d'assise.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le conseil Economique et social est inutile et coûteux et doit être totalement supprimé. Le Sénat doit être maintenu en qualité de contre-pouvoir, probablement avec un pouvoir renforcé, mais avec un nombre de sénateurs réduit d'au minimum la moitié.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Voir ci dessus

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Le principe de la Laïcité doit demeurer une valeur intangible. Le rapport avec les diverses instances religieuses est plutôt bien géré.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Redéfinir ces valeurs sur des bases plus saines. Exemple: la loi Asile et Immigration a totalement bafoué la valeur de Fraternité. heureusement le Conseil Constitutionnel a censuré le honteux délit de solidarité. On ne peut transiger ou jouer avec les valeurs de Liberté d’Egalité et de Fraternité. Le simple fait d'y avoir touché dans cette loi honteuse et scélérate a affaibli les valeurs intangibles de notre pays et déstabilise la France. Ces valeurs doivent être sans cesse respectées, expliquées, démontrées et appliquées par les politiques.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Demander à tous les élus de commencer eux meme par avoir un comportement citoyen. Un élu ainsi, ne peut favoriser un proche ou une nomination a un poste à responsabilité. Un élu doit avoir un comportement citoyen irréprochable faute de perdre son mandat. Comment faire appliquer ceci? Par la creation d'une cour dépendant du Conseil d’État, apte à juger les comportements et les incivilités des élus en cas de manquement à l'engagement citoyen. et éventuellement proposer une déchéance de fonctions.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

L'aide aux plus faibles et aux plus démunis. Encourager moralement et peut-être meme financièrement ceux qui s'engagent dans l'aide en faveur des démunis,et des migrants.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Faire de la France, un pays dont on soit fier, en instituant à tous les niveaux les valeurs de Liberté, Egalité et de Fraternité. Supprimer les centres de détention pour migrants qui sont une honte pour notre pays.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Donner de toutes autres valeurs, ordres et engagements aux forces de l'ordre: prendre exemple sur certains valeurs de l'armée

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le comportement hautement choquant de nombre d'élus. Cela détruit notre démocratie, nos valeurs, notre pays.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Qu'est ce qu'une incivilité? C'est le fait de ne pas respecter les trois valeurs Liberté, Egalité, Fraternité. Les élus, une fois encore, doivent être un exemple en la matière et doivent sans cesse, expliquer, enseigner et valoriser l’intérêt que nous avons à les respecter.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Le gouvernement et les élus sont les premiers à avoir bafoué nos valeurs et à avoir fait des incivilités. La situation dans laquelle nous nous trouvons, résulte de trente ou quarante années, de corruption d'inaction ou d'incapacité des différents gouvernements à résoudre les vrais problèmes de fond. C'est encore une fois aux élus de donner l'exemple et tout suivra naturellement. Les taux de participation de plus en plus faibles élections après elections en sont la preuve incontestable. Il faut renverser la vapeur tant qu'il en est encore temps.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Inégalités, racisme sous toutes ses formes, rejets des différences (LGBT), rejets des migrants.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

voire ci dessus

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

C'est une véritable catastrophe. J'ai honte de mon pays. C'est à reprendre de A à Z, pour accueillir plus, aider plus, intégrer plus. Les Prefectures sont une honte pour la France, leur comportement est indigne, notament dans la gestion des dossiers de régularisation. La Dublinisation est pire que tout. A avoir rejeté en permanence les migrants par exemple en Italie, a fait naître dans ce pays- frère un gouvernement d'extreme droite. Les politiques successives de rejet des migrants en France ont apportés une situation inextricable et honteuse de gens abandonnés, errants, sans soin ni aide...... La France devient sur ce point également une veritable honte., un pays Ubuesque. Le fait de ficher des gens migrants ou non, rappelle des très sombres heures. La France ne peut pas continuer ainsi. La vacance a la tête de l'OFPRA démontre à l'evidence les erreurs, les errements et le comportement honteux de la France en la matière. J'en ai marre d'avoir honte de mon pays!!!!

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Nos obligations d'asile ne sont pas du tout remplies. Le Parlement doit se fixer des objectifs qualitatifs et non quantitatifs. Aucun quota!

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Des assises nationales encadrées par tous les organismes ONG connues (telles que Cimade, Secours Catholique et Secours Populaire, Emmaus....) et moins connues (telles que Utopia 56, Calm....) afin de s'attaquer sérieusement, humainement et efficacement au Problème. Des solutions se mettent en place (hors les Pouvoirs Publics) dans de nombreuses villes et villages. La grande majorité d'entre elles sont une totale réussite, repeuplement de villages, renaissance des écoles.... beaucoup de migrants sont des gens instruits, éduqués. L’Etat doit enfin considérer que l'immigration est une chance et non un problème. Comme indiqué dans la question ce défi va durer et s'amplifier il est temps d'en faire une chance pour la France, comme l'a considéré l'Allemagne. La Turquie qui pourtant n'est pas un modèle en matière de droits de l'homme a déjà accueilli 3 millions de migrants et nous que faisons nous?

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Voir ci dessus

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je suis atterré par le nombre de jeunes qui ne votent plus, en répétant toujours le meme leitmotiv "tous pourris" en parlant des politiques et "rien ne change", en parlant de notre pays. Cela peut encore changer. C'est un problème de volonté politique. Oui la France peut accueillir toute la misère du monde. Il suffit de le vouloir, d'être déterminé, de s'en donner les moyens.