Un site internet pédagogique fait par un organisme indépendant pour expliquer comment est dépensé l'argent public. Les arbitrages qu'il a fallu faire. Si les français donnent lors d'évènement comme le téléthon c'est parce qu'ils savent ou va cet argent. L'acceptation de l'impôt passe par une explication indépendante et libre de tout contrôle..
Arrêter tous les impôts injustes comme cela a été fait pour la taxe d'habitation et les remplacer par des impôts plus juste comme l'impôt sur le revenu.
Les impôts qui ne sont pas proportionnels aux revenus. (il faut les supprimer).
Augmenter le temps de travail|Augmenter les impôts|Reculer l'âge de la retraite|D'une manière générale, il faut travailler moins chaque jour, mais plus longtemps, je suis pour la retraite à 65 ans comme avant! Il faut également supprimer l'héritage, facteur d'inégalité par excellence, et cela arrete l'ascenceur sociale. Il n'est pas justifiable socialement qu'un riche soit riche uniquement parce que ses parents l'étaient.
Pour moi, pas de travail sans argent, pas d'argent sans travail. Nous ne devrions normalement pas avoir besoin d'aide. Nous devons pouvoir vivre de notre travail. Il y a tant de personnes sans emploi et d'entreprises qui ont besoin de salarié mais qui ne peuvent pas les payer (EPAD exemple typique!). Ce monde marche sur la tête. La seule solution : partager le travail et les revenus. Avec un revenu universel + le partage du travail, on donne une liberté totale aux entrepreneurs pour embaucher ou débaucher, la robotisation des industries iraient beaucoup plus loin, les investissements reprendraient nettement.
Une des missions de l'état est de protéger ses concitoyens. Beaucoup de nos concitoyens sont en détresses et ont besoin d'aide. Les SDF, beaucoup d'agriculteurs ou de policiers se suicident, les prisonniers, les personnes âgées dans les EPAD ou chez eux, les jeunes femmes enceintes qui ne veulent pas de cet enfant et à qui on offre comme seule solution de le tuer (je ne suis pas contre l'IVG), voir même les animaux (certes ce ne sont pas des concitoyens) qui sont tués à vifs dans des conditions indignes. Toutes ces situations de détresse, qui provoquent chez moi de l'effroi, et un sentiment d'insécurité, doivent être traitées par la solidarité nationale. (j'en ai surement oubliés!!!)
Une entreprise privée doit pouvoir faire faillite. Or il y a en France de nombreuses entreprises privées qui ne peuvent pas faire faillites car les conséquences seraient désastreuses pour l'économie du pays. Ce qui veut dire que l'état doit être au bureau et participer aux décisions. Une politique de la santé, ne pas laisser au privé tout ce qui est rentable et laissé au public tout ce qui ne l'ai pas! Les actions rentables doivent compensées les actions non rentables au sein d'un même établissement. De le recherche fondamental avec des chercheurs payaient correctement, une industrie publique du médicament pour les besoins français. J'en oublient forcément la question est tellement vaste!!
Je reviens sur l'héritage. Pour moi c'est un point capital. Pour remettre en route l'ascenseur social il faut supprimer l'héritage. Il n'est pas acceptable que quelqu'un soit riche parce que ses parents l'étaient. D'autant plus que cet argent est reçu très tard dans la vie (mon père a hérité de ses parents a 80 ans!) cela n'a aucun sens. Cela permettrait surtout de diminuer les impôts au cours de la vie. Et c'est une manière de remettre du pouvoir d'achat. Sinon d'une manière générale, je suis d'accord pour taxer l'argent non productif et détaxer les investissements productifs à la manière de ce qui a été fait pour l'ISF, avec une réflexion tout de même! d'autres investissement non productif auraient pu rentrer dans l'ISF comme les œuvres d'art ou d'autres choses.
Personne. Pas de confiance à priori.
Non
Il faut régler cette histoire entre les syndicats et la formation.
Il faudrait qu'il nous disent plus simplement ce qu'ils font de leur mandat, quelles sont les décisions qu'ils ont prises et pourquoi, qu'ils rendent public leurs agendas, qu'ils soient d'une transparence totale sur leurs avantages, les rencontres avec les lobbies, les raisons pour lesquelles certains jours ils ne remplissent pas leur mandat, lors d'absences. Il faudrait une conférence de presse hebdomadaire ou il ferai le bilan de la semaine passée et ou il nous présenterai la semaine à venir, vidéo à mettre sur leur site.
Une bonne chose
Trop de pouvoir n'est pas une bonne chose. De plus beaucoup de parlementaires justifiaient leurs absences car ils avaient d'autres mandats! Et puis il faut savoir si un mandat, c'est un plein temps, un mi temps un quart de temps??? On fait faire le boulot par ses collaborateurs et on signe juste en bas de la feuille, trop facile.
Il faudrait les faire élire! Les législatives devraient être une élection avec une liste nationale comme les Européennes. Les territoires sont déjà représentés par les départements ou les régions. Je propose que chaque président de régions ou de départements envoie quelqu'un pour être députés, (sans élection) ceux ci seraient censés représentés les provinces françaises.
Oui
Les communes ne jouent pas le jeu des communautés de communes ou d'agglo. Ca coute un fric de dingue car nous avons une double couche administrative qui bien souvent n'apporte rien. Mais les maires ne sont pas prêt à lâcher leur pouvoir. Il faudrait une opération coercitive pour les y obliger.
Prendre en compte le vote blanc, organiser le vote pendant la semaine et donner une demi journée de congés avec l'obligation de participer.
Oui
Une enveloppe vide veut dire que aucun candidat n'a séduit l'électeur.
Evidemment des référendums, mais aussi des consultations pourquoi pas annuelles, comme celle-ci pour faire le bilan de l'année passé et préparer l'année suivante. L'outil informatique est et sera partager par tout le monde et permet d'associer les citoyens. Les politiques n'ont pas encore saisis tout ce que cet outils va pouvoir transformer dans nos vies.
Oui
Sarkozy a eu tellement peur qu'il a mis des conditions tel qu'aucun ne peut avoir lieu. Donc tout il ne sert à rien dans sa forme actuelle. Il faut le rendre accessible.
Utiliser l'outils informatique.
C'est beaucoup trop. Il faut virer la moitié de ces assemblées. Elles sont redondantes, on ne s'y retrouve plus. Nous avons vraiment l'impression que recaser les copains non élus a été l'objet véritable de leur création.
Oui
Faites le compte : 577 députés + 348 sénateurs = 925 parlementaires pour 101 départements ça fait 9,15 parlementaires en moyenne par département! + les conseillers municipaux + les conseillers communautaires + les conseillers départementaux. Tout ça pour chaque département. C'est de la folie. L'activité politique est elle meilleure pour autant? Surement pas! Un grand ménage s'impose. Mais il ne doit pas être fait par les politiques, il faut un collège de français représentant toutes les catégories de Français.
Interdire les écoles religieuses, rendre obligatoire les cours d'instruction religieuse au collège.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Je trouve que les migrants sont des personnes en détresse, et que nous ne pouvons que les accueillir avec bienveillance. Cela ne coute pas bien cher de donner un toit et à manger. Et puis nous ne sommes pas tout à fait étranger à la déroute de l'Afrique.
NON
Nous accueillons les migrants, au bout de trois ans (à définir) ceux qui n'ont pas réussi à s'intégrer, à adopter la culture française, doivent aller ailleurs, les autres restent et ont la nationalité française s'ils le souhaitent. En effet ce défi va durer, donc nous n'avons en réalité pas le choix. Restons humain et accueillons les dignement.
Il faut leur donner des cours de français, sur la culture française, les traiter avec bienveillance, et si le travail est partagé alors ils auront toute leur place.
Je propose pour l'élection présidentielle, un seul tour avec une seule liste. Chaque citoyen devra choisir celui qu'il préfère puis le deuxième dans sa préférence et ainsi de suite. Cela permet de régler le problème du deuxième tour qui n'en pas un et en plus ça coute moins cher à la société. Un savant calcul (à déterminer) désignera le vainqueur. Autre chose, ce ne doit être aux politiques à décider de leurs avantages de leurs statuts, il faut par exemple 100 français tirer au sort, pour statuer. On comprends que c'est un peu trop facile de statuer sur son propre salaire, ce qui explique surement tous les abus. De même, je suis pour que l'on arrête les hypocrisies, les ministres et le chef de l'état doivent être payer correctement. Il n'est pas normal que certains haut fonctionnaires touchent plus que le président. Par contre une fois les fonctions terminés, nous n'avons plus à lui verser quelque chose. Le salaire à vie est scandaleux, c'est une rente ce n'est pas normal, d'autant plus qu'il n'y a pas que le président qui garde des avantages après sa fonction. Un salaire correcte pendant la fonction mais plus rien après.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Pas de polémiques avec les climatosceptiques! Je ne sais pas si moins de pollution résoudra le problème ni même si c'est la cause. Mais ce que je sais c'est qu'il est normal de vivre dans un monde ou nous fabriquons le moins de déchets possibles. Et que tous les déchets puissent être recyclés. J'attends par déchets tout! même les déchets aériens (gaz à effet de serre ou autres).
Non
None
Oui
Je suis végétariens, j'essaie de manger bio le plus souvent possible, je prends les transports en commun très rarement l'avion, j'ai un composte, aucun produit dans mon jardin, je chauffe ma maison à 19°, j'ai changé ma chaudière pour une gaz à condensation.
Il faut des transports en commun mieux fait. Nous ne pouvons pas faire l'économie d'une voiture (pour les courses un enfant malade que l'on doit vite emmener à l'hôpital et pour plein d'autres raisons) . Il serait absurde de faire des transports en commun qui iraient trop loin dans le réseau capillaire d'un territoire. Je vous donne un exemple. Mes parents habitent Antibes, moi Paris. Nous sommes 4. Je suis obligés de prendre ma voiture pour faire 1000KM avec tous les risques que cela comporte. Le train est trop cher et il me faut un véhicule la bas. La solution : mettre la voiture dans le train en région parisienne, je reste dans ma voiture avec ma famille pendant le voyage elle se recharge. J'arrive dans la région d'Aix, je fais les derniers kilomètres en voitures. Du coup une autonomie de 400KM est largement suffisante.
Des aides pour isoler ma maison, des transports en commun revu de A à Z, privilégier le fret ferroviaire au camion, mettre les camions sur des trains (voire question précédente), ne pas donner une autorisation de vente à des produits non recyclables.
Oui
J'ai choisi un mode de chauffage gaz alors que j'aurai pu prendre une chaudière qui consomme des granules en bois. Mais trop d'incertitudes sur le prix des granules m'ont fait préférer le gaz. Sans engagement de l'état, sans politique clair et stable, les citoyens font obligatoirement des mauvais choix.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Les transports en commun
Si le marché est suffisamment grand pour qu'il y ait concurrence (infinité d'offreurs et infinité de demandeurs) alors le réseau(infrastructure) doit être public et les services privés. Sinon tout public.
Montrer l'exemple!
La production d'énergie doit locale et durable. Pour commencer les collectivités territorial pourrait montrer l'exemple et produire elle-même l'énergie nécessaire à leur besoin. Autrefois il y avait un moulin (ou plusieurs) dans chaque commune (et on ne se posait pas la question de savoir si c'était beau), aujourd'hui il faut des éoliennes dans chaque commune, mettre des panneaux solaires sur les toits, arrêter la recherche sur le nucléaire pour la reporter sur les énergies alternatives. C'est aussi une autre agriculture, il faut revenir à une agriculture des années 30. Des fermes permacoles emploient du monde (ça tombe bien de l'autre coté il y a des chômeurs), entretiennent la terre et produisent des aliments de qualité la biodiversité ne survivra pas si on ne passe pas à cette agriculture. Cela fera revivre la campagne, c'est même la seule solution pour redynamiser les campagnes françaises remettre du monde dans les fermes. Tout le monde sera gagnant, les campagnes, les consommateurs et la biodiversité.