C'est plutôt une chance pour l'état que le citoyen lambda manque d'information sur l'utilisation de ses impôts car je crois que sinon l'état serait déjà renversé depuis longtemps.
Rétrécir le périmètre d'action de l'état. Un état ça s'occupe de l'armée, de l'école, des frontières, de la santé et c'est tout.
L'impôt sur le revenu bien sûr car il est devenu trop injuste. Les successions n'ont pas a être taxés sauf peut-être au delà d'un million d'euros et encore ça devrait être symbolique. La taxe d'habitation heureusement va disparaître. Dans une société de consommation, la fiscalité doit peser sur cette dernière. L'Augmentation de la TVA est la mesure la plus juste.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Réduction drastique de l'immigration. Suppression de l'AME. Ça ne sert à rien de reculer l'âge de la retraite parce-que les entreprises ne vous embaucheront pas après 60 ans.
Le RSA n'a pas lieu d'être. Tout salaire mérite travail.
Le remboursement des prestations santé. Il est incroyable que des gens ne puissent pas se soigner les dents parce-qu'un implant et une couronne coûtent 2000 euros et que l'état ne rembourse rien.
L'Armée et l'école. (Encore faudrait-il que des valeurs saines soit remises au goût du jour. Respect de la hiérarchie, goût de l'effort, discipline etc)
La décentralisation a menée à une inflation des intermédiaires, une féodalité avec les communes, les conseils de machin, les comités théodules etc Une suppression de tout ça est inévitable.
À partir du moment où vous acceptez la mondialisation, l'économisme, la rationalisation de tous et de tout, vous ne pouvez compter que sur vous. Chacun pour soi dans cette guerre économique sans fin qu'est la mondialisation.
Non
None
Le haut doit porter les revendications du bas. Que cela leur plaise ou non. Les élus se sont eux-mêmes déconnectés du peuple en leur imposant l'union européenne et son fédéralisme chimérique ainsi que le libre-échange sans réciprocité, sans frontières et par conséquence sans protection; abandonnant le peuple Français et ses plus faibles à la concurrence des pays du tiers-monde.
None
Ce n'est pas le cumul des mandats le soucis mais le cumul des rémunérations. Le pouvoir politique est un sacrifice, un don de soi où l'argent ne peut en aucun cas être une finalité.
proportionnelle
None
Surtout pas les maires qui tiennent encore un peu le pays.
On ne peut blâmer les citoyens de ne plus voter. Le pouvoir politique n'applique par la volonté populaire. Pire encore, il se lance dans l'ostracisme quand le peuple refuse l'immigration massive qu'il subit malgré lui depuis 40 ans.
None
Pourquoi faire ? On revote si ce dernier est majoritaire ? On ne s'en sortira jamais.
Référendum obligatoire sur la peine de mort, sur la PMA-GPA, l'adhésion à l'Otan, quotas migratoire etc etc Que cela ne soit pas déjà le cas est proprement hallucinant pour une république Française qui ne manque pas de donner des leçons à tous les autres pays du monde.
Oui
Créer un site internet. Ric.fr par exemple. Ne vous inquiétez pas, les gens vont vous faire remonter les sujets chauds. Décider d'un seuil de signatures à partir duquel le référendum est obligatoire sans avoir l'aval du corps électoral. Les sujets s'imposent du bas vers le haut et non l'inverse dans une démocratie réelle. Que cela vous plaise ou non.
Chaque citoyen doit recevoir une fois par an un résumé du rapport de la cour des comptes. Dans cette synthèse, le citoyen doit clairement savoir et comprendre où est parti l'argent de l'état. Chaque citoyen doit savoir de combien l'état s'est endetté cette année.
Le Sénat doit être supprimé. Nul besoin de deux assemblées.
Oui
Suppression du sénat
Cela passe évidemment par une réduction drastique de l'immigration. Suppression du rapprochement familial et suppression de l'AME. Tout le monde sait que l'Islam est LE problème mais la classe politique n'a pas le courage de le regarder en face. Vous ne pourrez jamais appliquer la laïcité dans un pays où l'immigration nord-africaine n'est pas stoppé clairement. La construction de lieux de cultes musulmans financés par un pays étrangers doit être strictement interdite. Et que le pays en question soit européen ou non, l'interdiction doit être la même. Cela vaut aussi pour les synagogues et autres églises orthodoxes. À faire de toute urgence avant que la France plonge dans une guerre civile et embrasse un destin Libanais. Le catholicisme est devenu tellement faible et inoffensif en France qu'il n'est même pas nécessaire de le citer.
C'est justement bien le problème, quelles sont ces valeurs ? Liberté dans un pays où le peuple croule sous les normes, l'administration et une fiscalité étouffante ? impossible. Égalité ? Fiscalement impossible dans un pays où le peu qu'il reste de la classe moyenne paie pour l'évasion fiscale des riches, l'insolvabilité des pauvres et des nouveaux arrivants. impossible quand il est nullement compliqué de gagner plus qu'un smicard en faisant des gosses à foison, en HLM au frais de la princesse. Ou simplement en cumulant chômage et travail au noir. Fraternité ? Vous avez ouvert les frontières économiques aux quatre vents imposant par conséquence une concurrence impitoyable entre les ouvriers, salariés, cadres et le reste du monde. C'est le "chacun pour soi" qui domine aujourd'hui et c'est vous qui l'avez voulu.
Référendum. Il n'y a pas de secret. Cela n'a pas été fait pour le mariage gay et ce fut une grave erreur. Le référendum en 2005 n'a pas été respecté et ce fut encore plus grave. Les gens ne veulent pas d'une Europe fédérale. Aujourd'hui, aucun référendum n'est envisagé pour la PMA-GPA, c'est proprement hallucinant. Idem pour le pacte de Marrakech.
Le respect de son prochain. Sauf que dans un monde où tout est argent, rendement, rationalisation .... c'est impossible de respecter quoi que ce soit. Il faut "aller plus vite", faire "toujours plus" et personne ne peu prendre du temps pour les autres.
Défaire tout ce qui a été fait ces 50 dernières années. Autant le dire : ce n'est pas prévu au programme.
None
None
La justice est laxiste par idéologie alors les incivilités ne sont pas prêtes de cesser.
None
Ça c'est la rubrique de la pleurniche.
Les gens restent entre eux. C'est humain. Ça ne sert à rien de vouloir créer une "société plus tolérante". le "Vivre-ensemble" n'existe pas. C'est un conte médiatique.
Oui
Le bénévolat
Instauration de quotas migratoire indispensable. On peut même dire que quelques années avec une immigration zéro ne serait pas un luxe pour la France. 250K par an c'est juste irresponsable. On ne peut pas sélectionner des gens sur des critères (diplômes, âge, origine) car c'est immoral. Un tirage au sort peut être mis en place sur le modèle nord américain.
On ne peut pas parler "d'objectif" car l'immigration n'est pas une chance ou une plus-value comme on nous le chante depuis des décennies. C'est une question sérieuse et grave. Les sociétés multi-culturelles sont terriblement plus violentes que celles qui sont homogènes. (On sait tous qu'il y a plus de civisme et moins de morts violentes dans un pays comme le Japon qu'au Etats-Unis). Donc les quotas doivent être les plus bas possibles tout en étant réalistes.
Les dirigeants africains doivent être mis en face de leurs responsabilités et mettre en place une politique nataliste stricte comme la Chine a pu le faire hier. La France doit conditionner ses aides financières à l'instauration de cette politique. L'Europe n'échappera pas à une guerre civile si ces mouvements migratoires persistent et ils persisteront si le taux de natalité en Afrique ne baisse pas très rapidement. Dans ce cas, une EUROPE FORTERESSE sera le moindre mal. Bien sûr, de nombreux candidats à l'immigration mourront et personne ne peut s'en réjouir mais il y aura bien plus de morts en Europe si on laisse faire.
Des cours de Français et un examen obligatoire pour tout nouvel arrivant. Reconduite dans le pays d'origine en cas d'échec. Prévoir une examen de rattrapage bien évidemment.
Notre appartenance à l'union européenne et à la zone euro nous empêche d'avoir une politique indépendante. C'est l'argument de la taille qui fait basculer idéologiquement les pro-européen alors que celui-ci est totalement infondé.