Chaque année par courriel ou par lettre indiquer les recettes par groupe (TVA, CSG, IMPOTS SUR LE REVENU, FRAIS DE MUTATION etc.) puis les dépenses par thèmes (armée, retraites, fonction publique (par administrations), sénat, chambre des députés, Présidence de a République, Ministères par ministère etc.)
Impôt pour tous selon ses revenus pour que les citoyens aient le sentiment d'appartenir à la maison France. Augmentation de trois tranches de plus de l'impôt sur le revenu. Les citoyens français qui sont à l'étranger et les exilés fiscaux devraient payer la différence entre l'impôt qu'ils paient dans le pays où ils résident et celui qu'ils auraient du payer en France. Une personne qui pait par exemple 1 000 euros d'impôts dans un pays quelconque et qui devrait payer 2000 euros en France doit la différence au fisc français soit 1000 euros. Les travailleurs français qui travaillent en Suisse paient les cotistions chômage en Suisse mais lorsqu'ils sont au chômage c'est la France qui les indemnise. Mettre fin à cette anomalie.
La TVA à taux 0 sur les produits de première nécessité (alimentation de base : pain, pâtes, fruits et légumes, lait, viande, vêtements, eau, électricité, inter-net…). Pour compenser augmenter les taxes sur les produits de luxe. Baisse de la taxe sur les carburants, c'est le produit le plus taxé.
Je suis pour la taxation des robots non délocalisables (supermarchés, banques etc...) Je suis favorable au recul de l'âge de la retraite pour certaines professions par contre des métiers pénibles : ouvriers du BTP, de l'industrie, de la restauration, de l'hôtellerie la retraite doit être maintenue à 62 ans avec un bonus concernant les deux dernières années de travail de 60 à 62 ans. Tout ce qui est cols blancs et catégories A dans la fonction publique la retraite peu être repoussée à 70 ans sans bonus.
None
Santé et vieillesse. Lutte contre la précarité.
Aucune, nous payons actuellement assez d'impôts.
Lutte renforcée sur la fraude fiscale. Actuellement mon sentiment est que vous faites mine de lutter contre cette fraude fiscale. Réduire dragstiquement les niches fiscales.
responsables associatif
Oui
syndicats, associations caritatives
Changer les règles d'élection des députés, conseillers régionaux, départementaux et maires afin que les décisions soient débattues correctement. 45% de proportionnelle et 5% de prime au courant ayant obtenu le pus de voix. A mon sens moins de 45 % de proportionnelle ne permettrait pas d'avoir un débat correct dans ces assemblées. Renouveler par moitié l'assemblée nationale à mi-mandat Présidentiel pour que la démocratie respire.
Une bonne chose
Malgré ce que l'ont peut penser beaucoup de maires prennent des décisions qui engagent toute une communauté pour plusieurs décennies avec un petit groupe de personnes voire des lobby (par exemple pour l'installation de parc éoliens ou photovoltaïques ou éolien). De plus en ce qui concerne les maires de grandes villes ou moyennes cela demande une disponibilité de tous les instants. Les députés doivent être présents dans leur circonscription pour être à l'écoute de leurs électeurs. Cela suffit pour ne pas être coupé de la base et c'est à eux de faire remonter les problèmes.
Ma réponse est plus 45% de proportionnelle. De plus trouver un moyen pour que la société civile soit mieux représentée. Par exemple tirage au sort d'1/3 ou d'1/4 des députés. Le reste élus à la proportionnelle. Le reste élu à la proportionnelle.
Oui
3 députés par département, 1 sénateur par département + 1 par région
Vote obligatoire
Oui
Le comptabilisé comme un vote à part entière. Ainsi par exemple le président de la république ne serait élu avec 50 % des suffrages exprimés + 1 voix. Soit un troisième tour serait nécessaire, soit élu avec moins de 50 % des voix, il devrait tenir compte de l'opposition et trouver un consensus avec les autres partis. Le problème avec 18 % des inscrits au premier tour et 65 % au deuxième tour dont la majorité a voté contre Marine Le Pen et non pas pour le programme d'Emmanuel Macron,ce dernier pense avoir été élu pour appliquer son programme. Cela vaut pour les trois autre candidats qui auraient pu être élus à la place de notre Président actuel.
Le référendum d'initiative populaire me semble un bon moyen, mai aussi le référendum prévu par la constitution de la Vème république. Lorsqu'il y a des sujets important comme la réforme des retraites, la vente de certaines infrastructures comme les aéroports, les autoroutes, le rail etc, les français devraient être interrogés.
Non
Un référendum d'initiative citoyenne avec par exemple 1 million de signature me paraît la solution. Un tous les 2 ans et demi à mi mandat Présidentiel me semble correct.
Comme je l'ai écrit plus le référendum initié par le Président de la République avec un seuil de 55 à 60% de personne qui répondent favorablement pour être accepté.
A mon sens le conseil économique et social devrait être supprimé et les prérogatives de ce dernier confié aux sénateurs.
Oui
100 sénateurs 1 par département + 1 sénateur par région et territoires d'outremer
Il n'y a rien à proposer. La loi de 1905 d'Emile Combes suffit amplement.
Respecter les citoyens, par exemple en ne revenant pas sur un référendum.
Par exemple élire en même temps que les élus départementaux et municipaux un collège de citoyen qui participe à toutes les délibérations avec une voix consultative.
Voir ma réponse ci-dessous. Engagement auprès des association et service civique en demandant aux jeunes d'aider dans les maison de retraite, les hôpitaux, aux urgences etc...
Ils existent, l'engagement auprès des associations. Renforcer le service civique qui devrait être d'un an en le fractionnant au choix des jeunes, soit par période d''une semaine, d'un mois ou les fin de semaine.
Concernant les pouvoirs public j'intervertirai la question. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement de l'administration et des pouvoirs publics dans le parcours de vie des citoyen ? Voici ma réponse: les hauts fonctionnaires et les élus qui font les lois (députés et sénateurs) devraient faire un stage de 2 mois dans une entreprise de maçonnerie, menuiserie, usine etc avec le salaire de l'ouvrier et reverser son indemnité d'élu ou de haut fonctionnaire à une association caritative. Cela aurait du sens et cela rapprocherait l'élu (e) du citoyen.
Bien entendu dans la vie courante les incivilités sont légion, non respect du code de la route, du cote de l'environnement (jet de déchets dans les rue, décharges sauvages etc.) Les incivilité les plus grandes sont la fraude fiscale, les élus malhonnêtes, ils sont plus nombreux qu'on ne veut le dire.
Lutter efficacement contre la fraude fiscale et la malhonnêteté de certains élus. Pour le reste l'éducation civique à l'école.
Si l'éducation ne suffit pas pour les incivilité de la vie courante, il y a les sanctions en dernier recours, malheureusement la plupart des maires demandent à leur police municipale de ne pas verbaliser. Les citoyens sont aussi électeur.
Le fait pour les ruraux de ne pas pouvoir utiliser correctement leur véhicule pour se rendre au travail, à l'hôpital, chez le médecin, parce que le carburant est trop cher ou que le contrôle technique de leur véhicule est de plus en plus draconien est une discrimination insupportable. Dans le même ordre les petits salaires, les petites retraites, les faibles revenus des agriculteurs. La non indexation des retraites sur le coût de la vie...
Revenir sur la non indexation des retraites, baisser le prix des carburants, augmenter les petites retraites, augmenter le smic et non pas donner une prime à l'emploi, revenir sur le basique pour les contrôles techniques (uniquement les points de sécurité). Que les maisons de santé soient ouvertes jusqu'à 0 heures et le weekend dans les zones rurales.
Oui
Un nombre d'heures équivalents à l'allocation reçue à faire dans la commune où réside le rmiste. Cela participe au civisme et à la cohésion sociale.
L'immigration est un constat d'échec pour l'Europe. Pendant des décennies nous avons tout fait (la France) pour soutenir des dictatures en Afrique. Les industriels se sont implantés on a fait abandonner les cultures vivrières pour la monoculture. Plus récemment les démocratie ont déstabilisé le moyen orient en réussissant le tour de force de remplacer des régimes laïques, certes des dictatures, par des régimes religieux. En oubliant que lorsque les peuples se libèrent par eux même ce là se passe mieux. Lorsque le régime Libyen a été mis à bas avec l'aide de la France il ne fallait pas être un grand politologue pour pré-sentir que la zone du sahel serait le théâtre d'une conquête par les islamistes et les Touareg, l'armée de Kadhafi étant composée principalement de Touaregs. Ils ont fuit la Libye avec arme et bagage portant le fer au Mali. Ce qui nous a coûté et continue à nous coûter un bras militairement mais aussi au niveau immigration. Certaines dictatures comme l'Arabie des Ben Séoud ne semble pas poser de problèmes.
Effectivement nous pouvons mettre les cotas mais que faire des hommes femmes et enfants qui meurent en méditerranée. Ventre affamé n'a point d'oreilles.
La proposition, revoir toute la politique étrangère que nous menons depuis des années et faire en sorte que ces personnes puissent vivre correctement dans leur pays.
Toutes les intégrations se sont faites petit à petit (les italiens, les espagnols, les Algériens...) L'intégration des nouveaux venus qui n'ont pas les mêmes coutumes et la même religion que les coutumes et les religions occidentales ne peut pas se faire sur un claquement de doigts. Même entre français cela n'a pas été simple (protestantisme, laïcité). Je souhaite du plaisir à quelque gouvernement que ce soit pour résoudre ce problème dans l'immédiateté. C'est par l'éducation et principalement celle des femmes que l'intégration viendra, mais il faut accepter bon gré-mal-gré les coutumes et les religions différentes des nôtres. L'Europe et principalement la France qui est au carrefour de cette Europe a été de tout temps un pays de migration, d'ailleurs une des ethnies qui a migré dans notre pays, les Francs lui a donné son nom;
None
pollution et rarecfaction de l'eau
Pollution : revoir sérieusement et rapidement la politique agricole et industrielle, produit phytosanitaires dangereux, lisiers qui se déversent dans les cours d'eau. Réorienter les aides (Européennes et autre) vers l'agriculture et l'élevage en agriculture raisonnée et bio. Supprimer les aides aux grands céréaliers. D'après moi si les petits agriculteurs dans des zones difficiles (marais, montagne, petites zones agricoles) étaient "fonctionnarisés" en leur allouant un salaire garanti de 800 à 1000 euros par mois à charge pour eux d'entretenir le milieu (prairies de montagnes, marais, bocages) et d'assurer leur complément de revenu en vendant leur produit localement, le coût de l'agriculture pour l'Europe et l'état en serait considérablement réduit. Raréfaction de l'eau : causes, agriculture extansive gourmandes en eau notament le maïs. création de golfs gourmands en eaux. arrosage par certaines communes dans le midi, en été, des pelouses de la ville, des pelouses des stades. réseau d'eau vétuste et non remis à neuf, notament par certaines entreprises privées qui ont les réseaux en fermage. etc.
Oui
Plus de phénomènes climatiques imprévisibles et plus puissants : inondation de centennales à décennales. étés plus chauds.
Oui
Très difficilement. La famille n'utilise plus de bouteilles en plastiques, nous utilisons des bouteilles en verre. Nous essayons de limiter nos déplacements en véhicule. Habitant dans une zone rurale, nous essayons de grouper nos visite chez des médecins spécialistes avec les courses alimentaires ou autre. Nous avons fait installer voici 20 ans un chauffe eau solaire, voici 10 ans des panneaux photovoltaïque. Nous nous chauffons au bois. Notre habitation est isolée. Je suis concient que cela n'est pas suffisant
Pour être honnête, la lutte contre le réchauffement climatique n'est pas ma seule motivation. Faire des économies entre également en ligne de compte.
En ce qui concerne le sur-emballage : enlever ces emballages inutiles et les laisser chez les commerçant. D'ailleurs ce serait courageux que l'état interdise aux industriel d'utiliser des emballages en plastique. De les remplacer par le carton et le papier, d'utiliser les bouteilles en verre réutilisables (avec la consigne) mais aussi recyclabe.
Oui
Le puit canadien (ou puits romain, invention pendant l'antiquité). Je suis convaincu, malheureusement pour être efficace, ce genre de procédé doit être prévu pendant la construction de l'habitation et non après.
Non
None
Les transports en commun|Le covoiturage
Malheureusement je n'ai pas les mêmes horaires d'un jour sur l'autre et je suis amené à travailler les fin de semaine. De plus mon travail est à 45 km de mon domicile et il y a une ligne de bus (avec des horaires fixes) jusqu'au deuxième village, et aucune ligne jusqu'à mon lieu de travail. Pour les gens qui travaillent au chef lieu du département, terminus du bus, il n'y a pas assez de rotation, deux le matin et deux le soir. En milieu rural le bus est moins efficaCe que le TRAM en milieu urbain.
Je suis désolé mais comment répondre à une telle question lorsqu'on voit que tous les pays y compris la France ne respectent pas leurs engagements en matière environnementale. Aucun gouvernement y compris le nôtre ne disent que les guerres sont une catastrophe pour la planète. Les avions, les navires, tous les moyens de locomotion terrestre utilisent du fioul lourd. Je n'oublie pas les catastrophes humanitaires.
Sur la transition écologique, comme je l'évoque ci-dessus, ne provoquez pas de guerres comme l'occident l'a très bien fait au Moyen Orient. Evitez d'utiliser les gros tankers pour amener des produits de Chine ou d'ailleurs dont nous n'avons pas besoin. Les compétitions automobiles grandes pourvoyeuses de CO2 et dégradant l'environnement comme le Paris-Dakar devraient être interdites. Vous stigmatisez les personnes qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser leur véhicule pour se déplacer et aller travailler mais vous laissez faire pire. Ou en est le transport par rail ? Vous avez fait le choix du camionage. En ce qui concerne la voiture électrique, à mon sens c'est une fausse bonne idée : 1) la fabication des batteries est une véritable catastrophe écologique et humanitaire, écologique parce que pour extraire quelque gramme de métaux précieux il faut déplacer des tonnes de terre et les personnes qui travaillent dans ces mines (en Afrique) sont exploités et risque chaque jour leur vie. 2) lorsque tous les français auront leur véhicule électrique, il faudra surement construire de nouvelle centrales. L'état donne de l'argent pour que les français se débarrassent des véhicules diesels (polluant avec les composant du fioul) par des véhicules à essence (qui produisent plus de C02 que les véhicules diesel). En attendant les véhicules à hydrogène seul véhicule non polluant, pouquoi ne pas utiliser l'huile végétale dans nos véhicules diesel (des professionnels m'ont assurés qu'avec une petite transformation de l'injection de nos diesel, nous pouvont rouler à l'huile végétale de récupération ou non). L'ingénieur DIESEL avait conçu ce moteur pour fonctionner à l'huile. Je ne vois que de l'incohérence et de l'hypocrisie dans les politique environnementale de gouvernement depuis + de 30 ans. Les hommes politiques de sacrés visionnaires. Pompidou, au nom de la modernité a fait rentrer la voiture dans la ville. Toutes les grandes villes de France avaient un réseau de TRAMWAY qui fonctionnaient à l'électricité, au nom de la modernité prônée par Georges Pompidou, tous ces réseaux ont été démantelés pour laisser place à la voiture. Dans la ruralité on a détruit toutes les voies de chemin de fer pour laisser place à la voiture et à l'auto-car. Toujours les politiques visionnaire, le plan racine, qui en Languedoc-Roussillon a détruit des éco systèmes uniques au nom du tourisme de masse. Je cite ces deux exemples pour indiquer que les politiques qui ontl'intelligence, qui ont l'assurance d'avoir toujours raison contre le bon sens des citoyens. Au nom du "progrés", de vos certitudes, de votre intelligence, parfois de votre cupidité (il faut voir comment les plans d'occupation des sols sont encore aujourd"hui inscrits à la va que je te pousse sur les terrains inondables, sur es terrzins agricoles de grande valeur et là ce n'est pas l'état, ce son les maires), vous menez le pays à la catastrophe écologique. Arrêtons là, j'ai l'intime convinction que cette cause est perdue.