Une explication disponible sur le site impot.gouv sur les différents types d'impôts et les revenus et poids de chacun dans les revenus, ainsi que une photo des dépenses rn montant et poids et identifier clairement celles financées par les impots, et ce à chaque niveau d'impot ( national /local)
Certaines localités bénéficient d'entreprises source de revenus locaux et qui attirent largement plus loin que la localité elle même et empêche la localisation d'entreprise dans les localités avoisinantes ( exemple la croix blanche à sainte genevieve des bois, mais aussi les sièges sociaux de Paris ou Levallois peret ou encore rueil Malmaison) ce qui génère des revenus pour ces villes qui peuvent financer, espace verts, équipement informatique des écoles infrastructures type gymnase ou piscine ou encore théâtre ou bibliothèque bien fournies qui faute d'entreprise et de financement similaire peuvent faire défaut aux villes voisines qui pourtant fournissent clients ou salariés aux entreprises en question, c'est totalement inégalitaire et injuste géographiquement parlant, il faudrait réfléchir en zone de rayonnement et pas seulement en limite communale. Concernant l'impôt sur le revenu, il est surprenant et difficile a comprendre lorsqu'on le paye que moins d'un Français sur deux le paye. Chacun d'entre nous, même à titre symbolique , pour avoir conscience non seulement de ses droits mais aussi de ses devoirs ( exemple respecter le cadre de vie commun et les infrastructures publiques) devrait le payer. Autre chose surprenante les crédits d'impôts pour ceux qui ne payent pas d'impôts ? On rend de l'argent à des personnes qui ne contribuent pas, drôle de logique
Impôts sur les revenus du travail individuel : salarié (quelque soit le type de contrat public, privé, court terme ou long terme)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais les étudiants étrangers bénéficient/bénéficiaient des APL, sachant que s'ils viennent étudier six mois ou un an en France, c'est qu'il ont les moyens de financer ces études et qu'ils n'ont jamais contribué de quelque manière que ce soient au développement de la France et que par ailleurs un étudiant Français partant étudier à l'étranger ne bénéficie absolument pas de la réciprocité, je ne comprend pas pourquoi nous les accompagnons pour le financement de leur logement. Concernant les aides familiales, faire des enfants est un choix raisonné et responsable, cela ne doit pas être un moyen de tirer des bénéfices, qui raisonnablement peut faire vivre plus de trois ou quatre enfants aujourd'hui ? La plupart des parents s'arrêtent a deux pour un certains nombre de raisons mais aussi lié a une responsabilité financière ( en terme d'espace, de logement, de vetement, d'étude, de garde etc...il est parfois compliqué d'assumer plus malgré deux salaires) Les aides devraient être plafonnées et ne pas financer l'irresponsabilité et l'inconséquence de familles ultra nombreuses (plus de 5 enfants).
la santé, les hôpitaux de proximité, les urgences et les maternité, l'accès aux médecins, l'exclusion et la pauvreté
l'éducation et l'inclusion, la santé, le civisme
None
Le maire par ce qu'il comprend la réalité au quotidien, ce que cela signifie de vivre ou nous vivons ( temps de transport pour travailler, système scolaire réel et présence/absence des enseignants)
Oui
Plutôt aux associations, pour faciliter l'investissement de ce qui le souhaitent / peuvent et porter des voix différentes. Leur rôle pourrait être de consulter/ de lancer ou réaliser des études, d'alerter ou de recréer du dialogue ( faire de l'information remontante et descendante) Aujourd'hui je ne me sens absolument pas représentée par les organisations syndicales
Ce type d'initiative Grand débat est un pas en avant, il pourrait être renouvelé et ou décliné au niveau région ou communauté d'agglomération. Des réunions publiques régulières ( semestre ou trimestre) sur des périodes accessibles ( Week end) pour favoriser l'échange, écouter et expliquer
Une bonne chose
Un mandat est un travail a plein temps : je suis mandaté pour …., la moindre des choses c'est de consacrer le temps a bien faire ce mandat. Cumuler les mandats c'est ne tenir aucun d'entre eux correctement et ne pas s'investir au niveau attendus par les citoyens qui ont mandaté. Ensuite au delà de "faire le job" il y a aussi une question de respect /représentativité : un salarié ne peut cumuler deux employeurs à temps plein, un agent du public ne peut cumuler deux missions à temps plein ( et les revenus qui vont avec)
Je pense qu'elles sont suffisamment représentées aujourd'hui
Non
Dommage pour la question, moi j'ai un vrai doute sur l'utilité des sénateurs et leur retour sur investissement. Est ce que leur valeur ajouté pour la France ( que ce soit leur rôle de garde fou ou autre) vaut vraiment les montants qu'ils nous coutent.
Nous avons le devoir de voter, mais vous avez le devoir de nous proposer un vrai choix. Oui l'ignorance existe mais l'intelligence aussi, et la mémoire. Les propositions démagogiques, les promesses illusoires ( qui n'engagent que ceux qui y croient!) n'incitent pas a donner l'envie de choisir.
Oui
En le comptabilisant comme un autre vote, cela certes affaiblirait le gagnant élu en réduisant son assiette de légitimité, mais cela doit être visible et une alerte pour vous, cela pourrait aussi réduire la visibilité des extrêmes qui parlent tant.
Avec ce type d'initiative "Grand débat" à renouveler. En étant plus transparent et en publiant les données disponibles pour certains choix, certes cela peut être ardu ou imbuvable pour les non initiés, mais cela peut permettre des études et analyse bénévoles, des propositions inédites , certaines personne non investis politiquement mais dont c'est le domaine d'expertise à titre privée pourraient ponctuellement y consacrer du temps
Je ne sais pas
None
Transparence : publier de manière compréhensible les montants et poids de chaque dépense. Rendre visible les problèmes. Utilisez le big data et la data visualisation ( du type tableau software, c'est simple et interactif, cela permet d'avoir la vision macro et de descendre dans chaque niveau de détail). Gérer en bon père de famille, on ne dépense pas plus qu'on ne gagne. Limiter l'explosion pour le moment pas trop visible des dépenses des collectivité territoriale, Arrêter de vendre les bijoux, de famille.:Vous vous alarmez d'un coté de la monté en charge de l'état neerlandais chez Air France et en même temps vous voulez vendre les aéroports de paris. Après le retour d'expérience sur les autoroutes !!!
Avoir une vision long terme et prendre la société dans son ensemble en posant toujours la question : ce choix est il juste pour l'avenir, quels intérêts favorise t il, s'agit il bien du bien commun. Un rôle d'alerte et de contrôle
None
None
Donner les même droits sur tout au Pacs et au Mariage ( héritage catholique). Etre intransigeant sur la laïcité et son respect (appliquer les lois existantes déjà). Maintenir un dialogue continu avec chaque religion Introduire une sensibilisation à l'école et une éducation à la laïcité : ce que signifie croire (par rapport à savoir), les notions de sphère publique et sphère privee, ce que signifie être laïque, présenter brièvement et factuellement les différentes religions et le respect de la différence.
En renforçant l'éducation civique de manière pédagogique : c'est quoi être un citoyen, quels sont mes droits, ou s'arrêtent ils ( là ou ceux des autres commencent!!! c'est ca qui est souvent oublié par exemple : j'ai le droit de recevoir qui je veux quand je veux chez moi : oui tant que les voisins ont le droit de pouvoir dormir chez eux quand ils veulent et comme ils veulent et surtout entre 22h et 6h ), quels sont les devoirs des citoyens ( et par exemple l'assistance a personne en danger, le respect du bien public, des écoles, des profs, payés par l'états etc...). Il est inadmissible que des pompiers aient peur pour leur personne lors de certaines interventions. En faisant de la pub ou des émissions sur le format parent mode d'emploi. S'inspirer de certain format d'émission d'Arte qui traduisent pour les allemands ce que sont les français et inversement en transposant sur le respect et l'irrespect En donnant les même droits et pénalités à TOUS les français, et pas plus a certains qui sont franco quelque chose : exemple refus de prendre une plainte au commissariat pour insulte raciale "inversée" ( un français qui ne se considère pas français par ce qu'il est aussi autre chose, ce qui est une chance en soit, qui insulte un français qui n'est malheureusement que français et a ce titre se fait traiter "d'enfoiré de sa race" , parce que par définition il est raciste, parce qu'il n'est que français et pas franco quelque chose) reconnaitre l'existence du racisme inversé.
des impots sur le revenu par tous ceux qui perçoivent un revenu quel qu'il soit, parce que c'est visible. Redonner l'envie de construire ensemble, toute différence confondue ( y compris celle de l'âge). Montrer ce qu'il est possible de faire à chaque niveau, élargir le service civique. Soumettre des problèmes a résolution collective, seul on va plus vite, ensemble on va plus loin.
Notre environnement quotidien n'est pas une poubelle : renforcer la vigilance concernant les déchets sur la vois public, les parc, les transports, que ce soit les citoyens ou les touristes. Redonner de la valeur à la légion d'honneur et la donner à des héros, des bénévoles qui font la différence. Vraiment saluer les héros francais ou non et s'assurer qu'un an après les promesses qui leur ont été faites ont bien été tenues. N'oublions pas le mot "Fraternité", il a autant sa place et son poids que les deux autres, favorisons initiatives d'entraide au quotidien au niveau local( avec les mairie, les nouvelles application ville par ville) que ce soit veiller sur les anciens, accompagner les plus jeunes, entretenir un parc départemental, connaitre ses voisins. Au quotidien le principal levier c'est la municipalité, mais il faut peut être l'outiller ou partager des bonnes pratiques
Se battre contre l'individualisme (moi d'abord) et le communautarisme
Que cela ne pénalise pas les revenus ou la retraite. Je ne consacre pas de temps, je dois travailler, je n'ai pas le choix. Si j'avais un mois sans impact sur ma carrière, mes revenus, oui je donnerais ce temps pour un projet.
1 - Les bruits de voisinage. 2 - Les déchets et crottes de chiens sur la voix publique, 3 - la cigarette dans les transports, 4 - les incivilités dans les transports : en dehors du désagrément des contacts physiques obligatoires vu la compression il n'y a aucune considération pour les femmes enceintes, les personnes agées ou les enfants en bas age.
Faire appliquer la lois ( que la police se déplace pour les bruits de voisinage, que les personnes qui fument soient sanctionnées) Faire de la pédagogie : voila ce que vous faite, voila l'impact, voila ce que vous risquez
Prendre conscience que ce qu'il fait est une incivilité. Refuser l'incivilité, mais aujourd'hui il y a un tel sentiment d'impunité que cela peut se terminer en drame
absence de considération pour les femmes enceinte dans les transports racisme inversé
carotte et bâton : 1 - faire de la pédagogie : aux enfants , aux adultes, former les agents public ( tous ceux qui sont en contact avec des citoyens) sur comment réagir, désamorcer, informer des droits et devoirs 2 - sanctionner au portefeuille systématiquement Construire un projet commun, engageant, sur le long terme, de société.
Oui
Tout dépends des populations concernées, pour ceux pour lesquels cela a un sens : faire l'effort d'apprendre le français et les valeur de la république, s'éduquer/ se former /se cultiver, faire du bénévolat ( même juste une heure par mois) si la santé et le temps disponible de la personne le permet. Bref une contrepartie qui incite à s'ouvrir à la société française ou a y contribuer positivement
Il n'y a pas une mais des immigrations ( ce n'est pas un sujet homogène ). La France est par son histoire, sa culture, sa position géographique ( combien de pays au monde ont autant de voisins que nous ?) un pays d'immigration. C'est une richesse et doit rester une force. Il n'y a pas un seul français qui n'a pas dans ses ancêtres un etranger ( quelque soit la notion qu'on y met derrière). Nous devons entre être fier. Ensuite, j'ai le sentiment qu'aujourd'hui la France n'intègre plus, le communautarisme se développe et la peur monte. Je n'ai pas assez d'information sur la politique migratoire ( nombre, quota, critère, fonctionnement, origine, raison etc...) pour avoir une opinion a part, nous devons continuer a avoir une politique migratoire en ligne avec nos valeur d'accueil et républicaine, mais nous ne pouvons pas accueillir tout le monde et résoudre nous tous seul la misère du monde. Je regrette, néanmoins la situation intenable au nord de la France et ne comprend pas pourquoi nous gérons à la place des anglais, surtout en ce moment, qu'ils assument leurs choix et leur responsabilités.
Je ne sais pas, pourquoi le faire et quels seraient les impacts de faire et de ne pas faire ?
Se fixer une ligne directrice respectueuse et juste et s'y tenir ( ne pas changer tous les 2 ans). Favoriser les projets d'accueil de ceux qui souhaitent vraiment venir en France et pour qui a France n'est pas qu'une étape. Lutter contre l'économie des passeurs
L'apprentissage de la langue, l'accueil ( par les collectivité locales / mairie ) la bienveillance ( sur les formalités par exemple) et la fermeté ( sur les droits et devoirs), l'accompagnement à un projet permettant d'intégrer : ex formation permettant d'avoir une équivalence ou une reconnaissance des compétences d'origine, accompagnement à l'insertion professionnelle
Etre français n'apporte pas seulement des droits, la citoyenneté s'accompagne de devoir et a minima respecter les autres citoyens
Organisation trop lourde avec trop de couches et beaucoup trop d'intérêts particuliers souvent contraires au bien commun. Par contre les administrations ont pris un virage numérique très positif même si les délais de réponse peuvent encore rester long et certaines réponses cryptiques. Il faudrait se poser la question de l'utilité / moyens et champs d'action de chaque couche , pas sur que toutes soit utiles. A titre personnel, je suis très insatisfaite de la communauté d'agglomération, qui ne reflete pas en terme géographique la "communauté de vie" en terme de rayonnenment geographique la ville ou les transports ( gare) que tout le mone utilise n'y est pas, par contre y sont des communes très éloignées ou je ne vais jamais, tout simplement par ce qu'en terme transport et route ce n'est pas logique ( c'est mal interfacé). Et cette communauté d'agglomération est gérée au profit d'une commune et au dépends des autres qui si jamais les maires se manifestent sont prise en otage sur par exemple les ordures ménagères ( fréquence de collecte réduite à une fois pas mois pour les emballage, une semaine sur deux pour les ordures) . Ce n'est pas très fraternel et encore moins égalitaire
Non
None
Non
La santé, les urgences de proximité, les transports en commun pour ne pas faire les petits trajet en voiture. Etoffer les services de police ( présent mais insuffisant)
Ce qui est fait est déjà bien
Non
None
None
Les impots en ligne, les consultations remboursement en ligne de la secu, la demande d'acte de naissance en ligne
la justice et ses délais, les effectifs pour contrôler la mise en application des lois ( services sanitaires, vétérinaire, répression des fraudes)
Oui
Non
None
None
None
None
None
None
En allant sur le terrain pour de vrai
None
Je regrette que depuis son entrée en primaire mon ainé n'ai fait aucune année sans remplacement ( ou pas) d'enseignant. Il est maintenant en CM1.
None
J'ai fait un Volontariat International en Entreprise ( il y a pres de 20 ans) qui n'est pas comptabilisé ( malgré le contrat qui mentionne que les trimestres compterons) et l'ensemble de mes courriers et resté sans réponse ( sauf un qui me dit qu'une réponse sera apporté ultérieurement, j'attend toujours.) Rien ne sert de m'envoyer des récapitulatifs et décompte, si vous ne voulez pas corriger les erreurs. Ubifrance ne peut rien pour moi, je me sens démunie sur ce sujet.
Cela fonctionne plutôt bien
None
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Changer de culture et d'approche économique, nous sommes depuis la fin de la seconde guerre mondiale dans une approche avec toujours plus de libéralisme à l'anglo saxone ( pour ne pas dire à l'américaine) ou la seule vision long terme consiste a favoriser l'enrichissement peu importe les coûts environnementaux, sociaux, ou culturels. Les notions de collectif, développement, d'investissement à long terme ( pour les générations futures) ne rapportent rien et de fait n'ont plus aucune valeur. Quel dommage qu'en allant plus vite, avec les communications instantanées, les déplacements facilités, l'information sur l'instant, nous ayons perdu le recul nécessaire à la prise de décision. J'étais enfant lorsque les plans quinquennaux existaient, je retiens juste que nous vivons aujourd'hui sur les acquis que certains d'entre eux ont permis, malheureusement aujourd'hui nous n'essayons même plus d'investir dans des projets qui bénéficieraient seulement à nos enfants.
Oui
Les inondations de la seine a deux reprises en deux ans en ile de France ont fortement perturbés voir empêché mes déplacement domicile travail ( que ce soit sur rail /rer ou sur route)
Oui
Je privilégie lorsque j'ai suffisamment d'information mes achats sur du bio ( qui malheureusement ne l'est pas toujours), des objets lorsque j'ai le choix non produit en Chine ( jouets notamment), des circuits courts, bref j'oriente mes achats, mais je souhaiterais des informations plus claires et normées ( le produit en UE, qui signifie juste par exemple miel de chine mélangé a du miel hongrois en mis en bocal en hongrie, donc miel origine UE, c'est de la tromperie), je surveille la consommation d'eau et d'électricité, je privilégie les appareils lorsque c'est possible budgétairement parlant qui sont A ou A+, je trie toute mes poubelles et regrette que les infrastructure de gestion des déchets en France ne soit pas aussi performante qu'ailleurs.
Il faut arrêter avec "renoncer à prendre son véhicule sur de très petites distance" si on ne vit pas en centre ville d'une grosse ville ( paris ou une des 10 métropoles), c'est totalement impossible : des trottoirs honteux ou il est impossible de passer en trottinette ou poussette, des pistes cyclables inexistantes, totalement incomplètes et dans le cas ou par hasard il y aurait un tronçon, il est ultra dangereux, sans aucune distance effective avec les voitures les camions ou les bus. des transports en commun a une fréquence "raisonnable" ( que 10 min d'attente quand tout va bien) entre 7h et 9h et 17h et 19H, le week end on oubli. Quand la petite distance est comprise entre 1 et 3 kilomètre ( pour aller au centre ville, à la pharmacie, à la gare, à la poste, à la mairie, à la crèche ou la nounou) compte tenu du temps inextensible, c'est inenvisageable à pied ( aller et retour) voir en portant des choses ( un enfant de 10kg par exemple)
identifier clairement les circuits court et les rendre accessible
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
J'utilise les transports en commun contrainte et forcée, mais c'est un cauchemar régulier en terme de ponctualité, d'attente (suspension du trafic s'il fait trop chaud, s'il y a trop de feuille, s'il y a de la neige ou du verglas, s'il y a une inondation, bref en toute saison) de condition de transport ( entassement volontaire du genre wagon a bestiaux, par ce qu'il faut bien aller travailler, et après on s'étonne des épidémies hivernales). Du coup le Week end hors de question de prendre le rer (bien que la il soit vide).
les transports en commun de proximité : bus s'il y en avait vraiment pour circuler dans ma ville et gérer le quotidien du week end
l'ensemble des acteurs public sauf la mairie qui n'a pas de levier : l'état, le STIF, la région , le département et la communauté de commune
Planifier sur le long terme, mettre en avant les cerveaux français (matheux, statisticiens, modélisateur statistique etc..) et la recherche française ( CRNS) pour mener des études sérieuses / indépendantes des industries ou du capital financier et montrer les impacts long terme sur la terre, la santé. Faire de la pédagogie non arrogante mais qui permette a tout le monde de se rendre compte par exemple de la bêtise d'un tweet du style : "on parle du réchauffement climatique, c'est n'importe quoi, la on gèle"
C'est un sujet à long terme, pour l'avenir. compte tenu de notre situation il est urgent et je vous remercie de vos actions pour appuyer ce sujet. Mais malgré l'urgence, ne nous précipitons pas, n'y allons pas en force, faisons en une opportunité de reintroduire des plans à long terme, des investissements désintéressés (pour les électeurs actuels)