améliorer la communication et l'information sur le budget de chaque collectivité : ETAT, REGION, Département, Commune avec indication des recettes/dépenses, et projet supprimer les cascades de collectivités qui se superposent sans savoir à quoi elles servent
que tout le monde participe aux financements des politiques publiques, pas seulement ceux qui ont des revenus supérieurs. informer les bénéficiaires que les aides viennent des citoyens et non des collectivités qui ne sont chargées que de répartir limiter le millefeuille administratif permettrait de rendre plus efficace l'utilisation de l'impot
ce n'est pas un problème de montant de l'impôt direct ou indirect, c'est plus un problème de gaspillage et de manque de transparence, dont d'efficience
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|arreter de parler d'age de retraite mais d'année de cotisation et de droit : dans ce cadre , le calcul des retraites par point équivalence sera une bonne avancée
aider plus les citoyens qui font les efforts pour s'en sortir, et moins ceux dont les aides sociales sont devenues un revenu permanent établir un montant maximum de cumuls d'aides sociales possibles
accès au logement, c'est honteux pour un pays comme la France d'avoir encore des gens qui vivent dehors, ou dans des conditions insalubres
plutôt qu'une augmentation, c'est une meilleure répartition vers plus d'investissement collectif et moins dans le saupoudrage politique
au niveau des dépenses, baisser les exigences des normes inutiles qui font augmenter le couts des investissements, sans aucun rapport avec les projets arrêter les lobbying des bureau d'études pour ajouter des contrôles aux contrôles, revenir à des politiques de bons sens et de responsabilité
les nouveaux élus issus des scrutins démocratiques, qui ne sont pas encore contraints au jeu des pouvoirs et contre pouvoirs de la politique politicienne, quel que soit le niveau
Non
None
que chaque élu soit responsable de ses décisions et de ses actes . et qu'un élu qui a triché dans son rôle public, soit inéligible à vie la justice est trop libertaire avec les élus
Une bonne chose
cela augmente la pluralité et rajeuni les élus, et donc amène un peu de dynamisme à la démocratie, et cela peut éviter d'avoir des hommes politiques carriéristes et trop de recyclage
une partie d'élu à la proportionnelle, mais en faisant attention que cela soit gouvernable, il doit toujours y avoir une majorité relative, mais la surcote de la liste arrivée en tête ne doit pas dépasser 20%
Oui
par une simplification du millefeuille administratif limitation du cumul aussi dans les autres collectivités : pas plus de 2 mandats quelques soit le niveau de l'élection
les citoyens votent de moins en moins car , en dehors des période électorales, les élus ne sont plus à l'écoute des préoccupations et des propositions pour que les citoyens reviennent voter, il leur faut de la considération, de l'intérêt et de l'écoute et il faut que les politiciens arrêtent de dire noir car le camp d'en face dit blanc, et inversement. qu'ils arrêtent de défendre leur parti et qu'ils défendent les idées au services de la France
Oui
prise en compte intégrale dans les calculs de %, le vote blanc est l'expression d'un vote quand les proposition sur la table ne satisfont pas.
que chaque élu, quelques soit son niveau, rende compte de ses actions devant ses électeurs, et qu'il prenne régulièrement l'avis de ses électeurs, les maires le font avec le bulletin municipal, certains départements aussi, chaque député et sénateurs doit faire pareil peut être mettre sur le même pied d'égalité, l'Assemblée nationale, le Senat et le Conseil Economique Sociale et environnemental
Je ne sais pas
attention au populisme de cette idée ....., si on avait soumis l'arrêt de la peine de mort et l'IVG à un RIC ou RIP, jamais ces avancées sociales n'auraient vu le jour .... oui sur des grands débats de société à conditions que les questions soient bien posées et que soient expliquées les conséquences du choix ( pas le mauvais exemple du BREXIT) pour avoir un choix éclairé Non sur des révocations d'élus ou de dissolution car il y a les élections régulières pour cela et le temps de l'action politique ne peut pas être du court terme
plutôt non, c'est de la responsabilité des élus c'est la mort de l'investissement collectif de long terme
voir plus haut : les mettre au même niveau de responsabilité, à conditions de casser les jeux politiques traditionnels
Oui
trouver des adaptations pour casser les clivages Droites Gauches et les jeux de pouvoir, qui n'ont aucun intérêt pour le citoyen interdire le vote bloqué d'un camp contre l'autre rendre public les votes de chacun des élus, ce qui permettra à chaque citoyen de questionner son élu sur les raisons de son vote
la France est - elle laïc ? la France est plutôt multi religieuse à dominante catholique il faut plutôt encourager le dialogues entre les religions, et interdire les extrémistes religieux de tout bord
par la remise en route de l'éducation civique obligatoire pour tous par une obligation de respect des devoirs de chaque citoyen pour accéder aux aides publiques et sociales
l'idée du service civique obligatoire me semble une bonne chose si il n'y a pas de passe droit cela pourrait être une obligation pour avoir le droit aux concours de la fonction publique par exemple
encourager les jeunes à prendre des responsabilités car ce n'est pas facile dans un monde de plus en plus individualiste
expliquer aux citoyens que la république, ce n'est pas le gouvernement, c'est la somme de chaque Français avec ses DROITS, mais aussi ces DEVOIRS
None
le manque de respect pour la propriété collective ou privée : vandalisme, tags, casse, vols dégradations ..... il faudrait faire payer les "faiseurs de troubles" y compris en réduction d'aides sociales si il le faut appliquer le principe du casseur//réparateur
les incivilités se préviennent d'abord par l'éducation, il faut donc expliquer aux jeunes qu'on a le droit de s'exprimer, mais sans dégrader si il y a dégradation , il doit y avoir sanction en revanche, cela nécessite aussi un rôle d'écoute des élus, afin d'aller dans l'action,
None
le racisme, n'en déplaise à certains, la France est plurielle et multiculturelle
arrêter de faire croire que tous les maux viennent de l'Autre, car on est toujours l'Autre de quelqu'un mettre en avant les réussites favoriser l'intégration sociale à tous les niveaux , et en priorités dans les écoles, car c'est dans l'éducation qu'est le problème mettre fin aux guetos ,
Oui
comme le travail mérite un salaire les aides sociales méritent une contrepartie de la part des bénéficiaires, par un respect des devoirs de citoyens, par un engagement à s'en sortir, etc il faut aider plus les citoyens qui font tout leur possible pour s'en sortir, et ne plus aider les gens dont les aides sociales sont devenus un revenu ( hors handicap bien sur !)
la migration des peuples a toujours existé, et continuera .... il faut simplement l'encadrer un peu mieux car la France ne peux pas accueillir toute la misère du monde ( rocard) mais si on veut réduire les arrivée, il faut aider les migrants à mieux vivre chez eux plutôt que de piller leurs richesses, il faut mieux les rémunérer et les aider à développer leur économie
non
la migration des peuples a toujours existé, et continuera .... il faut lutter contre les dictateurs et les despotes en favorisant la démocratie et là paix dans ces pays le vrai rôle de l'Union Européenne est là : pour ne pas qu'ils viennent chez nous; aidons les à mieux vivre chez eux mais pas dans une posture de colonisateur, dans un rôle de grand frère
None
par nos actions de tous les jours, lutter contre le populisme et le rejet de la faute sur l'autre mais pour cela, il faut de l'écoute, de l'explication, de la compréhension, et parfois de la sanction
limitation du millefeuille administratif incompréhensible à 3 ou 4 maxi : ETAT, REGION, COMMUNES une collectivité = une mission = une action arrêter les missions partagées par 3 . 4 ou plus de collectivités, ce qui dégage la responsabilités de chacun .
Oui
économiques : ecologie, etc avec une valorisation des politiques locales responsables
Non
le risque actuel est sur le service public d'accès aux soins avec la volonté du gouvernement de fermer les hôpitaux de campagne
None
Non
None
None
None
maintient des services publics en milieu rural par le développement des maisons des services publics accessibles à tous à moins de 20 mn de son habitation
Oui
Oui
contrôle fiscal
à titre individuel pas d'exemple à titre professionnel, c'est tous les jours : règles d'applications fiscales, droit social, normes, contrôles etc ...le tout par des fonctionnaires qui parfois ne sont pas capables d'expliquer le pourquoi autrement que : c'est la réglementation!
Oui
pour les responsabiliser dans leurs missions et les valoriser dans leurs décisions la fonction publique doit devenir "conseilleur" et non que "sanctionneur"
Oui
suppression de l'ENA, recruter plus de fonctionnaires dans la fonction privée, pour remettre un peu de bons sens dans les décisions, au service de l'économie mettre en place une culture de la simplification administrative, et de la responsabilité collective
arrêter de raisonner PARISIEN arrêter d'opposer ville et campagne inciter les industries à s'installer à la campagne avoir une vrai politique des territoires , arrêter de tout centraliser dans les grandes villes, et autour maintient des services publics écoles et services de soins hôpitaux dans les bourg ruraux
None
None
None
None
None
None
None
recrutement : pole emploi : malgré 3 millions de chômeurs, impossible de trouver des candidats qui acceptent de travailler
formation : fonds de formation : des remboursement de frais de formation qui baissent formation : la concurrence imposée par l'ETAT entre les organismes publics et prives fait baisser le niveau des formations réalisées, , la politique du chiffre a entrainer une baisse de la politique des formation adaptées aux entreprises
paie : la pseudo simplification de la fiche de paie pour les salariés, a entrainer une complexification des calculs pour les employeurs paie et impôts : le prélèvement a la source est une nouvelle charge pour les PME, le prélèvement automatique obligatoire mensuel aurait été beaucoup plus simple et transparent
None
None
créer un 1er ministre bis avec autorité sur les autres ministères, chargé de la simplification administrative : tous nouveaux règlements doit simplifier les règles actuelles, pas de les complexifier que les SERVICES publics soient bien aux services du publics, et non l'inverse, quand une entreprise rencontre un problème ou a une idée, on ne doit plus entendre : "ce n'est pas possible", on doit entendre, "on va vous aider à trouver une solution adaptée"
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
il y a une incohérence dans les réflexions et dans la politique publique : on craint une montée des eaux de mer, et on refuse le stockage de l'eau sur terre : préconisation il faut stocker un maximum d'eau hivernale pour des utilisations estivales : usage publique de régulation des eaux des rivières, agricole et maraichage, etc
Non
None
Oui
chauffage recyclable, circuit court d'alimentation, maintient des espaces ouverts
quand on vis à la campagne, impossible de se passer de voiture, le chauffage, c'est fait depuis 10 ans,
des dégrèvements fiscaux pour les ruraux qui supportent des charges de transports supérieurs car il n'y a pas de transports en communs
Non
None
Non
None
aucune car à la campagne, les possiblités alternatives couteront plus cher que le déplacement individuel
None
déjà mettre en place en France des solutions économiques viables
arrêter de faire croire que la campagne et la voiture sont les seules pollueurs.. arrêter d'opposer ville et campagne car en campagne, on faut de l'écologie active en permanence