Publier une synthèse comparant budget voté et réalisation effective avec justification des écarts positifs et (malheureusement) trop souvent négatifs. Une première estimation et publication devrait se faire à mi année avec indication des mesures correctives prises. Justification des dépenses du plus haut au plus bas de l'Etat. Audit complet de l'organisation de l'Etat avec justification de la nécessité de tous les services, commissions, etc... par des organismes totalement indépendants et transparents. A mon avis trop de services existent et fonctionnent "par habitude"
Lorsque l'on parle d'impôts en France tout le monde pense "sur le revenu". Alors, afin de responsabiliser tout le monde, faisons payer tout le monde, ne serait-ce qu'un euro symbolique.
Je trouve absolument inique d'avoir introduit une part de CSG imposable. Trouvez-moi un pays où l'on paye un impôt sur l'impôt. Parlons pour ma chapelle: mon épouse et moi avons une très bonne retraite que nous n'avons pas volée étant donné les positions que nous avions durant toute notre carrière dans le privé et sans un jour de chômage. Je ne vois pas pourquoi, sous prétexte de soutenir l'activité, nous devons payer un surplus de CSG. Je suis pour une annulation totale de cette mesure mais pas opposé à une augmentation de la contribution autonomie de 0.3 à, par exemple 1%. Cela se justifie par l'allongement de la durée de la vie avec souvent perte de plus ou moins d'autonomie. Droits de succession: je suis totalement opposé à une quelconque augmentation. Je ne comprends du reste pas la justification de ces droits, des impôts ayant été payés au moment des acquisitions mobilières et immobilières ou sur le revenu concernant les placements financiers (l'argent placé n'est qu'un solde après IR) Je comprends la suppression de l'ISF (je tiens à préciser que je n'y ai jamais été assujetti) si toutefois il se vérifie que les fonds dégagés vont effectivement à l'investissement créateur d'emploi.
non pas revoir les aides sociales mais vérifier le bien fondé de leur attribution et lutter contre la fraude
Les aides sociales sont sans conteste un progrès. Cependant, leur attribution est-elle suffisamment contrôlée. De même, la lutte contre la fraude est-elle suffisante (carte vitale par exemple). La lutte contre cette fraude est aussi importante que la lutte contre la fraude fiscale
La santé par l'abandon des projets strictement financiers et par une nouvelle dynamique de formation et d'attractivité des métiers de santé.
La question est étrange vu que nous sommes le pays du monde dont les citoyens sont le plus taxés. Merci de lire mon introduction et de faire d'abord le ménage dans les structures et super structures de l'Etat. Exemple : mettre tous les enseignants devant des élèves (rassurez-vous je viens d'une famille d'enseignants et, connaissant le sujet, ne suis pas de ceux qui disent, loin de là, qu'ils ne foutent rien…), la police sur le terrain, etc....
Je crois avoir répondu dans l'introduction et les questions mais je voudrais rajouter un point: à quoi sert la cour des comptes si personne n'écoute et ne suit ce qu'elle préconise???? Au lieu de se contenter de payer des gens à écrire des rapports, on ferait mieux de suivre les préconisations de ces rapports !!!
Les élus tout simplement parce qu'ils le sont et tant pis pour ceux qui ne votent pas
Non
La question est équivoque . Prenons les syndicats: ils sont plus politiques au mauvais sens du terma qu'autre chose et trop nombreux de même que trop peu représentatifs (très peu d'adhérents). Un syndicat puissant par branche avec de nombreux adhérents aurait sa place dans la vie politique de la nation.
Que nos élus s'occupent avec force pédagogie de projets d'avenir et pas du mal au ventre de la vache de l'administré ou du placement en stage des enfants de tel autre, etc.…. Encore que le député, pourquoi pas , un peu , mais quand on fait appel au PR pour des problèmes privés…. son rôle est stratégique pas "médical"
Je ne sais pas
J'étais très pour et à présent, je doute. Ce qu'il faut éliminer ce sont les profiteurs de situation et le clientélisme à tous étages favorisé par le cumul. Mais le cumul en soi n'a dans le fond rien de mauvais: stratégie et proximité.
Certainement pas la proportionnelle, à partir du moment où l'on veut à nouveau renforcer le rôle de tout ce qui est hors centre parisien
Oui
Vaste sujet. On a regroupé des régions (en dépit du bon sens: je pense qu'un nîmois est plus proche d'un salonais que d'un perpignanais et qu'un alsacien n'a rien à voir avec un champenois, ni même un vosgien), mais sans réduire les assemblées, sous assemblées, etc.….
Participer d'avantage: en obligeant au vote. J'ai participé depuis 45 ans à tous les scrutins et j'estime honteux de ne pas le faire. Ce n'est pas normal de devoir obliger à voter mais s'il faut en passer par là….. Des gens sont morts pour avoir ce droit et trop sont ceux qui ne respectent même pas leur mémoire. Participons, après nous pourrons critiquer!
Oui
C'est un vote. Fixer une barrière d'un pourcentage de votes blancs au delà duquel l'élection est à recommencer
Ce grand débat en est un exemple. Mais méfions nous de ce que veulent ceux qui réclament le RIP. Cela existe chez mes voisins suisses mais il n'y a jamais été question d'un grand n'importe quoi du style remise en cause continuelle et perpétuelle des élus…. D'après l'analyse qu'en font les spécialistes suisses, le RIP ralentit plus la vie publique qu'autre chose (comme, par ex l'accès des femmes au vote…..)
Je ne sais pas
Le RIP peut être un appui à la décision politique, en aucun cas un outil de décision politique. L'élu est face à ses responsabilités, celles que ses électeurs lui ont confiées
Le RIP communal est faisable. Pour le reste, Messieurs les politiques, respectez les budgets que vous votez, amendez les si nécessaire en le justifiant par a+b et surtout respectez les recommandations de la cour des comptes
C'est quoi le conseil économique, social et environnemental????? Une source de coût exorbitante ? Des gens qui pondent des rapports que personne ne lit? Et de toute manière sans doute que personne ne suit…..
Oui
En les supprimant
Interdire sans pitié le prosélytisme religieux, d'où qu'il vienne.
Voir ci-dessus
Inciter à aller voter serait déjà un grand pas
Le respect de l'autre à tous les niveaux pour ce qu'il est et pour ce qu'il fait
Eduquer
Se respecter mutuellement (vaste programme)
Sujet trop vaste, malheureusement….. Inculquer le respect de l'autre
Je me répète : EDUQUER et d'abord les parents qui ont trop tendance à reporter leur rôle sur les enseignants( dont je ne fais pas partie) en leur reprochant parfois violemment de ne pas les remplacer
Faire son autocritique ( j'ai dit que je n'étais pas enseignant et je suis loin d'être nostalgique des pays adeptes de l'autocritique)
Vivant à la campagne plus ou moins profonde, c'est plutôt moi qui me sens discriminé par un tas de gens égocentrés sur leur parisianisme. Mais rassurez-vous, je me porte bien et recommande plutôt à tous ces égocentriques de bien réfléchir à leur utilité et leur bien fondé
Décentraliser voire fédéraliser
Oui
La contre partie est le contrôle plus strict
L'immigration doit être choisie. Donc apporter à la collectivité. Occupons nous déjà de notre misère (sdf, travailleurs précaires,....) avant de vouloir accueillir celle du monde entier
L'objectif doit être de faire en sorte que les candidats plus ou moins forcés à l'émigration n'existent plus. Là l'Europe a un rôle à jouer
Encore un très vaste sujet. Fixer les populations chez elles en les aidant à avoir envie d'y rester . Il n'y a pas, de loin que le développement économique (on a vu que ça nous mène dans le mur) qui est important, mais notre lutte à tous contre la dégradation de la planète l'est sans doute plus. Arrêter de soutenir des régimes politiques tenant plus de la farce que d'autre chose
Principe de base: si je suis invité quelque part ou accueilli quelque part, je m'adapte à mes hôtes . Question d'EDUCATION. Beaucoup de choses tournent autour d'elle
La démocratie commence par le respect de l'autre. Puis vient la participation à la vie démocratique et l'acceptation des décisions majoritaires. Encore une fois question d'EDUCATION
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Interdiction des chasses dites traditionnelles (aux espèces protégées, à courre). Ceci n'est plus de notre temps. Réduction drastique des modes d'agriculture intensive y compris forestières. Reconstitution d'espaces naturels(haies, etc.…) Arrêt du goudronnage et du bétonnage à tout va
Non
None
Oui
Des petits gestes comme remplacer les ampoules par des leds , éteindre la lumière, trier mes déchets
J'ai acquis un vélo à assistance électrique et me suis rendu compte qu'il n'y a de lin pas besoin d'être un champion pour en faire. J'en ai les moyens et je pense que rendre cette acquisition plus abordable (je crois qu'une incitation existait et qu'elle a été supprimée….) et favoriser ce genre de déplacement en le sécurisant serait une bonne chose
déjà cité avant (ne me concerne pas comme dit) : inciter financièrement à l'achat de vélos électriques
Oui
une aide à mon type de chauffage serait la mise en place de panneaux solaires par exemple mais le coût est élevé et, surtout, on a le sentiment d'avoir affaire à une jungle de rapaces et de profiteurs peu profesionnels
Oui
Nous nous rendons régulièrement en Provence mais il est financièrement hors de question de prendre le train car, même en étant seul, le train est plus cher que carburant + péages…… alors à deux, n'en parlons même pas!
Les transports en commun
voir ci-dessus pour le type de trajets mentionnés. Sinon, habitant à la campagne, une auto est indispensable
déjà montrer un peu plus l'exemple et là je reviens à la chasse….. Comment voulez vous qu'un scandinave, un allemand, un néerlandais (par exemple) comprenne qu'on chasse encore à la glu, au filet des espèces d'oiseaux protégées
où en est le développement de la propulsion à hydrogène? Condamner le diesel qu'on a encensé pendant des lustres pour se rendre compte que l'essence est tout aussi problématique par rapport à la technologie diesel actuelle, favoriser l'électrique à tout va alors que l'on sait pertinemment qu'on ne saura que faire des batteries, c'est comme pour beaucoup de choses avoir une vision à court terme influencée par des lobbies