Les informations existent pour ceux qui veulent s'informer
Il faut que tout le monde contribue à l'impôt sur le revenu et qu'il soit plus élevé sur les plus haut revenus qu'il ne l'est actuellement. La solution proposée par Impot-abc.fr permet de choisir des solutions viables pour cet objectif.
Il ne faut pas baisser les impôts si on veut plus de services de l'Etat et des collectivités et réduire le déficit annuel des finances publiques.
un peu de tout cela
Les allocations chômages les plus élevées
Les foyers monoparentaux, le handicap
le financement des hôpitaux
Il serait normal aussi que tout le monde contribue aux finances locales. La suppression de la taxe d'habitation est une aberration démocratique du point de vue du citoyen contributeur et du point de vue des élus qui constitutionnellement on le droit de fixer le budget de la collectivité qu'ils administrent.
le maire, le député
Non
None
Il faudrait que les citoyens soient persuadés que les élus ont un pouvoir. Il faudrait donc que le président de la république écoute les députés et respecte les élus locaux qui représentent les citoyens. Le décalage entre les citoyens et les élus vient en partie du décalage entre les élus et les gouvernants
Une bonne chose
Parce que le mandat de député et le mandat de maire d'une grande ville sont des emplois à plein temps. Parce qu'il faut respecter ce qui relève du domaine national et international (le parlement) de ce qui relève des intérêts locaux ou régionaux. Il faut articuler les deux: ce sont les rôles respectifs de l'Assemblée Nationale et du Sénat
L'élection à l'Assemblée nationale devrait mieux représenter la population des territoires. Il y a de trop grands écarts de population entre les circonscriptions rurales et les circonscriptions urbaines. Une dose de proportionnelle de 15% parait souhaitable.
Oui
Il faudrait supprimer l'élection des conseils départementaux au suffrage universel. Les conseillers départementaux devraient être issus des conseils municipaux. Le conseil départemental est la clé de voûte de l'administration locale. L’organisation et l’articulation des collectivités locales posent problème en France, en particulier la place qu’occupe le Département entre la Région et les Communes. Nicolas Sarkozy avait tenté d’articuler les Départements avec les Régions en proposant que les conseillers départementaux siègent au Conseil régional. La réforme a été annulée par la législature suivante. Une autre voie a été explorée avec la création des Métropoles qui n’a été mise en œuvre que par le couple du Département du Rhône et de la Communauté urbaine de Lyon. Bien que la création de Lyon Métropole puisse être considérée comme un succès, le renouvellement du Conseil Métropolitain en 2020 pose problème aux maires des communes constituantes. La Métropole lyonnaise a récupéré les prérogatives du Département sur son aire de juridiction mais aussi le mode d’élection départemental au Conseil métropolitain. Alors que le Conseil de la Communauté urbaine est constitué de maires et de conseillers municipaux, le futur Conseil métropolitain sera élu au suffrage universel, indépendamment des conseils municipaux. Par conséquent, les conseils municipaux ne seront plus directement représentés. Ils pourront même voir leur commune représentée au conseil métropolitain par l’opposition au conseil municipal : une situation qui peut être source de conflits paralysant. Ceci explique le peu d’empressement des autres Communautés urbaines à adopter le statut de Lyon-Métropole. Pour résoudre ce problème il faut que le conseil métropolitain soit constitué des maires et des conseillers municipaux partenaires, comme dans les Communautés urbaines. Ce problème peut aussi amener à réfléchir sur l’articulation entre les communes et les Départements : ne faudrait-il pas supprimer les élections aux Conseil départementaux ? Et faire qu’ils soient constitués de conseillers municipaux ? Il faudrait commencer par réduire considérablement le nombre de communes. De cette façon, on garderait quatre « étages » de représentation au suffrage universel direct : la commune, la Région, l’Assemblée nationale et le Président de la République, et deux « étages » au suffrage indirect : le Département/Métropole et le Sénat. La base électorale du Sénat pourrait être réduite en ne prenant comme électeurs que les conseillers départementaux et régionaux.
Pour que les citoyens s'intéressent à l'administration locale ou nationale, il faudrait développer les chaines de télévisions locales. L'autonomie des stations de France 3 ou de France Bleue devrait être maintenue ou renforcée.
Non
None
Je ne sais pas si la démocratie participative a le moindre avenir
Non
Les référendums mènent au Brexit...
Le rôle des élus devient très compliqué. Il faut que les citoyens fassent confiance à leurs élus.
Le Sénat est élu au suffrage indirect par les élus locaux. Pour qu'il représente plus justement la population il faudrait diminuer le nombre d'électeurs ruraux qui conduit à une surreprésentation des campagnes. La base électorale devrait être constituée par les villes et des intercommunalité d'au moins 4500 habitants. Le Conseil Economique, social et environnemental ne sert à rien. Il faut le supprimer.
Oui
Il faut transformer les Conseils départementaux pour en faire l'émanation des communes et modifier l'élection des sénateurs pour qu'ils soient l'émanation des collectivités locales.
Il faut un respect mutuel. Il ne faut pas que les religions prennent la place de l'Etat.
Les religions tendent intrinsèquement à imposer leurs valeurs à l'action publique. Il faut que l'Etat résiste et que l'école enseigne les vertus républicaines de liberté, égalité et fraternité.
Tout se joue à l'école.
Le respect, l'entre-aide
L'école
Je n'ai pas de réponse. On n'inculque pas de l'extérieur le désir de servir sa communauté ou de concourir au bien commun.
Le refus de trier ses déchets, Le refus des interdictions de fumer. La circulation sauvage des trottinettes et des planches sur les trottoirs. Les tags partout.
Il n'y a pas de réponse
Je n'ai pas de réponse
Je trouve que les Français en ville sont relativement tolérants. Le racisme n'imprègne pas la société urbaine.
Je n'ai pas la réponse
Non
None
La politique française est scandaleusement défensive et non accueillante. Il faudrait d'abord organiser de façon décente les services d'accueil en Préfecture pour les sans-papiers et les étrangers qui veulent déposer des dossiers... Il faudrait considérer les pays d'origine: nous avons colonisé l'Afrique, les Africains ont payé de leur sang la défense de nos frontières. Ils ont des droits sur nous et nous devons les accueillir en priorité. Idem pour les autres colonisés, Vietnamiens, Mahorais, Malgache, Algériens... Nous avons administré la Syrie: nous aurions dû accueillir les Syriens chassés par la guerre. Par contre, nous n'avons pas de devoir envers les Roumains et les Bulgares.
Non
Il faut expliquer et mettre le devoir d'asile en perspective en soulignant que c'est aussi une chance pour nous. Il faudrait donner une forme légale au parrainage. Si des citoyens désirent prendre en charge un jeune étranger ou une famille, il faudrait que l'Etat reconnaisse leur statut qui impliquerait des droits et des devoirs, plutôt que de se reposer entièrement sur les services de l'Etat ou des Départements, souvent contre les initiatives des citoyens.
L'intégration fonctionne si immigrés ont des conditions économiques minimales correctes.
Le manque de solidarité de la France vis-à-vis de l'Italie a été scandaleuse. Si nous avions contribué à accueillir les immigrés francophones qui arrivaient en Italie, la situation politique en Italie serait peut-être différente.
Il y a 2 problèmes également importants qu'il ne faut pas confondre: le changement climatique et la pollution de l'air, de l'eau et de la terre
Il ne faut pas dépenser de l'énergie ni imposer des taxes pour lutter contre le changement climatique. Quoique fassent les Français, ils ne contribuent que pour moins de 1 pour cent au réchauffement climatique. Il faut s'y préparer. Pendant que la France s'impose de fermer ses 4 centrales électriques à charbon, les Chinois en construisent une ou deux par semaine! Il faut investir pour construire des centrales thermiques nucléaires en bord de mer, car on aura besoin de davantage d'énergie électrique, et non pas de moins.
Oui
Le réchauffement est sensible: les étés sont longs et chauds et les hivers de plus en plus courts et doux. Il y a moins d'eau dans les rivières, et moins de glaciers en montagne.
Oui
Logement isolé, chauffage sur réseau de chaleur, transport en commun, tri des déchets
C'est fait
Rien
Non
Je suis convaincu
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Je n'ai pas à être convaincu
Les transports en commun
None
La France montre l'exemple en ayant 80 pour cent de sa production électrique nucléaire, en ayant institué dès 1974 la Réglementation Thermique pour les nouveaux immeubles et en ayant promu l'isolation thermique des bâtiments anciens en faisant la publicité pour le chauffage électrique (qui a contribué à diminuer considérablement la pollution de l'air des villes).
Ce questionnaire est très mal fait. Il mélange deux problématiques: la transition climatique et la lutte contre la pollution. Sur la transition climatique, on peut éviter d'aggraver la situation mais on n'a aucun levier sur le changement en cours. Par contre, sur la pollution de l'air, de l'eau et de la terre, on peut faire beaucoup avec un impact concret immédiat.