Date de publication : 2019-01-31
Code postal : 34570

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Il faut avant tout que l'état communique en évitant de citer des chiffres issus de la macro économie qui ne parlent à personne. Ensuite, nos gouvernant doivent arrêter de culpabiliser les citoyens en leur laissant croire que ce sont eux les responsables de la situation économique de notre pays alors qu'elle est la conséquence directe des choix des politiques qui nous ont gouverné et qui nous gouvernent

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

En France aujourd'hui il y a 3 classes: les riches, la classe moyenne et les pauvres. Les riches contribuent beaucoup mais il leur est peu redistribué et ils n'en ont pas besoin. La classe moyenne contribue beaucoup aussi (toutes proportions gardées) et quasiment rien ne leur est redistribué de plus ils subissent de plein fouet la baisse du pouvoir d'achat (sans doute de 1.2 à 1.3% par an depuis 2008) Les pauvres ne contribuent pas et reçoivent tout. Nous assistons donc en direct à la paupérisation de la classe moyenne alors que la France est le champion européen des prélèvements obligatoires (sans doute 1070 milliards d'euros en 2019) loin devant l'Allemagne qui est pourtant l'exemple à suivre. Considérant la fonction publique c'est pire encore puisque le point d'indice y est gelé depuis 2010. Un entrepreneur se comporterait comme l'état vis à vis de ses employés, il serait trainé en justice. Il faut donc à mon avis un peu plus de justice fiscale c'est à dire que tous les français contribuent (même les plus modestes) au prorata de leurs revenus. Sans doute faudra-t-il aussi rendre la CSG plus progressive. Avoir augmenté la CSG aux retraités sans distinction dans un premier temps est bien mal considérer ceux qui ont travaillé toute leur vie à raison de 40, 50 heures ou plus par semaine pour donner a d'autres qui aujourd'hui sont aux 35 heures. Un militaire retraité comme je le suis a porté l'uniforme pendant près de 40 ans, a vécu loin de sa famille pendant 10 ans dans des conditions précaires, a défendu les armes de la France pour se voir aujourd'hui ponctionné de 50.00€ par mois. Je ne trouve pas cela très juste.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Il faut revoir tous les impôts, revoir leur assiette, leur calcul, leur progressivité. Il faudrait peut être aussi mettre en place un taux d'imposition à ne pas dépasser prenant en compte tous les impôts et contributions.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Faire maigrir l'état. Il y a beaucoup trop de parlementaires. Le président de la République et les ministres qui en bénéficient doivent cesser de jouir de leurs privilèges comme il est de rigueur en RFA et dans les pays du Nord

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

L'AME doit être revue et même son utilité doit être discutée. Il faut revoir la totalité des niches fiscales et en évaluer leur pertinence.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Il faut avant tout réformer et faire maigrir l'état, en revoir son organisation, donner plus de responsabilités aux grandes régions, peut être supprimer certains échelons de l'organisation administrative de la France. Il faut renforcer la gratuité des soins médicaux car la maladie touche tout le monde même ceux qui n'ont pas les moyens financiers de se soigner. Trop d'argent est dilapidé en pure perte ( salaires des hauts fonctionnaires, préfets hors cadre qui ne servent à rien, dépenses somptueuses de la présidence, du Sénat, de l'assemblée nationale, entretien des anciens présidents et premiers ministres,.......)

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Pourquoi payer plus d'impôts? Faire la chasse aux gaspis serait plus efficace. Faire la chasse à l'évasion fiscale serait bien aussi. On nous parle sans cesse de l'exemplarité de l'Allemagne alors pourquoi ne pas l'imiter pour son organisation administrative, la frugalité de ses politiques. Que je saches, les allemands sont soignés, ils mangent à leur faim, les chômeurs y sont moins nombreux. Pourquoi en France n'est-on pas capable de cela?

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La suppression partielle de la taxe d'habitation est une ineptie. Elle ségrègue les français et prive les communes les plus modestes d'une source de revenus non négligeable. Tous nous devrions la payer quels que soient nos revenus. Tous les habitants d'une commune

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

C'est à mon sens le maire de ma commune qui est le mieux à même de représenter les citoyens car très souvent il partage les mêmes préoccupations et les mêmes craintes que ses administrés.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Je pense que les syndicats et les associations de consommateurs sont les mieux placés pour défendre les intérêts des citoyens face aux actions parfois brutales et mal documentées des politiques qui nous gouvernent. Ne pas tenir compte des avis des syndicats ou de ces associations qui, par ailleurs devraient avoir plus de pouvoir, c'est s'exposer pour les politiques, à du mécontentement qui parfois débouche comme en ce moment sur une insurrection.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Rétablir le cumul des mandats de maire et de député.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

Le député est totalement déconnecté des réalités du terrain. Lorsqu'il pouvait être à la fois maire et député, il entendait les réclamations de ses administrés et pouvait les faire remonter à l'assemblée nationale. Aujourd'hui les députés ne servent pas à grand chose sinon à se mettre aux ordres du gouvernement pour soutenir les projets de loi.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

C'est la limite de la démocratie actuelle. Le nombre de représentants élus ne reflète pas le poids des différents partis politiques. Une majorité écrasante comme celle de LREM est mauvaise pour l'expression des oppositions. Je ne sais pas si une élection proportionnelle aurait une meilleure efficacité mais c'est dans ce sens qu'il faut aller.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Je pense que le millefeuilles est trop épais. La France compte actuellement 13 régions qui sont immenses en terme de superficie. Cependant la France gagnerait à supprimer les départements et à garder seulement 3 niveaux: l'état, la région et la commune ou la communauté de commune. L'utilité des métropoles seraient peut être aussi à revoir car elle creuse l'écart entre le les habitants des métropoles et les ruraux. Tous doivent avoir accès aux mêmes services et commodités (accès aux soins, accès aux services publiques, accès aux moyens de transport collectifs.)

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Le vote doit être rendu obligatoire par la loi. En démocratie, chacun doit participer car tous nous bénéficions des avantages de l'état. Des sanctions pécuniaires pourraient être instaurées en cas de non vote répété.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le vote blanc est l'expression d'une opinion au même titre que n'importe quel autre suffrage exprimé. Il doit être comptabilisé ainsi et participer au calcul du résultat de l'élection.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Un grand débat comme celui-ci pourrait permettre aux citoyens de s'exprimer sur une question particulière. Ce grand débat pourrait être organisé par les maires qui feraient alors remonter une synthèse des avis.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

Ce RIP est déclenché actuellement par les députés qui ne savent pas ce qui se passe sur le terrain. C'est une mauvaise chose d'autant que le quorum nécessaire n'est jamais atteint.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Les élus doivent en rendre compte périodiquement aux citoyens qui les ont mis en place lors d'assemblées périodiques ou à travers des communications locales. Ils doivent pouvoir être contestés dans leurs décisions et ainsi infléchir leur action dans le sens souhaité.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le CESE est méconnu du grand public voire inconnu ce qui prouve que son action et son utilité sont discutables. Le Sénat est constitué des représentants des grands élus qui ne représentent pas les citoyens. De plus, ces 2 entités n'ont qu'un rôle de conseil pour l'un et de figuration pour l'autre puisque c'est toujours l'assemblée nationale qui a le dernier mot. Le sénat pourrait par exemple être composé des présidents et élus des régions.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le format du sénat doit être revu à la baisse et les moyens financiers qui y sont consacrés aussi. L'utilité du CESE est très fortement d'actualité dans ce contexte de déficit budgétaire.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La loi de 1905 suffit. Le problème de laïcité dont on entend beaucoup parler en ce moment a surgi avec le nombre de plus en plus important de musulmans en France. L'Islam s'il veut exister en France doit être considéré comme toutes les autres religions et certainement pas imposer ses codes et ses coutumes à la société française

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

La république est le régime politique en vigueur en France et il n'est pas d'actualité d'en changer. Les valeurs de la république doivent être acceptées par tous ceux qui y vivent. Si tel n'est pas le cas c'est que l'Etat n'est pas assez fort. L'école, l'éducation ont très certainement un rôle à jouer dans cette compréhension.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Je n'ai pas de réponse à apporter. Je pense que les cours d'éducation civique doivent retrouver leur place dans les programmes scolaires (jusqu'au BAC)

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

L'attention à l'autre, l'investissement associatif, le don de soi.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Peut-être l'instauration d'un service civil obligatoire de quelques mois tout au long de la carrière professionnelle.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Inclure le temps passé à l'investissement personnel dans le calcul du montant de la retraite de l'intéressé et le rémunérer au même titre que le temps de travail.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le manque de respect des individus les uns envers les autres, le manque de respect envers les anciens, le manque de politesse et de courtoisie, le manque de respect envers la nature. L'éducation et la sanction sont les seuls moyens d'inverser la tendance.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Eduquer les citoyens, relever les infractions quand elles existent et les sanctionner au juste niveau.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Chacun a son mot à dire. Le problème réside principalement dans l'acceptation de la remarque par celui qui la reçoit.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

None

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

La France est trop jacobine. L'état doit décentraliser son organisation et ne conserver par devers lui que l'organisation des fonctions régaliennes. La France compte aujourd'hui 13 grandes régions qui sont donc plus vastes et plus puissantes qu'auparavant. Il serait donc légitime que l'état transfert aux régions une part de ses responsabilités.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

L'organisation et l'administration de la santé, de la sécurité civile, de la police, l'administration des fonctionnaires, la gestion du travail.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Toutes les démarches administratives doivent à terme pouvoir être réalisées en ligne. A cela bien sûr un préalable: un plan internet pour tous ( disparition des zones blanches, accès à l'informatique pour tous)

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Le nombre croissant des démarches administratives dématérialisées principalement au ministère des finances

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Le service de santé. La mise en vigueur du dossier médical partagé peut être une bonne initiative si elle est suivie d'effets car le passé prouve que dans ce domaine beaucoup de projets ont avorté. Les services préfectoraux d'autant que les 13 régions sont étendues et nécessitent pour se rendre en préfecture des délais de route non négligeables.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Dans le domaine de l'urbanisme par exemple le certificat de conformité de la construction en achèvement. Ce document est inutile car aucun organisme administratif l'exige.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

Je ne comprends pas la question. Qui sont les fonctionnaires de terrain? Parle-t-on des fonctionnaires territoriaux?

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

La fonction publique d'état est sans cesse stigmatisée. Pour devenir fonctionnaire ou pour évoluer dans la fonction, il faut passer des concours. Pas de treizième mois, pas de chèques restaurant, pas ou peu de restaurants administratifs, des traitements non revalorisés depuis des années. Pas de différence non plus entre les fonctionnaires consciencieux et ceux qui le sont moins. Alors d'accord pour revoir le statut des fonctionnaires à la condition que l'état s'aligne sur le privé et accorde les mêmes règles d'avancement, de salaire, de primes et d'avantages que dans le privé.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Il faut décentraliser l'état, faire de chacune des 13 régions un Land comme il en existe en Allemagne que les politiques prennent toujours comme exemple. Chaque région doit fonctionner de manière autonome selon des règles communes. Chaque président de région doit pouvoir disposer d'un mini gouvernement fondé à prendre des décisions qui engageraient l'avenir démographique, économique, l'aménagement des infrastructures ect......

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je suis affilié à la caisse nationale militaire de sécurité sociale et à UNEO (mutuelle de la défense) les formalités de remboursement se déroulent sans mon intervention directe. Qu'il en soit de la CNMSS ou de UNEO les formalités particulières sont dématérialisées la plupart du temps. Donc je n'ai jamais rencontré de difficultés pour le moment.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Néant

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

D'une façon générale, je pense qu'il faut faire une vaste réforme de l'état avec en ligne de mire la baisse des dépenses. L'état est trop dépensier pour lui même. Les ministres, les hauts fonctionnaires, les députés, les sénateurs sont trop nombreux et vivent au dessus des moyens du pays. Encore une fois, la France serait bien inspirée d'imiter l'Allemagne et les pays nordiques pour son fonctionnement. Le Président de la république, le premier ministre et d'autres sont logés, nourris, éclairés gratuitement est-ce normal quand ils demandent aux français de se serrer la ceinture? Est-ce nécessaire que le président dispose d'un avion à son usage exclusif alors qu'en Allemagne pour ne citer que ce pays, la chancelière emprunte un avion régulier pour ses déplacements? Est-ce normal qu'il y ait autant de préfets hors cadre qui ne servent à rien? Est-ce légitime qu'il y ait autant de présidents de comité Théodule grassement payés? La chasse aux gaspis financiers n'est pas un luxe dont le pays peut se passer et cette chasse ne sera comprise par les citoyens que si le gouvernement donne l'exemple. Ce n'est peut être qu'un symbole mais les symboles ont toute leur importance.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Il faut limiter au maximum les émissions de CO2 mais de manière globale. La voiture n'en est pas la seule source et d'autres comme les transports aériens et maritimes sont bien plus nocives. Cette lutte contre le CO2 ne peut réussir que de manière globalisée et vu le succès rencontré à l'occasion des COP on peut se poser cette question. La France n'est pas seule responsable loin s'en faut mais y participe aussi. En tout cas, les taxes ne sont pas la solution. Il faut favoriser et subventionner au besoin les R et D et contraindre les industriels à y investir. Les français ne font qu'utiliser les moyens de transport et les outils qu'on leur donne. Ils n'en sont pas responsables de leur éventuelle nocivité. Il est probable que la voiture électrique soit un mauvais choix technologique car son bilan carbone est loin d'être neutre, la fabrication des batteries nécessite des minerais dont la France ne dispose pas et dans ce sens nous dépendrons toujours de puissances étrangères. De plus, la technique maitrisée actuellement ne permet pas de les recycler sans nuisances. Ne retombons pas dans les travers que nous connaissons dans d'autres domaines. Enfin comment produirons-nous l'électricité lorsque tout le parc fonctionnera avec cette source d'énergie surtout si nous poursuivons le programme de fermeture des centrales nucléaires? Tout cela semble incohérent. Comment ensuite l'état compensera-t-il le manque à gagner quand tous les carburants d'origine fossile auront disparu?

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Nous vivons le changement climatique chaque jour un peu plus. Les étés sont de plus en plus chauds et longs, les sécheresses plus fréquentes. Les phénomènes climatiques sont eux mêmes de plus en plus fréquents et plus intenses. Le paysage qui nous entoure se transforme, des espèces animales disparaissent, d'autres élisent domicile chez nous.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Tout le monde doit se sentir concerné par ce problème. Pourtant c'est loin d'être le cas. Je ne fais que ramasser des détritus dans la nature, signaler des décharges sauvages, trier mes déchets et pourtant ma commune est de plus en plus sale. Je suis prêt à aller à la rencontre des enseignants afin qu'ils sensibilisent leurs élèves aux conséquences de leurs comportements. Tout passe par l'éducation. Il suffit de constater l'état de la nature autour des établissements scolaires implantés en milieu rural pour se rendre compte de l'inefficacité de l'enseignement dans ce domaine.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Je le fais déjà. Je ne prends ma voiture que pour aller faire mes courses alimentaires en supermarché. Le reste du temps je me déplace à pied ou à vélo. Ma maison est déjà équipée d'une pompe à chaleur et d'un chauffe eau thermodynamique. J'hésite à l'équiper de panneaux solaires car cette technologie est encore très chère et les aides non suffisantes pour mon budget. Pourtant, je vis dans une région très ensoleillée.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Je viens de répondre à cette question. J'habite à 20 km d'une métropole ma femme y va travailler quotidiennement et doit prendre la voiture car il n'y a pas de moyens de transport en commun. Pour elle, le covoiturage n'est pas possible car elle a des horaires atypiques. Je ne vois pas quelle solution je pourrais adopter. Nous avions 2 voitures je me suis séparé de la seconde car j'ai jugé que je pouvais m'en passer ce qui s'avère exact dans la majeure partie du temps.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

La seule amélioration possible est l'équipement de ma maison en panneaux solaires. Je pense que toutes les maisons devraient en être équipées.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le covoiturage

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les pouvoirs publiques me semble-t-il. Qui d'autre peut décider de la mise en place de lignes de bus ou de tramway ou de la construction de pistes cyclables sécurisées pour se rendre en centre ville.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France seule ne pourra pas faire partager ses choix. Les pays nordiques ont depuis longtemps mis en place des mesures alternatives comme l'utilisation optimale du vélo (Pays Bas) Pour autant les pays environnants comme la France sont très en retard dans ce domaine. Une des possibilité est sans doute pour la France de renforcer une Europe restreinte (avec l'Allemagne, la Belgique, l'Espagne et peut être d'autres) qui pourrait mettre en oeuvre une vraie politique de défense de l'environnement.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La transition écologique ne peut et ne doit se faire qu'avec l'adhésion pleine et entière du peuple. Si celle ci ne passe que par des taxes et une politique écologique punitive pour les français le pari est perdu d'avance.