None
Il faut rendre proportionnel les impôts et les taxes en fonction des ressources : > pour les impôts sur les revenu : pourquoi ce système de tranche qui est très douloureux quand on passe d'une tranche a l'autre alors qu'on ne dépasse que de quelques euros ...? pourquoi ne pas avoir un taux proportionnel qui augmente progressivement : pourquoi passer de 14% à 30% ? Ne pourrions nous pas avoir aussi : 15%, 16%, 17% .... l'idée est de payer proportionnellement. Pour une personne de la 1ere tranche : une personne qui touche 9964€ (plancher de la 1ere tranche) pairement 14%, une personne qui touche 10500 paiement 15%, une personne qui touche 11000 paierait 16% etc .... > pour la TVA : baisser la TVA sur les produits de 1ere nécessité : une nécessité ! pour que cela ne profite pas au riche : créer un impôts "TVA" supplémentaire pour les classes les plus aisés (toujours proportionnelles en fonction des revenus) > pour les PV : une amende de 90euros n'a pas le meme impact financier et psychologique sur une smicard ou un cadre ! pourquoi ne pas opérationnaliser en fonction des ressources : car la sanction est pas du tout équitable entre 2 personne de CSP différent !
Il faut arrêter le gaspillage ! (les petites gens pourront donner des conseils à l'Etat)
Reculer l'âge de la retraite
None
None
None
None
PERSONNE ! je ne vote plus car pour moi voter signifiait participer à ce système et, participer a ce système signifierait que je l'approuve. Or je ne l'approuve pas ! Pour moi voter ramène a me poser la question : "alors cette année à qui je vais donner le droit de s'en mettre plein les poches ?"(car pour moi la politique me fait penser a ca : on se dispute la place car tout le monde sait quelle vaut des points (façon de parler). Car bien souvent vous politiciens vivez dans des conditions hors norme , votre mode de vie est a des années lumières de celles des citoyens qui vivent dans ce pays , à mille lieux de notre misère quotidienne (NB. ca fait 1 an que je suis SDF car je n'arrive pas a me loger décemment alors que je travaille ... c'est un exemple de cas concret que nous connaissons nous gens d'en bas et qui fait partie de notre "routine") alors que vous en étant a votre place, déjà bien aisée, vous trouvez encore le moyen de détourner des fonds (c'est ce qu'on entends bien trop souvent dire aux infos) ! Moi je propose à vous politicien de venir faire un "stage" dans mon monde merveilleux de la miséricorde : venez visiter mon monde où il faut se battre pour se loger (je suis SDF depuis 1 an), pour manger (j'ai pas de scrupule a faire la tourner des fruits et légumes abimés qui ont été échoués par les forains en fin de marché), ou il faut se battre pour travailler (j'ai l'impression de faire cadeau de mes savoirs faire, car même diplômée je ne gagne pas plus que le SMIC : pourquoi mon savoir faire n'est pas valorisé ? c'est limite s'il ne faut pas payer pour travailler ! en étant diplômé bac+2 entre autre diplôme, je n'ai jamais gagné plus que je SMIC et il a fallu que je change de métiers plusieurs fois pour pourvoir m'adapter) et parfois en me faisant exploiter et mal traiter au travail (les conditions au travail se détériore !), venez visiter mon monde ou il faut survivre et non vivre (pas ou peu de loisir car on en a pas les moyens ... ca fait pas partie du budget du SMICAR qui est déjà bien content s'il peu manger et se loger... quel est l’intérêt de se lever pour aller bosser ? pour uniquement manger et dormir ? quel est l'intérêt ????? Non je n'ai pas confiance en personnes qui veut nous gouverner mais qui ne connaissent pas le monde dans lequel on vit ...
Oui
None
sue les élus soient moins perchés dans leur monde, qu'ils mettent les pieds dans le nôtre
None
None
None
None
None
None
Oui
None
None
None
None
des sondages, des enquêtes d'opinion (nous sommes inscrit sur impot.gouv, vous avez notre adresse mail : envoyez nous un lien avec une enquête et faites en l'annonce aux informations)
None
None
None
None
None
Faire en sorte que les citoyens croient en leur système et leur gouvernement. Il faut augmenter le mieux vivre des individus et le sentiment d'appartenance. Or pour le moment chaque petite gens est concentré sur son nombril : car nous avons beaucoup de problématique sur le fil qui nous demandent beaucoup trop de concentration et d'investissement : manger, se loger, se chauffer, l'éducation, le travail, faire garder les enfants tout en travaillant ... et éventuellement réussir a placer des loisirs (s'il reste du temps et de l'argent) .... on est trop occupé à essayer de vivre, libérez nous de ça et on regardera plus loin ce qu'il se passe
le recyclage, le partage, l'entraide, la solidarité, le respect de l'environnement (ex. mégots jetés dans la rue...), le respect des individus
éducation civique a l'école et impliquer les jeunes tôt : geste de recyclage à l'école, faire participer les enfants dans dans les maisons de retraite, les centres d'insertion, les centre de tri... cours théorique et des visites et des stages de pratique tout au long de la scolarité ... Service militaire / civique obligatoire
None
la violence gratuite (je me suis déjà faite agressée par une femme qui m'a arracher mon paquet de cigarette des mains), les jet de déchets, de mégots, de crachats dans la rue, les décharges sauvages en campagne (la planète est une poubelle ?), les attroupements de personnes alcoolisés, vulgaires ... qui créent de l'insécurité (moi je change de trottoir pour les éviter, mais c'est obérant je ne devrais pas avoir peur de marcher sur tel ou tel trottoir non ??) Solution : pour les décharges sauvages : pourquoi restreindre l’accès aux déchetterie a telle ou telle personne en fonction de si elle habite la commune ou pas ...? c'est débile : effectivement ça incite a tout décharger n'importe où...
être plus stricte et punir davantage (ex. amande en cas de jet de choses dans la rue comme en suisse)
que chacun puisse dénoncer autrui (auto-surveillance)
au travail : parce que j’étais qu'une "simple saisonnière" en contrat précaire (CUI) : je n'ai pas été convié à participer à un rassemblement auquel tous mes autres collègues sont allés, à moi on m'a demandé de rester au bureau. pour l'accès au logement : dossier souvent recalé parce que je n'ai pas de personne qui se porte garante (pas de famille)
arrêter de mettre les gens en compétition (il faut changer les mentalités), depuis notre plus jeune âge on nous apprends a être compétitif et non pas solidaire (système de note).... il faut arrêter le travail individuel, il faut apprendre à être compétitif parce qu'on sait travailler en groupe et qu'on sait travailler avec tous le monde même les plus faibles, il faut être inclusif, il faut repenser les méthode de pédagogie, il faut travailler collectif et non plus individuel (dès la maternelle)
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Non
dans les petites communes : trésor publique, il met déjà arrivé de faire 20km aller pour enfin trouver un bureau ouvert (tous les autres fermés définitivement) pour pouvoir payer mes impôts en liquide : ça coute de sous de payer ses impôts, le kilométrage est il déductible ??? sinon en ville : j'ai besoin de me rendre au trésor mais les horaires ne correspondent jamais (ils sont en horaires de bureau et moi aussi) , je ne sais pas comment je vais faire pour y aller ... je ne peux pas ... Est il possible d'avoir des horaires décalés ? samedi par exemple et certains soirs ?
None
Non
None
None
oui pour les choses qui se font dorénavant sur internet, ca c'est positif mais... c'est pas suffisant, de plus, concernant la communication téléphonique (quand la réponse n'est pas en ligne : cas particulier): personne n'est joignable au téléphone : ce ne sont que des boites vocales, on obtient aucune réponse ! il faut donc se déplacer or : il faut déjà trouver un bureau qui n'est pas définitivement fermé et il faut pourvoir y aller aussi (moi je ne peux pas me déplacer au bureau car je travaille sur les mêmes heures d'ouverture du service publique). De plus certains services téléphoniques sont payants (c'est une honte !!!!) comme les services des PV qui, en plus, sont incapables de vous dire si vous avez été flasché ... ca sert a quoi ce numéro ? et comment est il possible de ne pas savoir alors que tout est informatisé ? je ne comprends pas qu'avec un numéro de plaque il ne soit pas possible de lister tous les flashs de ce véhicule ... ? De plus a quand l'envoi des PV par mail ???? pourquoi encore du courrier papier ? pourquoi vivons nous encore a la préhistoire pour les PV ? alors que les impôts sont numérisés eux .... moi qui déménage tous les 3 mois ... c'est très compliqué pour ne pas perdre le fil, ca incite vraiment a faire perdre les PV
None
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
avec pole emploi : plusieurs sons de cloches différents à la même problématique : du coup on y comprend plus rien ... Je me suis débrouillée par moi même et je fais impasse sur des aides car trop compliqué à mettre en oeuvre, je ne préfère rien demandé plutôt que de perdre énormément de temps et d'energie pour une mois de subventions
None
None
None
j'ai été en arrêté en accident de travail et sur le ce 1er arret j'ai eu un 2eme accident civil cette fois ci, la CPAM m'a demandé de faire remplir une attestation de salaire employeur lors du 1er accident, et pour le 2eme accident ... je n'ai ne touchant pas d'indemnité je m'interroge et me renseigne (notez que la CPAM ne m'a dit pas qu'il manque un papier, c'est a moi de demander ce qu'il se passe) : la réponse : il manque un papier ... : quel papier ? l'attestation de salaire de mon employeur ?!? je ne comprends car je les donné pour le premier accident alors ils savent déjà tout, mais il voulait que je fasse remplir une deuxieme attestation identique donc.... j'ai perçu mes indemnité du 2eme accident ... 6 mois plus tard car cette paperasse inutile et tout ces intermédiaire on fait prendre du retard a mon dossier
None
None
None
None
None
None
None
None
TOUT : c'est un ensemble, tout est intimement lié, si un chainon ne fonctionne plus alors il a des répercussions sur les autres... c'est cyclique. Ce ne sont pas des éléments a considérer indépendement les uns des autres, mais comme formant un tout.
> réduire les émissions de gaz a effet de serre (avions, fusée .... stop !!!) > réduire la pollution de l'air, de la terre, de la mer (et de l'espace : quid des satellites ????) > maintenir un bon équilibre de la biodiversité (et même chez l’espèce humaine : car aujourd'hui l'humain est prépondérant, il faut mettre en place des mesure pour retrouver un équilibre entre les différentes espèces) RECYCLER, RÉDUIRE LA PRODUCTION ET LA DISPERSION DES PRODUITS CHIMIQUES, TROUVER DES SOLUTIONS ÉNERGÉTIQUES NON/MOINS POLLUANTES : RÉDUIRE/ILLUMINER TOUT CE QUI POLLUE LA TERRE/LA MER/ L'AIR. Avant de s'occuper de se qu'il se passe a des millions de kilomètre (je pense aux fusée, satellites ...) on ferait bien de regarder ce qu'il y a sous le bout de notre nez : une terre qui dépéri, des gens qui ne vivent pas mais qui survivent : des gens avec le moral en berne, pas heureux de vivre (croyez vous que des gens pas heureux de leurs conditions de vie puissent faire des efforts pour une planète sur que laquelle ils ne sont pas heureux ???) On ne peut pas demander a des personnes souffrantes de faire des efforts (de se saigner encore plus les veines !!)
Non
pas encore, mais si le temps continue a se dégrader alors oui cela m'impacter : problème pour certains loisirs d'extérieurs pour lesquels la météo est importante, problème pour cultiver (maladie, disparition espèces...), baisse du moral si on se retrouve sous un climat breton ...
Oui
personnellement : recyclage (beaucoup de personnes ne recycle toujours pas, c'est honteux !!! : mise en place de bonus / malus ?), baisse de mes consommations energétique (instauration de bonus (et non pas de malus : en france on ne fait que sanctionner négativement !!) pour les foyers peu énergivores ?)
J'ai besoin de me déplacer, je ne peux pas renoncer ou réduire mais déplacements : il me faut une solution compensatrice : NB. les transports en communs ne répondent pas du tout a mon besoin car je me déplacent pas de ville en ville mais de contrées isolées en contrées isolées. Je veux bien utiliser un véhicule plus adapté à l'écologie SEULEMENT QUAND celui là sera foutu, et si on me propose une solution dans mon budget ET sans emprunt (car je ne remplie pas les conditions d'emprunt et je ne souhaite pas non plus emprunter pour acheter une voiture : j'ai d'autres priorités que l'achat d'une voiture : quand on est francais moyen on ne change pas de voiture comme de paire de chaussette)
de changer de voiture lorsque celle ci sera morte, mais que je puisse acheter une voiture adequat dans mon budget (4000€) sans emprunter. Qu'on me loue un logement avec un chômage écologique, peu énergivore mais sans qu'on augmente pour autant mon loyer, car actuellement les loyers que je peux supporter sont des logements dans lesquels des chauffage style "grille pain" sont rois ! Aider financierement les nouveaux acquéreurs aux revenus modestes dans l'installation d'un chauffage et une isolation performants.
None
None
Non
> car je fais de longues distances le plus souvent de zone rurale a zone rurale et aucunes des alternatives à la voiture est est possibles / raisonnable : un trajet d'1h30 me prends plus d'une demie journée en transport en commun (villes peu desservies, avec correspondances longues ...) et parfois ne desserre pas la ou je veux aller exactement (si zone rurale) : trop compliqué et trop long. > Vélo bien quand on est en ville > covoiturage efficace si trajet régulier / sur des grands axes : c'est pas mon cas. franchement toutes ces solutions sont bien et sont applicables pour des citadins mais pas pour les ruraux
None
None
le problème environnemental concerne tout le monde, si la france met en place des mesures alors tout le monde doit être sur le même diapason : il faut trouver un point d'accord entre tout les pays du monde : par exemple si le vietnam continue a se servir de la mer comme tout a l’égout ca sert a rien que nous français on se saigne les veines pour faire des efforts ... la mer est brassée et nos efforts ne feront que réduire l'impact mais ne l’arrêtera pas : il faut que tout le monde agisse uniformément ! car si un pays arrête tout et qu'a l'autre bout du monde ils rejette tout a la mer, il polue leur terre, l'air ...etc
J'ai compris l'idée de l'Etat de vouloir "éliminer" les véhicules Diesel dont le moyen (pour l'Etat) était al hausse du carburant. Mais je pense que l'Etat nous a pris pour des vaches a lait : Je suis propriétaire d'une voiture Diesel (et je fais 25 000 km par an avec et je n'en ferai que guère moins les années prochaines) : je fais partie de la classe moyenne : je suis a la limite du seuil de pauvreté : Je n'aurai jamais revendue mon véhicule qui est assez récent pour en acheté un autre pour lequel j'airai du faire un crédit qui m'aurait encore empatté sur mon niveau de vie déjà bien faible. Moi petite gens, concernant je vais vous dire mon ressenti concernant la hausse du carburant : les conséquences auraient été que je n'aurai pas changé de voiture (car je viens de l'acheter et ca m'a déjà saigner d'acheter une voiture 4000€,) et j'aurai toujours fait autant de kilomètres (j'ai besoin de me deplacer pour le travail ET pour les loisirs), ces kilometres m'auraient coutés bien plus chers forcément : conséquence ? je serai devenue encore plus pauvre (il aurait fallu que j’empute sur les budgets des besoins primaires (car je vis déjà sans eccès) tel que la nourriture je pense, logement, le chauffage (mais je ne me chauffe deja pas par souci d’économie) ...) La hausse du prix du carburant n'est pas la solution au renouvellement du parc automobile ! Une solution pour changer le parc auto : Ne plus construire de véhicule non adapté (arrêter la production de voiture diesel), comme ca petit a petit le renouvellement se serait fait naturellement (comme pour le changement des plaques d'immatriculation : a chaque nouvel achat on passe sur un autre modèle). L'Etat doit faire en sorte qu'il n'y ait plus de production de véhicule polluant et petit a petit le parc va se renouveler naturellement sans mettre a mal les petites gens (car ceux sont eux qui souffrent le plus de ses mesures draconiennes) Il faut changer notre manière de produire : produire moins (ne pas produire en excès et arrêter d'inciter les gens a consommer des choses dont ils n'ont même pas besoin) et mieux (il faut fabriquer correctement (c'est a dire de manière verte/propre, et il faut des produire des produits durables : arrêtons de nous vendre des machines a laver ou de frigo qui cessent de fonctionner dès 5 ans d'âge !) il faut tourner le dos a ce système capitaliste consumériste à outrance qui incite a produit , produit , produit des trop de choses et de mauvaise qualité an plus !... quitte a jeter par la suite s'il n'ont pas été vendus car ca coute moins cher de produire en grosse quantité et ca coute moins cher de détruire que de recycler ... il faut arrêter avec l'obsolescence programmer" qui nourrit ce système capitalisme mais qui est contre écologique ! Il faut produire mieux qualitativement et quantitativement : il faut revenir au fondamentaux ("dans le temps" on fabriquait des choses durables !!) il faut arrêter avec le gaspillage voulu et programmé, il faut revoir les maniere de produire : plus écologique, ce sont des aberrations et pour celà il faut arrêter de penser capital ... je pense qu'il faut troquer notre système capitalisme par un système écologiste : ce qui oblige a tout repenser et a modifier notre façon de penser et de fonctionner